Homepage
Zaslat tip & FÓRUM
Souhrn tipů
Žebříčky a statistiky sázkařů
Pravidla výměny tipů
Vyhodnocení tipů & Profil
FAQ - časté otázky
VÁŠ výdělek z vašich tipů
SMS kredity a SMS tipy
Soutěže o finanční ceny
Služby a nastavení sázkaře:
Uživatelské skupinyÚrovně/skupiny - platnost členství
SMS tipy + E-mailová notifikaceSMS tipy + E-mailová notifikace
RegistraceRegistrace

PřihlášeníPřihlášení
Uživatel (nick, přezdívka):    Heslo:      Přihlásit automaticky při příští návštěvě    
Beh na lyžiach 2016/17
Jdi na stránku 1, 2, 3  Další
 
Přidat nové téma Zaslat odpověď    KolemDvou.cz - tipy na sázení -> Archiv K2
Předchozí tipy :: Následující tipy  
Sázkař Zpráva - Tip na sázení
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 14.11.2016, 17:50 Předmět: Beh na lyžiach 2016/17
Pište tipy na sázení
Citovat

V case absolutneho marazmu a utrpenia neexistuje lepsi sposob, ako sa z toho vypisat. A aby to nebolo uplne OT, prip. len cisto plac na rozliatym mliekom, tak pokracuje v strategickom okienku ...

Ako tipovat klasicke lyzovanie?

V sucasnosti je to tak, ako to je a su to faktory, ktore nemozeme ovplyvnit. Max. mozeme lamentovat, zufat, byt nespokojny s nastavajucou situaciou, to je ale vsetko. Akakolvek dominancia je zla, akykolvek zazrak prirody v sporte je pre betting znicujuci, ci uz to bola era Tigera Woodsa v golfe, Rogera, v sucasnosti (minimalne este nedavno) Novaka Djokovica v tenise, Lance Armstronga v cyklistike, alebo v klasickom lyzovani duo Johaug/Sundby z minulej sezony.

Bavit sa o Sundbym a jeho kauze je zbytocne - postihnutie bolo v podstate len financne a aj to len teoreticky (prakticky z toho bola fraska aj v tomto smere), Johaug je otvoreny pripad s neistym koncom - ako fanusik mam svoj nazor, podstatne je, aspon v tomto blogu, co si myslim ako tiper. Keby to bolo naopak a zbavime sa Sundbyho a Johaug by mala len drobny "eticky" problem na rovasi, potom by som bol nadseny. Predsa len, Sundbymu sa nic nestalo a podla ohlasov z roznych sfer bude znova nechytatelny, takmer neporazitelny - jednoducho dominator vsade tam, kde sa postavi na start.

Aj ked sa budem snazit akokolvek chcem, tak kurz 51,0 nechytim, pretoze prinajlepsom skonci na 2.mieste, kde ale tu ceresnicku na torte v podobe kurzu nedostanem, aby som vyhral vela potrebujem uz relativne vela vlozit, co je problematickejsi s limitmi, ale aj vylozene racionalnym pohladom, pretoze budem hrat top3 v kurze 11-15 a mat len 2 volne miesta. Keby ponuka bola vsade a vzdy fragmentovana - ta so Sundbym a ta w/o (bez) Sundbyho, ako to obcas byva, najma pocas Tour de Ski, potom by som s tym nemal ziaden problem a z 51,0 by bolo napr. 26,0, prip. 31,0/36,0 atd.

V globale to nie je zasa az taka tragedia, len tento blog je stale koncipovany skor ako blog, kde tipy sa pridavaju pred zaciatkom zavodu, nie pocas, prip. tesne pred (vzhladom k tomu, co napr. vidim na starte), v com situacia a la Sundby vyznieva jasne - tych tipov je malo, pretoze 1, vacsinou si aj realne myslime, ze Sundby vyhra, prip. ze pravdepodobnost, ze nevyhra je nizka; 2, aj ked si myslime, ze Sundby nevyhra, stale musime vybrat niekoho z masy; 3, aj ked si teoreticky myslime, ze Sundby nevyhra, uz zo skusenosti vieme, ze jeho radoby zdravotne problemy su skor prejavom strategie/charakteru cloveka/sledovania vlastneho tela, prip. zaujmu medii a uprimnej spovedi, ze nie je vsetko stopercentne v poriadku; 4, Sundbyho faktor hovori o tom, ze ked ma mat zdr. problemy, zavody vyhrava, opacnych pripadov spocitam na prstoch jednej ruky. To znamena, ze Sundby vacsinou vyhra (ale pri mizernych kurzoch nemozeme hrat pre - hrozi pad, vsadepritomny faktor pocasie/podmienky na trati, zlomena palica), toboz na tazkych tratiach, resp. vo vsetkych zavodoch, ktore nie su hromadne. Ak ma uz zdr. problemy, co je presne ten moment, na ktory sa pri superfavoritoch caka, neznamena to ziadnu istotu, naopak, este vacsiu neistotu. Kurzy po chvili zacnu sice stupat, ale da sa zahrat napr. kurz 3,0 (stale favorit) na nie uplne zdraveho borca s tym, ze je tato premisa ziskova. Asi da, ale preco to robit pred zavodom? Pocas zavodu bude dostupny urcite kurz 2,0 a informacia bude niekolkokra jasnejsia, ci uz primarne ohladom jeho zdravia/formy/pripravenosti, ale aj formy superov, podmienok na trati, situacie atd.

Sundby je tak absolutne zlo, ktore sa postupom casu zacalo miesat aj do sprintov. Tam sice nikdy nebude kapo, ale bookies ho uz ani nikdy nepodcenia, ako sa stavalo v dobach, kedy len postupne prichadzali jeho sprinterske vysledky (v lahsej konkurencii na tazsich tratiach s velkou motivaciou zajst kvalitny vysledok - etapove zavody).

Kauza Johaug by mohla priniest pozitivum v pripade, ked tieto 2 mesiace a vsetko okolo toho budu znamenat prepad vykonnosti, avsak vysledkom celeho humbuku nebude 2/4-rocny trest. Zrazu by Johaug nebola tak odskocena, avsak situacie v cele by zahustila. Zahustuje to Bjoergen, zahustuje to Falla/Oestberg/Weng, ktore su rok do roku lepsie a vsestrannejsie, snad to zahustia trochu Finky, aj ked tie budu extremne cielit na domace MS, takze z celosezonneho pohladu sa z nich vytlct nebude dat az tak vela (resp. neda sa cakat, ze by to tam hned z kraja zahustili zelanim sposobom). Zahustit by to mala Diggins, ako aj navrativsia sprinterska mamicka Kikkan Randall. Zahustit by to mohla Charlotte Kalla, ktora stale nemoze najst chybajucich 10% vykonnosti, co rezultovalo k osamostatneniu a separacii od svedskeho NT - Northug style. Kowalczyk vyzera z kraja sezony vyborne a v sezone, kde su MS, znova cakam, ze bude chciet byt riadnou sucastou SP. Najma z dovodu, ze 10km sa na MS pojde klasicky, co je Kowalczykovej paradna disciplina (+ vo Finsku to ma Justyna velmi rada). Samozrejme, Stina Nilsson, podobny posun v kariere ako u Oestberg, resp. u Falla, ktora by chcela jazdit este castejsie distancne zavody ako v minulej sezone.

To mi zrovna absolutne vyhovuje. Niekto s nalepkou sprinter zapracuje na distancii, nie zasa tak extremne, aby opustila sprinty, predsa len su to zeny a tam kazdy jazdi v podstate vsetko, ale posun vpred sa cakat da, toboz u tak talentovanej preterkarky. V muzskom poli sa zasa naopak Eirik Brandsdal vyjadril, ze minulorocny experiment uplne nevysiel, resp. si ho mohol dovolit (sezona bez vrcholu) a tuto sezonu sa zameria na sprint, konkretne menej oblubeny skejt (pochopitelne, kedze jednotlivcov caka na MS skejt, dvojice (team sprint) klasika). Vyjadril sa taktiez, ze vysoke ocakavania ma hned od uvodnych SP, predsa len v jeho pripade je to priamy boj o miesto (konkurencia u norskych sprinterov obrovska, je tam mnozstvo mien, ktore doteraz neboli medzi elitou, bojovali na Scan Cupoch a v norskom pohari a len z casu na cas sa mihli vo SP, idealne doma v Drammene/Trondheime/Lillehammeri. Northug a Krogh preferuju skejt, Krogh sa sice vyjadril, ze od sezony 2018, tej dalsej, sa presunie zo sprinterskeho timu k Hetlandovi k distancnym/vsestrannym zavodnikom, ale zatial sa nic nezmenilo, rovnako to neznamena, ze Krogh nebude schopny trapit, najma v hromadnych zavodoch, konkurenciu v distanciach. Vplyvom MS a fakte, ze sprint bude skejtovy, necakam masivne zlepsenie v klasike, ktora je o jednoznacne jeho horsim stylom.



....
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 20.11.2016, 17:23 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

http://www.fis-ski.com/cross-country/news-multimedia/news/article=early-season-competition-results.html
http://www.fis-ski.com/cross-country/news-multimedia/news/article=early-season-competition-results-day.html
http://www.fis-ski.com/cross-country/news-multimedia/news/article=early-season-competition-results-day-88884.html

Hlavnym zdrojom informacii, mimo tych nepriamych, resp. rozne vylozitelnych (pocas pripravy som 2 tyzdne/mesiac/2 mesiace netrenoval apod.), su prave predsezonne pripravne zavody. Neukazuje sa na nich kazdy, niektore repre maju len interne zavody, pricom k vysledkom sa tazko dostava (kazdym rokom ale tento deficit mizne, takze na jednej strane mame teoreticky (ked mame zaujem/cas/chut) uplnu informaciu prakticky o kazdom zavodnikovi, na strane druhej nam ubuda zavodnikom, kde by sme mohli gamblit ohladom jeho vykonnosti a vychadzat tak skor zo skusenosti z minulych rokov, jeho vysledkov na urcitych miestach, oblubenosti trati, prostredia atd.).

Tuto cast ale poznaju aj SK. V minulosti som to riesil pomerne jednoducho - niekomu sa zadarilo na jednom mieste, takze som sa bud snazil zahrat kurzy na neho, kym nedropnu, alebo trochu gamblit ohladom skutocnej vykonnosti (vo SWE je konkurencia mensia, takze ked niekto deklasuje konkurenciu, neznamena to, ze vyhra v Kuusame - caste pokusy s Charlotte Kalla pri jej silnejsich disciplinach, problem bol v tom, ze predsezonou isla castokrat az prilis naplno, az sa chce povedat, ze vrcholom uvodu bolo znicit konkurenciu doma, nez trochu bluffovat ohladom formy a predat formu az o tyzden neskor; zaroven bolo vzdy chybou, ze Charlotte isla takmer vzdy trojboj - distancnu klasiku, skejt a aj sprintersky zavod). Rozdiel je, ked to absolvuje mlada zavodnicka na pomedzi A a B timu, ktorej v tychto zavodoch realne ide o miesto v repre, minimalne v tom prvom predvianocnom bloku. Tam je maximalna snaha pochopitelna, rovnako ako iny druh pripravy - ladenie formy na Bruksvallarnu, nie na Kuusamo/Lillehammer/Davos.

///

Stretneme sa s tym aj v biatlone, kde nemecka zenska repre zahadne urcila vsetkych 6 miest k SP v Oestersunde 2 mesiace!!! pred jeho startom. Niekomu to pride nelogicke - ano, elitna 3/4 z minulej sezony SP si to miesto zasluzi vdaka vysledkom, bez ohladu na sucasnu formu/vykonnost. U dalsich miest to moze posobit ako facka mladsich zavodnickam, ktora sa mozu snazit akokolvek a do Acka sa dostat na poslednu chvilu nemozu, nie pre prvy blok SP. Ja to povazujem za absolutne logicky krok, pretoze odpada boj na poslednu chvilu, cim treneri netlacia na jeho zverenkyne, aby boli v top forme prilis skoro, aby neboli pod zbytocnym stresom a mohli si naplanovat formu zmysluplnejsie, na dolezitejsie zavody (cim by mali dosahovat lepsie vysledky), odpadaju zdravotne problemy, ktore idu ruka v ruke so stresom, max. vykonom v nezmyselnych zavodoch atd. Sezona je dlha, tak preco si ju predlzovat? Toto je asi najlepsia mozna odpoved otazkou na nemecke riesenie.

///

V minulosti, ako som uz napisal, som vysledky z pripravy bral povrchne. Pred par sezonami to bolo jedno a to z dovodu, ze na tieto zavody neexistovali streamy (mozno len v danych lokalitach, napr. vo svedskej/norskej TV, par zostrihov, skratene zaznamy) a neexistovali ani dokonale livko. Dokonale livko? V podstate livko na urovni tych zo SP - t.j. aby som nedostal len samotne vysledky, ale aj tzv. "pribeh zavodu". Pravdou totiz je, ze kedysi SK prilis nereflektovali na vysledky z pripravnych zavodov, az to vyzeralo, ze vobec neexistuju. Aby sme udrzali vyhodu, musime robit nieco inak, musime ist do hlbky.

Pribeh zavodu v SP, to uz robim pomerne dlho. Lenze pri live prenose (ES) a dobrom strihu je pomerne malo informacii, ktore dokazem ja vypozorovat, doslova "vymackat" a ktore bezny divak vobec nevidi, nevnima a potom je napr. prekvapeny, ze Poltoranin vyhra o 3 sekundy, ked na medzicase stracal cez 10, ze Golberg skonci druhy, ked to byvaval sprinter atd. Pribeh zavodu by som rozfazoval na niekolko casti.

Je podstatny rozdiel, ked sledujete len live prenos, len livko, oboje, prip. ked sledujete live prenos zo zaznamu, livko po skonceni zavodu. Z pripravnych zavodov som nevidel ani sekundu, pocas tyzdna sa budem snazit najst par zaznamov, uryvky zo sprintov (aspon z finale) atd. Pri distancnych behoch to vidiet spatne nepotrebujem, avsak musim sledovat live livko.

V tomto pripade sa snazime spracovat/pochopit vzniknute vysledky. Najprv si vsimneme prekvapenia. Potom sa snazime pochopit, preco prekvapenia nastali. Ked mame za sebou prekvapenia, skumame elitu - zavodnikov, s ktorymi pracujeme a u ktorych mame istotu, ze ich SK budu vypisovat (treba si uvedomit, ze pribeh zavodu sa tyka uplne vsetkych, ale urcite mena nas zatial absolutne nezaujima, prip. nam bohato staci vysledok = ano, teba si musim ulozit do pamate a brat ta ako borca pre potencialny zisk, ked ti v repre daju prilezitostnu sancu).

///

Co klasifikujeme ako prekvapenie? V globale sa to da oznacit ako uspech mladika, prip. ako uspech niekoho z inej discipliny (skejtov sa zucastnuju aj biatlonisti - vcera napr. Shipulin/Iliev v Norsku; zavodov pred sezonou sa zucastnuju dialkovi bezci/laufari (info je pouzitelne, ale nie vo velkom objeme), uspechy sprinterov v distanciach, prip. distancnych zavodnikov v sprintoch (na jednej strane znamena zmenu treningu, posun mladeho zavodnika k vsestrannosti ako prirodzeny vyvoj kariery; na strane druhej to signalizuje narocne podmienky - dlhsi okruh/prudky kopec/rozbita stopa/nahusteny program/vyhodne nalosovanie).

Ako vznika prekvapenie? Ked mladik uspeje, neznamena to prekvapenie v presnom zmysle tohto slova. Prekvapenie je u mna nieco, co sa neda logicky vysvetlit - co napr. u MSJ/MS U23 z minulej sezony nemozeme povazovat za prekvapenie, toboz v Norsku/Svedsku/Finsku. Dovod, preco ho nepozname a preco fakt skvely vysledok vyzera ako prekvapenie, spociva v sirke konkurencie. Uz napr. v CR ma talentovany mladik istotu, ze bude v repre, v Norsku byt MS neznamena nic - musite byt lepsi nez borci z Acka. To, ze ma Acko 10 miest vo SP neznamena, ze je jednoduche sa do tejto zostavy dostat. Byt v Becku a obchadzat len Scan Cupy/Norske pohary neznamena, ze nemate vykonnost byt napr. v sprintoch SP v top6/top3. Treba si tiez uvedomit, ze v repre funguje zotrvacnost - vyhrate nominacny/pripravny zavod a aj tak len tesne sa do repre dostanete, mnohokrat dokonca nie, prip. ste nahradnik a cakate, ze niekto na poslednu chvilu ochorie. A ako nahradnik vyhrate zavod SP - nic uplne netradicne, ak mam pravdu povedat. V Norsku tak musite poznat elitnych 30-50 zavodnikov, nie 15-20.

Ked vyhra mladik pripravny zavod, znamena to, ze uspeje aj v SP? Chybaju mu skusenosti (nepozna tolko superov z inych krajin, co v zavode moze znamenat rozdiel medzi ustatou situaciou a padom; na strane druhej, nepoznaju ho ani veterani, kde mladicka drzost moze byt velke plus - povedzme, ze s Pellegrinom narazi a s Pethukovom uspeje), v pripravaku isiel absolutne naplno, co sa o repre kolegoch povedat neda, na strane druhej, v sezone ako tato, sa situacia zasadne nezmeni ani pre prvy SP - elita neladi na uvod sezony, elita ladi na MS. Mladik neladi na MS, najprv sa totiz potrebuje dostat do repre, do potencialnych kandidatov na miestenku. Tu ziska len vtedy, ked bude zbierat finalove umiestnenia zo SP hned od uvodu sezony.

Realne prekvapenie, ked uspeje uplne nezname meno - ani uspesny mladik, bez ziadneho extra vysledku zo SP z minulej sezony. Vtedy nastupuje druha sfera prieskumu. Zavod sa nejako vyvija, v pripravnych zavodoch vzdy ide o oldschool system startovania - 30 sekund rozostupy. Spravodlive? Ako sa to vezme. Niekto by povedal, ze takto vzdy vyhra ten najlepsi. Opak je pravdou.

Takto takmer vzdy vyhra ten o parnik najlepsi, s tym suhlasim. Preto tak neznasam Sundbyho, pretoze nemozem naplno verit/ziskavat na vzniknutych situaciach. Nevyhra o 30, vyhra o 10, o 5 sekund, mozno o 2 desatiny sekundy, ale vyhra. Obcas nie, ale keby bol len najlepsi a nie o parnik najlepsi, prehrava pomerne casto, co by bolo absolutne skvele vsetkymi smermi (ako aj pri tipoch na prekvapka, tak aj na neho). A akych situaciach to hovorim?

1, Pocasie - bez live prenosu sa to neda uplne posudit. V preseason zavodoch je obrovsky kvalitativny rozdiel medzi zavodnikmi, ti elitni startuju az na zaver a je ich relativne malo - faktor pocasia tak prilis nevnimam, max. v nejakych vyhlaseniach po zavode, kde si stazuju na cokolvek s tym suvisiace.

2, Dlzka trate - plati, ze cim kratsi okruh, tym nahustenejsie pole, tym castejsie sa za niekym vyvazate, prip. tym castejsie ste brzdeny pomalsimi zavodnikmi, ktorych musite niekde obehnut (kde je faktorom aj pocet stop/upravenost stop/sirka trate). Mna primarne zaujima faktor "vyvazanie". Na trati nahodou stretnete niekoho silneho, niekoho kto ma dobre tempo a zavod mu sedi. V tomto smere je to podobne ako v cyklistike - je zasadny rozdiel medzi uvisiet, udavat tempo a ist sam maximum. Za niekym dokazete ist daleko rychlejsie, ak sa udrzite a tempo supera vas neznici natolko, ze nastane druhy extrem (s ktorym sa da takisto pracovat), prip. sa vcas "pustite" a dalej idete svoje tempo, ktore dokazete doviest az do ciela, je to pre vas extremne prinosne pri fakte, ze vacsina vasich superov taky luxus na trati nezazije. Idealne je, ked dvojica spolupracuje, ked sa pozna, ked su nebodaj priatelia, z toho isteho celku, narodnosti atd, ale takych idealov zasa nenastava az tak mnoho - ked ano, je to este sladsie. Lahko rozpoznate, ked o nieco lepsi zavodnik ide za o nieco slabsim (38 ma Bjoergen a 37 Jacobsen - mimo cisiel realne situacia z pripravnych zavodov, Bjoergen dobehne v polovici trati Jacobsen a Jacobsen sa druhu polovicu vezie za Bjoergen, aby trochu oddychnuta este v zavere zrychlila/zasprintovala, cim zasa pomoze Bjoergen - klasicky Northug style).

Tazsie identifikovatelne je to vtedy, ked je to tzv. o okruh. Taky rozbor ste tu mohli vidiet aj pocas SP pred zavodom - odhadnut, kolko bude trvat jeden okruh a podla toho vylucit/potvrdit moznost, ze sa ten a ten stretne s niekym na trati. K prvej situacii totiz prilis casto nedochadza - dlhe zavody ako skiatlon/50km sa vylucne zacali jazdit hromadne, pri kratsich ako 10/15km je minutova strata prilis vela - ak ju aj niekto zmaze, tak rozhodne nie behom prve polovice, skor az niekde pri konci, takze vyhoda jednej/druhej strany je vzacna, resp. takmer nulova. Situacia o kolo uz tak vzacna nie je - ano, teoreticky su hlavne hviezdy SP v jednej skupine, lenze to sa bavime o uspesnych z minulej sezony. Lenze, niektori borci boli chori, ini zraneni, v zenach boli na materskej + nastupujuca generacia mladikov.

Samozrejme, nic nie je dokonale. Nizsie st. cislo, teoreticky horsi zavodnik, ma uz v nohach jedno, mozno dve kola, ked narazi na toho lepsieho, ktory je teda nielenze lepsi, ale aj cerstvejsi. To je ale az prilis idealizovana predstava - my predsa hladame elitnych zavodnikov, bez elitneho oznacenia (spominani mladici, borci po chorobe/zraneni), ktori mozu narazit na sice na pohlad elitnych zavodnikov, avsak bez formy/idealnej vykonnosti. Zaroven som spominal - je rozdiel, ked skupinka/duo spolupracuje - vrchar taha v stupani, zjazdar urcuje tempo v zjazde (sprinter), na rovinach to taha ten treti atd. U Northuga je to klasika - do kopcov mu to tahaju kamosi ako Dyrhaug/Toenseth/Iversen/Gjerdalen, on im to ako stale elitny sprinter prebera v zjazdoch, prip. potiahne po rovine (krasne to bolo naposledy vidiet v Kanade, ked to takto riesil s Iversenom, aj ked to je v podstate Northugov klon, takze to casovo uplne nefungovalo).

Vcera v Norsku to Northug brutalne rozbehol, aby sa v polke trate na to vykaslal (to je moj nazor), Toenseth ho dobehol a aj ked ho skor rahal, tak mu tato spolupraca-nespolupraca rozhodne prospela. Vo Svedsku zasa Hellner v zavere dobiehal spolupracujucu skupinku, kde to tahal Jens Burman (za nim par prizivnikov, ktorym pomohol k lepsim vysledkom), ktora ho samozrejme tahala dopredu (uz len vizualny kontakt vam extremne pomaha, ked na to samozrejme mate). Podobny luxus Johan Olsson nemal. Pre Olssona dobre, ze sa islo na 15km, na 20km by s prehladom prehral, aj ked bol silnejsim zavodnikom. Japonci to iste - Lenting sa pocas trate stretol s kolegom. Kolega, inak skor znamy ako sprinter, prekvapil, ked dobre tempo udrzal aj v poslednom kole (4. a 6.miesto). Suvisi to s tym, ze si vzajomne pomohli pocas polovice trate.

V spominanom Norsku Krueger bol vitazom zavodu, z pohladu cisteho vykonu. Toenseth zasiel nesporne skvele a ma monster formu, stale je to ale skor klasik (co aj potvrdil den predtym, ked opanoval klasicku 15). Spominal som spojenie s Northugom, Krueger skor naopak tahal inych, ktorych aj vytiahol vyssie (na meno si nespomeniem, z hlavy).

3, Nasadenie - tyka sa sprintov. V pripravakoch sa drzia inych pravidiel. V SP je zabehnuty novy system "urcovania vlastneho osudu" - uz jednoducho nerozhoduje, ci o stotinu sekundy ste pomalsi v Q a kvoli tomu Q nevyhrate, ale ste na 2.mieste (z pohladu nasadenia obrovsky rozdiel, z pohladu vykonu nulovy). V pripravakoch ale stale platilo stare rozdelenie - top30, 1-10-11-20-21-30 1.QF; 4-7-14-17-24-27 2Q atd. V Davose mali dokonca uplne svojsky system - najlepsi v Q startovali spolu v QF (1-4, 5-8, 9-12, 13-16), aby fungoval urcity odmenovaci system (prip. system postupov/zostupov). System nemusime prilis riesit, pretoze v Davose boli takmer vyhradne len Svajciari, nejaki Nemci, urcita skupinka z Kanady (Harvey) a to je vsetko.

Novy system sprintov urcite kvitujem, aj ked ono je to vzdy individualne a nadavat budem, ked mi neprinesie uspech (napr. ked sa elita natlaci do prveho QF, moj pick tam bude tiez a staci mi top10 - vtedy to nie je ziadna slava; rovnako ako vtedy, ked z prveho QF postupi, vyradi konkurenciu a potom hlupo spadne vo F, ked uz to ma takmer vyhrate vzhladom ku kvalitam zvysku finale/vyhode dlhsej regeneracie atd. Na strane druhej, sucasny system robi zo 4. a 5.QF odpadny, t.j. 2.SF odpadne superenie druho a tretotriednych mien. Byt si vedomy, ze na elitu zatial nemam, ale s prehladom porazam druhy sled, tak beriem 4. a 5.QF, postupim do SF, tam mam stale vyhodu, som vo F a aj ked som oproti favoritom nesporne unavenejsi a kvalitativne slabsi, v jednej jazde sa moze uz stat absolutne cokolvek, minimalne z pohladu napr. 3.miesta - co je pre mladika/outsidera neskutocny uspech.

Naopak, ked som favorit a Q mi nesedi, nie som v tom tak silny, nejazdim elitne casy atd., stale mozem vhodne pracovat so svojim osudom. Rovnako tak v situacii, ked som smolne 5. a nie 4., som 2. a nie 1. V minulosti som bol sice tesne druhy, lenze to znamenalo byt v 4.QF - castokrat na horsej trati, v pripade priameho postupu s istotou byt v 2.SF a mat tak nevyhodu oproti borcom z 1.SF. Ten, kto chce vyhrat, tak bude vacsinou vyberat 1.QF, 2.QF, obcas 3.QF, ked konkurencia v nom bude na pohlad jednoducha.

Nazor vacsiny tiperov je pritom taky, ze je vyhodnejsie byt favorit medzi odpadom a posetrit sily. Moj nahlad, ktory slavi uspech - tych 5-7 minut v sprinte ma cenu zlata (rec je o SF + treba si uvedomit, ze v QF je ten rozdiel este vacsi - napr. medzi 1QF a 5QF). Su zavodnici/zavodnicky, ktorym nahusteny harmonogram skoro az vyhovuje (Heidi Weng), to su ale naozaj len vynimky a v muzskom poli, kde je specializacia stale absolutne ziva, je pre ortodoxneho sprintera, najma na tazkych okruhoch, naozaj smrtelne, ci postupujete z 1.SF alebo z 2.SF.

Bookies to castokrat vidia zvlastne - niekto dominuje druhej casti pavuka, lenze dominuje z dovodu, ze je najlepsi z najhorsich (nie vzdy, ale tipovanie je o pravdepodobnosti, resp. o zalezitostiach, ktore sa vyskytuju castejsie nez ich opak). Do finale ide ako unavenejsi (neda sa to uplne vycislit - faktorom je aj rychlost rozjazd - vysledny cas, ci v zavere postupujuci mohli vypustat, resp. museli bojovat az do konca atd.), resp. ako ten, co mal kratsi cas na pripravu (to je presnejsie), superi nie su horsi a neboli dominantni z dovodu, ze byt ani nemohli (to je ideal, pretoze ked je niekto dominantny a ma este idealnu poziciu, z dominantnosti niekoho v druhej casti vytazite menej/malo/nic).

Faktor dominantnosti zaroven suvisi aj s vytrvalostou zavodnika. Ortodoxny sprinter ako napr. Jylhae je castokrat absolutne mrtvy uz na konci SF. Ma tradicne monster cas v Q, tradicne je famozny v QF, v SF clovek caka, ze v pohode postupi a ono nic - v zavere ho 3-4 presprintuju a je out - casto to dopadne aj tak, ze v SF je posledny a stavka top10 je KO (to ma ide roztrhnut od zlosti). Typy ako Heidi Weng, celkovo distancni zavodnici, dominantne v Q, ani v QF nebyvaju. Castokrat postupia uplne so stastim, co neznamena, ze nie su nebezpecni. Trate su kazdorocne narocnejsie, dlhsie, sprint uz nie je synonymum pre 2-minutovy suboj konciaci bojom 6 v cielovej rovinke, pretoze sa nikto nemoze odtrhnut od zvysku, ani keby chcel. Ortodoxni sprinteri musia v QF eliminovat distancnych borcov a potom si to na tazsej trati rozdat medzi sebou. Ak sa tak nestane, su bez sance - kazdym kolom su na tom horsie, resp. ich pomyselna vyhoda sa straca. Vo Finsku vyhral Vylegzhanin, v Q nic moc, dlhy sprint, zrejme aj narocny. Vylegzhanin uz aj v minulosti mal svoje zavody, kde zaskocil sprinterov - on totiz je distancny zavodnik s monstroznym zaverom - sprint z unavenych noh je jeho elitna disciplina.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 25.11.2016, 23:14 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Napadov je "dost", avsak ponuka je pomerne zufala.

Predstavim Vam ponuku pre sprint muzov klasicky v Kuusame. Povodni kurzovi "lidri" Northug a Brandsdal uz zaciatkom tyzdna vypadli z nominacie (zdravotne problemy). Dnes sa v Kuusame pri rutinnom treningu zranil Evgeni Ustiugov.

Napokon tak je predzavodnym favoritom uchan Klaebo a stacil mu na to vyhrat skejtovy sprint v Beitostoelene! Treneri mozu sice tvrdit, ze je rovnako kvalitny aj v klasike, tym sa ale vsetky informacie koncia. To, ze je talentovany som vedel uz davno predtym, nez vyhral spominany zavod, byt ale kvoli tomu favoritom v sprinte SP pri plnej konkurencii v druhej technike, to uz je nieco.

Rovnako nerozumiem, preco su tak glorifikovani Rusi - "v tej silnej 8" su hned traja, pricom ich pred tyzdnom vo Finsku zdolal Vylegzhanin. Tym netvrdim, ze su bez sance, skor poukazujem na fakt, ze je zarazajuce, akym sposobom k nim boli priradene taketo nizke kurzy. Ukazuje to snad na situaciu, kde chybaju kvalitni zavodnici?

Svojim sposobom ano, mozeme pokracovat. Panzhinskyy bol chvilu jednotkou Unibetu, to uz som nepriamo spomenul. Minulorocny vitaz si v podstate zasluzi byt sucastou tejto 8 (Fossli), pravdou je, ze odvtedy nic podobne nepredviedol, aj ked ocakavania (aj moje) boli obrovske. Zaroven si stale myslim, ze klasika je jeho slabsi styl, toboz ked MS budu skejtove. Krogh je horsi klasik, Golberg, podobne ako Klaebo, je v podstate nahradnik, ktory ale splna asi najviac z mojich kriterii favorizacie - nie je uplny topfavorit z tejto 8 (co nie je kurzovo nikto, aspon na neho nie su najnizsie kurzy), takze je minimalne hratelny/zahratelny; minuly tyzden vyhral Q na spominany skejtovy sprint, cim potvrdil slusnu formu. Nic na tom nemeni ani prehra vo finale s mladsim Klaebom. Netreba zabudat, ze Golberg je silnejsi klasik a najma, minuly rok v Kuusamu vyhral Q. Kto si spomina, tak skoncil naozaj tragikomicky - v QF si bezal pre easy postup, aby z prvej pozicie nezvladol najazd na cielovu rovinku, spadol a teda neslavne a predcasne vypadol. Golberg je urcite maximalne motivovany - vid je na hrane A a B timu (kvoli novym kvotam, kde Nori nemaju tolko miest ako v minulosti).

Tym netvrdim, ze sa nedaju najst zaujimave mena, naopak, lenze bookies si vypisu tento "odpad" a kurzy na zaujimavych borcov su max. na top3 a aj to nie vzdy/vsade.

Zaujimavi su domaci Fini - Pentsinen, vzdy lepsi klasik, urcite Ristomatti Hakola, ktory sice minuly tyzden vyhral skejtovy sprint, ale narozdiel od Jylhaeho/Strandvalla je vyrovnany v oboch styloch, mozno trochu silnejsi klasik (aj ked MS ...). Ari Luusua vyhral klasicky sprint v Olose pred 2 tyzdnami.

Tradicne Maciej Starega, aj ked treba byt opatrny. Oskar Svensson HYPE zacal uz v minulej sezone, naozaj sa mi tento mlady Sved (najma v klasike) paci, pred tyzdnom na 3.mieste doma za Callem/Teodorom = mimo pozornosti kamier, avsak so slusnym vykonom, ktory potvrdzuje slusnu pripravenost na sezonu. (Calle je dalsim clenom kurzovej top8, prave kvoli spominanemu vysledku - Calle je nesporne rychly, zaroven ma obrovsky hlad po uspechu/zavodeniu po minulorocnej sezone, na ktoru by najradsej co najrychlejsie zabudol). Jovian Hediger, ktory si formu otestoval v subojoch s Harveym/Colognom v Davose. Vysokohorska priprava sa urcite zuroci najma v druhej casti predvianocnej sezony, ale klasicky sprint bol vzdy Hedigerova sanca na super vysledok.

S Harveym/Colognom je to tiez zaujimave. Tam je prave ta obava, co s nimi spravi prechod z vyssej nadmorskej vysky do nizsej. Klasika obom sedi viacej, formu maju obaja slusnu, aj ked sa to tazko porovnava (nestazujem sa, naopak). Urcite je pre mna zaujimavejsi Harvey s kurzami nad 30 a Cologna nad 100, nez mnohi spominani borci predtym. Z Norov treba brat tiez vyssie kurzy. Iversen je nevyspytatelny, co neraz potvrdil v minulej sezone. U neho styl nehra az taku ulohu, je skvely v nacasovani vykonu na danu rozjazdu atd.

Paci sa mi aj podcenovanie Olu Vigena Hattestada (aj ked maly drobec moze uberat na vykonnosti o 10-20%). Stale plati, ze posudzovat klasika ako je on, podla vysledku v skejte, je hlupost.

Poltoranin je lakavy max. kvoli kurzom, v tomto pripade je v zmyslani skor urcita kladna osobna skusenost, nez realny stav veci (viera, ze Polto znova povstane ako Fenix aj v klasickych sprintoch - a ze v tejto sezone je to nelogicke).

Zvedavy som na Hiroyuki Miyazawu - to je ten Japonec, ktory potiahol Lentinga (alebo si s nim pomohol) aj na klasickej 15, aby na dalsi den bol 5. v klasickom sprinte. Do spolocnosti ako Hediger/Svensson patri aj Sebastian Eisenlauer - Nemec tlaciaci sa po malych krockoch do spicky klasickych sprinterov. Presadit sa v konkurencii hladnych/ciastocne spolupracujucich Rusov je velky vysledok na uvod sezony.

Necakam nic extra od Amikov, od Pellegrina po svalovom zraneni, ktore sice vcas vyliecil, ale drobny trenigovy vypadol by mohol byt poznat + je to klasika, kde sa sice masivne zlepsil, ale MS bude v skejte, takze nie je dovod pokracovat v tomto trende (a ze v team sprinte jeho klasika stacila aj v minulej sezone s Noecklerom na elitne vysledky). Francuzi snad nebudu blaznit, aj ked Richard Jouve je zavodnik, ktoreho sa oplati sledovat (dokonca az tak, ze by mohol nebadane utocit na vitazstvo vo SP sprinterov, ziskat medailu na MS). Samozrejme, v skejte je to daleko istejsia investicia.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 26.11.2016, 9:18 Předmět: Beh na lyžiach 2016/17
Pište tipy na sázení
Citovat

Nesprávne zadaný tip.
Nesprávne zadaný tip.
Nesprávne zadaný tip.
Nesprávne zadaný tip.

Justyna od vcera drzala na MB za 7,3, dal som pred chvilou max. vklad za 60 eur a bum, drop na 6,4 - takto to bude u MB vyzerat bezne - dobre pre autora, horsie pre nasledovnikov. Faktom je, ze malokedy bude MB lidrom v ponuke top3, takze netreba nad tym ronit slzu.

V zenach snad nikdy nebolo nabitejsie pole a v klasike to plati dvojnasobne. Stina s Maiken su favoritky, Marit s otaznikom, ale ked vyhrala distancny skejt, tak klasicky sprint by po materskej mal by byt este silnejsou disciplinou. Otaznikom je aj zdravotny stav, kvoli ktoremu vynechala niektore zavody v Beitostoelene (nemal by to byt problem, len "pisem"). Oestberg je nevyspytatelna - nastane klasicky fade vo finale, alebo na tom v offseason zapracovala? Je uz lepsou klasickou, ked uspela v Beitostoelene a v skejte to bolo o kusok horsie?

Vracia sa Katja Visnar po materskej, dnes som na nu uprimne zvedavy, v podstate sa vracia Justyna, aspon odhadujem, do starej dobrej formy. Domace Finky nepredaju kozu lacno, Caldwell, Svedky, prekvapit mozu Rusky atd.

Tych 7,0 je jednoducho prilis, rovnako aj 50,0 na vyhru, tam ale plati, ze porazit Maiken bude zrejme nadludska uloha. Heidi Weng je za 5,0 slusny pokryvac drobnych problemov elitnych favoritiek s tym, ze klasika jej sedi viacej, okruh nepatri k najlahsim a Heidi dokaze uspiet aj z nevyhodneho druheho SF.

///

Dvojicky su odpovedou pre cakatelov na tipy z Pinny. Hakola nemoze byt v rovine so Strandvallom, nie v klasickom sprinte. Elena Soboleva vyzerala minuly tyzden vo Finsku velmi dobre - vyhrala klasicky sprint, dokonca v oboch distanciach bola top5, takze narocnejsi okruh by nemal byt problem.

Da sa toho zahrat podstatne viac, ale ja si pockam.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 26.11.2016, 22:20 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Cely betting je trochu iny nez v minulosti, kde som nemusel riesit nic ine, len porovnavat kurzy s urcitou myslienkou. Teraz som "uplne nadseny", ked sa cokolvek zaujimave objavi na Pinne a ak sa nieco objavi na bet365/BF SB/... tak si mozem zatial nechat zajst chut. K tomu jednoducho som na zlej vlne - najma v baskete je to az smutna realita, v zimnych sportoch je to skor opatrnost a tradicny uvod sezony, kde sa oplati hrat veci primarne na livku. Zo zimy som rad uz len z dovodu, ze som sa "zbavil" basketu, kde mi to pripadalo ako silena snaha nieco vybrat, konecne vyhrat a chytit sa. Nikdy to tak u mna nefungovalo a plati to podla mna vo vseobecnosti - vyber musi byt prirodzeny, clovek nad tym nesmie moc rozmyslat - jednoducho treba si verit, verit svojim informaciam, prvemu pocitu (ktory vychadza z tych informacii, len si to clovek v tu chvilu neuvedomuje). Nesmie sklznut do toho - bude tam OT, napadaju body v poslednych minutach, spadne v cielovej rovinke, niekto mu zlomi palicu, odstriela superkynu polozku atd.


////

To bolo len take entree. Slubil som, ze zhodnotim dnesne sprinty (na chate). Neslubujem, ze to tak bude kazdy den, niekedy sa k tomu vratim pocas tyzdna, niekedy vobec, ked nebude to komentovat. Obcas to bude nepriame chvalenie (alebo inak, potvrdenie teorie, ktora realne funguje), inokedy to bude plac nad nepriaznou osudu. Obidva dovody by ale mali mat prinos v tom, ze budu odkazovat na pozoruhodnosti, ktore trochu nelogicky ohnu kurzy v dalsich zavodoch (uspel som, ale kvalitou som na to nemal; resp. neuspel som, avsak z dovodu vyssej moci, chyby, premotivovanosti, nedostatku skusenosti atd.).

///

Mimo zopar detailov musim povedat, ze dnesne sprinty dopadli absolutne logicky. Ano, aj ja sa cudujem, avsak uz sa tak necudujem, ked si uvedomim, ze som nezahral prakticky nic, takze som umoznil, aby najma muzski zavodnici zvladli nastrahy rozbehov bez akychkolvek problemov.

Kde zacat? Asi na Pinne. H2H nabuduce nebrat. Urcite nie s kurzom 1,9-2,0, ak to nebudeme hrat proti chorej konkurencii (ktora snad nastupi a vypadne v Q). Samozrejme, je tam chut hrat na Pinne (bez bet365), ale treba si uvedomit, ze my sice mozeme zahrat lepsieho zavodnika (pri zenach som o tipe pochyboval, napokon som bol k sebe az zbytocne tvrdy - uz by som to druhykrat sice nehral, ale to ani nevnimam ako uplny fail, pricom to bol povodny pocit po konci kvaldy), avsak pri sucasnom systeme volby QF samotnymi zavodnikmi je takmer kazdy h2h uplnou loteriou.

Samozrejme, casom mozeme prist na urcity kluc volby QF (Weng rada voli 4-5, obcas 3, aj to len vynimocne, pretoze jej vysledky v Q nie su uplne top + jej neprekaza zhusteny program QF/SF/F, co je vynimocny ukaz), ale je to zdlhave a u mnohyc zavodnikov nic podobne ani neexistuje. Vacsinou je to uplne situacne - v tom QF je timovy kolega, hratelni superi, idem tam, citim sa dobre a chcem utocit na vitazstvo, idem do 1/2, necitim sa dobre, avsak potrebujem body/casovu bonifikaciu na TdS, idem do 4/5. Tym chcem povedat, ze Hakola sa citi dobre, prip. do 1 sa zatial nikto nenominoval, ide do 1, hned po nom sa tam netlacia elitni borci z Q, ako aj neskor kvalitni borci mimo top11, ktori v kvalde trochu zaostali, avsak v KO boji su nebezpecni/skveli. Strandvall zvoli u neho castu cestu 4/5, kde berie postup do SF a tam dufa, ze mu stastena pomoze mozno do F, ak nie, tak 12.miesto v SP nie je najhorsie.

Co sa ale pocita pri konecnom vysledku? V prvom rade umiestnenie v QF, ak samozrejme nepostupite dalej. V silnej prvej rozjazde bojujem, predvediem skvely vykon, koncim 5., bez naroku na postup s casom. Ak som bol v Q rychlejsi ako duelovy kolega z h2h, potrebujem, aby ten druhy bol prinajlepsom na 5.mieste, co pri daleko jednoduchsej konkurencii je zasadny problem. Z toho jednoznacne vyplyva, ze hrat h2h pred startom nema akukolvek hodnotu. Pri vyssich kurzoch to tiez nie je o moc lepsie - ano, mozete si povedat, mam 2,5 (co ale na Pinne je len zriedka - snaha je ponukat vyrovnane dvojice), v longrune to porazam. Pri takomto sporte ten longrun moc neberiem, rozhodne nie pri h2h, kde to jednoducho musi vychadzat s masivnou uspesnostou. Ak to nevychadza, chyba je v style zahrania - hrame to s neuplnymi informaciami, t.j. prave pred startom Q a nevedomostou, kto sa objavi v akej casti pavuka proti akym superom s akymi sancami na postup, na akej kvalitnej trati atd. To uz live vsetko vieme, ak nie vsetko, tak drvivu vacsinu tychto informacii. Dnes to s Finmi dopadlo dobre, pretoze zahadnym sposobom boli obaja (najma Strandvall WTF - hlupak si asi myslel, ze ma na top vysledok, prip. to bola strategia repre trenera, aby mal Ristomatti niekoho k ruke).

V livku Tipsportu bolo 1,9 na Hakolu proti Strandvallovi v QF - daleko vacsie value nez 1,9 na Pinne (pretoze odpadli rizika a h2h som nehral s tym, ze jeden vypadne/moze vypadnut v Q).

///

Livko na Tipsporte v zenach bolo biedne - v podstate len top favoritky a nejake duely s outsiderkami - takze kurzy nula-nula-nic s velkym rizikom (na zapadanej nerovnej trati s ostrym zjazdom po starte). Pri muzoch uz daleko lepsie - mnoho duelov, mohlo by byt aj viac, ale dajme tomu, ze je to maximum mozneho. Bol tam spominany Hakola s krajanom, potom moj oblubeny Hediger proti Edinovi. Tam som mal len drobny problem - problem s nazvom lyze.

Dnes totiz zjavne dobre namazali Rusi a Svedi. Tym to do kopca pekne drzalo, naopak Justyna nemala s tragickymi lyzami ziadnu sancu. Skoda, pretoze v Q 5.miesto, isla do 1.QF, co je spravne, treba si verit, keby lyze boli OK, prip. podmienky ine (tvrda kompaktna stopa), tak top3 da s prstom v nose. S tymi lyzami by mala problem postupit aj s daleko lahsich QF, takze bolo naozaj jedno, ze bola v QF so Stinou/Kristou (a aj napriek problemom takmer postupila ako LL - vyhoda byt v 1QF, ked sa trat zhorsuje). Johan Edin je ale obor na lyziach - tahat obrie telo do nespevnenych prudkych stupani nie je ziaden med, dokonca ani na slusnych lyziach. Jovian tak s Johanom nemal ziaden problem.

Pamatam sa, ze som hral proti Fosslimu v SF. Teoria fungovala na kombinacii - Fossli nema formu + je to stale ortodoxny sprinter, ktoremu tazke podmienky naozaj nesedia. Zaroven platilo, ze norske lyze neboli uplne top, aj ked ani uplne nepouzitelne (darilo sa mensim lahsim lahkonohym borcom, resp. darilo, dokazali si s tym poradit). Hral som ho proti dvom Svedom - Teodor uz v kvalde prekvapil, kedze on je vacsinou rad, ked postupi, co nebol dnes ten pripad. Zaroven postupil z 1QF, takze mal najviac casu na odpocinok. Hral som aj s Callem - distancny zavodnik, vo velmi dobrej forme, ktoru potvrdil v Q, pacil sa mi v kopci, kde sa znova ukazali svedske lyze. Aj tentokrat sa teoria premenila v prijemnu prax.

Uplne nevysla hra proti Kilpovi v QF. Kilpa som registroval pri pripravnych zavodoch, kde snad vo Finsku (Olos) bol druhy v Q (za Morilovom). Chybu som spravil v tom, ze som ho zahral nielen s Luusuom, ale aj s Pentsinenom. Chyba z dovodu, ze Anssi je kvalifikacny drak, kde je pravidelne vysoko, avsak malokedy to premeni vo vysledok v zavode. Kedze som hral 2 duely a 1 vysiel, tak som prehral minimum, ale nebolo to zahrane idealne (alias, ani Kilp nebol taky zly, pricom Anssi bol az tragicky).

Hral som aj Parmakoski top3 pred SF. Tip nevysiel - tip to nebol uplne zly, resp. s velmi dobrym umyslom, zial, nebolo dotiahnutych zopar drobnosti - ja som to hral pred SF s tym, ze sa bojim, ze ked postupi, povedzme z 2./3.miesta, tak mi masivne dropne kurz pred finale. Zaujimavostou je, ze pred finale mal T.... presne rovnaky kurz ako pred SF. Pred finale som to uz bral ako urcitu poistku k Weng - dve favoritky jasne, Ruskam som neveril a zostali Krista a Heidi o 3.miesto.

Heidi to napokon dala, pomerne na pohodu, takze zrovna tento livebet bol jednoducho fajn - neurazi, nenadchne, ako sa hovori. Na Stinu by to bol big stake, keby situacia ohladom tipovania bola lepsia (moznost si vsadit). Na druhej strane, vsadil som pekny kurz a za mensi som to uz neskor hrat nechcel. Dovod je jednoduchy - kurzy pod 3,0 proti MCF nevyzerali az tak extra, dokonca aj pri fakte, ze svedske lyze vyzeraju skvele, Stina tradicne vyzera skvele a plus ma vyhodu, ze isla v 1QF a MCF snad az v 3. 12 minut, drobnost, avsak suboj Stina/MCF je vzdy len o drobnostiach, kedze kvalitativne su na jednej urovni (stale si myslim, ze Stina ma daleko vacsi potencial, potencial byt najlepsia na svete takmer v kazdej discipline).

///

Doktor88 hodil logicky tip proti Bjoergen. Neviem, aky bol jeho hlavny dovod - mozno len to, ze Bjoergen vyzerala utrapene a ledva postupila z pomerne jednoducheho QF po odflaknutom starte. Moj dovod, ten hlavny, spocival v unave - Bjoergen sa musela vydat, slapala do poslednych metrov, aby porazila Idu a isla priamo, nemusela dufat v LL. Aj Ide to napokon stacilo, dobry tiper ale povie - chvalabohu, ze ju Marit porazila. Keby nie, Marit by ako 2.LL zamierila do 1.SF, ktore T.... dlhodobo ignoruje (kvoli neschopnosti). To by boli sice este lahsie money, lenze naozaj virtualne (na bet365 by nieco bolo, ale max jeden duel, takze ziaden vyber a zrejme nieco a la kurz 1,4 max. proti Stine). Preco som hral Weng a nie Oestberg? Prave preto, ze Weng ma neskutocnu regeneraciu. Ta by zvladla tieto intenzivne kratke sprintove useky v neskutocnom tempe aj v dvojnasobnej porcii - takze napr. 6. Oestberg je presne opacny pripad - tu intenzitu uz uplne nedava, jej finalove faily su uz povestne, kde v QF/SF suverenna, vo F priemer/nula. Zaroven Weng ma samozrejme horsiu sprintersku povest ako Oestberg = lepsi kurz. Pre Oestberg hralo len 3QF vs 4QF Weng, lenze 4QF bolo tak kvalitativne slabe, ze Weng stacilo ist na pol plynu, aby ho easy vyhrala.

///

Skusal som aj proti Kroghovi v muzskom 2.SF - z podobneho dovodu ako u Bjoergen. Gafarov bol teoreticky idealny super, zial len teoreticky. Teoreticky idealny z dovodu, ze bol LL z 2QF - toto su tradicne najhodnejsie spoty - 1.LL z prvych QF, podla kluca 1.LL spadne do 2.SF, kde ide proti daleko unavenejsim superom (s daleko kratsou dobou na oddych). Gafarov je ale sprinter, ktory nemal uplne idealnu formu, okruh mu uplne nesvedcal a Krogh je zaroven distancny borec, takze spot fajn, avsak nie uplne idealny. Ale bola to skor skuska, pretoze som nechcel ist natvrdo s malym kurzom u Panzhinskeho proti Kroghovi (ako som to nespravil pri Ide, aj ked som bol presvedceny, ze Ida je absolutne bez sance pri kombinacii boj v 5QF a ucast v 1SF).

///

Finale je potom najkrajsim zberom informacii. Kazdeho sme videli dvakrat, videli sme mnohokrat trat a faktor unavy/nasadenia hra uz obrovsku ulohu.

Doktor88 to zrejme zatial necita, mozno casom, ale vysvetlim to, co som avizoval. Rusi boli dnes monster, skvele namazali, v kopci im to naozaj slapalo (nie vsetkym, ale kazdy, kto to sledoval, potvrdi, ze Rusom lyze naozaj drzali). Lenze, kto nam postupil z Rusov do finale? Pomerne neznama Belorukova, ktora ale bola ucastnicka 2.SF, nie je distancna zavodnicka (rozhodne nie kvalit Weng) a stala proti 4 zavodnickam z 1SF, pricom 2 boli superfavoritky, k nim domaca vitazka Q a distancna zavodnicka Krista a krajanka Natalia Matveeva. Preco som neveril Natalii? Pretoze je to ortodoxna sprinterka, ktora na tazkych tratiach bude vzdy vadnut vo finale, najma ked zlozenie bude take, ako dnes - ze sa tam dostali Weng/Parmakoski, pricom Stina/Maiken nemaju s distanciami problem, inak povedane, su v globale lepsie zavodnicky nez Natalia.

A Panzhinskiy? Ten isty pribeh. On je v podstate kvalifikacny typ. Alebo rusky typ - velky silak, velky haban, ktory nie je zrovna taktik a aj ked tej energie a sily ma mnozstvo, tak 2SF hra jednoznacne proti nemu. Keby postupil z 1SF, mozno mal aj na vyhru, v tom je prave vidiet ten zasadny rozdiel - mat vyhodu, resp. mat nevyhodu (tesne vyhram vo FF, resp. nemam narok ani len na podium). Krogh bol na tom este daleko horsie, stracal hned od uvodu, zial nedalo sa uz proti nemu zahrat nic extra - kurzy okolo 1,5 su uz riziko, netvrdim, ze som to nikdy nezahral, ale radsej mam nieco kolem dvou.

Preco nevyhral Klaebo? Pretoze nedostatok skusenosti. Sice jeho pocin v Q/QF/SF bol famozny, zial, pre tak mlady organizmus vyplytval privela sil. Dalsi pechacek bol, ze rovnake podmienky mali lepsi vytrvalci ako Golberg/Halfvarsson - obaja postupili z 1SF, kde uz v zavere bolo vidiet, ze v supazi maju navrch/viac sil.

///

vtip na zaver. 1.Golberg a 2.Halfvarsson. Neviem, co som tu vcera pisal, ale zda sa mi, ze tieto 2 mena boli sklonovane docela vysoko. Najma o Golbergovi som nieco napisal, co platilo do bodky. Zial, napokon som nezahral ani top3 za 4,0 - to je ta sfera, co sa neda racionalne pochopit. Nebolo to nic "must", nebola to monster vyhra, skor ide o princip, prip. o pobavenie (ironiu osudu).

//////////////////////////

Skoky boli tiez dnes docela maso.

Nedal som sem tipy, pretoze som to jednoducho nestihol. Asi dobre, popis ste tu mali a toho som sa tradicne drzal. Chvalabohu, ze nemam rad h2h, inak by to dopadlo velmi zle, takto to napokon dopadlo slusne.

Hral som, zial, Peta Prevca na Pinne. Kurzy rano nad 3,0 (3,3-3,5), som nemohol uverit vlastnym ociam. Zahral som za 6u, dalo sa pritom zahrat v kurze cez 3 aj za 15-16u, t.j. problem tentokrat nebol v hratelnosti. Avsak, stale su to skoky, stale je to Kuusamo, sice value bolo jasne (uz len z porovnania, ale aj z popisaneho - vcera nieco pokazil, nevyhral a tym vznikol priestor, aby niekto vypisal "toto").

Hral som potom vytipovanych borcov - Tandeho za 12,0 win, za 3,5 top3. Nejaku blbost na MB (s Kotom/Hayboeckom, ked uz som nezahral s Hayboeckom h2h na Pinne za 1,925 - aj ked s tymi solo h2h nebudem nikdy spokojny pred zavodom, takze ta blbost od MB bola pre pochopenie a limitovanie rizika daleko lepsia, aj ked limit bol okolo 60 eur = ziadna slava). Nieco na Kasaia (13/12 top3), nieco na Stoch (15 top3, 6 top6).

Samozrejme, je rizikove zahrat dvoch potlcenych, aj ked nezranenych, skokanov po vcerajsich padoch, ale da sa s tym zit, ked je to zaplatene. Je svojim sposobom rizikove hrat neuspesnych ako Kasai/Tande, ktori si po treningoch/Q verili urcite na daleko lepsie pozicie. Ked sa vsetko spoji s nepriaznivymi podmienkami, tak to po 1.kole vyzeralo najhorsie, ako vobec mohlo.

Najma sledovat, ako ma Freund zasa epicky luck, to je najhorsia mozna situacia, ktora vobec mohla nastat. A ja velmi dobre z minulosti viem, ze ked na neho dam, tak zrovna sa nieco pokazi - Freund je moja Nemesis. Luck mali aj dalsi, Prevc zasa presny opak, tragicke podmienky - pritom pred Prevcom fajn a po Prevcovi Freund s najlepsimi podmienkami v celom 1.kole - to len ako dokaz, ze vietor Freunda malokedy sklame.

V 2.kole sa to aspon trochu upratalo, alias Tande dokazal zazraky aj s priemernymi podmienkami, pricom ti pred nim uz nic podobne nedokazali. Bola tam nejaka naplavenina ako Freitag, svojim sposobom Koudelka, ktoreho forma zatial staci max. na jeden podareny let. Kot tam takisto nemal, co hladat, Kraft a la Koudelka, aj ked v 1.kole to bol velmi pekny pokus (urcite lepsi nez Freundov - a zasluzene mal vyhrat 1.kolo). Skoda, Daniel dnes predviedol najlepsi vykon. Freund zaskakal dobre, avsak len vyuzil absolutne idealnych podmienok - dokonca v 2.kole sa pred jeho skokom zasa zahadne zlepsili nie zrovna prijemne podmienky, na ktore "doplatili" ini stastlivci z kola prveho.

Klimov 12. (chlapec na to ma, aj ked treba mat na pamati, ze mu sedia prave taketo pololetecke mostiky, takze netreba podlahnut iluzii, ze top15 bude zrazu v kazdom 2.zavode), Maettaeae aspon body, ked 2.kolo nezvladol v horsich podmienkach.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 27.11.2016, 8:52 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Neviem, co zahrat. Problem je, ze vcera takmer cely den v Kuusame snezilo a nieco napadlo aj v noci/rano. Vcera to kombinatori nemali na trati jednoduche. Je vyhodne mat nizke st. cislo? Teoreticky ano. Na strane druhej, uz pocas zavodu, dokonca zien, by snezit nemalo, v Kuusame dlhodobo teploty pod nulou, takze by som nebol prekvapeny, keby sa niekde stopa aj zrychlovala.

K tomu nam nevypisali Masako Ishidu, ktora startuje snad ako prva favoritka (+ Aikku s BIB 3). Na francuzskom webe mali ohviezdickovane (podla nich) favoritky zavodu a Stinu zaradili medzi trojicu najhlavnejsich favoritiek. Dokonca ani nemozem nesuhlasit, kedze napr. minuly rok bola 2. v ramci Ruka Triple (klasicku 10 na zaver v druhom najlepsom case). Svedske lyze vcera fungovali, Stina skvela, skoda len, ze Ida nejde o 30 sekund pred nou (a nie za nou).

Hodnotne vyzera Justyna (kvoli vcerajsku je kurz trojnasobny, z druhej favoritky je stvrta? Hmm, zaujimave), svojim sposobom Krista. Laka hrat proti Charlotte Kalla, avsak s 59 vyraza Emma Wiken, so 60 prave Kalla, oO tolka nahoda. Mononen by mala byt tradicnou nenapadnou silou, neverim Jacobsen.

///

V muzoch ma Iivo 21 a Calle 84. Takze ked podmienky budu fandit nizkym st. cislam, tak Iivo, ked nie, tak istit Callem na livku. Iivo vyzera najlepsie pri pomere kurz/potencial/realny vysledok.

Jauhojaervi 3; Lenting 6; Bauer 17; Niskanen 21; Olsson 25; Burman 27; Kershaw 28; Dyrhaug 44; Toenseth 48; De Fabiani 50; Harvey 54; Cologna 60; Sundby 70; Halfvarsson 84 + ruski klasici (Volzhentsev, Bessmertnykh, Legkov, Vylegzhanin, ...).

Teoreticky vyzera najlepsie Niskanen/Olsson/Burman/Kershaw, nejako cakam, ze Dyrhaug prekvapi, minimalne z pohladu vysledkov, ktore zasiel minuly tyzden (na neho podpriemer). Zavod tradicne ovplyvni, kde sa po 1.kole objavia borci z prvej 30, t.j. za kym sa budu moct vyvazat - kto najde dobru dvojicku (napr. Toensetha), ten bude velmi blizko vitazstvu.

Necakam moc od Bauera, ale ma nizke BIB a je to pan klasik. Lenting je v klasike tradicne nebezpecny, skoda, ze nema Miyazawu pred sebou. Burman moze utocit na top10. Kershaw trenoval s Normi, pochvaloval si to a mal by sa vratit k vykonnosti par sezon dozadu. Vzdy preferoval klasiku, pred sebou Burman, za sebou Volzhentsev. Harvey/Cologna, moc im neverim, po vcerajsku, kde som cakal viac, aj ked zasa nie az tolko, aby som ich uplne vylucil z akehokolvek boja. De Fabiani je sice kral kontaktu, ale kto vie. Klasika to je, sice prilis moc stupani na nekompaktnom podklade, ale ako pisem, kto vie.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 28.11.2016, 20:42 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Zbytocne obavy. Ale taky uz som, resp. to s ludmi robi aj prilisne mnozstvo (neurcitych) informacii, negativne skusenosti z minulosti, hladanie chyb tam, kde nie su + tradicne jinx - poznanie, ze ked ide clovek do niecoho naplno, dopadne to tragicky a ked len trochu skusi, tam sa nestaci divit, ze vysledky su prakticky dokonale.

///

Teraz ma zrovna napadlo, ze nedavno na podobny "plac" zareagoval "Hu". V reakcii stalo, ze kazdy clovek/tiper rad place nad rozliatym mliekom - ked to nevyslo, tak to nemal vobec hrat, ked to vyslo, mal to hrat za trojnasobok (nebodaj All-in, to uz by sme sa dostali do uplne ineho rozmeru). Suhlasim, robi to svojim sposobom kazdy, zial, mnohi si to ani neuvedomuju. Ano, robim to aj ja a ano, uvedomujem si to. Rozdiel je v tom, ze ja dokazem byt spokojny s tipom. Dovod, preco som pomerne casto nespokojny je ten, ze citim, ze som nevyuzil potencial toho zavodu, informacii - polopatisticky - kvalita vysledkov, prip. schopnost ich logicky predvidat, predcila zisky (zo zavodu/zapasu som dostal menej, nez som dostat mal).

A zaroven tvrdim, ze dokazem byt spokojny aj s nulou, malou prehrou, ked realne vidim, ze z toho zavodu, pri mojom pohlade a dostupnych informaciach som dostat teoreticky nic nemohol a v idealnom svete by bolo najlepsie nehrat nic (spatny pohlad). To, ze nieco zahram a prehram, si ale menej vycitam, nez ked to nezahram vobec, pretoze som "tomu dal sancu" = jednoducho nemozte vyhrat, ked si nevsadite. A prave v case, ked sa vam nedari, tocite aj naozaj skvelu informaciu stale dokola, podobne ako mincu, hladate nieco, co tam v podstate najst ani nemozete, az sa vam minie cas a nezahrate nic. Pripadne, co je vedlajsi efekt, zahrate nejaku hlupost - smutny z toho, ze ste nevyhrali tam, kde ste jednoducho vyhrat mali. Tato cast sa nazyva gambling - pre niekoho bezna rutina (suvisiaca s nedostatkom informacii, s laxnym pristupom, s neznalostou, s nedostatkom pokory, resp. sebareflexie, s absenciou sebakontroly - co priamo suvisi s prvymi 4 bodmi - takze je to, svojim sposobom, zacarovany kruh).

///

A teraz priklad. Povedzme, ze Charlotte Kalla. Urcite informacie som mal, urcite logicke zavery sa dali vypozorovat, avsak nikto vam nepotvrdi, ze Charlotte je chora a do zavodu nastupuje v podstate z cirej zvedavosti - ako na tom som. Da sa to vylozit aj ako nevedomost - citim sa dobre a myslim si, ze to v zavode bude relativne dobre a az v zavode zistim, ze to dobre naozaj nie je (telo sa vyjadri pomerne jasne).

Tiper musi vyhodnotit rizika - ktore boli viazane k cislu 60 a k Emme Wiken, k dobrym svedskym servisakom atd. Tym som dal az privelky kredit, resp. bolo zbytocne to vobec riesit, kedze napr. Krista ma formu, je doma, klasika jej sedi, servisaci v sprinte odviedli minimalne podobne kvalitnu praci ako ti svedski, pri st. cisle som uvazoval az prilis katastroficky, jednoducho som chcel, aby to bolo "tutti" - co ako vieme, nie je nic.

Po zavode nastupuje pocit, ze som prisiel o dost, prip. pocit, ze som vas obral o tipy. Znova, az prilis tvrdy meter na vlastnu osobu, pricom hned na dalsi den to clovek vidi daleko realnejsie, nez to bolo v tom danom prvotnom momente. O tipy vas nikto neobral, len vam dal na vyber a predostrel zakladne informacie + jeho vlastne nazory/pocity. Ja sa mozem priznat, ze som proti Kalle nehral, nehral som ani proti Von Siebenthal, aj ked som takisto vedel svoje (a vysledky ste tu mali z pripravy vo Svajciarsku, kde Nathalie v klasike bola porazena sprinterkou, ktora dokonca preferuje druhu techniku - skejt).

Teraz je otazkou, o kolko som realne prisiel. Tu sa dostavam k vsaditelnosti, tam ma lutost v podstate hned prejde. Ano, nieco by som vyhral, aj MB malo dost peknych dvojiciek, avsak max. bolo 112,5 eur to win (pred zavodom, den predtym mozno polovica). Takze z informacie o Kalle som mohol dostat v sucasnosti 500 eur (na Tipaci bola s Kristou za 1,82 a dropla na 1,75/1,7 pred zavodom - a ano, pozeral som sa na to hned, co to vypisali a hned mi to padlo do oka - bolo to zle vypisane uz len porovnanim kurzov zo svetom, ale ja zrovna na tento styl moc nereflektujem, ako je zname). Neviem, na Pinne Kalla snad ani nebola, ak ano, v nizkom kurze proti, na MB bola aj s Mononen za 2,8 (to sa mi pacilo velmi). Von Siebenthal bola s Boehler (o ktorej som nevedel nic extra - Nemky aj mna vcera prekvapili - to je presne ono - niekto ma pripravne zavody pomaly ako vrchol sezony, niekto to naozaj berie len ako pripravu, t.j. ide na 70-80%, prip. si skusi len polovicu trate na 100% a druhu ide na pohodu, na 50-60% - bez prehlasenia, ze to tak bolo, z vysledkov nezistime nic, snad len to, ze po 5km necakane odpadla, asi ako vcera Charlotte Kalla).

Tym netvrdim, ze je 500 eur malo, ale nie je to nieco, co by clovek musel lutovat a trapit sa tym, ze nevyuzil obrovsku sancu, ktora sa uz tak skoro nebude opakovat. Problem tkvie skor v zlomeni nepriaznivej serie, co sa napokon v muzskom zavode podarilo.

///

V tom zenskom som zahral, ako som pisal, len FF Kowalczyk to win (9,5 MB) a Nilsson top3 (11,0 MB). Boli to tipy mimo bezny ramec - chcelo to velky kurz, pretoze hrat Kowalczyk za 2,4 top3 bola uz dopredu totalna blbost (u Justyny nebola ziadna istota, ci uz s formou, ale aj lyzami, pozicia na startu bola niekde uprostred, takze tiez ziadna slava - klasicky tip, ked to sadne, fajn, hura, s vyhrou by som bol akurat spokojny, ked nie, nevadi). Tipy napokon neboli uplna katastrofa a svojim sposobom som bol spokojny s vysledkom - t.j. Kowalczyk, ked uz nevyhrala, ze nebola top3, Stina, ked uz nebola top3, ze nebola top6 (aj ked len tesne).

Ano, Kristu by som rad zahral, ale nie za 4-4,5, ked ma bet365 7,0. Rovnako je mi "blbe" sem hodit v plnom tvare tip za 1, 2, 3u, ked to sam nemozem podat, resp. mozem, ale v inom kurze, t.j. aj s inym vkladom atd. Poradil som, u Kristy je hodnota (aj ked oproti kurzu 41,0 na win mensia), ale 7,0 bolo skoro az must. Vzdy som nemal rad, ked mi nieco droplo a nikdy nebudem mat rad, aby som zufalo hral horsi kurz, ked je v dostupnej a povedzme "priemernej" SK kurz 7,0. Keby bol 5,0, tak 4,5 zahram, bez problemov - ten rozdiel uz nie je taky zavratny, aby to uplne zmenilo moj pohlad na vec. A teraz mam tvrdit, ze 4,5 bolo supervalue, ked to vyslo? Mam lutovat? V ziadnom pripade, lutujem len to, co som zatial nevyriesil, prip. nemohol ovplyvnit. To je aj jeden z dovodov, preco sa tipy/poradenstvo o tipovani/"nech to nazveme akokolvek" ponuka, co niektori nemozu a ani nikdy nebudu moct pochopit (pretoze sa ich limity netykaju, prip. len v malom objeme). Ano, je to mozem obchadzat, avsak narazam na moralny hazard (co si mozem ospravedlnit (a)moralnymi praktikami dotycnej SK, ako urcitu barlicku mojho konania), ktory rozhodne nepocitujem, ked vam nieco poradim (ten by som citil, keby som vam nieco radil a nedaval by som tomu 100% = povedzme vcerajsi basket, ked zimne sporty hrali prim; alebo opisal nieco a prezentoval za svoje).

///

Zeny tak nedopadli uplne najhorsie, mohli aj lepsie, keby limit v Tipsporte (nebudem to radsej rozmazavat, co ked ...) bol milosrdnejsi (bol ten samozrejme livebet, ktory sa dal stihnut len jedenkrat, kurz bol vysoky, sance na uspech obrovske, povedzme fair bol 1,1 a kurz bol cez 3).

Muzi uz dopadli pekne, toboz ked som zahral len jeden tip - Iivo Niskanen, vyhru a top3. Hral som len MB, tam maju docela slusny limit pred zavodom (niekde, pri skokoch som videl, aj 500 to win v tipoch na umiestnenie, v tomto pripade 375 to win). Niecom so hodil este v Tipsporte, takze nie je to "wow", ale ani k placu (toboz po tych poslednych tragikomediach v basketbale - studium zenskych ME, pacilo sa mi 6-7 tipov v 2 hracich dnoch, vsetky vysli, nezahral som (nepochopitelne) nic; to len ako priklad z praxe tipera). Na livku som mal drobnu poistku (skor FF, neveril som, ze to da, ale kurz bol v danu dobu prilis vysoky), dalo sa aj prilozit v mensom kurze, to ja ale zasa nerobim, ked mam dotycneho zahrateho za 10,0 a na livku je stvrtinovy/tretinovy/polovicny kurz. A mal som ho za 10,0, v tyzdni bolo urcite 16,0, pred zavodom niekde snad 12,0. To ma ale nemrzi vobec, toboz na MB, kde limitom je max. vyhra - pri vysokych kurzoch je tak rozdiel vo vklade minimalny a ked to vyjde, nemusite riesit naozaj nic (vyhrat ste viacej nemohli). Ked prehrate, rozdiel je "par eur".

///

Zhodnotenie zavodu? Nizke st. cislo bolo vyhodne, aj ked podla mna nie nejako zasadne, kedze stopa bola urobena velmi kvalitne, podla ocakavania uz nesnezilo a vacsim faktorom, ako uz tradicne, bolo stastie na vyhodneho kolegu na trati.

V zenach a pri 2x5km okruhoch sa podobne vyhoda neda az tolko vyuzit - kazda ide naplno a ak vyhoda vznikne, tak skor dvoch po sebe iducich startujucich - Victoria Carl a Marit Bjoergen napr. Justyna to skusila a uplne vytuhla v druhom okruhu, cim len potvrdila, ze by stale milovala, keby sa zavodilo na 5km. Weng sadli podmienky, tie naopak nevyhovovali tazsej a silovejsej Oestberg (ktora snad ako jedina je schopna ist v klasike supaz na lahsom profile - Toblach). Mononen a Tchekaleva zasli este lepsie nez ukazuju vysledky, lenze mali vysoke BIB (a horsiu trat, nemoznost stretnut na trati elitnu superku a zviest sa na chvilu). Prekvapenie dna - Ritta-Liisa Roponen. Sklamanie dna, Masako Ishida. Aj ked, to je prave to, co som spominal - pripravne zavody produkuju hviezdy, nie vsetky zahviezdia v spravnu dobu, nie vzdy su pri oboch zavodoch co i len podobne podmienky atd.

V muzoch som sledoval stastnych zavodnikov - klucove cislo bolo 24, pretoze prejst jeden okruh trvalo cca 12 minut. Aj preto Krogh velmi rychlo utvoril dvojicu so Sundbym. Sundby sice nezasiel nic extra (na neho), ale stale je to idealny partner, aby sa vytiahli k vybornemu vysledku (da sa povedat, ze je to uplny ideal, pretoze slabsiemu Sundbymu stacite). Krogh tak z 20.-30.miesta skoncil 6. a naozaj si nemyslim, ze prehanam. Podobne sa dlho viezol Federico Pellegrino s Manificatom. Takisto vyhodna spolupraca, pretoze Pelle dal sam rychle 1.kolo ako sprinter-specialista, v 2. stretol cerstveho Manificata, ktory 1.kolo napalil a potom uz vadol, to vyhovovalo Pellemu, ktory ako sprinter takisto vadol, avsak Manificat ho stale "burcoval" sa vymackat z poslednych sil.

Napokon aj vitaz mal stastie. Nie az take ako duo hore, ale je stastim, ked stretnete akehokolvek partaka, s ktorym sa na chvilu zveziete. 1.kolo tradicne napalil, ako to vie snad len on. V 2.kole na medzicasoch zrazu zacal stracat, prave aj napr. na Chicca Pelleho (ktory sa zrovna viezol za Manificatom). Dovodom bolo, ze narazil na Binga, neskor na Dyrhauga a tzv. si chcel cyklisticky "orazit". Trochu posetril, v 2.kole si oddychol a v 3.kole stretol pre zmenu Legkova. Ten mu potiahol uvodnu rovinu a v najstrmsom stupani im vsetkym zmizol a v tempe uz pokracoval az do ciela. Da sa tak povedat, ze zavod mal pre neho idealny priebeh - super 1.kolo, drobny oddych, potom tradicny tempar Legkov spravil pracu za neho a potom to znova rozbalil na plny plyn.

Cisto teoreticky, keby Toenseth mal 46 namiesto Krogha, tak duo Sundby/Toenseth by zatopilo Iivovi daleko viac = vyhral by Toenseth. To len na ukazku, ze vysledky nie su len o vykonnosti, ale aj o nahode/taktike, dokonca v sporte, kde to nie je az take zrejme pre bezneho divaka. Pre nas, je zasa podstatne, snazit sa a neskor vedie citat tieto vysledky.

Viem, ze sa s niekym vyvazal aj Andrew Musgrave, avsak nedokazem si vybavit meno toho zavodnika (nebolo to vtedy podstatne). Samozrejme, musi to byt 56-58 cislo. Pomohol si takto aj Perttu Hyvarinen a zrejme mnohi dalsi, ktorych som neodsledoval pri strihu kamery.

Co viem, ze Olsson isiel cely zavod uplne sam. Sundby aspon stretol Krogha, ktory sice nespolupracoval, ale aj to je viac nez nic. Iversen, prekvapenie zavodu (ktory v priprave naozaj nevyzeral nejako zazracne, to bol nas "Dyrhaug", vyborny klasik, ktory to rozbalil az pocas SP, nie v priprave = tesne vedla). Calle, tiez bez vyraznej pomoci + jeho klasicky zavod, skvely start, 10km a bieda v poslednej 5, stale ale skvela forma a navrat tam, kam patri. Bessmertnykh podobny pripad, vyssie BIB, na tazkej trati uz v zavere odpadal, v Toblachu mu to minuly rok vyslo (lahky profil).

Zaujimavy je vysledok Simena Hegstada Kruegera, borca, ktory je v Becku a ktory podla mna jednoznacne patri do Acka. Teraz ide norska zostava v Lillehammeri, kde ma domaca krajina v podstate neobmedzene moznosti startujucich. Krueger je pre nas zlaty gral (a podobni domaci zavodnici, ktori ale zial asi nebudu vypisani). Skoda len, ze Lillehammer nema vylozene opozitum ku Kuusamu - znova nudny klasicky sprint, znova 15km C, aj ked tentokrat ako Gundersen (rozostupy po sprinte a 5/10km F), co sa bude hodit. 5/10km F tiez nie je ideal, kedze to je nieco pre vytrvalejsieho sprintera/byvaleho sprintera, jednoducho rychlostny typ - Iversen/Halfvarsson - dvaja favoriti na celkovy triumf, btw. Mimo nich, povedzme De Fabiani (aj ked ten nic neziska v prvom sprinte), Sundby (ale to ani nemusim spominat, tam dufame, ze bude favorit a zahrame proti), svojim sposobom Cologna/Harvey, aj ked forma nie je idealna (a budu zaujimavi skor v Davose vplyvom ich pripravy na sezonu). Potom vykone mozno aj taky Fede Pellegrino - v sprinte klasicky dokaze byt vysoko, forma vyzera OK aj po svalovom zraneni, 10km v skejte, ziaden problem a na 15km sa uz len vezie za niekym a caka na sprint, kontaktny zavod.

Teoreticky aj Vylegzhanin, teraz len zistit, kde bol problem, ked bol jednoznacne najvacsim sklamanim zavodu v Ruke. Teoreticky Northug, ktory je najlepsi, ked sa od neho nic necaka. Samozrejme, keby sme cakali hromadny sprint o vitazstvo - Iversen a Halfvarsson maju vyhodu. Samozrejme, hlupo som zabudol, ze format dokonale sedi Finn Haagen Kroghovi - na 10km F je neprekonatelny, ked ma slusnu formu (co podla mna nema, co neznamena, ze je nebude mat za par dni), klasicke kontaktne zavody zvlada, vid vcera (vyzeral tragicky a skoncil 6., na okolnosti sa teraz nepozeram, pretoze kontaktny zavod - Sundby mal o kolo menej, na tazkom profile a nezbavil sa ho, aj ked situacia, kde ste len dvaja, mate naskok a mozete taktizovat, by bola trochu ina, lenze Sundby sa snazi supera ustvat na tempo ..).

V zenach je to Weng/Oestberg/Nilsson. Teoreticky Parmakoski, lenze neviem si predstavit, kde by zvysku usla a z tychto trochu ani jednu nepresprintuje, mozno Oestberg, ale ja si nemyslim, ze Ingvild je z formy. Netreba zabudat na Maiken, ktora moze vyhrat klasicky sprint, na 5km skejtom by mala zaznamenat fajn cas a udrzat sa v klasike v kontakte je tiez realisticke. Jess Diggins by milovala opacny format - viacej skejtu, 5km klasicky by easy zmakla.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 3.12.2016, 0:54 Předmět: Beh na lyžiach 2016/17
Pište tipy na sázení
Citovat

Nesprávne zadaný tip.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 3.12.2016, 23:46 Předmět: Beh na lyžiach 2016/17
Pište tipy na sázení
Citovat

Nesprávne zadaný tip.

Je to 10km klasicky na tazkej trati, takze z urciteho pohladu riskujeme. Avsak obidva duely maju v sebe to riziko, ani jeden kurz nie je nejaky zavratny, aby som ho mohol zahrat ako jasne hodnotny tip "solo".

Diggins vyzerala tragicky v Ruke pred tyzdnom, aby z toho vytlacila zazracne 13.miesto. Dnes, mozno mimo Weng, rozmetala na 5km skejt konkurenciu. Moze to vyzerat ako rutina, vsak 5km vyhrala aj v minulej sezone, lenze v Toblachu. Toblach je profilovo najlahsia trat v ramci SP, tradicnych zastavok, vid rozdiely medzi najlepsimi. Mozeme to vidiet aj pri porovnani sprinteriek, ako sa im darilo v Toblachu na 5km, a ako dnes.

Co je najvacsou vyhodou Diggins? Svojim sposobom podcenovanie, pretoze stale je brana za mizernu klasicku a top class zavodnicku v skejte. Ona ale na nedostatku vyrazne pracovala, co je po malych krokoch vidiet v sprintoch. Zaroven bolo snahou viac sa koncentrovat na distanciu, nez na sprinty, co je tiez je rozhodne vidiet. Najvacsou vyhodou je ale pozicia. Startuje sekundu za Oestberg, t.j. sucasne a 5 sekund za nou je Marit. 17 sekund za nou Krista, co uz je ale strata, ktora sa neda dostihnut zvysenym tempom v uvode (vsetko do 10 sekund) a ak ano, riskujete, ze sa v 1.kole uvarite a v druhom vam pojde o hole prezitie. Trojica nebude na nic cakat, Weng bude sice tazko chytatelna, ale sanca rozhodne existuje.

5 sekund za Kristou, takze 17 za Marit a 22 za Diggins vybieha Astrid Jacobsen. Problem je, ze ma pred sebou len Kristu, co moze byt fajn, avsak za sebou len Maiken a potom dalsiu medzeru. MCF sa bude snazit udrzat co mozno najdlhsie a Krista urcite nebude cakat na Jacobsen, nema dovod, ma formu, pred tyzdnom len tesne druha na 10km C.

///

Sadie Bjornsen vyhrala vcera sprintersku Q, dnesne 17.miesto v skejte na 5km je takisto nad ocakavanie dobre. Naopak, Kerttu sa na uvod sezony hlada. Sadie by mala byt tou rychlejsou, keby ju aj Kerttu dostihla. Tam uz sa tazko predikuje scenar - Sadie moze dostihnut skupinku pred sebou, nie je to tak daleko (4-5 sekund). Potom uz len cakat, cakat, ako sa situacia vyvrbi, nema sa kam ponahlat, v zavere by bola silna a urcovat vylozene tempo tam nema prilis kto - alebo ma, ale tempo, ktore bude o level/mozno dva pomalsie, nez na cele (kym to nepreberie Mononen, mozno Fessel).
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 4.12.2016, 9:03 Předmět: Beh na lyžiach 2016/17
Pište tipy na sázení
Citovat

Nesprávne zadaný tip.

Dnes to bude skor o livku - v oboch zavodoch, ci uz v zenskom, ako aj v muzskom, mame na cele osamoteneho zavodnika na tazkej trati, ktory absolvoval (vyhral) vsetky rozbehy v sprinte, vcera sa nesetril a dnes tak bude viac zalezat na tom, co sa bude diat za nim - inak povedane, ci pocetna vyhoda vyusti k spolupracu alebo sa uspokoja s bojom o 2./3.miesto. To je v podstate aj snahou Weng/Halfvarssona - odrazit prvotny napor a tzv. ich zlomit, aby pochopili, ze prvenstvo nie je absolutne v dosahu.

Neviem, kurz je hodnotny, o tom ziadna. De Fabiani straca 3 sekundy na Dyrhauga. Niklas zatial v sezone nic nepredviedol, v Kuusame by to bolo este horsie, keby nestretol Iiva/Legkova. De Fabiani je kontaktny zavodnik s vybornym sprintom v zavere narocneho zavodu. Strategia - dobehnut Dyrhauga a viezt sa s nim/Holundom a samozrejme, cakat. Nie je ten, co startuje pred nimi, takze ani strategiu mat nemoze. Dyrhaug je jeden z najpomalsich zavodnikov v sprinte o poziciu, Holund to iste (ten je po zraneni ramena, dvojicku by som bral aj s nim).
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 11.12.2016, 9:37 Předmět: Beh na lyžiach 2016/17
Pište tipy na sázení
Citovat

Nesprávne zadaný tip.
Nesprávne zadaný tip.
Nesprávne zadaný tip.
Nesprávne zadaný tip.
Nesprávne zadaný tip.

Aby som to zhrnul - co hladame, comu sa snazime vyhnut, proti komu hrat, prip. na ktore veci si davat pozor?

Urcite hladame zavodnikov z nadmorskej vysky. Problem s Federicom je len ten, ze je na neho nizky kurz 3,0 pred kvalifikaciou - po nej uz budeme mat daleko viacej informacii a ked Q nevyhra, co snad nie, tak ani kurz nikam nedropne. Znova, ako zvycajne, bude rozhodovat strategia vyberu QF. V tomto pripade ale trochu inym sposobom - v Davosu je snehu malo a povazuje sa za maly zazrak, ze organizatori zasa zvladnu nelahku ulohu usporiadat regulerne zavody. V Davose je relativne teplo. V Davose je velmi lahky okruh, najma pre muzov (rozjazda trva nieco cez 2:20, idu sa 2 okruhy, pricom prvu cast od startu sa stupa a druhu az do ciela len a len klesa). Pre zeny je to narocnostou taky stred - narocnost predstavuje nadmorska vyska a zaverecna technicka pasaz - zjazd + zakruta do cielovej rovinky, kde je to vacsinou uplne maso.

Netreba zabudat, ze vcera sa isli dlhe individualne zavody na 15km/30km, co si myslim bude faktor aj pre taku Weng, ktoru povazujem za obdobu Katinky Hosszu. Vcera som to pisal v chate - Weng pred sezonou neabsolvovala v plnej dlzke pripravu vo vysokej nadmorskej vyske (boli aj niektori norski repre kolegovia, ktori sa rozhodli, ze 2 tyzdne im stacia a pred poslednym tretim, sa zdvihli a odisli naspat do Norska).

Netreba takisto zabudat, ze sa menili kvoty a tak velmoc ako Norsko jednoducho moze nasadit maximalne 8 zavodnikov (6 je kvota + vitaz SP (Sundby) + vitaz Scan Cupu (Nyenget)). Zaroven su tento rok MS a kazdy by mal dostat svoju sancu - teraz babo rad, ako nasytit tolko "hladnych krkov", aby bol kazdy spokojny a kazdy sa mohol ukazat, ze si miestenku na MS zasluzi.

Kvoty su obcas vyhodne (ze dostane sancu vyborny zavodnik, ktory to musi brat ako sezonnu sancu - dnes napr. Skar, vcera Sveen - problem, pre nas, tkvie v tom, ze kvoli tomu nam ho nikto nemusi vypisat a aj ked su vyborni, z nicoho vyhrat SP sa obcas podari, ale vacsinou je to jednoducho prilis), obcas nevyhodne (napr. vcera by startovalo viac Norov, napr. Iversen/Krogh, ktori by pre dnesny zavod boli unavenejsi a Pellegrinov kurz za 3,0 (hlavne livko) by bol rozhodne zaujimavejsi. To sa tyka aj Svedov, Rusov - vsetkych velmoci.

///

Urcite nebudeme hrat vcerajsich bojovnikov, lenze ti nie su v pomyselnom cele kurzovej ponuky a naopak su tam Krogh/Ustiugov, ktori su vyborni sprinteri, ako aj vyborni zavodnici v skejte. Ustiugov na tejto trati predstavuje riziko, ktore mi kurz okolo 6 nezaplati, nie pred startom (ked bude 6,0 pred finale, moze to byt uplne ine - problemom, dalsim, je fakt, ze ES nebude zavod vysielat live). Gros, OK, minuly rok druhy, zrejme este zahram top3 za @4,0. Sice ma vacsinou horsiu Q, ale zasa ma tentokrat v nej nizke st. cislo 6, co same o sebe je vyhody 1-2 sekund.

Dalsi problem - mrtva vaha v podobe domacich Svajciarov. Vypisany nie je prakticky nikto, pritom maju narodnu kvotu (15) pre domaci zavod a v SUI je skejtovych slusnych sprinterov stale prehrsel (takych, co sa so stastim mozu dostat do SF). V zenach to taky problem nie je a tyka sa len Nadine Faendrich, ktora moze utocit naozaj vysoko.

///

Takze muzi - vyborni budu Francuzi. Richard nie je este taky kurzovo jasny a znamy ako Gros, pritom kvalitativne je na tom podobne, teoreticky je este lepsi. Otazkou je, ci Jouve by nepotreboval tazsiu trat. Faktom je, ze si ho pamatam ako absolutne komplexneho a jedinym otaznikom je aktualna forma, pretoze je to prvy skejtovy sprint sezony.

Skar je must v tom kurze v zavode, kde sa moze stat takmer cokolvek, ktory vyhovuje superrychlym finishmanom. Dnes bude hrat velku ulohu aj servis a strategia.

V zenach domaca Laurien je jasna. Paci sa mi Vesna, avsak kurzy su fair, resp. Stina/Maiken vyzeraju docela neohrozitelne, prave kvoli kvotam a tomu, ze vcera nestartovali. Vyberat si z nich dvoch je hlupost, kedze je to suhra detailov, lepsieho nasadenia, posetrenych sil, aktualnej formy, ale aj pozicnej hry vo finale - predtym mozete dominovat, vo finale sa rozhodnete pre utok v kopci, do zjazdu pojdete z prvej pozicie - to je fajn, ked si ten naskok v kopci vypracujete, ked nie a konkurent sa vyvezie, naberie za vami rychlost, v spravny moment vyskoci z "vasho tiena", ziska tym taky naskok, ktory v kratkej rovinke uz nijakym sposobom nezvratite, toboz ked sa jedna o kvalitativne podobne zavodnicky.

///

Kikkan nehram len z dovodu, ze vcera isla 15km volne, inak je to pre nu oblubene stredisko, na zavod sa uz tesi par mesiacov, doteraz ani nemala vyraznejsi priestor ako sa ukazat - Kikkan je nesporne skryte value.

Calle je zasa zahada dna - vcera vynechal preventivne zavod, pretoze sa znova prejavil jeho novy neduh - astma. Calle moze byt vyborny (ked to bude zdravotne OK), moze byt biedny (ked sa potvrdi pesimisticky nahlad).

///

Hram Laurien proti Jonne Sundling na Pinne (Jonna isla vcera 15, pretoze Svedky zjavne chceli vyuzit kvotu a bez Kally, prip. setrenej talentovanej juniorky Ebby Andersson. To iste plati aj pre Ingemarsdotter. Rizika su zrejma - mozem byt o parnik lepsi a skoncit v poradi za superom.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 11.12.2016, 17:43 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Som znechuteny - niekto sa raduje, ze mu vyjde podkurz/fair kurz, v idealnom pripade robi este "ramena" ako majster sveta. Dobre, fajn, doprajem kazdemu, ked sa aspon sprava trochu na urovni + poradim kazdemu, kto je slusny, ma zaujem sa nieco dozvediet, mnohi snad mozu potvrdit (myslene vseobecne - cely vikend nie som odmeneny za dobry tip/kurz/predvidavost/cokolvek).

Jonna bol fail, pretoze to bolo fair. To som vedel uz po kvalifikacii (nie z dovodu, ze ju vyhrala, len z dovodu, ze som cakal, ze bude napr. 10. a Laurien 14. - tym chcem povedat, ze som ocakaval, ze v kvalde bude Jonna silna a u Laurien som vzdy rad, ked nic nepodceni a kvalifikuje sa, toboz v Davose, kde aj v kvalde clovek riskuje, pretoze ide proti virtualnemu superovi - bud to podceni, prip. sa zamiera na absolutnu istotu v zjazdoch/zakrute a o par stotin mu to nevyjde, alebo to napali a riskuje, ze niekde spadne, avsak vyhrat Q s vysokym cislom na maksej trati je jasna ukazka nasledujucich problemov). Ako to dopadlo? Ako zvycajne, ked sa stane chyba (ktorou je u mna fair kurz, nesporne) - Laurien nadabi v rozbehu na Oeberg, ktora od startu je ucastnickou viacerych konfliktov. Na konci 1.kola v spominanej slavnej zakrute sa po zjazde (Svedom isli cely zavod skvele lyze) natlacila drzo do vnutra - vysoka rychlost, ostra zakruta, priamy najazd a superka po lavici = vrazedna kombinacia.

Kde by bola Laurien, je len cisty dohad, avsak logika veli, ze niekde okolo Falk/Sundling v boji o 3.miesto (pretoze bola v QF, vybojovala by postup z 2.miesta. Hovorim, fair suboj, mozno by bola 5., mozno by nepostupila z 1.SF do finale (kde je nevyhodou vacsia konkurencia, vyhodou, ze sa ide rychlejsie a vacsinou postupia 3. a 4. ako LL).

O tom, ze na Pinne sa jednoducho nevyhrava svedci aj Nadine Faehndrich. Dlho som rozmyslal, ci to zahram - kurz stale stupal a stupal, napokon az na takmer 2,7 proti Ringwald. Ringwald je skor klasicka, oproti inym Nemkam, ktore "prekvapili" v kvalifikacii, mala horsie vychodiskove podmienky (ucast v Lillehammeri, Schicho a spol. zavodili v Taliansku na FIS zavodoch, takze nadmorska vyska a lahsie trate/skejt im hrali vylozene do kariet).

Nadine vyborna v Q a vyborna aj v QF, lenze chybali skusenosti - americka aliancia, pricom ani jedna na to vylozene nemala, zisk pozicie, ked to bolo najviac potrebne o Bjornsen (kde to doslova pretlacila na volu). Krista dobre odstartovala a uz len z prvej pozicie isla tempo - velmi dobra strategia celkovo, toboz proti ortodoxnym sprinterkam, ktore nemaju v kopci taku paru, Nadine na to aj mala, len chybala odvaha a drzost. Keby Nadine dala Bjornsen, tak Ringwald celkovo porazi = tie h2h pred zavodom su presne take, ako pisem - value si obhajim, fair bolo jednoznacne pod 2, ale vysledok sa nedostavil, co je mentalne horsie, ako pri zlom tipe.

///

Livko mi vypadlo pri 2SF v muzoch, takze netusim, co sa stalo s Richardom Jouveom. Videl som ale jeho QF, kde mu takisto hned v uvode niekto pristupil v kratkom stupani lyzu - z druhej pozicie a absolutnej kontroly (taky Pellegrino style, nikam sa prilis netlacim, skor to brzdim a zaberiem az ked je to nevyhnutne) sa prepadol az na poslednu - v ten moment som si myslel, ze jeho material, minimalne v zjazde, uz neplni uplne svoju ulohu. Napriek tomu s prehladom postupil - avsak 2.miesto v 3.QF znamena zmenu osudu - vyhrate, ste v 1.SF (proti odpocinutejsim a vacsinou elitnym zavodnikom), skoncite druhy, ste v 2.SF, kde naopak ste odpocinutejsi proti lahsim superom. Vyhrate a ked nebudete top4 v 1SF, ste out, ak ste 3.-4., mate sancu, zrejme postupite, ale osud je v rukach a nohach druhej skupiny.

Skoda Richarda, podla straty a niektorych poslednych slov v anglickom komentari, sa nieco stalo v 2.kole, vid strata v cieli. Takze klasika, uz ani nemozem byt nastvany, pretoze sa to deje neustale. Sice by dal zrejme len top6 (s tym som bol po QF zmiereny), ale aj to je aspon nieco.

Skar, ked uz to vyslo, tak nebol zahrany top3, tiez klasika, ale 7,0 na top6 bolo nesporne vyhodnejsie nez 15,0 na top3 v Tipsporte (inde Skara zrejme mali a za vacsi kurz, aj ked max. na betku). Skar predcil moje ocakavania, a pritom boli vysoke, to svedci o mnohom - fakt bol skvely. Vyborny v kratkom stupani, velmi dobre starty, napriek tomu v zaveroch neodpadaval, aj ked aplikoval strategiu start-ciel. Slabina bola rovinka medzi 1. a 2.kolom, kde to uz obvykle napalil Ustiugov (aj minuly rok - lenze potom snad vo finale padol v zakrute).

///

Livko vsetko OK, ale to je len Tipac a "za drobne" (a najma len kurzy 1,85+, to posledne, co by som chcel vidiet, aby mi padol kurz 1,5-1,7, aj ked bol value - specialista na skejt vs klasik/odpocinutejsi lepsi borec vs unavenejsi horsi/atd - obvykly pristup). Jedenkrat luck (pad Caldwell, ktora sice nebola ani omylom lepsia, len vyuzila situacia, kde Eide uz nemohla, Matveevu zostala zavreta za Eide a tak by pravdepodobne prehrala, ale vymenil by som to za Laurien/Richarda bez mihnutia oka.

///

Spokojny - ani trochu. Este som zahral Grosa za drobne top3, co bol nezmysel (inak - kurz nebol uplne spatny, vklad nevysoky, ale chybal tomu prave ten moment prekvapenia a rizika su v Davose vsadepritomne). Napokon smolne 31., keby bol 30., tak moze byt pokojne top3 - to nie je ako na tazsich tratiach, kde stratite 10 sekund, postupite, trat hra stale proti vam, kvalita chyba, je to viacej o vykone, ktory sa neda oklamat. 31., podobne, aj Stina Nilsson - ktora udajne spadla v cielovej zakrute. Prvotne som si myslel, ze to len podcenila (ale podcenila = 15.-20.miesto), s padom je 31.miesto ukazkou, ze by dnes zrejme vyhrala (kto hral Maiken, obhaji si kurz, neda sa mu nic vycitat, ak samozrejme zahral 3,0, kurz, ktory nepochopitelne na Pinne rastol, ale mal velke stastie - ze to uz Maiken zvladla profesorsky v zavode, to uz moc neprekvapi, ked je o level vyssie + vcera oproti Diggins/Oestberg neisla 15k F).

Vysla len akovka - proti Ide, to bola nutnost a proti Bjornsen, takisto. Ten bol este aj biatlon (proti Kanade s Ukrajinou) - kurzy boli na sprint uz dropnute, 1,7 nie je na solo, 1,7x1,7 nie je kurz vyssi nez 3, takze asi takto to vznikalo.

///

Co som este dnes hral? Holdener v 1.kole - obrovska chyba a z perfektneho spotu (dokonca som musel zahrat aj vitazku 1.kola po nepresvedcivej jazde Shiffrin) zostali "len slzy pre plac"; pritom mala nesporne na to, aby to 1.kolo suverenne vyhrala, co pocas jazdy aj neskor potvrdila.

Biatlon, v spominanej akovke + dalsia akovka, znova UKR vs CAN a k tomu Rusko (som najprv chcel top2, potom som dal vs GER - co bolo vo vysledku to iste, len som sa obral o 2 desatiny v kurze).

Preco som sem nic nehodil z biatlonu? Pretoze mimo tej UKR vs CAN (1,62) a 1.useku v muzoch (hral som ITA/FRA, zasa velmi dobry tip s velmi smutnym vysledkom - Beatrix/Hofer podla ocakavania skvele bezali, na tom som to postavil (ze aj v tretom dni budu borci z nadmorskej vysky stale vyborni (nebude tam ten rizikovy fade, ktory sa moze prejavit u niektorych biatlonistov), ze potvrdili pocas vikendu bezecku formu (ocakavanu, ale niet nad potvrdenie) + obaja maju rychlostne predpoklady/vyborny sprint - co sa pred predavkou hodi - zial, obaja zastrielali jednu polozku mizerne - Beatrix tradicne stojku a Hofer to prekvapivo pokazil v lezke (to bola jedna cast tipu - ze inak horsi strelci v idealnych podmienkach zastrielaju); posledny diel do skladacky - na 1.useku nebolo ziadne velke, prip. neporazitelne meno (Lesser/Slesingr/Rastorgujevs/Tsvetkov - vsetci dostali docela vysoky kredit od bookies, pricom Lesser nie je sprinter a bezecky mu to v Pokljuke sediet ani nemoze, Slesingr a kazdym dnom maksi podklad; Rastorgujevs vzdy odpada v poslednych kolach a nadmorska vyska to len umocnuje a Tsvetkov je vytrvalec, on snad nedokaze zrychlit, stale ide rovnakym tempom).

Napokon zavody boli bez prekvapenia, aj ked vyvoj bol docela chaoticky, k stafetam to patri. Je to 8 poloziek, 12 kratkych kol, kontaktny zavod, ked sa vam prilis dari, idete sam a za vami je vzdy nejaka skupina, ktoru niekto tiahne a ostatni sa setria, prip. sa snazia uvisiet. Uvisi aj daleko horsi bezec, toboz na kratsich distanciach nez je najkratsia individualna (sprint). Dnes to dlho ukazovala Kanada - dobre strielali, stale sa drzali elitnych timov, v skupinkach sa vacsinou taktizovalo, toboz v 1./2.kolach jednotlivych usekov, Kanada sa krasne drzala, za inych okolnosti (Kanadan by isiel sam, so slabsimi stafetami v skupine) by strata narastala hned od uvodu.

Prekvapenie Nori? Pokljuka im nesedi, v muzoch nestartoval JTB (+ TB out), sice to vsetkym relativne behalo (na pomery Pokljuky), avsak stale to bola stafeta bez jasneho lidra (Svendsen nie je dobry zaverecny usek pre elitnu stafetu) so strelecky problemovym Erlendom, neistym Birkelandom a OEB, od ktoreho nemozete cakat zazraky. Dnes to bolo zalozene na skvelom timovom behu a eliminacii TO (fatalnej hrubky na strelnici), kedze prilis nefukalo (toboz v muzskom zavode). Rusi fatalnu chybu spravili, napriek tomu Eliseev na 2.polozke a Shipulin na celom useku, predviedli skvelu zachrannu misiu. Keby to Eliseev zvrtal aj na 2. (dobijanie, nie nutne TO), potom by sme mozno videli druhy Shipulinov mod (nebojujem o vyhru/bednu, tak je mi to absolutne volne).

///

Zeny som prilis nesledoval (boli sucasne sprinty), tam som len zachytil, ze to Charvatova zasa nezvladla, cim znicila potencialny cesky uspech (ktory by aj nastal). Cesky vyzerali value, boli value, ale neveril som, ze by tam zasa nenastal nejaky "defekt". Charvatovej to tu ani tak nebezalo, pokazila to aj v case, ked bolo v pohode po dobrom vysledku, tu v sprinte 2+2 a podpriemerny beh. Francuzky boli proti Nemecku value, lenze v nemeckom time su Dahlmeier/Hildebrand, ktore to tu miluju a Dahlmeier je dlhodobo najlepsi "closer" zenskych stafiet (ak to je v Pokljuke, potom to plati dvojnasobne - vsak po prvej vyhre v sprinte potvrdila, ze nadmorska vyska jej absolutne nerobi problemy, neciti ziaden rozdiel - takze ju ma "rada"). Francuzky by mali edge, keby bola OK Bescond (lenze to by zasa nebol taky kurz a pomyselna hodnota by bola ta-tam).

Existuje aj strategia hrat proti zvysku s elitou - chvilu som uvazoval hrat proti Ukrajinkam, kym som si neuvedomil, ze Merkushyna bola v Ridnaun a tam o parnik vyhrala sprint (den predtym vyhrala aj timovy sprint dvojic, kde deklasovala konkurenciu este hmatatelnejsie). Bola tam snaha zahrat proti kolapsu Pidhrushnej, ale kym bola v zostave na zavod, bolo to vsetko len o domnienke. To bolo rozhodnutie dna, nikam nasilu nepchat kurz 1,4 (snad este vcerajsieho).
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 16.12.2016, 22:45 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Co vieme o La Clusaz?

1, Zavod bol v ohrozeni. Napokon organizatori zvladli sprevadzkovat 2km dlhy okruh ( https://pbs.twimg.com/media/CzzTwbBWgAAY6n6.jpg ) s prekopanym programom (skiatlony nahradili kratsimi skejtovymi zavodmi).

2, Znova zavod v nadmorskej vyske, lenze oproti Davosu sa o niekolko metrov posunu nizsie, uz su "aklimatizovani", resp. ten skok z Lillahammeru do Davosu uz maju za sebou.

3, Narocna kombinacia Lillehammer/Davos + 4.tyzden bez prestavky, to vsetko si vyziadalo vlnu zdravotnych problemov, ako aj ospravedlneniek (z roznych dovodov - slabsia forma, prevencia, odpocinok/priprava pred TdS, ...).

4, Dilema - maju vyhodu ti, co startovali minuly tyzden, alebo ti, ktori sice boli v dejisku, ale nesutazili, prip. ti, ktori do Davosu vobec necestovali a k timu sa pripojili az v La Clusaz? Jednym slovom - neviem. Uplne kazdy sa odsledovat neda, seria zdr. problemov je jasnym vykricnikov - bud pripraveny!! na cokolvek pocas oboch zavodov - na to, ze budu favoriti unaveni, "chori", ze ich to "dostihne", prip. pri akychkolvek drobnych problemoch nebudu nic riskovat a len zvesia nohy, prip. vzdaju. MS, prip. blizacia sa Tour de Ski su nesporne vacsie lakadla nez nejaky SP vo Francuzsku.

5, Posledna veta neplati pre Francuzov, avsak tie predosle sa vztahuju aj k nim - dokonca este viac, pretoze taky Manificat bude chciet startovat, aj keby nebol uplne OK.

6, Kto chce vychadzat z 30km z Davosu, tak ho sklamem - ten zavod mal svoj pribeh, dvojicky hrali obrovsku ulohu a najma, vsetci bojovali proti casu, nie priamo proti superom na trati.

7. Samozrejme, 30k z Davosu su vhodnym materialom, pretoze je to nedavny zavod v nadmorskej vyske tou istou technikou, ktorou sa pojde zajtra. Treba ale vnimat aj narocnost trate (neviem ako profil uplne vyzera, ale vzdy to byval taky motokros - v minulosti sa vyuzivali 2,5/3,75km dlhe trate, takze "nevedomost" je len ciastocna (= neuplna informacia), kratkost okruhu v kombinacii s masovym startom, vysokymi teplotami a na poslednu chvilu pozliepanou tratou. Resume? Hladame lahsieho/nizsieho zavodnika, dostatocne motivovaneho, idealne so slusnym sprintom (aj ked to moze byt selektivne). V zenach to selektivne bude urcite, otazkou, ci selektivne len z pohladu kvalitativnych skupin, alebo sa taka Diggins dokaze udrzat norskej konkurencie.

8. V zenach mame 5 favoritiek.

Bjoergen - ktora vynechala Davos - bude to vyhoda?

Oestberg - v Davose jednoznacne najlepsia, lenze trat v Davose hrala do kariet silovo vyborne pripravenej (nedavnej) sprinterke (staci sa pozriet, ako miestne podmienky "chutia" Gloersenovi)

Weng - pisal som, ze nemala kompletny predsezonny vysokohorsky kemp, co bol jeden z dovodov, preco v Davose neuspela (moj nazor)

Diggins - tu je to klasika - je 10km stale prilis na trati ako La Clusaz (maksia, kopcovita)? Indicie hovoria, ze nie, toboz v kontaktnom type zavodov. Problem moze spocivat v nedelnej stafete - Diggins miluje stafety, tam sa vzdy ide doslova roztrhnut pre blaho timu (+ stafetovych 5km je pre nu dokonala porcia, rovnako ako zaverecny usek)

Nilsson - u nej treba spomenut slovo - MOTIVACIA - po smolnom pade v sprinte v Davose; v nadmorskej vyske sa jej dari; problemom mozu byt jej biedne pociny v skejte (v klasike v distanciach v tejto sezone skvela, v skejte, napr. aj na 5km v Lillehammeri, bieda - a pritom som ju povazoval za zavodnicku skor pre skejt)

(Jacobsen je pre mna "cierny kon" - nemyslim kurzovo - u Astrid to moze byt fantasticke (vyhra), priemerne (standard 5.-6.), ako aj uplny prepadak (20., nedokonceny zavod ..); Astrid ma pre nas skvely potencial na livko, rovnako ako kazdy exemplar, ktory moze byt skvely (bude sa drzat, v zavere ma slusny sprint), prip. biedny (odpadne po 1-2 okruhoch))

///

V muzoch bookies ocenili Krogha/Ustiugova (podobne ako v zenach silne trio - Weng mala silnu poziciu, ktoru dorovnala Oestberg minuly tyzden a Bjoergen po vynechanom tyzdni nemohli dat ako jasnu favoritku a kedze je to Marit, ani ako outsiderku - tromi kurzami okolo 3 tak nemohli nic pokazit), co je komplikacia a znemoznuje mnoho tipov pred zavodom. Krogh vyzera ako skvely pick - oddychnuty, podsadity, takticky vyzrety, so skvelym zaverom, v jeho milovanom skejte masovym sposobom, ale za 3,5-4,0 tam chyba priestor pre chybu (a stale je tam Sundby, prip. domaci Manificat, Legkov ...).

Ustiugov je samozrejme podobny zavodnik, lenze proti nemu bude hrat jeho vaha. Mozno odpadnu obaja a bude to zavod Legkov/Sundby/Olsson/Manificat (vytrvalcov), z ktorych ani jeden nema nejaky extra finish a bude tak zalezat na tom, kto v zavere sa bude citit najlepsie.

Iversen je divoka karta, avsak (podstatne) lepsi klasik, zaroven stale nedavny sprinter. Stale je to o tom, ako narocna bude trat (v muzoch je vyhoda, ze idu az po zenach - takze to budem moct na vlastne oci posudit + vacsia teplota, 5x sa zeny prezenu po tom malom kusku bielej stopy, hmm, bude to zaujimave).

Didrik bez sprintu, lepsi klasik. Sveen - hmm, vytrvalec a o to value sme prisli minuly tyzden (ja by som si ho zahral velmi rad, len bookies na celom svete boli tak trochu proti). Dyrhaug si svoje odjazdil v Scan Cupe, kde vyhral 30km MST, avsak, klasicky - co je jeho nesporne lepsi sposob behu. Gloeersen bude nebezpecny, avsak takisto stratil mnozstvo zaujimavej hodnoty pred tyzdnom s tym, ze Davos mu profilovo perfektne sedi + sa vyvazal nadherne za Manificatom.

Matti ma skvelu formu, vyborne vysledky, miluje nadmorsku vysku a prekvapivo dokaze aj zasprintovat po narocnom zavode (prip. nastupit aj v naozaj kratkom stupani). Na livku ho budem strazit ako oko v hlave (v muzskom poli Jacobsen - mam s nim neblahe skusenosti, mam na neho, avsak, aj tie najprijemnejsie spomienky - klasicky zavodnik s neskutocnym potencialom a nestalou formou).

Legkov vyzera ako skvely pick na umiestnenie - kratsia sezona. Minuly tyzden bolo otazne, ci bude vobec startovat - bol totiz zraneny, kvoli comu vynechal Lillehammer. V Davose nastupil a skoncil 5. (pricom ho porazili len 3 zo 4 borcov zo silnych dvojiciek a potencialny valuebet dna - Sveen). Vynechal tyzden, nebol to Davos, nadmorsku vysku ma v malicku (dlhe roky trenuje/trenoval prave v Davose v skupine pod Retom Burgermeisterom, co bolo minuly tyzden vidiet). Nemyslim si, ze "dopingova kauza" ho negativne ovplyvni.

Chervotkin je nove ruske meno, minuly tyzden vyrazil z Colognu, aj ked Cologna nebol zrovna vyhra v tombole (a zavod som nevidel, mozno Chervotkin tahal aj Colognu, len viem, ze tvorili dlhu dobu dvojicku). Chervotkin mal skvele vysledky ako junior, nestratil sa ani na MS do 23 rokov, FIS-ove zavody v Rusku pomerne bez problemov nici. Mohol by mat aj slusny zaver a mohol by byt relativne sviezi.

Pole je na pohlad siroke (80 mien), avsak jedna sa skor o kvantitu, nez o kvalitu.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 18.12.2016, 9:11 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Bookies su az extremne opatrni - som cakal na ponuku do neskorej noci a nedockal som sa jej - jednoducho kazdy cakal, ze to vypise ten druhy a ja to len v tom rozsahu krasne opisem - mission completed. Tak sa aj stalo. Pritom odvazny byt mozu - Norky su jasne, Nori a Rusi su jasni, tam je jednoducho diera a museli by sa stat velke veci (ktore su na tejto trati mozne, ale ako ukazal vcerajsok, ani pad kvalitu uplne nezastavi (4.Toenseth, 7.Harvey).

Zaujimave je norske "becko", zostava s oznacenim "II". To je skvele na prvom, druhom, dokonca aj tretom useku, vplyvom roznych chorob a zdr. neduhov avsak vypadli vsetky dostacujuce alternativy na 8.post - takze do stafety dali sprintera Kaspera Stadassa. Je to "len" 8km, na druhej strane, trat je narocna a 8km je viac nez beznych stafetovych 7,5 (Francuzi maju len jeden 2km okruh a s tym musia pracovat). Golberg/Dyrhaug na klasiku - velmi dobre, dokonca skvele je mat (byvaleho) sprintera na prvom useku; Sveen ma formu ako hrom a vcera bol "az" 13. len z dovodu, ze v uvode sa staral o tempo s Gloeersenom + mu chyba akykolvek zaverecny sprint v boji o lepsiu poziciu v hromadnych zavodoch. Stadaas mozno prekvapi, skor ale nie a tak to treba mat na pamati, pretoze Nori II budu po troch usekoch nesporne vysoko. Problem nastane, ked sa udrzia s Rusmi a norskym timom I a stvrty/piaty tim budu daleko-predaleko.

Na klasiku som tam vcera snad videl len jednu stopu, takze to bude maso, aspon ze tych stafiet je len 14-15. Napriek tomu, pozicia a kvalitny start budu zarukou posetrenych 10-15 sekund (rozdiel medzi tym byt 1.-3. po starte a 10.-12.).

Tak ako muzi maju trat o trochu predlzenu, tak zeny naopak podstatne skratenu (z 5km na 4km). V zenach je to este zamotanejsie - velke mocnosti setria svoje hviezdy, ktore sa uz pripravuju na dalsie pokracovanie sezony - Finky vyzeraju relativne silno, ale chyba im hlavna hviezda a zaroven finishmanka. Roponen vcera sklamala, Mononen chyba v skejte rychlost a ked pojde s niekym do poslednych 4km, malokoho presprintuje (v klasike by to bolo ine). Svedky nemaju nielen Kallu (zo znamych pricin), ale chyba aj chora Ida a do stafety nezaradili ani Anicku Haag, co som prekvapeny. Napriek tomu, ten tim ma urcity potencial - Wiken je dobra klasicka, Stina bude skvela, Rydquist je skvela na volnom useku, aj ked je to extremne kratke a podobne ako Wiken nema formu a Dyvik je mlada hviezdicka, ktorej by naopak 4km mali sadnut ako uliate.

Nemky vyzeraju skvele, ale rizika tam vidim - Hennig a najma Boehler, kde to bude o tom, v akej pozicii jej to privezie prave Hennig (ked v kontakte, tak Boehler nebude nic vymyslat a bezpecne sa udrzi, ak nie, strati mnozstvo sekund a Fessel s tym uz nebude schopna nic urobit.

Americanky mali byt jasne druhe so zdravou Diggins/Bjornsen, takto ale stale maju vo svojich radoch 4 slusne zavodnicky, avsak len slusne a chyba koncovy hrac - Randall by nemusela byt marna, ale formu hlada a je to prinajlepsom otaznik (a oproti schopnostiam Diggins, toboz na tejto trati a pri 4km, sa to ani neda porovnat).

Rusky vyzeraju konzistentne a nikde by nemali stratit (ak nespadnu, co k Rusom docela patri), ale znova, posledny usek, kde sa bude utvarat konecne poradie (rozostupy nebudu nijak zvlast velke). Idealne by bolo, keby na posledny usek povolali Nataliu Matveevu, potom by som im veril aj na 2.miesto.

Svajciarky/Talianky - obidva narody dnes idu naplno (samozrejme, v muzoch chyba Cologna, ale nebolo to v plane, ako u inych repre), u Talianiek je problem Brocard (ked nebodaj strati kontakt, je po srande), u Svajciariek je problem posledny usek - chapem a nechapem zaroven, preco Nadine nie je na poslednom useku (nechceli ju hodit do vody, aby mladucka sprinterka zakoncovala stafetu, na strane druhej, su to 4km, skejt a Nadine ma formu a v sprinte porazi vacsinu superiek; Boner by bola perfektna na treti usek).
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 18.12.2016, 10:14 Předmět: Beh na lyžiach 2016/17
Pište tipy na sázení
Citovat

Nesprávne zadaný tip.

Su to muzi. Ak dnes vidim niekde hodnotu, su to Svajciari (aj zeny). Preco? Uz som pisal, ze pristup Svajciarov je naozaj prikladny, bez ohladu na problemy urcitych clenov.

Schnider/Rueesch/Livers/Furger nevyzera ako stafeta, ktora by mala mutit vodu na najvyssich prieckach. Suhlasim, top3 nebudu ani omylom (vsak na NOR I a RUS I nemaju ani zvysne stafety - teoreticky Taliani maju nadej (Pellegrino), ale zaroven maju aj dost problemov (najvacsi asi vo veteranovi Di Centovi, kde by zalezat na situacii - ked sa bude taktizovat, resp. bude v skupine, potom OK, mal by to nejako zvladnut, prip. trochu stratit az v poslednom kole, ak nie, Pellegrino na tomto okruhu nema kde nahnat strateny cas + potom este zasprintovat).

Ale o 3.miesto mozu bojovat viacere stafety a bude v podstate len zalezat, aby najslabsi usek podrzal kontakt a ako celok sa na "nebezpecnej" uzkej trati vyvarovali chyb (pozicnych, technickych, strategickych ...).

Svajciari zobrali najlepsich dvoch z domaceho FIS zavodu v Goms (islo sa klasicky - vyhral Schnider, uz pomerne zname meno, druhy skoncil Rueesch o par sekund). Ani jeden vcera nezavodil, co by mala byt jasna vyhoda. Naopak, dalsi dvaja ano a isli skvele - Livers sa zo zadnych pozicii postupne vytiahol na skvele 8.miesto a Roman Furger zasiel rovnako skvele a skoncil 17.

Roman Furger je zaroven byvaly velmi slusny sprinter (alebo aj sucasny, snad v Davose sa kvalifikoval a bol niekde okolo 20.miesta), rozhodne mu rychlost nechyba. Teraz sa vydal, ako mnoho jeho sukmenovcov, cestou laufov, vid na konci roku vyhral domaci skejtovy zavod na 42km v ramci Worldloppet (porazil prave Liversa v zaverecnom sprinte).

Mozno by som vymenil prvych dvoch - Schnider je skusenejsi, Rueesch teoreticky rychlejsi. Chapem aj tuto verziu - strach, ze by to neskuseny mladik zle rozbehol, prvy usek je aj zodpovednosti to nepokazit. To som zvedavy. V skejte uz obavy nemam - Livers je na tretom useku schopny udrzat kazdeho a samozrejme aj nieco dohnat a Furger by sa udrzat mal kazdeho a presprintovat mnohych.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 30.12.2016, 22:13 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

http://medias4.fis-ski.com/pdf/2015/CC/3083/2015CC3083RL.pdf
http://medias4.fis-ski.com/pdf/2015/CC/3085/2015CC3085RL.pdf

http://www.tour-de-ski.ch/tour-de-ski/informationen-zum-event/streckenprofil.html

Nebudem tu tentokrat pisat siahodlhe predpovede, kto vyhra celkovo, prip. kto bude top3. Dovodov je viac, povedzme, ze tym hlavnym je absencia nejakeho skryteho zazraku, prip. nejaka specifickost TdS (myslene, ze by som to postavil na vyhode pre sprinterov, vyhode pre klasikov, vyhode pre ...). Specifickost je skor neistota sezony s dvomi vrcholmi - cakalo sa, ze len malo hviezdnych mien zavita na TdS, nejake absencie sice su, ale to v podstate kazdy rok, hon na ruskych lyziarov a Johaug do toho nezapocitavam. Samozrejme, Northuga/Bjoergen by mi mnohi predostreli, prip. Olssona a na poslednu chvilu Halfvarssona, ktory je uz obligatne zasa chory, ale predsezonne predpovede boli este "ciernejsie".

///

Vo Val Mustair sa premierovo zacina, premierovo sa pojde aj distancia a sucastou bude tato zastavka len druhykrat. Hned hore mozete vidiet vysledkovu schemu zo spominaneho zavodu pred 2 rokmi. Co nam to ma prezradit? Idealne by nam to malo ozivit spomienky, musim sa priznat, ze som si toho vybavil len malo - napr. kvoli DNF Novakovej jej vyklbene rameno hned po starte.

Z pohladu cisiel uz je to zaujimavejsie - tie hovoria o narocnej trati (3:40 u zien v skejte je naozaj "maso"), u muzov, kedze pojdu totozny okruh 2krat, je to skor standard, avsak, 3.miesto Sundbyho a celkovo finalove obsadenie hovori, ze v kombinacii s nadmorskou vyskou sa unava nazbiera aj pri muzoch, resp. si staci spomenut na Davos, kde casy sprintu sa pohybovali len nieco cez 2:20.

Treba ale vypichnut rozdiely - pred 2 rokmi to bola az tretia zastavka, na Troch kralov 6.1. - urcita unava, suhlasim, najma pre ortodoxnych sprinterov (dalsie zvyhodnenie distancnych zavodnikov), ale taktiez prechod z nizsej nadmorskej vysky do vyssej (tentokrat do odpadlo - klasicke nadmorske zastavky pred Vianocami a po Vianociach pokracovanie v podobnom duchu. To bol urcite aj jeden z dovodov, preco sa niektori rozhodli zostat v nadmorskej vyske, aby nezahodili to, co do sezony vlozili/sezone obetovali. Harvey, ako som spominal, bol v SUI (v Davose) uz pred sezonou, aj na pripravnych zavodoch a nic sa nezmenilo ani pocas Vianoc (prisla za nim rodina). Inak je zaujimave, ze Kanadani kompletne lahli v La Clusaz, Harvey v podstate lahol tiez, aj ked len pocas zavodu, nie kvoli zdr. problemom (aj preto sme nevideli kanadsku stafetu).

///

Ked uz som u Harveyho, tak patri k velkym kritikom nedelnajsieho pokracovania. Pre nedostatok prirodneho snehu museli takmer v kazdom dejisku TdS pristupovat ku krajnym rieseniam - nieco podobne sme vlastne uz videli v La Clusaz - len jeden okruh, kratky, ziadne alternativy a ustupky. Zavodnici si stazuju, ze zjazdy na tomto 2,5km okruhu su extremne nebezpecne - co len znasobi dalsie 2 faktory - hromadny start a klasicky sposob. Aj preto Harvey loboval, aby sa zavod zmenil - aby sa islo individalne, prip. aby sa aspon islo skejtom. Na individualny sposob startu je ale 2,5km prilis malo - bolo by to neregulerne. Skejt by zasa udajne nebol az takou spasou - stale je to totiz hromadak. Mnohi lyziari situaciu vtipne trolluju (hlasky o zjazdaroch ako Jansrud, vtipy o nutnosti chranicov a heliem atd.), dalsi si z toho nic nerobia (Iversen, skvely technik, vyborny klasik) a beru to ako zabavnu vyzvu.

Samozrejme, situaciu nadalej sledujem, pretoze casu este dost a definitivny krok zatial nebol uverejneny (ci to bude bez zmeny, alebo pod tlakom lyziarov sa nejaka vychytavka vymysli). Zatial to pre nas znamena jedine - velky tlak na lyziarov uspiet v sprinte - vysledok totiz urcuje startovaciu poziciu v hromadaku, mat nizke cislo vas predurcuje, ze sa vyhnete mnohym zavaznym problemom, ktore, ako sa vyjadril Sundby, vas mozu stat velku casovu stratu, prip. privodit vazne zranenia (ohrozit ucast na MS, v najhorsom pripade).

///

Takze, teoreticky, prevazuju faktory pre distancnych zavodnikov, hlavnych favoritov pre vitazstvo na TdS. Narocnejsi sprint + vedomie, ze byt vpredu sa hned dvakrat vyplati pre druhy zavod. Kedze je druhy zavod naozaj kratky, neda sa ocakavat, ani u muzov, ze by sa nejako taktizovalo, vyckavalo apod. - akakolvek chyba, prip. pech, ze pojdete v okoli ruskych technikov, ktori radi padaju, vas moze pripravit o akekolvek sance.

///

Smutne je, ze na to doplatia distancni klasici, na strane druhej, aj ten masak je v podstate sprint, takze kto nema rychlost pre pomerne narocny uvodny sprint, nebude mat rychlost ani na klasickej 5/10 v samotnom zavere.

///

Skladba TdS nuti sprinterov opustit TdS po prvych 2 podnikoch - mnohi maju dalsi ciel OPA Cup v Planici a nasledny SP v tom istom dejisku - rovnako ako minuly rok. Obrovsky odliv potlacaju kvoty, prip. charakter dalsich zavodov - kratke, mnoho hromadnych, na lahkych profiloch + je to pokracovanie v boji o miestenky na MS. Ti, ktori ich maju iste moze volit kompromisne riesenie - ako Iivo Niskanen - nechcem vyjst zo zavodneho rytmu, zaroven nechcem nezmyselne tlacit organizmus na limit moznosti (toboz ked je to vysoky klasik - ktoremu nikdy nebude sediet zaverecna zjazdovka - trapit sa kvoli 15.-20.miestu postrada zmysel v sezone, kde MS su doma v Lahti).
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 1.01.2017, 11:45 Předmět: Klasicke lyzovanie 2016/17
Pište tipy na sázení
Citovat

Nesprávne zadaný tip.

Najprv k tipu. Vcera som uz popisal hlavne nejasnosti a rizika okolo dnesneho zavodu - trat je nebezpecna a nebezpecnost len podciarkuje hromadny start, kratky okruh a celkovo kratky zavod. Aby toho nebolo malo, ide sa klasicky, co lyziarom len stazuje situaciu ohladom ovladatelnosti pri spominanych zjazdoch, kde pojde "o zivot".

Bjornsen ma cislo 21, co nie je ideal, ale urcite to mohlo byt horsie. Sadie beriem ako lepsiu klasicku, Sadie beriem zaroven aj ako sprinterku, prip. zavodnicku, ktorej sedia kratsie trate, vid jej uspechy v prologoch. Byt vyborny v prologoch a nebyt elitny sprinter = ma rychlost na kratsich tratiach, avsak absentuje jej absolutna rychlost, prip. vybusnost, ktora je tak potrebna pri vytvarani si pozicie, prip. pri snahe niekoho na trati predbehnut (o startoch sa ani netreba bavit, to iste o suboji v cielovej rovinke).

Zaroven, tazky zjazd vyhovuje sprinterom, ktori by mali byt technickejsi nez priemerny lyziar SP. Pisem to takto z dovodu, ze aj niektori sprinteri len podla oka, prip. skusenosti s nimi, tu techniku idealnu naozaj nemaju, skor im nechyba odvaha a drzost, cim to dokazu vykompenzovat. Sprinterom vyhovuju nizsie startove cisla, takze dnesny ideal je - rychlostny typ zavodnika, ktory bol vcera minimalne v top30, s lepsou klasikou, prip. prinajhorsom s vyrovnanymi stylmi.

Tak ako boli staznosti na trat (dnes sa pridal Daniel Rickardsson, u ktoreho to naozaj neprekvapi s jeho 2-metrovou postavou), tak boli aj staznosti na kombinaciu dlzka trate a hromadny start - vodu rozcerila Maria Rydquist, ktorej dnesna etapa absolutne nesedi - preferuje skejt a je skvela vytrvalkyna. Polozila otazku, aky ma zmysel hromadny zavod na 5km a ci by sa taketo zavody v buducnosti mali vobec objavovat v harmonogramoch akykolvek podujati.

///

Aby som to otocil - nebezpecna trat hovori o rizikach, ktore sa budu, ci chceme alebo nie, tykat aj tych najlepsich - co z toho, ked budete na krasnej druhej pozicii a spadne pred vami ten prvy ... To znamena, ze nizke kurzy sa hraju s tymto vedomim tazko. Preto som zahral skor akovky, aj ked by som rad zahral aj nejaku trojakovku s kurzom 2,6, ktora by za normalnych okolnosti bola "easy", takto je to akovka, kde su 3 lyziarky a kazda z nich teoreticky moze mat problem - nie vykonnostny, ale technicky, prip. jednoducho pech (byt v nespravny cas na nespravnom mieste).
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 1.01.2017, 12:05 Předmět: Klasicke lyzovanie 2016/17
Pište tipy na sázení
Citovat

Nesprávne zadaný tip.
Nesprávne zadaný tip.
Nesprávne zadaný tip.
Nesprávne zadaný tip.
Nesprávne zadaný tip.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 1.01.2017, 12:07 Předmět: Klasicke lyzovanie 2016/17
Pište tipy na sázení
Citovat

Nesprávne zadaný tip.

Samozrejme, Sundby je vzdy nebezpecny a kym bude existovat, bude nicit bezecke lyzovanie a samozrejme, aj tipovanie s nim spojene. Krogh a Ustiugov vyzerali skvele, ale bol to skejt a najma, Krogh sa takisto postazoval na dnesny zavod (na rozdiel od Iversena) a Ustiugov, aj ked sa vyrazne zlepsil, nie je zrovna spolahlivost sama, co sa tyka techniky a zjazdov.

Iversen je z tych troch sprinterov urcite najlepsi klasik. Poziciu ma slusnu, svojim sposobom posetril sily (ked nepostupil do finale - ani na to nemal, v podstate dosiahol maximum mozneho - 9.miesto pri tom ako vyzeral uz v QF (aj ked to bolo skreslene neskutocnym zlozenim), je urcite skvely vstup, aj ked, ako pisem, sa to moze trochu stratit zo zorneho uhla pri inych menach, ktore dosiahli na papieri lepsi vysledok.

De Fabiani a Harvey - prvy je cistokrvny klasik, najma, ako rad pisem, je 15km na neho prilis a 10km, dnesna distancia, je tak akurat. U neho je zaujimave, ze aj ked nie je ortodoxny sprinter, ma rychlost, najma prave po kratsej distancii - v zaveroch, aj na rovine, dokaze ma epicku frekvenciu zaberu, cim dosiahol uz zopar pozoruhodnych vysledkov. Uz rizikom je samotna pozicia, ktora je vdaka top30 vysledku vo vcerajsej Q slusna, ale zasa nie natolko zazracna, aby sa vyhol pripadnym problemom.

Harvey so vcerajsim finale by sa problemom vyhnut mohol, aj ked v La Clusaz ukazal, ako sa pada aj v nie zrovna technickej casti (zasa na extra uzkej trati). Harvey hovoril po sprinte, ze sa necitil najlepsie a vysledok je zasluha skvelej techniky a skusenosti, s cim sa da suhlasit. Skusenost = vediet rozpoznat svoje moznosti a nehnat sa za niecim, co je len velmi tazko dosiahnutelne. Tym myslim, ze isiel do lahsich QF (tam sa dosadil po Q), tam prave rozhodovali skor skusenosti, neboli tam superi, ktory mali vacsi vykon nez Harvey (ak ano, tak len nepatrne a ten stratili hned v uvode prilisnou aktivitou). Vo finale, ako sa vyjadril, mohol bojovat o 5.miesto, ale velmi rychlo pochopil, ze 2 sekundy za tento boj naozaj nestoja, toboz ked nikde nebolo napisane, ze by Lucasa zdolal. Treba povedat, ze pred finale mal najhorsiu poziciu - neskore QF v 1.kole, druhe SF, kde mal v stupani problem a zazracne musel v druhej polovici zabrat, aby sa tesne pretlacil na 2.miesto. Vo finale tak bol ako jeden z dvoch ucastnikov z 2.SF, pricom bol to on, kto sa v SF musel vydat na maximum. Ak neboli nohy OK pocas celeho dna, po takejto nalozi sa zazrak ocakavat naozaj nedal a jeho kalkul sa da len pochvalit.

Ponuka sa aj Dario, kde ma ale nepresvedcila jeho max. rychlost. Ano, bol to skejt, ale ja sa v Dariovi v poslednych tyzdnoch docela stracam - jedno je iste, ma slusnu formu a nejaky vysledok dosiahne, otazkou je, ci to pride uz dnes.

Nepodcenujem ani Pellegrina (pozicia, kratka distancia, sprinter), aj ked sa jedna o klasiku. Vyborni klasici maju vacsinou horsiu poziciu + nemaju zaver a ze by sa to malo na 10km nejako roztrhat (o co sa mozu postarat pady), to si nemyslim. Preto hrat Dyrhaugov, Toensethov, Niskanenov je naozaj zlozite, resp. az nezmyselne a z pohladu kurzov snad rizika predcia mozny profit (to nie su zavodnici, ktori cielia na top3, mozu sa vtesnat do top6, avsak tam uz je relativne nizky kurz a obrovske rizika, ktore ich mozu postretnut na ceste za bojom dostat sa na celne priecky v baliku).
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 1.01.2017, 12:50 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

V zenach som obkladal, co som mohol, Stinu. Dalej nebudem provokovat a ani to blizsie popisovat (ten zdlhavy proces). Preco Stinu? Vcera vyborna, snad si napokon tu silvestrovsku pizzu nedala, ako odmenu za vcerajsi triumf. Ak ano, tak snad to viacej zafunguje ako psychologicky moment, nez aby sa to negativne prejavilo na vykone. To je druha neistota - zavod v jednom stredisku na prelome rokov, podobne ako kazdorocne skokanske Ga-Pa na T4M.

Zaujimavostou, to som zistil vcera, je, ze Stinu trenuje otec Emila Iversena a tato zmena trenera prave vedie k zlepseniu vykonnosti Stiny, a to nielen v sprinte, resp. najma v distanciach. Zaroven, to uz si moje myslienky, tam vidim to zlepsenie v klasickej technike - zrazu sa Stina zacala napadne podobat Emilovi v urcitych veciach.

Stina ma jednotku ako vcerajsia vitazka, snad si start postrazi. V tejto sezone klasicke stihacky jazdila skvele, snad az fantasticky, dokonca aj na tak tazkom okruhu, aky je v Lillehammeri. V La Clusaz dokazala zvladnut v skejte aj situaciu, kde nemala na starte idealnu poziciu, trat bola uzka, dopredu sa dostavalo naozaj tazko, musela si dorazit elitne norske trio, co sa jej aj podarilo (aj ked tam diera uz predtym vznikla) a sice silou vole, ale predsa, sa dokazala udrzat superiek az do ciela. Snad mam strach len z toho, ze zeny pojdu do zavodu ako druhe (ako na tom bude trat po muzoch - rozbitejsia nahrava Weng).

Stale kombinacia - len 5km, klasicky hromadak, sucasna forma, svojim sposobom nadmorska vyska, druha pasaz okruhu (prevazne zjazdova), startova pozicia atd. - je natolko lukrativna, ze Stina bola must (a bola must uz pred sprintom - teraz mozeme smutit, ze ho vyhrala, inak by mohol byt kurz este zaujimavejsi). Mam lepsie kurzy, takze sa mi zle radi (a zle aj priklada, to nechavam na livko, ci sa veci potvrdia), ale som na strane Stiny.

Samozrejme, rad by som zahral Maiken, lenze kurzy su bieda. Rad by som zahral Sandru, lenze skoro nikto ju nevypisal (resp. nevypisal ju Tipac na top10). Zahral by som strasne rad Harsem, ktora ma na top6 bez problemov.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 1.01.2017, 13:28 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Funguje to presne naopak, trat je kratka, ale tazka a faktor pozicie nehra az taku ulohu, pretoze priestoru dost a v technike si vsetci davali dvakrat taky pozor, nez zvycajne.

Takze som luxusne odovzdal. Cool
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 3.01.2017, 13:31 Předmět: Klasicke lyzovanie 2016/17
Pište tipy na sázení
Citovat

Nesprávne zadaný tip.

Na zenach sa dalo na livku zarobit epicky, mat nove ucty. Dalo sa na zenach zarobit aj pre - len po poslednej skusenosti, kde som to "riskol" (co som vysvetloval, preco - zaroven je tu tlak, aby som sem daval tipy, okrem ineho, cim vas nechcem za to nejako vinit, to nie) som nemal vobec chut pustat sa do nazorovych tipov. Aspon som bol pripraveny a varianta sa naplnila - lahka trat, resp. nie lahka, ale neselektivna v hromadnom zavode, lahsie podmienky (extremne vyskovy pad z 1700 na 600-650), siroke trate, dlhsie zavody, a samozrejme, je to skiatlon, takze treba zvladat slusne klasiku, ale na miestnej trati je to predovsetkym o skejte a kvalitnom zavere.

Krogh to splna a najma, po minulom zavode je trochu v nemilosti. Ked ste sa pytali na informacie, tak najhorsie je, ked su protichodne - pre jeden platok povie Sundby, ze chce Kroghovi pomoct, chce ho znova vratit do boja o popredne priecky v celkovom poradi TdS. V dalsom sa clovek docita, ze vyzyva norsky NT, aby na neho pracoval, resp. aby sa spojili proti Ustiugovovi v zaujmu norskeho (jeho) triumfu. Tuto vetu uz clovek dobre pozna z minulych rocnikov.

Zahral som si Krogha, ale len bet365 ma 10,0 (Nike 9,0) a potom len horsie, vacsinou 7-7,5. Rozdiel pomerne vyrazny pri fakte, ze to naozaj nie je "tutti" (co pri takomto kurze sa moze stat snad len na livku). Oproti zenam je problem v tom, ze Krogh nemusi a asi ani nie je ten najrychlejsi - je tam zial Ustiugov, ktory ale po 2 triumfoch je vsetko len nie kurzovo zaujimavy. Sundby to iste. Samozrejme, Krogh bude zasa biedny, hrame Ustiugova, ked na Ustiugovovi sa prejavi unava, nehrame nikoho (to by Sundby musel odtrhnut aj druhy sled - Hellnera, Harveyho, Iversena a dalsich - povedzme druhu rychlostnu skupinu).

Nedaju sa hrat klasici - Dyrhaug, Toenseth apod., ktori mozu mat formu, najma druhy menovany, ale dnes je klucom skejt a zaverecne zrychlenie (dokonca hmotnost a dobre namazane lyze - vid dnes Svedky, ktore mali skvele namazane, oproti minulemu zavodu nebe a dudy). Daju sa hrat borci z druhej skupiny ako Hellner/Harvey, pretoze im disciplina sedi a najma Hellner je stale top v skejte, pricom mu nechyba ani rychlost (aj ked na Krogha s Ustiugovom nema). A to je problem, pretoze zahrat top3, hrame tip, kde cielime len na 3.miesto, co je daleko od idealu. Hrame top6 - do ciela vydrzi skupinu 20 a budu tam prvi dvaja, k tomu Sundby, Heikkinen, ktory je podobny zavodnik ako Hellner, spominany Harvey, ktory skor moze, ale je obrovske riziko, ze niekde strati (aj ked ma formu a tesil sa na Oberstdorf).

Takze problemom je absencia strateneho syna - niekoho, kto ma dnes potencial (udrzat sa a zasprintovat) a zaroven ho bookies vypisu (to, co castokrat splnal Northug, dnes max. Krogh, avsak v kurze do 10 na win a len 2-2,5 na top3 - co je ta stavka, ktore som hral minule a na ktorych som sa spalil - bez hodnoty, ked to pojde dobre, bude mat sancu na win, mozno prehra s Ustiugovom, ale je to aj varianta, ze sa znova bude trapit a nebude ani top10). Mozno Pellegrino, ten najskor, ale stale je to 20km, De Fabiani, keby klasika bola druha po skejte, to iste Iversen, ktory je slusny sprinter aj v skejte, ale pri vypisanych kurzoch to nie je nic extra - po 20km v skejte maju vacsi potencial Heikkinen/Hellner/Harvey, co odpoveda vypisanym kurzom.

Da sa to postavit proti Sundbymu (dnes je to navrat na miesto, kde minuly rok "zhorel" a vyhovaral sa na znecisteny vzduch a problemy s astmou), ale v tomto smere nam nevyhovuju kurzy, kde je len mierny kurzovy favorit - to je situacia na livko, nie situacia, kde mozeme stavit vsetko na jednu kartu a vyplatilo sa nam to, aj keby to v reale idealne nezafungovalo.

PS: Problem najvacsi - zasa zavod nevysiela Eurosport - kombinacia zaciatku tenisovej sezony a slalomu zien, je zial vrazedna.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 3.01.2017, 23:16 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Dneska fajn, aj ked ako maximalista, som skor sklamany (to uz je ale moja diagnoza Very Happy).

Zajtra by to bolo fajn, lenze proti mne musi byt pocasie - keby boli dnesne podmienky, tak bety sa vytvoria naramne jednoducho. Lenze, co cert nechcel, zajtra nasnezi cez 30cm snehu a bude snezit cely den! Takze ocakavat nieco ine nez sneh, zapadavajucu stopu a skor boj nez normalne zavodenie na sposobilych tratiach, nemozno.

https://www.wunderground.com/q/zmw:00000.1.10948

Co to znamena? Nebude ziaden med ist prvy, resp. sam bez spolocnosti skupinky, ktora moze spolupracovat + ti prvi budu v podstate vo funkcii predvoja/predjazdcov. Vacsi problem, kedze ide o skejtovu stihacku, je ale v tom, ze dnesni borci, resp. celkovo lyziari, ktorym lahky profil sedi (kazdorocne - su to ti silni, vysoki, tazsi lyziari, ktori maju skvely zaver, samozrejme, dnes idealne vyborni v skejte), budu mat spominani hendikep v brodivom snehu.

Preco problem? Pretoze by som Stinu inak zahral znova - vyrazala by s urcitym naskokom proti duu, ktore dnes porazila v skiatlone na rovnaku vzdialenost. Takto v tom nejaky extra potencial nevidim - Weng zrazu dostane tazsiu trat, vyhovorky o tom, ze v urcitej pasazi je na cele a za par chvil je v skupine posledna (po zjazdoch, kde ma prilis nizku hmotnost a zo zavetria ju tak tazsie zavodnicky davali "dole" ako maliny) sa mozno budu opakovat, lenze opakovat v trojici, kde jej druhy "plac" o tom, ze stopa je uzka a neda sa kdekolvek predbiehat, zrazu strati opodstatnenie. Samozrejme, moj nazor je odlisny a trat bola absolutne regulerna (keby na trat nadavala v La Clusaz/Val Mustair, OK, beriem, v Oberstdorfe si uz ale mohla zvyknut, ze tento yoyo-efekt sa deje kazdorocne, v muzoch stopercentne, v zenach tiez, tentokrat aj medzi elitou, pretoze podmienky/absencia dominantnej zavodnicky ako Johaug, v minulosti Bjoergen atd.).

Weng je kurzovou favoritkou a zmenene podmienky jej najviac prospeju - ach, preco, precoooooooo Very Happy Znova elitne trio max. na livko, je to smutne, utrpne, nespravodlive, ale je to tak.

///

Chlapaci - Ustiugov masivny naskok, Sundby masivny naskok. Potom teoreticky osamoteny Harvey a Cologna, ale tam sa asi neda predpokladat, ze Harvey pojde naplno sam, ked za nim je Dario (aj ked lepsie by pre neho bolo, keby bol blizsie - 17 sekund je dost na 15km trati). Potom duo Hellner/Iversen, ale nie je to vyrovnana dvojica, Hellner pojde nadoraz a Iversen sa bude snazit udrzat. A potom uz balik.

Teoreticky, toto usporiadanie neponuka nic extra. Sundbymu budu vyhovovat podmienky + tam bude "rage" po dnesku. Preco? Pretoze sam spravil hrubu chybu, ked zle zatocil v jednom zo skejtovych okruhov a musel sa z veducej priecky a v podstate snaha utocit (s Heikkinenom) sa zmenila na dalsi boj a predieranie celou pocetnou skupinou. Aj tak bral 2.miesto (Matti 7.). Okrem ineho tam bude hnev aj kvoli tomu, co urobil Ustiugov (aj ked nic zle neurobil). To len Didrik Toenseth povazuje za "nefer", ked clovek, ktory sa ocitol zrazu na 1.mieste (po chybe kolegov, za ktoru on naozaj nemohol) a zostava 500m do bonusoveho sprintu, zrychli tempo. Keby ho nezrychlil, zrychlia ini, pretoze bonus chce kazdy, toboz ked cloveku spadne doslova do naruce.

Avsak, dobehnut 30 sekund a este za 15km odseparovat Ustiugova, to vyzera na tomto okruhu aj s tou znalostou podmienok, ktore su hlasene, za takmer nemozne. Value na strane Sundbyho, nesporne, ale ...

///

Po Hellnerovi "skupina" - strasne silnych mien - Musgrave 7., ktoreho rychlo dobehne duo Krueger/Manificat, co su fenomenalni skejtovi tempari, avsak bez patricneho zaveru. Tesne za nimi Toenseth, ktory dnes v skejte zhorel (prekvapi, ale ako vzdy pisem, u primarne klasika rozhodne menej). 10 sekund za Manificatom Heikkinen, dalsich 5 sekund Roethe, to je zoskupenie naozaj fantastickych zavodnikov na skejt. Roethe dnes padol, takze znova ten faktor pomsty, resp. hnevu, rozhodne na to dnes mal, co ukazal aj pred 2 dnami vo Val Mustair. Zaroven je to prototyp do tazsich nespevnenych podmienok. Uz o Holunda by som sa bal, 2:37 a strata dalsich 11 sekund na Roetheho (aj ked medzi nim je Talian De Fabiani). Dyrhaug, podla repre trenera, dnes bojoval o MS (a bude v najblizsej klasike), aj to je dovod, preco som proti nemu nehral, aj ked povodne chcel.

///

Navrat k zenam - Oestberg dnes zlomila palicu - stalo sa jej to v poslednom okruhu a v najhorsom moznom mieste - v stupani. Trener porusil pravidla a aj napriek tomu jej nedal palicu, na ktoru jej zvyknuta (dlhsiu). Jedno s druhym, stratila tempo, rytmus a najma, uz nebol priestor ako to zvratit (na rozdiel od Sundbyho).

V zenach som videl pad Von Siebenthal, alebo nejake problemy, aj ked by som za to ruku do ohna nedal (nesledoval som ten zavod uplne stopercentne koncentrovany, globalne - vsimal som si tie "svoje" - 5-6 favoritiek, ktore boli vypisovane).

Zajtra, podobne ako v muzoch - silna skupina za top6. Elitne trio pojde svoj zavod. Zial, aj ked Krista + Jess je monster, tak 30 sekund nestiahnu, ak aj ano, nebude dost sil predbehnut tak silne zavodnicky ako Stina, Ingvild a Heidi. To je moja konstrukcia - niekto zle namaze, bude sa trapit a v poslednom kole moze strati 20 sekund (napr. si viem predstavit kolaps Stiny, aj ked to na kolaps vyzeralo aj vo Val Mustair a bolo z toho po zjazde a dobrom zaverecnom sprinte 5.miesto).

Harsem neverim, ale je vo vakuu - 18 sekund na Diggins = tu uz neuvidi. A 50 sekund na Kylloenen - to je strasne moc, aj ked stale beriem Harsem ako vylepsenu sprinterku a lepsiu klasicku - ist sama na zapadavajucej trati a za vami plejada skvelych zavodnicok na 10km F (Tchekaleva/Fessel/Von Siebenthal) + kolektiv (takze aj tie dalsie budu zrychlovat tempo, pomozu z kraja sprinterky v zjazdoch atd.). Keby bol tip - Harsem nebude top6/top10 (co asi nebude), zahral by som si (MB ma na top10 kurz 1,01 - rad by som videl opacny ekvivatelnt ... Very Happy).

Tchekalevu po La Clusaz nemozem prist na meno - ten pocit, ze clovek vie, ze ma formu a zaroven vie, ze ked ju zahra, tak ho potopi. Ale inak by to malo ist pomerne jasne - tento priestor, teoreticky, ponuka urcite zaujimave dvojice.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 3.01.2017, 23:18 Předmět: Klasicke lyzovanie 2016/17
Pište tipy na sázení
Citovat

Nesprávne zadaný tip.

Zrejme brutalne podropovane kurzy, stale to beriem ako slusnu investiciu (pri limitovanych moznostiach).

Akovka zvysuje potencial vyhry "to win", pritom Krueger vs De Fabiani vyzera prakticky bez rizika. Riziko pri ostatnych zrejme je, ale hrat Roetheho proti Dyrhaugovi jednoducho "chcete", ked sa ide skejtova 15, toboz ked ma husto snezit. Zrovna tato dvojicka postrada riziko zle namazanych lyzi (ked ano, tak sa v tom budu topit obaja).

Hellner s Iversenom - Hellner ho dal aj dnes a to sa islo 10km klasiky. Ano, nemala mat vplyv na vysledok (suhlasi), ale keby Hellner nebol vo forme a nezlepsil klasiku, musel by obetovat extremne mnozstvo sil, co by ho mohlo stat az prilis vela a prejavilo by sa to, mozno prekvapivo, az v oblubenom skejte. Trat je koncipovana tak, ze najtazsi kopec je az v druhej polovici okruhu (ziskat drobny naskok v stupani sa rovna znacnej vyhode aj do uplneho zaveru - v podstate tam zeny aj muzi zacinali "dlhy sprint").

Mononen v oboch poslednych zavodoch v zaveroch tuhla. Nemusi to byt nic podstatne (dnes to bol skejt, horsia disciplina, minule to mohlo byt prilis kratke a jednoducho superky proti nej boli sprinterky). Nathalie dnes vyzerala lepsie, nez napokon dopadla (nejaky problem tam bol, ani si nemozme spomenut, s kym to nastalo).
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 4.01.2017, 1:24 Předmět: Klasicke lyzovanie 2016/17
Pište tipy na sázení
Citovat

Nesprávne zadaný tip.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 6.01.2017, 10:10 Předmět: Klasicke lyzovanie 2016/17
Pište tipy na sázení
Citovat

Nesprávne zadaný tip.

Objavil sa clanok, ze by "astmatici" mohli pouzit pocas zavodu nebulizator a to z dovodu extremneho mrazu. Osobne tomu neverim. Comu verim, to je situacia, kde "astmatici" budu v nevyhode (ak sa nepotvrdi prva informacia).

Bez Krogha sa situacia, podla mna, zjednodusila, na duo Ustiugov a Hellner. Ano, mam obavu z Heikkinena, ale tie kurzy su snad vtip - suvisi to s jeho formou, ale najma najrychlejsim casom v stihacke v Oberstdorfe.

Ale Hellner si takisto stazuje na mrazive podmienky a pripomina, ze v minulosti kvoli tomu musel v Toblachu odstupit.

Rusky medved by na mrazy mal byt zvyknuty, co je len polahcujuca okolnost k miestnej trati - ktora jednoznacne sedi sprinterom. Je to snad najrovinatejsia trat v celom repertoari zastavok SP a staci si spomenut ako pred par dnami rozdrzil Ustiugov konkurenciu v prologu (nasledne aj v sprinte) vo Val Mustair, samozrejme, okrem ineho.

V Lillehammeri sa tento rok uz isla skratena verzia, tam vyhral Calle Halfvarsson (ten na TdS nestartuje), druhy bol Hellner, treti prave Ustiugov. Avsak, Lillehammer je presny opak trate v Toblachu - naozaj narocna skuska, kde maju vyhodu "vrchari" pre "rychlikmi".

Otazkou je, co predvedu Manificat a Cologna, pripadne dalsi Nori, napr. Krueger.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 6.01.2017, 11:46 Předmět: Klasicke lyzovanie 2016/17
Pište tipy na sázení
Citovat

Nesprávne zadaný tip.

Muzi ukazali, ze vsetky informacie sa potvrdili - v mraze Sundby nulovy (+ forma mozno nie je idealna, ale ani nijak tragicka, keby boli teploty okolo nuly a trat profilovo narocnejsia - takto sa to vsetko zislo a ani jeden faktor nehral v jeho prospech), Hellner, ktory, ako sa sam vyjadril, miluje skejtovu 10, takisti zaplatil "mrazivu dan". Manificat ma neprekvapil, ale ano, bola chyba si neverit (aj minuly rok tu bol top3, v minulych etapach bolo vidiet, ze v skejte zasa vala, len to nebolo vidiet vo vysledkoch - vplyvom "hromadnych" zaverov, kde ho ostatni presprintovali + rozdiel bol aj vo vyssej nadmorskej vyske a hromadiacej unave).

V zenach su astmaticky Weng aj Oestberg (a mozno dalsie Norky, ale to zrejme nie je tak podstatne). Naopak, Stina je "cista" a Diggins?

Diggins sa vylozene tesila na extremne mrazy a este viac na oblubenu trat, kde prvykrat triumfovala vo SP (v individualnom starte). Spekuluje sa, ze od jej triumfu v Lillehammeri (ta ista distancia, narocnejsia trat) je jej trend formy/vykonnosti na zostupe. Ale kedy tie hlasy zazneli? No samozrejme, po minulej etape, kde jej vykon bol prekvapivo mizerny (aj mna to prekvapilo, cakal som nieco ine).

Ale vsetko ma svoje vysvetlenie. V Oberstdorfe vial silny vietor a ten, kto bojoval sam na trati, to mal extremne narocne a jeho znevyhodnenie bolo o dost vyraznejsie, nez obvykle (kde sa vyhody - idem si svoje tempo v akejkolvek casti trate a nevyhody - vzajomne vypomoc, lepsi vrchar taha do kopca, lepsi zjazda z kopca, kazdy si moze trochu "oklepnut" a zasa ist naplno, ked pride jeho "uloha" v stihani konkurencie - samozrejme, to je idealny pripad a moze fungovat len u kvalitativne vyrovnanych borcov, prip. krajanov).

Diggins mala tu smolu, ze Krista na nic necakala a od uvodu to napalila. Pisal som a Jess to aj hovorila pred etapou, ze sa bude snazit rychlo stiahnut manko na Kristu a potom sa tesi ako spolu budu spolupracovat (do kopcov Krista, z kopcov/roviny Jess). Zostala tak vo vakuu, udajne ani lyze neboli uplne top (na rozdiel od 3.etapy, kde si lyze nevedela vynachvalit) a tak sa "pretrapila" az do konca.

Zaroven jednoducho priznala, ze to "nebol jej den" - co sa stane absolutne kazdemu v etapovom zavode - dolezite je, aby zavodnik mal stastie a kriza prisla v taky den, kde strati najmenej. To sa o Jess povedat neda, pretoze zrovna v tejto etape za krizu zaplatila stratou okolo minuty a sanca na top3 je ta-tam.

To moze byt aj vyhodou - celkove poradie ju uz nemusi vobec matat - na top3 nema, na Kristu tiez nie, a na zvysok ma obrovsky naskok. A aj tak, je jedno byt 5. alebo 6., tam uz velky rozdiel nie je (aj ked body z TdS su pekne a kazde umiestnenie ma pre stale mladu zavodnicku svoju hodnotu).

///

Strach? Mozno zo Stiny, na Kristu by to malo byt prilis kratke a najma, malo hornate. Mimo top5 tam chyba absolutna rychlost. Napr. by som rad zahral dnes Kikkan Randall, lenze T.... nevypisal a MB ma len top6. Este teoreticky Ragnhild Haga, pre ktoru je skejtova 5 najlepsou disciplinou vobec. Lenze formou ma na TdS moc neoslovila. Podla mna to bude solidne, ale v tipovani sa so slovou "solidne" nie zrovna dobre pracuje. Dvojicka s Mononen sa hned vcera vecer ponukala, mal som to zahrat (s Kruegerom napr.), ale tak to uz je "moj boj".

///

Mam Oestberg vs Weng 1, ale sam sa toho docela bojim. Postavene to bolo na - vyssia nadmorska vyska (vyhoda pre Oestberg), skejt, podla mna stale pre Oestberg (aj ked sa veci zjavne trochu pomenili, resp. ten rozdiel medzi preferovym stylom Ingvild (skejt) a Heidi (klasika) sa extremne zmensil; ak maju obidve problem s astmou, zostava otazkou, ktora sa s tym lepsie vyrovna, z coho nemam moc radost; Oestberg byvala sprinterka, takze 5km by malo vyhovovat Oestberg - Weng v tych sprintoch netazi z absolutnej rychlosti, ale narastajucej unavy a skvelej regeneracie pri specifickych opakovaniach max. vykonu pocas kratkeho casoveho useku (jej vynimocnost).
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 6.01.2017, 13:50 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Clovek sa stale uci, vacsinou na vlastnych chybach. Tu Oestberg som mal predat, toboz ked som to mohol poistit so ziskom (lebo to podropovalo, az neskutocne). Samozrejme, absencia livka na prisadzovanie, ked to ide podla predpokladov (bez rizika, v podstate, na nizsi kurz), prip. istenia, ked je to ..., ale bookies to este netusia, to je velke zlo.

Inak, dvaja vitazi a slusne money. Super zdovodnenie, vsetko fungovalo a h2h sa dali hrat tiez, ale tie nelutujem - to uz dava vacsi zmysel hrat za viac vitazstvo.

Preco clovek hra h2h mimo jeho hlavny tip? To je prave to poucenie - Diggins sa nieco stane a prehram vsetko, ked sa jej nic nestane a pojde to podla "noticiek", tak vyhra a hotovo.

Na h2h Oestberg vs Weng na TdS som prehral nezmyselne, v prepocte, cez 10u. A to je umenie.

///

Bude lip. Cool
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 6.01.2017, 23:55 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

http://www.biegowki24.pl/spis-norweskich-astmatykow/

Toto si budem musiet vylepit na stenu (este ze mame tych Poliakov ... Cool ).

Este ma pobavil prispevok, ze stacilo 5 dni, co platia nove pravidla o uzivani liekov (najma pocas zavodov) a vysledok sa rychlo dostavil (prejavil). Keby som toto hladal (videl) a nasiel vcera, tak by som na Ragnhild ani nepomyslel.

///

Minimalne ma to odradza od Dyrhauga (aj ked vo Val di Fiemme ziadne treskuce mrazy nebudu). To uz nazyvam "zlo extremnej informovanosti". Dyrhaug ale nema na vyber - ako som pisal uz minule, repre trener Lofshus sa vyjadril jasne - chces si zazavodit na MS, musis sa zajtra ukazat, ze na to mas a mozem s tebou ratat. Sentiment ide stranou (vid telenovela okolo Northuga - pojde na MS, urcite nepojde, zacal trenovat, aby sa o 2 dni ukazalo, ze s treningom na lyziach nezacal ani omylom, hned na tuto informaciu reakcia, ze jeho sance zucastnit sa MS su mizive, aby sa jeho osobny trener vyjadril, ze vsetko maju pod kontrolou atd.), to, ze si bol top minuly rok a teoreticky si aj tentokrat, ti na miesto stacit nemusi - hladnych krkov, mladikov, ktori citia sancu, je hned niekolko.

///

Zvysok si zatial necham pre seba - cakam, co vypise T.....
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 7.01.2017, 10:56 Předmět: Klasicke lyzovanie 2016/17
Pište tipy na sázení
Citovat

Nesprávne zadaný tip.
Nesprávne zadaný tip.

Harvey sa nevedel tohto zavodu dockat (a takych zavodnikov je viac). Zacnem s jedinou nevyhodou - je to rychly zavodnik, takze si je vedomy, ze ked si zaumieni, moze vyhrat na trati akykolvek bonifikacny sprint (Ustiugov je jedina prekazka). 15 sekund je nieco, co v zavode neziskate, teoreticky ako bonifikacia za vitazstvo, ale cisto matematicky - pozbierat 20-25 sekund na premiach je lepsie ako setrit sily a etapu vyhrat, nez byt 5. s minimalnou stratou.

Takze je to boj medzi - idem na vitazstvo/pre bednu (ciastkovy vysledok), resp. idem pre co najlepsi vysledok pre celkove poradie (celkovy vysledok na TdS).

Inak, zname informacie - Harvey (a aj Kershaw) citia dnes sancu. Kershaw si vyhliadol niektore etapy a toto bol uz pred TdS jeho pomyselny vrchol. Harvey vie, ze dnes potrebuje nieco ziskat na Colognu, inak na zjazdovke je prakticky bez sance.

Pred Toblachom popisoval nasledujuce 2 etapy s tym, ze v skejte v Toblachu na 10km na Colognu strati dost casu. Aj preto bol so vcerajskom velmi spokojny - svojim sposobom aj s vlastnym vysledkom (aj ked sa necitil uplne najlepsie, pocitovo), hlavne s vysledkom Colognu, pretoze si pred etapou myslel, ze bude utocit minimalne na top3, ak nie na vitazstvo.

Harvey s Kershawom boli vyborni v klasickej casti skiatlonu (Oberstdorf), k comu dnesny den Harvey aj pripodobnoval (z pohladu podmienok, mazania ...).

Tazko sa urcuje, ci zavod bude selektivny alebo sa bude finisovat z velkeho baliku. Skor to bude selektivne, aj ked druhu alternativu nemozem vylucit. Staci sa pozriet na posledne vysledky z tejto etapy - minuly rok, selektivne ako hrom, predminuly rok, sprint az do ciela obrovskej skupiny. Treba pripomenut, ze pred 2 rokmi sa isiel dlhy okruh (5km), minuly rok a tento v dosledku nedostatku snehu len kratsia alternativa (2,5km). Je 2,5km tazsia alternativa? Podla mna ano, ale zasa by mala byt stopa perfektne kompaktna, co je pre klasiku zaklad, toboz pre vysokeho technika akym je Alex.

///

Zial, ponuka s Kershawom je len na MB.

Pacil sa mi Bessmertnykh, ale nejako sa v tych kurzovych relaciach neda vhodne uchopit. Keby sa islo 15km v Toblachu, tak hram top10 za 1,8 na 100%, vo VdF je to uz skor neprimerany risk.

Paci sa mi Burman, aj ked ma zneistil vcerajsok (co je ale aj sucast strategie - podobne ako Kershaw). U mladsich borcov je rizikom kazdy dalsi den - tak ako maju dobre dni z uvodu a postupne vadnu, skusenejsi borci sa naopak potrebuju do toho dostat a najlepsie etapy maju v poslednych 3 dnoch.

De Fabiani, nieco som stihol na MB, potom som zariskoval (druha seria), cakal som a droplo to. Poucenie? Na MB clovek musi pretacat, kym to ide, ked je rozdiel kurzu vyrazny oproti inym SK. Moze to dropnut, ale len relativne malo, nez ked pride k uprave limitu (co bol tento pripad - zo 125 to win na 250 - a hned drop, resp. opisanie kurzov od konkurencie).

De Fabiani domaci borec, ktory vo Val di Fiemme je vzdy velky favorit na elitny vysledok. Minuly rok sa napr. drzal Sundbyho, dlhu dobu, aby mu v zavere trochu doslo, ako je takisto zvykom (ked sa ide 15km). De Fabiani by potreboval v cele niekoho, kto to obcas trochu zabrzdi (mozno Ustiugov).

///

Preco Ustiugov? Dnes mu neverim - klasiku nema az taku skvelu, najma po technickej stranke a ak ma niekde vybuchnut, tak je to tato etapa (v celkovom ponimani, uz pred TdS, boli pre neho najhorsie 2 etapy 6. a 7.; s vacsou unavou a s tercom na chrbte to moze byt prekvapivy kolaps). Ustiugov pojde po bonusoch, ako prevencia toho, ze mu v poslednych 3-5km moze dojst (to predviedol aj v minulosti, dokonca v nedavnej).

Povazoval by som za maly zazrak, keby vyhral - Nori su sklamani, hladni, niektori vylozene musia (vid Dyrhaug). Az dnes si myslim, ze pride na slova Sundbyho - spojime sa proti vsetkym, vyuzijeme pocetnu silu.

Sundby moze byt neprekonatelny (ked vcera to suviselo len s popisanymi faktormi - astma, mraz, profilovo lahsia trat, skejt, len 10km ...), rovnako ako len priemerny.

Na Toensetha je biedny kurz a uz na TdS ukazal, ze aj ked je vyborny, chyba to jeho vysledkom obcas logika (minimalne ta "primitivna").

Heikkinen za 6,0-7,0 je podkurz a vhodny tip len na livko. Cologna je valuebet, otazkou je, co zahrat (paci sa nam top3, ked su tam rychlejsi borci a moze skoncit 4.-6.), na top6 nemame kurz a aj u Colognu sa mozu prejavit urcite chmury - minuly rok sa vo VdF zranil v jednom zo stupani (stehenny sval). Inak sa mu tu vzdy darilo, aj minuly rok do toho fatalneho momentu.
Zobrazit tipy z předchozích:   
Přidat nové téma Zaslat odpověď    KolemDvou.cz - tipy na sázení -> Archiv K2 Časy uváděny v GMT + 1 hodina
Jdi na stránku 1, 2, 3  Další
Strana 1 z 3
Všechny aktuální tipy z K2
Žebříčky a statistiky sázkařů
Sázkařské deníky
Tipy moderátorů K2
Tipy na tenis
Tipy na fotbal
Tipy na hokej
Tipy na basketbal
Tipy na házenou a volejbal
Tipy na NBA, NHL, NFL a MLB
Tipy na biatlon, skoky na lyžích, alpské lyžování a lyžování
Sázky, sázení, tipovaní, kurzové sázení, tipy na sázení
Souhrn tipů klubu sázkařů K2profi
Tipovací a sázkařská soutěž K2mini
Strategie sázení
Money management
Úspěšné sázkařské tikety
Programy pro sázení
Kontrola tiketu
Placené tipy
Tipy zdarma
Online sázení


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Český překlad phpBB Czech - www.phpbbcz.com




Sportbreak.cz - Dexter





Výměna odkazů:

Studio Ipanema - grafické a reklamní studio
Hledáte kam na výlet? Jsme komunita lidí, kteří si sdílí zajímavé a dobré tipy na výlety, přidejte se.
Časopis pro muže sázkaře, sázka na jistotu.

nasetipy.com - tipovanie, tipovaci web, tipuj, stávkovanie, bet, dobrý tip

Vtipy