Garbage (Vaše otázky/názory/komentáre - PIŠTE ZDE, NIKOLI K TIPŮM)

[UselessToo]

[UselessToo]

Mam pre vas bojovu ulohu. Ta pozostava z poinformovania sa u Tipsportu, co, ako a kedy hodlaju vypisat (alebo ponukat vo vseobecnosti) ohladom MS v plavani, ktore zacinaju uz zajtra rano v Budapesti prvymi rozplavbami.

Je zrejme, preco sa to nechcem, resp. skor nemozem, spytat sam. Malo by to opacny nez ziadany efekt a nemusim vam pripominat, ze v sucasnej dobe/situacii je priam nutne, aby T.... bol aktivny/stredry/naivny a akekolvek dalsie privlastky, ktore dokazeme spolu otocit v nas v prospech, otocit na peniaze.

Plati, cim skor, tym lepsie. Uz par dni kontrolujem ponuku inde, nie je to ziadna hitparada, ale aspon nieco sa objavuje (konkretne som "nieco" zahliadol na Unibete/1xbete - netvrdim, ze som z toho dvakrat odviazany, ale aspon viem nastrel kurzov a mozem sa ako-tak pripravovat).

Samozrejme, klucom pre moj styl tipovania su aj tak rozplavby, prip. SF (v plane je clanok, ktory tie zakladne techniky/manevre/pracu s informaciami trochu popise). Neslubujem, ale je mozne, ze sa objavi (prinajhorsom ako sucast prvych tipov).

[Fu680]

Dnes byl vypsany volne 400. Ja to tam ale neviděl. Psal jsem jim a poslala mi v 10:46 odkaz, uzaverka byla v 10:47, takze po kliknutí uz nebylo aktivni.

[UselessToo]

Aj tak je humorne, ze ponuka opisana z Unibetu a kurzy ponizene az extremnym sposobom (alebo im krivdim a na Unibete niektore veci dropli, pricom dropli proti mojmu zaujmu). Stale plati, ze porovnanie kurzov na top3 je slusna zlodejina (a to je rec T.... vs Unibet, takze porovnanie so SK s vysokou marzou).

Pockame, ked dopisu stafety a zenskych 400m FR a nieco z toho vymyslim.

[Fu680]

Nemáš odkaz na live výsledky?

Hledal jsem https://www.fina.org/latest-results, ale tam je poslední z 14. 7. a je to nějaké celé divné.

[Erien7]

https://www.fina.org/competition-results/17th-fina-world-championships-2017/swimming/event

[UselessToo]

http://www.omegatiming.com/Competition?id=000111010AFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF&day=1

Pise sa rok 2017 a pripada mi, ze je problem, aby solidne fungovalo "zasrane" livko. Rano som to vsade hladal, na oficialnej stranke to fungovalo strasidelne, dokonca ani ako vysledkovy servis to nestalo za moc.

Potom som zapojil konecne mozog a zacal hladat. To stacilo, aby som aj okamzite nieco nasiel. Po prvotnom nadseni (v poslednych dnoch pomerne bezna faza akejkolvek cinnosti) sa zial dostavilo sklamanie (takisto uplne bezna sucast), ked som zistil, ze sice panel s vysledkami je presne taky ako mam rad (aj startove listiny, samozrejme - casy, datum narodenia (rano som ako blbec musel rucne hladat rocniky menej znamych zavodnikov) - vsetko pekne, prehladne, skor minimalisticke a najma, absolutne dostacujuce), avsak ked chcem live results, tak ma to hadze naspat na oficialnu stranku, ktora, ako uz vieme, stoji za ... A k tej novinarskej/komentatorskej zial nemame pristup, taky mily prostrednik vsetkym tiperom.

Keby ponuka za nieco stala, dalo by sa to prezit. Dnes sice vecer nebol obraz na ES, ale to len kvoli TdF, ktora chvalabohu skoncila, v dalsich dnoch to bude stopercentne pokryte (dufam, ze dnes komentator nezavadzal) = oci vidia a livko az tak nepotrebujem (aj ked livko ulahcuje spracovanie videneho a nemusi sa to robit pocas/po zavode).

Snad sa ponuka a livko zazracne vylepsia v dalsich dnoch, aj ked som realisticko-pesimisticky = nezmeni sa zhola nic. Tipac nebol schopny vypisat stafety, dokonca ani po tom, co betko opravilo svoju fatalnu chybu.

(PS: Az mi pride lepsie prehrat z kurzu 1,05 s potencialnym navratom (vklad+vyhra) cez 2k, nez nemoznost vsadit uplne nic, resp. s moznostou vsadit nieco s neistotou, co to "nieco" vobec bude). Aspon, ze MB nemalo ziadnu ponuku, to jedine ma trochu potesilo.)

[jirman]

Aby jsi měl nějakou zpětnou vazbu, tak za mě klobouk dolů, jak se zimním sportům věnuješ. Z toho usuzuju,že je to pro tebe full-time job.

Sice dost preferuješ marathonbet, kde si Češi kvůli nové legislativě nemůžou vsadit. Ale pro mě žádná změna. MB mě před x lety nejdřív zlimitoval na pre-game bety, pak i na livebetech, takže za mě přestali existovat již dávno. Další účty jsem už neřešil...

Samozřejmě pokud hraješ něco v tipsportu, kouknu do nabídky, ale dropy jsou často rychlejší než moje reakce...

Není mi úplně jasné, proč rozebíráš expost svoje livebety a vůbec průběh jednotlivých závodů, ale vyloženě mi to nevadí

Ještě jedna poznámka: dost často se ve tvých analýzách ztrácím, spousta závorek a pomlček značně znepřehledňuje samotná souvětí a jejich smysl...

Ale abych to zhrnul: pro mě nejen z finančního pohledu nejlepší blog tady na k2, kterému se může částečně rovnat jen Dexter. Za mě tedy velký dík a hodně štěstí do další práce v blogu!

[UselessToo]

Som rad za spatnu vazbu, rovnako som rad, ze je sucastou sekcie, ktora je na to urcena, takze hned z kraja dvojnasobne plus pre teba.

Preferujem MB, pretoze mam s nimi pomerne dobre skusenosti (v podstate az nedavna "kauza" je nejakou drobnou skvrnou na bezproblemovom vztahu - za legislativu (+ ich postoj = rychle stiahnutie) ich vinit nemozem a ani rozhodne nechcem) a nejakym zazrakom sa mi podarilo, aby to mohlo ako-tak fungovat aj nadalej (trikrat buchnutie na drevo).

Ten pribeh o MB som xkrat zverejnil, z ktoreho sa, logicky, utvoril spominany vztah, resp. pozitivna mienka o tejto SK. Da sa povedat, ze som sa uspesne vyhol prvotnemu boomu, ked tato SK vstupovala na trh a kde sa len sama snazila usadit/rozpozerat, t.j. chapem, ze niekoho SK odradila natolko, aby to s nou v buducnosti (po zmene ich pristupu) skusim nejakym sposobom znova.

S dropmi u Tipsportu asi takisto nic nezmenim, rovnako ako s ich sucasnou politikou pseudo-zmien, ktora maju vyvazit tie druhe zmeny, ktore sa robia v tichosti a ktore SK strategicky priblizuju k lokalnej konkurencii. K dropom staci len povedat, ze som pomerne dlho sam zazival situaciu, ked si clovek nemohol vsadit nieco vyhodne a to len z dovodu, ze jeho mutacia (slovenska) s ponukou o 2 hodiny dlhsie otalala (a vsetko zaujimave uz "vyjedli" ceski bratia). Ta bezmoc, ked clovek vie, ze je tam nieco, co chce zahrat/zahral by, a nemoze, je muciva.

Rozoberam to preto, ze to ludia chcu (netvrdim, ze vsetci, ani sa nesnazim o to, aby som vyhovel dokonale vsetkym - nie je to ani mozne - ale rozhodne je tych ludi pomerne dost). Zaroven, nerobil by som to, keby to nemalo prinos aj pre mna samotneho. Scasti je to urcity druh terapie, scasti je to zoradenie myslienok, scasti sebakritika a scasti impulz, aby miestne osadenstvo bolo aktivnejsie, aj ked chapem, ze aktivne byt nemusi (osadenstvo si plati blog, tak preco by sa na nom priaznivo podielalo? to je proti miestnemu mysleniu u vacsiny ludi, rovnako ako platit za nieco, aj ked relativne malo, co za tie peniaze stoji).

Cez tu zimu to este ako-tak ide, su tu ludia, ktori sa tesia primarne na zimu a na moje myslienky/analyzy/tipy prave z tohto rocneho obdobia a musim uprimne priznat, ze tito "stari znami" sa podielaju na tom, co sa v blogu objavi, resp. mi "nedaju na vyber" a nepriamo mi naznacia, ze sa to tam "musi objavit".

V neposlednom rade tie clanky sluzia ako inspiracia do buducnosti. Aj u mna plati (ako som tu pred chvilou nacrtol situaciu z pohladu "klientov"), ze tuto cast robit nemusim. Predstava (vacsinova) blogu na K2 je v skratke taka, ze autor blogu pridava tipy, co je jeho zakladna "povinnost", cez ktore je jeho blog nepriamo hodnoteny (cez statistiky, ktore sa postupom casu akumuluju). Vsetko mimo toho je len cisto na nom, avsak tato "pridana hodnota" sa o dost tazsie predava nez pompezne cisla, obrovsky profit atd. Z toho vyplyva, ze to, co sice je z mojho pohladu grom blogu, je z pohladu nezainteresovaneho okoloiduceho takmer nezname, tazko uchopitelne, nieco, co prvoplanovo nezaujme a co sa marketingovo da len velmi tazko uchopit.

Obcas sa v tom stracam aj ja, resp. zistujem, ze som vdaka zatvorke zabudol dokoncit povodnu vetu. To neznamena, ze to chcem robit inak (nepouzivat zatvorky a pomlcky), skor je tu snaha davat si na podobne myslienkove abstrakcie pozor. Takze, da sa s tym bojovat, avsak si uvedomujem, ze sa to neda uplne odstranit. Stalo by to zbytocne velke mnozstvo casu, pricom stale davam prednost vacsiemu mnozstvu informacii za odpovedajuci casovy usek, nez ist cestou minima informacii, resp. obetovaniu dalsieho casu len na "technicke" pisanie. Aj s diakritikou a naslednou kontrolou drobnych preklepov by to vyzeralo na prvy pohlad urcite lepsie, ale toto nie je literarne okienko, texty su len zdelovacim prostriedkom v snahe dorucit moj nazor/informaciu k vam.

Spojit dohromady samotnu tvorbu tipov (zber informacii/vytvorenie si prvotneho nazoru/skumanie jednotlivych ponuk/akomodacia nazorov k ponuke/vyber, resp. konecne rozhodnutie), ich pridanie (zial, stoji to pomerne dost casu, toboz ked je x tipov sucastou jedneho vacsieho - 5 zavodnikov ma vyhrat zavod a je zrejme, ze sa to prinajlepsom moze podarit len jednemu z nich), nasledny popis "preco" (ktory sa snazim robit v predstihu, ked je to mozne a niekedy vam aj dopredu posepkat, ze toto by bolo fajn zahrat, ak kurzy budu odpovedajuce/prekvapivo dobre), formalne vyhodnotenie a nasledne slovne "neformalne" (to su tie expost livebety, cez ktore tlmocim priebeh, moje uvazovanie, rychle a pomale reakcie, vyuzite sance, nedokonale rozhodnutia).

Rozoberam ich z dovodu, pretoze hodnota tipov prematch je nizsia nez hodnota dobreho livebetu (a pri mnozstve tipov sluzi livebet na maximalizacii zisku, resp. na znacne znizenie rizika/variancie). Som si vedomy, ze idem "proti sebe", ucim ludi ako robit to, co robim ja, cim mi mozu v buducnosti konkurovat. Je to pomerne ustaleny vseobecny nazor, ktory ma v sebe nieco pravdive, avsak len za predpokladu, ze sa s tou informaciou stotoznite (a idealne ju neskor povysite este niekam dalej) a zaroven sa vyberiete svojou cestou, kde nazory "nejakeho" blogera z K2 posluzia len ako velmi dobry zaklad pre dalsie smerovanie.

Vsak aj sam zistujem, ze veci, ktore si uvedomujem a v praxi pouzivam uz niekolko rokov, su sucastou mnohych knih o ludskom mysleni a teorie rozhodovania, len ja som im nedaval vzneseny nazov, nebola to pre mna teoria, bola to prax, ktora tu teoriu neustale potvrdzovala (regresia k priemieru v knihe od Daniela Kahnemana je vysvetlena na vykonoch golfistov v jednotlivych kolach a regresiu k priemeru pouzivam prakticky kdekolvek a je zakladnou myslienkou, ktora generuje vyhodu tipera oproti SK, resp. ani nie je SK nez oproti beznym tiperom, ktori si tuto regresiu neuvedomuju, resp. nechcu uvedomit).

A dakujem za mile slova na zaver ...

[Fu680]

Tak T.... právě dal VOID na všechny dnešní sázky na Oberstdorf. Změna délky závodu (prodloužení) a nové kurzy patřičný drop. Docela hnus z jejich strany.

[UselessToo]

Co by som za void v zenskom zavode dal ...

Neviem, co sa deje. Vcera -500 (najma zensky slalom v 2.kole), dnes uz -500. Uz som aspon nemilosrdny, hadzem to tam hlav-nehlava, zial, zda sa, ze uz nikdy nevyjde nic - ako sa ukazalo, tipovat na zavodnicky (a zavodnikov), ktori maju v hlave prazdno, je docela problem (taham na cele, aby som v poslednom kole z cela zmizol a horsie lyze v tej jednej pasazi mi aj tak nepridu ako plnohodnotny argument - potom sa "moc snazi", aj ked je jasne, ze uz je odpisana a este spadne). Falla podobne netakticka, mala bezpecne vyhrat aspon ona (co by bolo este lepsie pre mna), ale plati to iste. Nilsson by fakt nemohla takyto zavod prehrat, v ziadnom vesmire. A Novakova pre istotu strati lyzu v poslednom kole (je uplne jedno kedy, v podstate).

A ci to boli 4 alebo 5 kol, to bolo vo vysledku jedno (sprinterky mali polahky vyhrat, ale to by museli pri zavodeni aspon trochu rozmyslat).

[stata]

toho C.Mazdzera uz Nike stiahlo? lebo tam maju len zeny a stafetu

[UselessToo]

V Nike to dlho nevydrzi, takze ano (stiahli to mozno az rychlejsie, nez som cakal - takze to vydrzalo do 10 minut a nie 15-20). Zaroven plati, ze je to SK takmer len pre Slovakov, je nas tu cca 20+ a dalsiu selekciu urcuje to, kto to tu prvy zachyti a rychlo poda.

To je dalsi z dovodov nizkych vkladov na tie tipy (okrem toho, ze narazovo to v Nike aj tak nezoberu, takze uz prakticky vzdy idem systemom "vsetko po 25" a podla toho, ci to zoberu a ako, to sem hodim za predpokladu, ze to tam este po mojom tiketoch visi v povodnych kurzoch).

Stale to Ottova parta znovu nevypisala, z obav to uz do zavodu snad ani nevypisu. Komedia na sposob Nike.

Podobne veci z Nike sa budem snazit sam aspon hodit do textu (ono ich tam bolo dost aj par dni dozadu, ked "akoze" vypisovali kompletnu ponuku podla seba - Scotty James @12,5, Anna Gasser Big Air @4,0, Justine Defour-Lapointe @12,0 apod. - nehral som, zial, nic a nepytajte sa ma na dovod)

OT: Stata, to mi je nejake zname a neviem si to meno uplne presne zaradit

[stata]

ano Knoxxx, dobre si pamatas z EF, btw. som tu novy v blogoch a tak este neviem ako to presne chodi ... v Nike to uz nebolo tusim okolo 16, to nie je ako s futbalom

[MIC2771]

Viem, že od OH si mal iné ocakavania. Kazdopadne ja sa ti chcem podakovat za pracu, ktoru tu pravidelna odvadzas. Dakujem hlavne za vsetky preview a typy co sledovat a ako to vyuzit pri live sazkach.

[UselessToo]

Vdaka za podporu. Zrovna po takychto OH to padne vhod a dokonca mi tentokrat ani neprekaza, ked je to vo vacsom mnozstve (a ze podporne hlasy prichadzali aj pocas Olympiady), nez byva obvykle.

Ako som v priebehu pisal, som uprimne rad, ze to konecne skoncilo. Nedarilo sa, zaroven tu neboli take moznosti, v ake som veril a dufal, co oboje malo za nasledok postupnu kapitalaciu na urcity charakter tipov a snahu zabojovat uplne inym sposobom s cielom naplnit aspon tie najmenej ambiciozne plany, ktore som mal, resp. ktore som upravil za pochodu, aby aspon trochu odpovedali moznostiam a krutej realite.

To sa podarilo, ale asi to prislo trochu neskoro. Myslim si, ze na OH som mohol zarobit v pohode aspon o 3-5k viacej a to za tych okolnosti, ktore nastali. Tym zaroven tvrdim, ze rozdiel medzi takmer idealnym a skutocnym vysledkom sa zasa az tak nelisil, minimalne nie z pohladu zalezitosti, ktora trva 17 dni a bojuje sa o 102 medailovych kolekcii.

Spatne musim zaroven dodat, ze s lepsim Tipsportom by OH neboli zazracne lepsie - tych dobrych veci tam bolo dost, avsak vychadzalo z nich az absurdne male mnozstvo, kde Prochazkova mi utkvela v pamati snad najviac. A absurdne male mnozstvo v situacii, kde u vacsiny tipov ma clovek jasnu vyhodu oproti SK (tu rozhodne nie je rec o h2h 1,85 podla nejakych nedavnych vysledkov, kde jeden bol o 0,5s lepsi nez ten druhy a ine dovody neexistuju, resp. ich tipujuci nepoznaju/neberu do uvahy).

A tych 100 eur by mi zobrali na cokolvek, co je prave ten problem. 100 eur zoberu aj na blbost, 100 eur zoberu aj na nieco hodnotne. Na tu blbost je to viac nez dost, na to nieco hodnotne je to zasa az extremne malo. Druha stranka veci je taka, ze cokolvek som chcel vsadit za tych 100 eur (je to priklad), znamenalo to istotu dropnuteho kurzu a ak sa teda jednalo o vec s nejasnou hodnotou (castokrat sa jednalo o veci bez nej, resp. s nou, avsak pri spekulativnych tipoch je nutnost mat co najvyssi kurz, aby to umocnovalo tu zmysluplnost, dobry pocit bez ohladu na vysledok a chut skusat to aj v blizkej buducnosti). A akovku moze clovek robit na dobre tipy, ktore si solo zahrat nemoze/nechce, na spekulativne tipy, kde ked sa naplni urcity scenar, bude rovnako fungovat nielen pre jeden tip, ale pre vsetky, avsak nesmie robit akovky na tipy bez hodnoty, ktore su viac-menej 50na50 a kurzy na ne 1,8-2,1.

Bol som nuteny vyuzit Nike, co z uvodu fungovalo. A kedze to fungovalo, nemohlo to fungovat vecne a v druhej polovici OH skoro ani nemalo zmysel ist systemom treningov v ponuke, ktora sa od tej predolympijskej vobec nezmenila. Druha vec - ked sa vam podari hned na uvod nieco na sposob Chris Mazdzera, potom vas tipy na top5 @2,8 asi moc neuspokoja a zaroven plati, ze Nike je schopne prijat daleko skor "hlupost" (vysoky kurz na absolutneho outsidera) nez stredny kurz na contendera.

Na 2.tyzden som oprasil ucet vo Fortune, ktory som vyuzival pred nejakymi 5-7 rokmi - znova, s absolutne nulovymi ocakavaniami, co bolo v prijemnom rozpore s celkovymi ocakavaniami ohladom OH pred jej startom. Fortuna v nicom neprekvapila - stary nezlimitovany ucet nemal ziadnu zasadnu vyhodu a uz na konci Olympiady niektore veci jednoducho nechceli brat ani za 25 eur. Primarne som chcel skusit ich oslavovane livko s prazvlastnou ponukou, ktora sa absolutne vymyka standardom SK ako T..../bet365 apod., pretoze si berie veci z bwinu, ktore este miestami prejdu vlastnym tvorivym mysleni, z coho dokazu vyliezt naozajstne skvosty. Tu je vyhoda, ze clovek od Fortuny necaka, ze mu to zoberie ani len za 100 eur a ked sa tak nahodou stane, je spokojny, pretoze je to len prijemny bonus a pomerne lahko zarobene peniaze.

A na zaver som skusil Unibet. Cesta mojho vkladu sice bola docela krkolomna (moznosti su totiz len 2 - kartou s vyraznym percentualnym poplatkom alebo z BU na ich BU, kde to ide prazvlastnym sposobom, co sa ukazalo ako bod svaru aj v mojom pripade). Napokon sa vec podarila, aj ked netrvala 2-3 dni, ale tyzden. Ja som bol len zvedavy, ci je v Unibete vsetko pri starom - musim konstatovat, ze sa toho moc nezmenilo. Vyhodou takehoto pristupu je, ze clovek si prestane vyberat - hra vsetko solidne za max. vklad, ktory dana SK je schopna zobrat (bavim sa to stale predovsetkym o live ponuke).

Znova ukazka, ze okolnosti hraju klucovu ulohu v skusani novych SK, resp. davani sance tym starym. Dialo sa to minuly rok s 1xbetom , prip. Dafabetom, dialo sa to aj tentokrat. Minimalne by to nemalo dopadnut rovnako, co sa vyplatenia vyhry tyka, co je zasadne pozitivum odskusanych biednych SK.

Ked nevysiel plan s Tipsportom a v MB sa takisto pokazilo velmi rychlo takmer vsetko, co sa mohlo, bol som odkazany prave k takymto krokom. Treba si totiz uvedomit, ze ZOH a britske SK nebudu nikdy velki kamarati, co Pinna/bet365/betfair/... jasne dokumentovali (ten rozdiel medzi LOH 2016 a ZOH 2018 bol az odstrasujuci). MB/T.... podobny problem nemali, ponuka bola na ocakavanej urovni (s tym, ze T.... je v sucasnosti velky pan nasich luhov a hajov, takze situacia dva roky stara bola podstatne lepsia a T.... prirodzene odvaznejsi, resp. bojovnejsie naladeny), ktoru by clovek aj cakal od ruskej/ceskej SK, kde rozdiel vo vnimani oboch typov Olympiad je len minimalny (co sa odzrkadluje na zaujme tipujucich, v prvom rade).

Bet365 bol fajn na livko a tipy na vitazov. Prematch nemalo zmysel cokolvek riesit, max. si to dat ako doplnok k live ponuke 5 minut pred startom. Okrem toho nemal prakticky nic - pre tradicne nevypisane zimne sporty pocas sezony to bolo len a len o kurzoch na vitazstvo, pre tradicne vypisovane sporty (biatlon/alpske/klasicke/skoky) bola ponuka identicka ako pocas SP s rovnakymi limitmi, takze v tomto smere nebola Olympiada zrazu nicim vynimocna (snad len tym, ze som to tipoval napr. o 3:00 v noci, takze SP z toho vychadzaju ako jasni vitazi, pricom poznam vyhody a charakteristiku danych trati, poznam vysledky z minulosti, ktore tieto charakteristiky umocnuju/potvrdzuju a nie je to ziaden tlak, ze tento zavod musim brat s absolutnou vaznostou, pretoze je to nieco specialne).

Na Pinne stabilnych 112 eur limit na vsetko (co malo kurz vyssi nez 2,0) s tym, ze u nizsich kurzov sa to menilo z pohladu max. vyhry. Takze ponuka pre ZOH bola na urovni atletickej Diamond league (a pri DL je tych h2h tak 40, je tam tendencia obnovenia kurzu po urcitom case atd.), co hovori o mnohom.

///

Napokon som sa nedostal ani na ten moj pozmeneny a realisticky ciel, ktory sa vyvinul v priebehu. Na strane druhej, v urcitej chvili som rozhodne neveril, ze sa k nemu priblizim doslova na dotyk a ze bude absolutne realne, aby som ho naplnil. Napokon musim uprimne priznat, ze som docela spokojny, co ma aj sameho prekvapuje.

Spokojnost je extremne subjektivna a vo vysledku nema ziadne zasadne prepojenie s exaktnym ciselnym vysledkom danej cinnosti. Je to viacej pocit, ci clovek dal do toho vsetko, ci niekde vyrazne pochybil a ci sa snazil vyuzit vsetko, co sa naskytlo a bolo mu umoznene. Ako som uz parkrat spomenul, som sklamany sam zo seba za Hagu na 10km F a potom uz len z par detailov, kde je znova otazne, ci nie som na seba az prilis tvrdy. Ono livebetting vyzera strasne jednoducho, ked ho clovek spatne popisuje a da do tych par indicii a informacii patricne suvislosti, ktore vytvoria uceleny kontext. Lenze na tom livku ma na niektore veci 10 sekund, obcas 30, v idealnom pripade az 5 minut, co sa v mojich sportoch moc casto nestava (a ak ano, potom nemam k dispozicii kurz 2,5, ale 1,85, co zaroven neznamena, ze ta situacia je realne horsia, resp. ten kurz menej hodnotny). Ked sa zamyslim, objavia sa mi pred ocami tieto veci ...

1, Spominany Peiffer v sprinte, ked sa po trati rutil Martin Fourcade v poslednom kole a na 1.medzicase zmazal z naskoku par sekund (z 21 na 17, myslim) a na Peiffera svietil kurz 1,3 (na jeho vyhru). Avsak, toto je vec, ktora nutne prekvapi aj cloveka, co ocakava neocakavane. Zbadal som to, ale uz som prisiel o tych par sekund, kym som taku hlupost vobec spracoval a ked som uz chcel vsadit, chybalo mi tych 5 sekund.

2, Zensky skeleton a takisto spominana finalova jazda Lizzy Yarnold, ktora zasla neuveritelny cas (a tratovy rekord) a ktora pred touto jazdou stracala na mladu Rakusanku len 2 stotiny sekundy. A kurz 1,4 po jej jazde sa rovnal prakticky identicky prvemu pripadu - fair od 1,01 do max. 1,05 (a to som velmi konzervativny, ked to takto popisujem).

3, Muzsky dvojbob a 1.kolo, kde po jazde Melbardisa (ktory prekonal moj predchadzajuci tip o 2 stotiny sekundy) svietil kurz 1,9 s tym, ze jediny, kto ho mohol prekonat (podla mna a SK) bol domaci Won, ktory ale mal na trat prist ako posledny 30. (za urcitych okolnosti by bol fair 1,01, lenze v Korei mrzlo a isli sa tie tradicne vecerne jazdy, kde byt posledny na starte nebola az taka vyhoda ako pri zaverecnych stvorboboch + ten citovy vztah ku Korejcom, ktorych som mal zahranych prematch na ich celkovy triumf).

4, A identicky citovy vztah, asi najvacsia chyba zo vsetkych, aj ked najtazsie logicky uchopitelna s najmensim casom na reakciu. 500m muzi v rychlokorculovani, 2,15 Lorentzen (lider v cieli), 2,15 Kanadan Boisvert-Lacroix a 6,0 "nas" oblubenec Poutala. Ponuka sa teda objavila az pred poslednou jazdou (a mozem potvrdit, ze ani raz predtym) a bola viac-menej dokonala z naseho pohladu. Lorentzen zasiel skvely cas, o 17 stotin lepsi nez vitazny rok predtym pri MS na tom istom mieste (pricom platilo, ze casy pri OH boli podobne, miestami o trochu lepsie, cize hodnota toho casu bola znacna). Posledna dvojica ma nevyhodu horsie upravenej trate, co na 500m hra daleko vacsiu ulohu nez pri maratonskych zalezitostiach. Ale najma - Kanadana som hral za 2,16, ze nebude top6 vo Fortune (live pred startom celej sutaze), co viac-menej svedci o tom, co som si o nom myslel, resp. kam zaroven spadal z pohladu SK prematch (nielen vo Fortune). A zrazu pred poslednou jazdou sa mu veri, ze v nevyhodnejsej vnutornej drahy na starte ma 50% sancu, ze prekona Lorentzena. Tam som to vyhodnotil aj pri zhliadnuti tychto kurzov dobre, pretoze som na to bol pripraveny, resp. moj nazor bol absolutne konstantny. Prolem bol Poutala - znova, citove hladisko. Ja som Poutalovi veril, avsak v danej chvili som si neuvedomil ine skutocnosti.

Veril som mu vtedy, ze zajde lepsi cas nez Lorentzen? Uprimne mozem povedat, ze nie a veril som mu na cas tretieho v cieli, ktory bol v pohode prekonatelny. Co som si zabudol spojit, to bol fakt, ze kedze mu neverim na vitazstvo, aj ked mu ho prajem a bolo by to nesporne super, tak Lorentzen tam figuroval ako dokonala poistka-valuebet v jednom. Kanadan bez sance a Fin, keby aj vyhral a ja som zahral za max. Lorentzena (okolo 500 eur vklad), tak Poutalova vyhra by mi vyniesla cez 2,5k, zrejme az niekam k 3k. Takze by som aj napriek prehre na Lorentzenovi zarobil cez 2k a spokojnost by bola stale obrovska.

Keby som nemal Poutalu a dokonca teoreticky, keby som si neprecital tie komentare ohladom jeho vykonnosti a forme, Lorentzena by som pred poslednou jazdou musel hrat vsetkymi 10. Je to dalsia pekna ukazka toho, co za vplyv na tipera ma prematch tipy z hladiska jeho uvazovania pri livebettingu a to za situacie, ked ma na premyslenie celej zalezitosti len par sekund.

Co spaja 4 pripady? Myslim, ze je to zrejme - vsetky tipy su hrane na niekoho, kto uz je v cieli a je znamy jeho vykon, jeho cas a tak odpadaju akekolvek rizika spojene so zakopnutim, padom, nevysvetlitelne horsim vykonom, kolapsom, smolnym druhym miestom o 1 stotinu atd. Tip hrany na to, ze o danom vykone vieme vsetko, dokazeme ho docenit, resp. chapat jeho vyvoj (vid Peiffer, ktory bol slabsi v stupavej pasazi hned zo stadiona (1.medzicas, kde stracal skoro na kohokolvek), avsak v dalsej casti zaverecneho okruhu isiel uz perfektne a nebol ziaden priestor, aby Martin na neho stiahol taku dardu ako 17 sekund - urcite nie v zavode, kde uz po 1.strelbe kruzil 3 okruhy/bezal 450m navyse), resp. chapeme, ze podmienky sa rozhodne nelepsia, min. ciastocne sa zhorsuju a tak by vykon tych, co zostavaju, musel byt este lepsi nez vyborny.

Uplne z ineho sudka su livebety typu oblubenych sprinterskych subojov, kde borci z 2.SF na tazkej trati su radi, ze ziju, co mi zachranilo sprinty aj na OH (proti Hakolovi/Svenssonovi to islo prakticky same, na trati to potom bolo uplne bez nervov), pricom v podobnom duchu som tipoval aj hromadne starty rychlokorculiarov. Zial, nepochopitelne som nehral napr. stihacie zavody druzstiev, kde napr. Americanky setrili jednu svoju sprinterku v SF (kde mali proti Holadankam minimalne sancu na uspech aj v plnom zlozeni), aby vdaka tomu na ne proti CAN bol kurz cez 4 (kvoli biednemu casu v SF, pricom den predtym pri rozjazdach mali takmer identicky cas) + Americanky absolvovali svoje SF o par minut skor ... (ano, aj Kanadanky neisli proti Japonkam v plnej polnej, co bol ten faktor, ktory chybal k dokonalosti, ale najst dokonale h2h live za 4+ sa zasa nepodari kazdy den, skor jedenkrat rocne).

Potom sa sam seba pytam, preco som nehral Larkova proti Holundovi za 2,2? (hral, ale len aby sa nepovedalo). To iste Nilsson/Oestberg na Stinu za 2,2? Netvrdim ani teraz, ze su to uplne perfektne prilezitosti, ale obidve su minimalne viac nez dobre. Uz Iivo proti Bolshunovovi bol daleko tazsi oriesok, kde kurzy po vymene neboli (kde by som rozhodne hral vacsi kurz) a ked ho dobehol, boli kurzy jasne v propsech Iiva, co bolo bez hodnoty. Potom, ked sa chvilu nic nedialo a Iivo cakal na svoju prilezitost, kurzy isli pomaly nahor, ale trafit tam prave tu chvilu, kedy sa blizi utok a treba to vsadit, je velmi tazky (v situacii, ze proti Iivovi bol lepsi sprinter v lepsom fyzickom rozpolozeni).

To iste pri stafetach - Svedsko vs Nemecko 1 (2,6-2,9) v case, ked v cele bolo duo Svendsen/Lindstroem, rozhodne netaktizovalo a za nimi so stratou nieco cez 10 sekund (13 na predavke) Schempp, ktory musel ist absolutne naplno, aby co najskor dostihol tuto dvojicu. Takze za A, mame skvely kurz; za B, situaciu, kde si bookies myslia, ze ked stiahne 3 sekundy, tak ich musi behom chvile dostihnut, co je tradicny nezmysel (toboz ked po 2,5km pride strelba); za C, pri stafetach fukal neprijemny vietor a ako vieme, Schempp a vietor nie su zrovna kamarati). Znova, hral som to, ale zbytocne bojacne. Den predtym pri zenskych bola podobna h2h Norsko vs Nemecko 1 (2,38), kde Dahlmeier bola zjavne mimo (rovnako ako zavody predtym, jednoducho bez sil a teda bez obvykleho bezeckeho vykonu, na ktory sme zvyknuti), stracala na Olsbu a kazdym metrom na trati stracala viac. Tu sa to da vysvetlit aspon tym, ze Olsbu jeho vsehoschopna na strelnici, lenze stale je 2,38 a pravdepodobnost kolapsu je prinajhorsom 50na50 (vplyvom posledneho useku daleko mensi, tie Olsbu zvlada, toboz ked je v teoretickom boji o medailu).

Vsetko je to vec nepohody a nedavnej skusenosti, kde som tesne prehraval, resp. tych "vyjebov", ktore som najma v 1.tyzdni zazil a pozbieral (a ani v 2.tyzdni som sa im uplne nevyhol - ci uz pokus v zenskom Big Airi, ako aj v biatlonovom mixe, ani muzsky Big Air na zaver sa neda hodnotit ako stastny, aj ked som to zahral tak, ze som z toho vyviazol docela fajn, aj ked fajn = stale som na tom prehral) bolo az prilis. Preto som strasne rad, ze ma nenapadlo hrat Stadlober top3 prematch, resp. h2h live napr. s Finkami (a ze som k obom veciam bol relativne blizko). To by totiz zahubilo to pozitivne, co 2.tyzden vo vseobecnosti priniesol. Vieru, ze sa to mozno otaca k lepsiemu, ze aj mne vyjde nieco, co by vyjst nemuselo, resp. to vyjde bez nervov a jednoducho, co je vzdy velke plus.

///

A mame pred sebou offseason. Pozitivum N1 - vsetky zavody budu konane v Europe. Aspon si clovek zacne viacej vazit "beznych" zavodov na nasom kontinente. Pozitivum N2 - z OH mam zakupene rucne predplatne ES Playeru, takze ocakavane prekryvy by ma nemuseli min. tak nastvat a ESP je stale lepsi ako stream (ten delay je u oboch, ak to oneskorenie bude nadalej cca na urovni z OH). Pozitivum N3 - offseason bude daleko vacsia zabava nez OH. Na rozdiel od OH tam nebudu prehnane ocakavania z hladiska ponuky, limitov, dokonalych prenosov a celeho pokrytia a zaroven tam budu ocakavania tradicnych externalit, ktore prinasa kazdorocne zaver sezony a tej olympijskej obzlvast.

Okrem biatlonu pokracuju SP uz pocas tohto vikendu = unava, jetlag budu obrovskym faktorom a do hry vstupuju milovani Rusi, ktori nemuseli riesit ani jedno, ani druhe. Zrovna v biatlone by som uvital, aby SP bol o tyzden skor, lenze tento tyzden sa konaju juniorske MS, takze smola.

Pri skokoch pokracovanie toho, co funguje najlepsie - livko na betku a cakanie na nejaky superskok, ktory nebude doceneny alebo zahadne vysledky po 1.kole, ktore sa v tom 2. zacnu vracat do normalu. Zatial som v sezone netrafil v 2.kole to, o co sa snazim - niekto, kto je 11.-20., vyhra zavod. Aby sa to mohlo stat, chce to blaznivy zavod a borcov, ktori na celo po 1.kole moc nestracaju, su v 2.kolach uplne na inej urovni nez v prvych (vsetci Nori, Wellinger) a v cele prip. borci, ktori nikdy nevyhrali SP, resp. su v 2.kolach biedni (predovsetkym Poliaci mimo Stocha).

V bezkach je velmi dobre nastavena kombinacia zavodov - striedaju sa styly pri sprintoch, ako aj pri distancnych zavodoch. Nebude chybat oblubeny Drammen, 50km na Holmenkollene (tentokrat skejtova 30/50, pricom obrovsku vyhodu budu mat ti, ktori neisli 50 na OH - Manificat uz teraz krici z plnych sil, ze "ja som ten pravy" + Ustiugov ako hlavny zastupca nastvanych Rusov). Momo zaroven 50km vynechal prave z dovodu, ze chce radsej vyhrat hodnotenie distancnych zavodov v ramci SP za celu sezonu, co ide ruka v ruke s tou 50. K tomu samozrejme Krueger (ale ten ma zasa neprijemnu kombinaciu "prijemnych" povinnosti ako olympijsky vitaz a relativne nizkeho veku), Hellner (myslim, ze forma mu ide stale nahor a aj keby nesla) a norskeho mixu (Roethe, vitaz poslednej skejtovej 50 na Holmenkollene, nebol na OH, takze dokonala divoka karta a cierny kon, kde bude nutne len overit, ako je na tom so zdravim; Gloeersen, ktory si obchadza laufy po celom svete po tom, co ho v tejto sezone solidne odrezali od realnej sance sa co i len dostat na OH; Krogh - tradicne skvely zavodnik na livko + dalsi hladni Nori, ktori maju lepsi skejt, ale u tych nie je istota, ze budu v ponuke, takze zbytocne ich vobec spominat (Sveen napr.). Teraz som si spomenul, ze existuje aj zavodnik s menom Klaebo, z toho nemam zrovna velku radost.

Keby neisla Haga 30km C, mame vitazku na Holmenkollene, to si uz teraz dovolim tvrdit. Druha vec - kto z kvalitnych zien vynechal 30km C a preferuje skejt? Tchekaleva, ak neukoncila medzicasom karieru. Thomas Hugue? Fajn, urcite na top10/top15 zaujimave meno. Stephan? Mozno, aj ked znova sa nebavime o top3/top6 zavodnicke a to ani len teoreticky. Novakova? Na OH mi prisla uplne mimo a za vytrvalkynu ju rozhodne nepovazujem. Falla? Solidny vysledok mozny, ale znova tak max. top10. Jacobsen? Ak bola na OH chora, co bola, tazko sa s nou bude pracovat, ale zasa do 30 zostava par zavodov k dispozicii, kde by sa mala/mohla objavit. Roponen? Preco nie.

V alpskom lyzovani zrejme taka klasika, kedze ruski sportovci v tomto pripade neexistuju (min. ti, co by na OH neboli a celkovo, ktori by vyrazne ovplyvnovali poradie v top10 - kedze Khoroshilov je v tejto sezone uplne mimo) - zname trate, ktore prinasaju vyhodu niekomu a nevyhodu niekomu + podmienky, skracovanie trati atd. (ten klasicky mix, co k tomu patri). Urcite sa bude vyhybat zlatym medailistom z OH, ktori aj v tomto pripade zaziju napor medii, aj ked aj vplyvom Ledeckej neexistuje moc sportovcov, ktori by vylozene uspeli (Mayer mal zlato uz v Sochi, Hirscher v globale uspel, ale slalom z toho neurobil zrovna dokonalu Olympiadu a tym, ze to bolo az na zaver, zostane tam urcita horkost v ustach + na tlak a pozornost medii je dostatocne zvyknuty, Svindal, plati to iste, Myhrer uz mal aspon placku z OH, aj ked spolu s Hansdotter su rozhodne v kategorii tych obletovanych, Goggia/Gisin zrejme najvacsi napor zo vsetkych, Shiffrin skor sklamanie, ale stale uspech).

V hre je niekolko malych kristalovych globusov pre jednotlive discipliny, najma v zenach je situacia velmi vyrovnana prakticky v kazdej discipline mimo slalom. Zaroven v cele GS je Rebensburg (sklamanie OH a obrovske), SG Gut (sklamanie OH a obrovske), 2.miesto celkovo v slalome by chcel udrzat Vlhova (sklamanie OH a minimalne znacne, toboz s jej pristupom a mentalitou) + v hre je stale globus aj za kombinaciu, kedze 2.zavod sa ide az tento vikend - vsetky tromfy drzi Holdener, ktorej staci teoreticky aj solidne umiestnenie v top10, nejake povedzme 6.miesto, aby uhajila svoju poziciu.

Zaujimavostou je, ze SG/SC sa ide vo Svajciarsku (poradie vedu Gut/Holdener), GS v Nemecku (poradie vedie Rebensburg), v muzoch DH/SG v Norsku (poradie vedie Jansrud a Svindal je v oboch hlavnym vyzyvatelom s realnou sancou na vitazstvo).

///

V biatlone nebude jetlag taky faktor, unava urcite ano, ale to je tiez tazsie uchopitelne nez v pripade sportov, ktore tuto tyzdennu prestavku navyse nedostanu. A zrovna v biatlone je pocetne ruske pole, ktore by chcelo ukazat, ze na OH bolo dobre pripravene. Tak ako by som musel hrat Shipulina bezhlavo, keby sa v Kontiolahti sutaz pocas tohto vikendu, tak o tyzden neskor je to uz tak na hrane.

Znova sa neda tvrdit, ze OH boli o niekom hyperuspesnom, ktory vyzral vsetko zlato a zvysku ponechal len boj o striebro a bronz, co sa v minulosti docela pravidelne dialo. Martinx2/JTBx1/Arndx1, Laurax2/Nastax1/Oebergx1 + FRA/SWE/BLR. Z toho vyplyva, ze najvacsim oslavam bude vystavene svedske sukolie, mozno Bielorusky, ale tie su mimo Darye nezaujimave a Darya mal urcite velmi dobru Olympiadu, ale bez individualnej zlatej medaile je to v podstate rutina.

Zaroven uspesni su v boji o celkovy triumf vo SP - s jednou vynimkou, uz tradicne - Kaisa Makarainen. Lenze Kaisa a zaver sezony, tam som skor skepticky (to je jeden z dovodov, ze sa jej nedari na velkych akciach, min. nie z pohladu toho, ze patri x rokov k absolutnej spicke vo SP, ktory dokonca dvakrat v kariere vyhrala a ma nabeh na treti primat).

Ak niekomu verit na zaver sezony, tak jednoznacne Darye, ak nebude pri sprintoch fukat, tak Tiril, hladnym Rusom vo vseobecnosti a doma toboz v okliestenej konkurencii (aj ked pokrytecky Martin tradicne nesklamal, nic ine som ani necakal od neho). V muzoch by som tradicne tvrdil Peiffer, ak bude mrznut, ale po zlate z OH by som bol opatrnejsi, resp. hodnota je ta-tam.

Komukolvek, kto mal kratsiu sezonu (Darya a Rusi su jasni). Pozeram, ze sem spada aj Galina Vishnevskaya, Hanna Oeberg (co vysvetluje jej vykony na OH a keby vylozene neuspela, co teda naozaj uspela, malo by zmysel zotrvat s nou aj v dalsom priebehu - takto mlade dievca a obrovsky uspech, to moze byt vrazedna kombinacia, aj ked Pichler by to mal podchytit hned v zarodku). Mozem pridat Hojnisz, Preuss a nejake uspesne juniorky, ktore sa najma v poslednom SP tradicne objavuju.

V muzoch krici Svendsen, stale aj Bjoentegaard, jednoznacne Landertinger, ale aj mladsi zavodnik ako Rees. V sprintoch Pidruchnyi a som zvedavy, ci sancu dostane Beatrix (aj ked trate mu nebudu zrovna po chuti, takze je to skor az zbytocne). A Samuelsson, uplne rovnaky pribeh ako Oeberg, minimalne bez zlateho individualneho zavodu (ale zasa je tam stafeta).

[frog]

Díky za skvělou práci kterou jsi zde odvedl

[UselessToo]

Pracovne to nazvime kauza "Koukalova". Pre ozivenie pamate a aj ukazku vyhodnotenia prikladam jeden z mnohych tiketov, ktore som v Tipsporte pred sezonou pracne navsadzal.

https://www.T.....cz/tiket?idu=-75387718771&idb=-1&hash=1804d7a0&t=dGlrZXQgMS42NSB6YSAzIDAwMEvEjSBY%0A&pid=3121&sid=3621&tid=2121&bid=3550&client=AO5jlYUm5tWqH4Sh4qcBIg%3D%3D&popup=1

Povedzme, ze vyhodnotenie nie je prekvapenim. To ale neznamena, ze sa to pre nas skoncilo, minimalne ocakavam od vsetkych, ktori to hrali (a vplyvom toho, ze to bol T.... a nejaku dobu to tam vydrzalo aj po zverejneni tipu, by nas mohlo byt "relativne" dost), urcitu mieru spoluprace, resp. snahy bojovat za svoju pravdu.

Takze v uvode si zhrnme fakty. Bol to sezonny tip proti Gabine Koukalovej, ktora sa nemala umiestnit v top3 konecneho poradia SP v sezone 2017/18. Tak sa aj stalo, avsak sposobom, ze Gabina neabsolvovala jediny start v zavode SP.

A teraz sa zamyslime a polozime si otazku, bola takato situacia v tipe osetrena? Poprosim, aby ste sa nesnazili to zamienat s jednym konkretnym zavodom, na ktory dotycny alebo dotycna nenastupili z akychkolvek pricin. Nemyslim si.

Toto totiz nebol tip, kde my vieme, ze na zavod dotycna nenastupi, zahrame tip proti (napr. nebude top10) a ocakavame, ze nam to SK s graciou vyplati. Takyto tip je totiz bez akehokolvek rizika, existuje len jeden mozny scenar, jeden mozny vysledok (... ze v tej top10 rozhodne nebude). Avsak nas pripad je diametralne odlisny. My sme isli do rizika, nevedeli sme, ako to so Soukalovou vo vysledku dopadne, ci sezonu stihne a ak ano, v akej bude forme. Ano, nieco sme tusili a na zakladne vlastnych skusenosti, odhadov a citania medzi riadkami sme zhodnotili, ze tento tip v danom kurze je pre nas vyhodny. Nasledoval drop a dropovanie tohto kurzu (aj pod dojmom serii dalsich informacii a clankov) pokracovalo az do posledneho dna, kedy som tam tuto ponuku videl (1,04 vs 9,0, ak sa nemylim). Keby som to podaval v slovenskom Tipsporte, vyplacal by som to (a rozhodne nie z dovodu, ze by som pochyboval o uspechu tipu, resp. veril, ze Gabina moze byt top3 v sezone, ale z dovodu, ze lepsi vrabec v hrsti ako holub na streche, pricom ten vrabec by bol v nasom pripade naozaj masity).

Dostali sme sa teda k rezultatu, kde SK nebola potrestana za svoju posetilost. Primarnou snahou bolo natiahnut novu vlnu biatlonovych fanuskov krizenych s hobby tipermi, aby si vsadili Gabinu v sezonnom vyzneni v solidnom kurze (na principe, "ked bola vysoko v minulosti, bude vysoko neustale", nove okolnosti nehraju v rozhodovani zjavne ziadnu ulohu). My sme sa tuto snahu snazili vyuzit a to prave vdaka okolnostiam, ktore nam zahrali do kariet.

To, ze SK mala stastie a Gabina sa neukazala na starte ani len jedneho zavodu, to je len ten priestor, kde to mozu skusit vyhodnotit takto (a dufat, ze sa nikto neozve - absolutne bezny postup a v tomto pripade opodstatneny a to hovorim ako niekto, kto je na opacnej strane barikady).

Treba dodat, ze sa nejedna o tip, kde by Gabina ukoncila pred sezonou/pocas nej svoju aktivnu karieru (co by takisto nemusela uplne prekazat, pretoze v case naseho tipu takato skutocnost rozhodne nebola znama a ani namieste sa nou co i len ciastocne zaoberat).

Uvediem opacny priklad - hral by som dlhodoby tip (a v minulosti som uz nejake hral) a zavodnicka sa mi pocas sezony zrani. Ja si ani nemusim vymyslat, staci si spomenut na Laru Gut, ktoru som podobne ako Gabinu hral este pred startom sezony (na popud zranenej Lindsey Vonn). Vyhodnoti mi SK moja stavku ako void, ked sa nemohla zucastnit poslednych zavodov sezony, vdaka comu prisla o vedenie v danej discipline a tak aj o vitazstvo maleho kristaloveho globusu? No samozrejme, ze nie. Alebo budem plakat nad tym, ze Darya, keby absolvovala vsetky zavody SP, tak by SP vyhrala pred duom Kaisa/Nasta? Keby tomu tak bolo, jej forma v zavere sezony nebude taka prenikava a tak by sa jej bodovy sucet zrejme pohyboval na velmi podobnych urovniach.

Dalsi priklad - zamyslime sa, co by sa dialo, keby sme nahodou, naozaj nahodou, hrali Gabinu v pozitivnom tipe - na umiestnenie. Ano, pozadovali by sme void, ale nie som uplne presvedceny, ze by sa vzdy tak zachovala SK. Vec ma totiz este jeden rozmer - Oestersund 2017. Gabina bola v dejisku SP a nebola tam len ako doprovod - bola totiz akreditovana ako zavodnicka, ako sucast SP a tak mohla riadne vyuzivat upravenych trati a priestorov strelnice pocas oficialnych treningov.

Skusime to alebo si radsej uvedomime, ze to nema cenu? (investovany cas a snaha je cennejsia nez mozny profit z pripadnej zmeny rozhodnutia, pricom klucovou premennou je nase odhadovane percento (v kombinacii so sumou, ktoru by sme mohli teoreticky ziskat), v ktorych ocakavame, ze sa podari "dobra vec").

[UselessToo]

Ani netusim, ci sa k tomu niekto prehryzol, ked to uz druhykrat nezahajilo novu stranu (a vdaka tomu to hadze chybu o "neexistujucom" novom prispevku).

PS: konecne nova strana s cislom 10, dolezity prispevok na konci strany 9. Ja som Tipsportu napisal a teraz cakam, co mi na to mazane hlavy odpovedia.

[frog]

odpověď TS:

Váš tiket je vyhodnocen správně, vklad byl připsán zpět na Vaše Uživatelské konto.

Vyhodnocení proběhlo podle § 18 VYHODNOCENÍ SÁZEK Herního plánu, odstavec (5) Odstoupení nebo diskvalifikace vypsaného účastníka Události nebo týmu u uskutečněné nebo rozehrané Události činí sázku na vítězství či umístění takového účastníka nebo týmu prohranou. Naopak sázky proti vítězství nebo sázky na neumístění takového účastníka nebo týmu budou považovány za vyhrávající. Při neúčasti vypsaného účastníka nebo týmu u uskutečněné nebo rozehrané Události se sázky na vítězství či umístění takového účastníka nebo týmu ruší a vrací se Vklad.

[Fu680]

Zdravím.
Nejprve to vypadalo KO, poté Salpeter diskvalifikovali, opravili hodnocení a připsali peníze a nyní ráno koukám a je to vyhodnoceno KO a peníze pryč. To jako fakt?

[UselessToo]

Pred par chvilami som to zbadal, uz som im napisal. Ako hovorim, idealne je to riesit s ceskou centralou nez so slovenskymi neschopnymi figurkami, ale to s mojim slovenskym uctom nie je tak uplne mozne.

Samozrejme, nechapem, co sa snazia si dokazat. Vsak aj v tom vyhodnoteni je uvedene - 99 vs 4 (resp. vs 6, ked som mal nieco aj s Krumins) = 4 je menej nez 99, takze sme vyhrali. Vsetko je na nasej strane, nic ine nez pozitivny vysledok necakam. Treba im to dobre vytmavit a vyvinut na nich tlak (a nielen v tejto veci, ale aby si nic podobne v buducnosti nedovolovali). Uz vazne rozmyslam, ze vyuzijem moznosti blogu na ich strankach - zial pre nich, nie sposobom, ktory by zrovna uvitali.

Ako by mi nestacilo, ze dnes musim v tej istej veci pisat este Nike a Doxxu, aj ked je vo veci tak tretinova suma nez ta v Tipsporte.

[Fu680]

Tak to bude bohužel KO.

vyhodnocení Vaší sázky je správné, a to v souladu s Herním plánem:
§ 17 OFICIÁLNÍ VÝSLEDEK
(3) Po vyhlášení Oficiálního výsledku Události nebude brán zřetel na změny výsledků na základě diskvalifikace, kontumace apod.

S pozdravem
Zuzana Holovská
reklamační oddělení

[Fu680]

Čili problém je zakopán v tom, že podle Tipsportu už byly vyhlášené oficiální výsledky a až potom byla ta diskvalifikace. Čili § 17 a nikoliv § 18 bod 5.

Požádal jsem T...., zda by mi mohl doložit tvrzení a poslat nějaké oficiální výsledky se Salpeter v pořadí. Na oficiálních výsledcích je to Corrected v 21:45, což hraje proti nám.

[UselessToo]

Co je, samozrejme, oxymoron. Nemoze byt nieco oficialne, ked sa par minut po tom udeje diskvalifikacia. Po dobehu su vzdy vysledky neoficialne a to minimalne 30 minut - bez ohladu na to, co je tam napisane. Zavod je preskumavany rozhodcami a to dokonca aj bez priameho apelu niektoreho z timov dotknutej zavodnicky, ktore protest mohla v danom case podat.

Corrected hra pre nas - ako som napisal - "ako moze byt nieco oficialne, ked je to behom par minut opravene" - nemoze. Za druhe, SK to nema vobec zaujimat, co bolo, ma vyhodnotit oficialne vysledky (vid moj pripad s asistenciami Satoranskeho na betku - kolko dni trvalo, kym to na oficialnom zdroji zmenili a bet365 tu zmenu v pohode prijalo - preco asi? .. no pretoze oficialny zdroj je posvatny.

[Fu680]

A jako třešničku na dortu uvádím, co mi paní z tipsportu poslala jako důkaz oficiálních výsledků.
Screen z tv po doběhu, kde je Salpeter na 4. místě.

Dobrý den,
v příloze jsem Vám poslala obrázek, kde jsou původní oficiální výsledky.
Vaše sázka je vyhodnocena správně.

S pozdravem
Zuzana Holovská
reklamační oddělení

No, mám pocit, že nám už nic v tomto nepomůže.

Hlavně, že mají uvedeno (99:4). Ono nejprve byla disknutá tá Pauer - objevilo se na obrazovce Final Result a tam Salpeter ještě byla.

Připomíná mi to tu jamajskou disknutou štafetu (nevím, zda si to dával ty nebo Dexter). Tam dali KO v klidu. Říkal jsem si tentokrát, že to jsou boží mlýny, že nám ta diskvalifikovaná Salpeter vrátila.

[UselessToo]

Screen z obrazovky si moze strcit do prdele - neplati pre nas, neplati ani pre nich. Oficialny zdroj plati pre nas, mal by platit aj pre nich. Oficialny vysledok existuje jeden jediny a ten hra proti nim, t.j. pre nas. Toto su zname fakty.

Teraz ma napadlo, ze napisem na european-athletics a spytam sa ich, co su podla nich oficialne vysledky zavodu na 5000m.

PS: Ono ked vieme, ze pravda je na nasej strane a SK nema ani len ten jeden argument, ktory by ako-tak obstal (co napr. bet365 pri tych mojich strelach mal - povedali, ze ich zdrojom je iny portal a ja ked som nebol schopny otocit vysledok na tom portale (neodpisovali mi), tak som musel kapitulovat). V nasom pripade? Screen z obrazovky? Ale prosim vas, lepsiu obhajobu vlastneho postoja maju v materskej skolke a to bez akejkolvek srandy.

[raptor787]

tak ale ked sa riadia tymto, maju potom zle vyhodnotene zase stafety, kde tie diskvalifikacie prisli tiez az neskor a tiez je vo vysledkoch corrected....

[UselessToo]

Ja som im vsetko pisal - o precedense (mozeme vychadzat v buducnosti z tohto rozhodnutia a ked to vyhodnotia naopak, mozeme sa sudit a vyhrame), o dvojitom metri (pri F1 toto pravidlo nectia - po dojazde su takisto vysledky, neoficialne, rovnako ako v tomto pripade a tam cakaju az do vecera, kym nieco vyhodnotia). Dodatocnych DQ bolo mnozstvo - stafety z Belehradu 2017, kde sa to menilo snad 2 hodiny a prehral som kvoli tomu ...

PS: Napisal som na Tipaci blog, som zvedavy, ci prejde schvalenim (ak nie, napisem dalsi a budem hovorit uz o niecom inom, nez len o nejakom zle vyhodnotenom tikete.

PS2: Samozrejme, ze hodim - nema to pomoct len nam, ma to zvysit povedomie o takychto veciach vo vseobecnosti (ked si nechame "srat" na hlavu, tak nam na nu srat budu aj nadalej).

[raptor787]

hod sem potom link