Logo KolemDvou.cz
Homepage www.bettingtour.net
Sázkařské fórum (FREE tipy i placené tipy)
- Všechny aktuální tipy z K2
- Žebříčky a statistiky sázkařů
Online CHAT
K2profi - tipy s vysokou důvěrou
Soutěž K2mini / Soutěž o 60000 Kč
E-book sázkařům ZDARMA / FREE tipy na mail
Služby a nastavení sázkaře K2:
Uživatelské skupinySkupiny / Platnost členství placených blogů
E-mailová notifikace ZDARMA & LITE & FULL / SMS tipyE-mailová notifikace ZDARMA & LITE & FULL / SMS tipy
RegistraceRegistrace
ProfilProfil & Avatar & Vyhodnocení tipů
Soukromé zprávySoukromé zprávy
PřihlášeníPřihlášení / Psát tipy na K2
Uživatel (nick, přezdívka):    Heslo:      Přihlásit automaticky při příští návštěvě    
NBA 2014/15

 
Přidat nové téma Zaslat odpověď    Tipy na sázení, tipování a sázky online -> UselessToo (SENIOR) blog - cena 529 Kč/měsíc - VEŘEJNÁ ČÁST (HISTORIE, STATISTIKY, INFORMACE O BLOGU)
Předchozí tipy :: Následující tipy  
Sázkař Zpráva - Tip na sázení
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 890
Počet 1/2 OK: 1
Počet VOID: 50
Počet 1/2 KO: 1
Počet KO: 2322
Vklady: 8005.48 unitů
Výhry: 8965.576 unitů
Profit: +960.10 unitů
Yield: +11.99 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace LITE
E-mailová notifikace FULL
E-mailová notifikace ZDARMA
SMS tipy z fóra


Tipy K2 od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 4689
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 356.2
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 37
PříspěvekZaslal: 28.10.2014, 15:56 Předmět: NBA 2014/15
Pište tipy na sázení
Citovat

Bez hlbokych myslienok, co najstrucnejsie, v navaznosti na nazory a fakty, ktore boli popisane v minulom roku tesne pred zaciatkom sezony 2013/14: http://www.kolemdvou.cz/chat/viewtopic.php?t=25389&start=0 .

Utah JAZZ

Nezacinam tymto timom kvoli vlastnym sympatiam, cielom je zacat na Zapade - t.j. zacat tym zaujimavejsim, napinavejsim a pre tuto sezonu aj hodnotnejsim materialom pre zrejme celu zakladnu cast.

Buducnost je ruzova v Salt Lake City. Ja ako fanusik tohto timu nemozem byt nespokojny. V offseason sa udiali zmeny, ktore boli nevyhnutne, napriek tomu sa dlhe roky bez uspechu riesili, resp. davali na vedlajsiu kolaj. Problemy Jazzmanov po odchode Deron Williamsa bol rok, co rok zacinali na poste rozohravaca. Za tie 3-4 roky sa objavil na PG rozny material, ci uz to boli tragikomicki Devin Harris/Kalin Lucas III, hraci ako Diante Garrett, ktori sa objavili z nicoho nic a len vyuzili nulovu, resp. mizernu konkurenciu na poste PG a slovo konkurencia to nemusi vykreslit dostatocne presne, skor beznadej, kde nadejou je akekolvek drobne zlepsenie, resp. naznak potencialu. Trey Burke sa napokon ako-tak osvedcil, urcite je to vo faze hladania to najlepsie, zaroven hrac s potencialom byt lepsi, nez v sucasnosti je. Na drafte 2014 sa Jazzmani znova zamerali na Achillovu patu a siahli po extremne talentovanom australskom zazraku s menom Dante Exum. V pripade Jazzmanov je to dalsi z tahov postupneho zlepsovania a zapracovavania mladych hracov - na vyber mali z dvojice Exum/Smart, dve PG, obe s potencialom hravat aj na SG. Rozdiel je v tom, ze Marcus Smart je hrac, ktory je pripraveny na NBA, to neznamena, ze je tym talentovanejsim. Exum ma potencial stat sa hybnou silou timu v dalsich sezonach, prva sezona bude o aklimatizacii, o tvrdej prace na jeho strelbe, ako aj na obrane. Dante nepresiel systemom NCAA, nehral predtym v Europe za ziaden tim, jednoducho prisiel z Australie a jeho talent bol na ociach primarne pri velkych juniorskych akciach - MS U17/U19. Pochybnosti vyvolavaju jeho vykony v Summer league, resp. na MS dospelych v drese Australie, kde ale moc priestoru, po pravde, nedostal. Ja od neho v tejto sezone necakam nic, poznam jeho hru, poznam jeho slabiny, takze prakticky nemozem byt sklamany. Ked ukaze naplno svoju rychlost s obcasnymi naznakmi geniality, budem nadmieru spokojny.

Zbavit sa Ty Corbina, druha uloha, misia splnena. Da sa povedat, ze ktokolvek by prebral po nom tuto funkciu, nemohol by byt pohorsenim. Quin Snyder by mal byt k mlademu timu velmi vhodnou volbou. Dlhorocny asistent Mikea Krzyzewskeho na univerzite Duke, odvtedy presiel roznymi zastavkami, napr. bol aj asistentom Ettore Messinu v time CSKA Moskva. Mlady coach, mlady tim, bohate skusenosti s pracou s mladymi (narozdiel od pokusov typu Jason Kidd/Derek Fisher).

Tretia cast - zbavit sa odpadu, resp. uvolnit miesto hracom, ktori by mali spravit krok vpred (udrzat Gordona Haywarda, kde boli spekulacie, ako aj realny zaujem roznych inych timov). To sa da spravit len tak, ze dostanu rolu neoddiskutovatelnych lidrov a bude len na nich, ako sa s tym vyrovnaju. Ocakavana S5 by mala obsahovat len hracov narodenych v rokoch 90´, vsetko hraci, ktori nepoznaju iny pocit, nez hrat z NBA v drese Jazzmanov. Jefferson/Marvin Williams, vsetko hraci, ktori boli prechodnymi rieseniami. Sucasny kader ma jedineho veterana, aj to 31-rocny Steve Novak by v inych timoch bol skor hracom v idealnom veku, v subore mladikov je slovo veteran akceptovatelne. Problemov a to masivnym, bola strelba spoza perimetra. Aj preto je tym doplnkom a jedinym starsim hracom zrovna Steve Novak, hrac, ktory je fantasticky strelec za 3body a ktory z lavicky v tomto smere jednoznacne pomoze, samozrejme za predpokladu, ze bude zdravy. Zrovna Jazzmanov neprekaza, ze v inych cinnostiach je takmer nulovy. V tomto smere by mal nepriaznive cisla dostat do lepsich vod aj druhy tohtosezonny draftpick - Rodney Hood. Do NBA prichadza ako skvely strelec spoza perimetra, zaroven ako hrac, ktory je slusny aj v dalsich cinnostiach a ktory v Summer league potvrdil, ze to zo strany Jazz bol jeden z majstrovskych tahov (steal, aj ked na prehnane hodnotenie si osobne pockam). V tomto smere sa caka, ze krok vpred urobi Alec Burks, svoju strelbu vylepsi Gordon Hayward a strelecka potencia bude lepsie rozvetvena, resp. utok ako celok bude daleko efektivnejsi.

Dalsie problemy su oproti tym prvym trom len naozaj zanedbatelne. Napr. obrana ako celok, t.j. ze Jazz dostavaju a dostavali na pomery toho, co hrali, naozaj velke mnozstvo bodov. Ked to cislo zostane na rovnakej hodnote, ale smerom dopredu sa budu vyuzivat velke atleticke schopnosti hracov, rychlonohych rozohravacov, potom budem spokojny. Ja sa len tesim, ze uvidim konecne show, nie hru uplne bez existencie akehokolvek branenia, ale show, kde sa prave ofenzivna hra prisposobi materialu, ktory v time existuje. Podkos je ako inak skvely, doplneny Trevorom Bookerom, ktoreho pozname najma z posobenia vo Wizards ako nenapadneho a pomerne efektivneho bojovnika, hraca, ktory bral minuty Honzovi Veselemu (treba povedat, ze zasluzene a pravom). Dalsia sezona, kde uspechom budu ciastkove pozitivne kroky vpred - vyhrat 30+ zapasov, cim viacej, tym lepsie, na Zapade sa vyhrava tazko a PO je mimo moznosti tohto timu, zatial...

///////////////////////

Los Angeles LAKERS

Ak je v Jazz optimizmus v svetlu buducnost namieste, v pripade Lakers sa o optimizme, prip. o nejakej zasadnej zmene k lepsiemu hovorit neda. Clovek necaka, ze Lakers bude budovat tym doslova od piky, co ale rozhodne caka, ze budu aktivni na trhu s volnymi hracmi. Aktivita je jedna vec, druhou je priestor pod platovym stropom, tretia je zaujem samotnych volnych hracov, ktori pripadaju do uvahy.

Kym je v Lakers Kobe, resp. ked je Kobe zdravy, zapasy Lakers su pre mna vzdy lakadlom. V tomto smere mi neprekaza ani tragickost obrany, resp. hracov, ktori su a do Lakers postupne prichadzaju, pretoze to znamena este viacej Kobeho a este viacej zabavy. Novy trener Byron Scott sa snazi silou-mocou pracovat na tragickej obrane Lakers, to ale je trochu v protiklade s najvacsimi prichodmi v offseason v podobe Jeremyho Lina a Carlosa Boozera. Smerom dopredu vyborni hraci, v obrane mizerni/podpriemerni. Snazit sa postavit tento tim na obrane, to je ulet, ktory nemoze fungovat a skor bude znamenat trenersky koniec, nez nejaku zazracnu obmenu. A to som nenapisal, ze v time je stale Steve Nash, "magor" Nick Young a Kobe uz ma 36 a v podstate celu sezonu premarodil. Byron Scott potom prehlasi, ze so zameranim na velke mnozstvo trojkovych pokusov na zapas nemoze byt tim uspesny (hned potom sa objavila oblubena statistika o tom, ze 7 z poslednych 9 vitazov NBA bolo percentualne najuspesnejsim timom spoza perimetra). Byron Scott je jednoducho oldschool trener a to sa prejavilo v preseason, kde sa objavili zapasy, kde Lakers vystrelili 3, resp. len 5 pokusov za 3body za cely zapas. V dalsich zapasoch to nebolo vyrazne lepsie. Zobrat Lakers hlavnu zbran, resp. faktor, ktory ich moze drzat v hre a hlavne zobrat im nieco, na co maju hracov a nie jedneho alebo dvoch, ale 7-8, to nie je idealna taktika. Faktom je, ze oproti minulej sezone maju daleko viacej sily pod kosom, Jeremy Lin je vsetko len nie spolahlivy strelec za 3body, Kobe je silnejsi pri dlhych dvojkach a Nick Young je zraneny, takze tiez jeden z dielov, preco to bolo take do oci bijuce.

Ocakavam podobnu sezonu s podobnym timom, samozrejme rozdiel je zdravy Kobe Bryant a fakt, ze v time je talentovany hrac buducnosti Lakers - Julius Randle. Je otazka, v akej forma sa vrati, resp. ako dlho vydrzi zdravy, ale nemal by som strach, ze by zrovna Kobe bol nejakou pritazou, urcite nie v tomto time. Viac nez to, na co Lakers v tejto sezonu maju sa rozobera, co by bolo pre nich lepsie - aby dostali slusne sance na vysoky draftpick 2015, museli byt realne tankovat, co k timu ako Lakers so zdravym Kobem nesvedci a bolo by vylozene dehonestujuce. Daleko lepsou variantou je ukazat volnym hracom, ze niektore casti hry su pripravene pre ziarivu buducnost, ze tim nie je taky strasny, ako vyzera. V tomto smere sa samozrejme nazory rozdeluju. Co mozem povedat sam za seba - ucast v PO by bola podobnym prekvapenim ako ucast v PO v podani Suns v minulej sezone (a ani zazrak z Phoenixu sa nepodarilo dotlacit az do PO v extremne nabitom Zapade).

/////////////////////////

Sacramento KINGS

Na Zapade neexistuje vtipnejsi tim. Samozrejme pre tych, kto maju radi tragikomedie na sposob nikdy nekonciacej telenovely. Sactown zasa draftuje SG (predtym boli vysadeni na PF), Sactown zasa riesi nekonecny pribeh na PG, pricom tento problem snad kazdy povazoval za vyrieseny. Najvtipnejsie je, ze nahradou za Isaiahu Thomasa je Darren Collison, hrac, ktory nie je o moc lacnejsi (v tom bol pes primarne zakopeny) a urcite nie lepsi hrac. Collison uz svoju sancu v minulosti dostal, v time Pacers to dopadlo tym, ze ho backup George Hill behom sezony posadil na lavicku.

Takze moc neusetrili, zasa narusili kontinuitu a vzajomne vazby, znova sa raz zbavili hraca, ktoreho povodne draftovali a zaroven maju na PG 3 varianty - mimo Collisona aj minulorocny druhokolovy draftick Raya McColluma, od ktoreho sa caka, ze spravi krok vpred (a neprekvapilo by, keby Collison dopadol obdobne ako za cias v Pacers) a vidim, ze v time je ja moj oblubeny nenapadny rozohravac Ramon Sessions (v tomto time je ho skoda). Na SG maju vysoky draftpick z minulej sezony (Ben McLemore) a pre istotu aj vysoky draftpick v tejto sezone (Nik Stauskas). Na SF Rudy Gay, ktory po vymene pookrial a zacal hrat aspon nieco, aj ked ho stale nepovazujem hraca, okolo ktoreho by som chcel postavit novy tim. Na PF stale absencia stability - neustale hladanie schopneho hraca do obrany aj do utoku, Carl Landry casto zraneny a zaroven hrac, ktory je niekde na pomedzi SF/PF, Derrick Williams ma v sebe talent, len zatial ho nikde naplno neukazal, nie v NBA. Ja by som veril tomu, ze ho ukaze, len Kings mi pridu ako nefunkcny tim, ktory tieto snahy v znacnej miere uspesne tlmi. Reggie Evans je bojovnik, kvalitny hrac na doskoku, ale to je viac-menej vsetko. Jason Thompson je hrac, ktory "prezil"... Hickson a ani Robinson to iste povedat nemozu, co sa ale neda povazovat za neuspech, ak je rec o Sacramente. Omri Casspi sa oklukou znova raz dostal do timu, ktory ho draftoval a kde odohral svoje prve 2 roky v NBA. A samozrejme, hlavna hviezda DeMarcus Cousins, vyborny, avsak naladovy hrac, ktory ma stale velke medzery v obrane, co je slabina, ktora sa citelne dotyka celeho timu Kings.

Vychadza z toho dalsia mizerna sezona, daleko za poziciami v PO. Sactown su ale ambiciozny tim, ktory chce aspon ciastkovy uspech (8 rokov po sebe mimo PO) s nedockavym bohatym majitelom v pozadi. To znamena, ze v Sacramente budu aktivni a bude pristupni roznym tradeom, podobnym tomu v minulej sezone. Rajon Rondo vyzera ako logicka volba, logicka, pretoze timu chyba PG, nelogicka, pretoze v time maju viac-menej 3 PG, z toho dve nove tvare a mladika, ktory zacne len druhu sezonu v NBA po minulorocnom drafte. Kings su ale schopni vsetkeho. Druha varianta, casto spominana - Greg Monroe. V tomto pripade ale Kings nemaju, co Pistons ponuknut - Pistons potrebuju PG, to ale v Sacramente hladaju tiez, Pistons nemaju prilis zaujem o drafpicky, takisto uz ide skor o sucasny uspech, nez o budovanie a uspech v horizonte 2-3 rokov. Za Ronda hodnotu maju - Celtics maju zaujem o draftpicky Kings, mali by zaujem aj o niektoreho mladika, ktorych je v Sacramente dostatok - Ben McLemore? Tazko povedat, rovnako tazko povedat, pre koho by to bola vyhra.

//////////////////

New Orleans PELICANS

Plati stale to iste, oproti minulej sezone sa prakticky nic zasadne nezmenilo, snad len to, ze mlady tim je o rok starsi a par hracov (tych nezranenych) nabralo dalsie cenne skusenosti.

Tim bol uz v minulej sezone pripraveny, ocakaval som od nich velke veci, ale zranenia boli proti, viz Ryan Anderson odohral len 22 zapasov, Jrue Holiday 34, dost zapasov vynechali aj Anthony Davis, resp. Eric Gordon. V nabitej konkurencii na Zapade sa jednoducho neda hrat o PO s mladym timom, ktore celosezonne suzuju zranenia a v kompletnom zlozeni neodohraju ani jeden zapas.

Zmeny boli logicky male, ci uz z dovodu, ze svoje draftpicky rok predtym vymenili za Holidaya, ako aj z dovodu, ze v time je minimum zjavnych slabin a ak su, tak v minulej sezone sa nemohli naplno ukazat, resp. ak sa ukazali, vina sa hodila na nekompletny kader spojenych s mnozstvom zraneni. Ak kader zostane pokope, tieto argumenty odpadnu a vina sa prenesie na trenera Montyho Williamsa. Ten ma k dispozicii PO material, vyvazeny tim, ktory bol minimalne pod kosom velmi vhodne vystuzeny. V minulej sezone boli rozne varianty, vsetky varianty dvojic pod kosom boli na baze jedneho hraca, ktory v obrane moc nepomoze a Anthonyho Davisa, na ktoreho zostavalo tazive bremeno potiahnut tim na oboch stranach palubovky a kedze perimeter toho moc neodbranil, prace bolo znova dost a dost. Este vacsi problem nastal, ked na ihrisku Davis nebol, zrazu pod kosom bolo napr. duo Anderson - Smith, t.j. famozny trojkar spolu s hracom, ktory ma velmi dobru mechaniku strelbu so slusnou uspesnostou jumpshotov zo strednej a dlhsej vzdialenosti, zial vo fyzicky nabusenej sutazi sa naozaj nemoze rovnat centrom s fyzickymi parametrami a la Andre Drummond/Dwight Howard/DeMarcus Cousins... Okolo Vianoc prisiel zo Strasbourgu navratilec do NBA Alexis Ajinca, ale to takisto nie je nejaky pes obranar, aj ked urcite s lepsim potencialom na defenzivne cinnosti nez v pripade Jasona Smitha. Omer Asik, dlhodobo nespokojny so svojou rolou v Houstone po prichode Dwighta Howarda, bol uvolneny z timu v suvislosti s honbou po tretej superstar, ktora by vytvorila dalsie supertrio spolu s Howardom/Hardenom. Asik z toho profitoval, Rockets naopak na to doplatili, z pohladu Pelicans ale len dobre, ze zrazu maju dalsieho hraca, ktory dokaze skvele branit vnutorny priestor a tlmit tak nedostatky a chyby, ktore napachaju hraci na perimetri. V time tak mozu daleko s vacsim pokojom volit riskantne manevre v snahe ist po zisku (a lahkych bodoch), pretoze vedia, ze pod kosom bude vzdy aspon jeden, ak nie obaja hraci, ktori pripadne neuspech v mnohych pripadoch uspesne zasanuju.

Na druhej strane, po odchode Al-Faruqua zostalo nepokryte miesto na SF. Ocakava sa, ze ho preberie Tyreke Evans - v ofenzive by to nemuselo narobit az taku neplechu, otazkou je, co preboha zmoze Tyreke v obrane, ked aj v minulych sezonach to v tomto smere za moc nestalo a to hraval vacsinou na SG, kde mal proti sebe logicky daleko mensich hracov. Zaujimavostou je, ze Pelicans sa stali takou skladkou nepotrebnych hracov Kings, ide o taku prvu vlnu SG, ktore vyprodukovali a boli zatial nahradene druhou vlnou. Tyreke Evans prisiel uz minuly rok s nalepkou extremne nadejneho hraca, ktoreho vyvoj sa zastavil, resp. zacal dokonca pomaly klesat. Dalsi dvaja sa do timu uz dostali oklukou - John Salmons, zrejme jediny pravoplatny veteran v time, bol clenom znamej vymeny troch timov na uvod sezony 2013/14 a spolu s Vasquezom putoval aj on do Toronta. Jimmer Fredette, dalsi odpadlik z Kings, si strihol v minulej sezone par zapasov u C´s, ale bolo dopredu jasne, ze buducnost s nim v time nespoja. Jimmer je v sucasnosti volba, ktora za ziadnych okolnosti nemoze uplne sklamat a naopak sa moze obratit v prospech timu, ktory mu da doveru. Kings su v poslednom obdobi ciernou dierou pre mladych hracov, nemaju s nimi trpezlivost, zle ich vyuzivaju, nemaju v nich dostatocnu doveru, chcu rychly uspech na ukor systematickej trpezlivej prace. Jimmer Fredette je neoddiskutovatelny fantasticky strelec a ako zolik z lavicky moze mat sezonu, kde konecne naplno vyjde jeho talent. Podobne ocakavania su aj okolo Austina Riversa, ktory znova potrebuje urobit progres a vylepsit svoje strelecke cisla. V minulej sezone sa mu to podarilo, napriek tomu su to cisla, ktore su podpriemerne na uroven NBA na pozicii SG. Obaja sa budu snazit zacelit dieru za Anthonym Morrowom, trojkarskou istotou, ktory si to namieril k Thunder.

Statistika, ze tim daval velmi malo trojkovych pokusov, v tomto smere nemam strach, ked zostane zdravy Ryan Anderson a ked trio Holiday/Gordon/Evans bude hrat tak, aby kazdy vyuzil svojich prednosti a minimalizoval slabiny a nedostatky, resp. limity, ktore prinasa ich zdravotny stav. Gordon sa nesmie pustat do naivnych najazdov, ktore mu vychadzali, pokym bol zdravy a kolena ho stopercentne drzali a posluchali, ako pozicny hrac cakajuci na svoju prilezitost je stale neskutocne platny, inak povedane, trojky s vysokou uspesnostou strielat nezabudol. Tyreke Evans je presny opak, musi vyuzit svoju rychlost/techniku, chodit si pre fauly, tlacit sa pod kos, narozdiel od Gordona by sa mal spolupodielat na tvorbe hry, v tom je silny. Naopak, akekolvek sialene strely z vacsej vzdialenosti od kosa, predrziavanie lopty, snaha to brat na seba vo chvilach, ked sa timu dari, su vylozene nevhodne a neproduktivne. A najma, Tyreke je schopny strielat neustale, resp. za kratky usek zobrat do svojich ruk 3/4 vsetkych akcii a pri jeho nestabilite vykonov spravit z tesneho zapasu darcek v podobe slusneho vedenia pre supera.

Faktom je, ze v tomto pripade neverim, ze tim zostane kompletny a zdravy pocas drvivej vacsiny zapasov. Kym sa ale tak stane, mal by to byt jeden z najlepsich timov v NBA.

///////////

Denver NUGGETS

V globale velmi podobny pribeh s Pelicans. Sezona plna zraneni, extremne siroky kader, ktory v offseason dokonca dokazal vyriesit slabiny, ktore stihol ukazat minuly rocnik (resp. patria skoro neodmyslitelne k hre Nuggets).

Hlavnou zmenou je navrat Aarona Afflala. Ten sa po dvoch rokoch stravenych na slnecnej Floride vracia do dobre znameho prostredia hornateho Denveru. Minula sezona bola presne tym navratom do dobrych casov, v nefunkcnom utoku Magic bol mnohokrat jedinou vaznou hrozbou pre kos supera pri strelbe spoza perimetra a aj napriek tomu statisticky nesklamal - prezil dozaista individualne vyborny rok. Pre Nuggets nie je jeho potentnost v utoku az tak dolezita, skor ide o to najst hraca, ktory zacne na SG branit. V minulej sezone bol vacsinou starterom Randy Foye, ktory s malinkym PG po svojom boku predstavoval pre supera velmi prijemnu pochutku. A to este na drafte siahli po Garym Harrisovi, SG, ktory prichadza do NBA s povestou vyborneho obrancu. O obrane sa rozhovoril aj Ty Lawson, ktory chce byt pri braneni aktivnejsi v snahe sponalit utok supera a dostat ho do vacsieho casoveho pressu, pri ktorom bude nuteny strielat z tazsich pozicii. Posilou je rozhodne aj Danilo a to na oboch stranach palubovky. O jeho dolezitosti pre tim vypovedaju zapasy s nim a bez neho (co v podstate dokumentuje aj skoncena sezona 13/14), ako aj posledne PO, kde prave zranenie Danila zahatalo vyhliadky na postup do tak vytuzeneho 2.kola.

Zostat zdravy, uloha cislo 1. Teoreticky su hviezdy na ich strane - rok predtym s bilanciou 57-25 sa zaradili po zakladnej casti k uplnej spicke ligy, skoncili na 3.mieste na Zapade a dokumentovali, ze zdravy siroky kader dokaze divy. Odvtedy sa kader prilis nemenil, v danej sezone vynechali zo zakladnej rotacie viacej nez 3 zapasy len Gallinari (17) a Lawson (9) a to pocitam aj s porciou v PO. Tim dobre rotuje, resp. ma dve vyrovnane (minimalne z pohladu utoku) patky hracov, takze faktor unavy by nemal byt na poradi dna a tym by sa potencialne problemy so zraneniami mali eliminovat. Druhy faktor je stastie - mat po sebe 2 sezony obdobne problemy, to uz indikuje aj ine problemy, resp. je to na zamyslenie, ci s tymito hracmi a ich nachylnostou k zraneniam sa da nieco dosiahnut. Ja som v tomto pripade na tej optimistickej strane, ja naozaj verim, ze je tam potencial odohrat sezonu a la 2012/13.

Slabiny? Hovori sa o trenerovi Shawovi, ktory je sice oblubeny, ale je zrejme, ze ked sa v tejto sezone "zadari" podobne ako v minulej sezone, jeho koniec pri time je neodvratny. Druhym problemom je typologicky podobne duo hracov na rozohravke - dvaja undersized rozohravaci taziaci s dynamiky a rychlosti, obaja z kategorie hracov, ktori nie su prilis ziadani, resp. sa uz len velmi vzacne ocitnu v NBA a koncia ako ziadany tovar v Europe.

Plusy? Sirka kadru, bez akychkolvek pochybnosti. To samozrejme znamena, ze kader je schopny si poradit s kratkodobymi vypadkami hracov, je to tim bez "skutocnej superstar", aj ked nabeh a potencial ma, resp. malo viacero hracov. Superstar v NBA je aj o tom byt v tom spravnom time a byt chamtivy narcista, malokedy sa ohodnoti praca pre tim, ked absentuju statistiky, mnohokrat zapricinene mensou minutazou/inym stylom hry apod. Zvedavy som na Manimala, co bude v jeho hre znamenat spanielsky vylet so zlatym odleskom s nezabudnutelnym podielom tohto hraca na konecnom uspechu. Prekvapenim pre mna jeho hra nebola a uz vobec nie jeho vykony, skor som zvedavy, kam ho tento boost jeho sebavedomia posunie, stale ma priestor k zlepsovaniu.

Nuggets maju potencial dokonca vyhrat zakladnu cast na Zapade s trochou stastia, ktore by tentokrat mohlo byt naklonene. Mile High City, Denver, je bonusom, kde sa nechodi vyhravat a je jedno, aky tim prave do tohto mesta obklopeneho horami zamieri.

////////////

Minnesota TIMBERWOLVES

T-Wolves podstupili najzasadnejsiu zmenu zo vsetkych 30 timov, minimalne v porovnani s minulou sezonou. Ked ani na siesty pokus nedoviedol Kevin Love tim do PO, resp. sa Kevin Love s tymto timom nedostal do PO, bolo pomerne jasne, ze v Minnesote su jeho dni spocitane. Hovorilo sa o tom pred 2 rokmi, minuly rok a tento rok sa to stalo realitou. LeBron bol impulz a presun ku Cavs bol nalezitou reakciou.

V Minnesote nemusia dlho nariekat, tim okolo Lovea jednoducho nefungoval a ak by sa aj do PO dostal, nemal by na Zapade sancu na co i len mensi uspech. Ano, T-Wolves pravidelne a s istotou kosili zranenia, raz to bol Ricky Rubio, potom Kevin Love, dlho bol out Chase Budinger, problemom sa nevyhli ani ostatni - boli obdobia, ked do zapasu nastupovalo 7 hracov, z toho snad max. 1 tradicny starter (na zaciaktu predminulej sezony). Za Kevina dostali z Cavs dva posledne jednotky draftu. Inak povedane, Andrewa Wigginsa, ktory ma byt dalsim velikanom na minimalne najblizsich 10-15 rokov a "bust" s menom Anthony Bennett. V drese Cavs bol naozaj strasidelny skoro po vsetkych smeroch, pravdou je, ze na tuto sezonu vyzera byt daleko lepsie pripraveny, ako aj povazujem za vyznamny rozdiel hrat v drese Cavs (kde atmosfera a celkovo prostredie zrovna nenahravalo v pozvolnom raste talentovaneho mladika a o tom by mohli dlho hovorit aj dalsi hraci - Kyrie Irving/Dion Waiters/Tristan Thompson).

Minna sa tak dostala do pozicie, kde od nich nikto nic necaka. Pravdou je, ze kvalita timu nie je vyrazne horsia nez v minulych sezonach, stale si myslim, ze hodnota Kevina Lovea pre tim nebola zrovna omracujuca. V sucasnosti je to tim s velkym potencialom, to pretrvava a po spominanej vymene a novych draftpickoch sa neda hovorit inym sposobom. Na druhej strane v time su aj skuseni hraci, ktori uz maju nieco za sebou. Obe stranky veci dokonale v sebe spaja Ricky Rubio, ktory je prave tym hracom, ktory by mal byt taznou silou novobudovanych T-Wolves.

Ricky Rubio na rozohravke, jeden z novych mladikov Zach LaVine, hrac, na ktoreho by nemala byt nuda sa sem-tam pozriet (okrem ineho). Na SG Kevin Martin, jeho uloha je jasna a bez Lovea este klucovejsieho - strielat tolko bodov, kolko bude len mozne. Andrew Wiggins je moznym backupom, ale primarne je to prva varianta na SF. V pripade Minny bude klucove zacelit dieru po Martinovi v obrane a aj to bude jedna z uloh supertalentovaneho mladika. Na PF ako sucast 3-way dealu prisiel Thaddeaus Young, ktory by mal byt velmi vhodny do superatletickeho vydania noveho projektu T-Wolves. A pod kosom oblubeny center Nikola Pekovic. Prave Nikola Pekovic je jedinym clankom, ktory sa nehodi do rychleho basketbalu, na druhej strane, predstavuje sucast tej druhej moznosti, ktora sa proti urcitym superom a pre urcite fazy zapasu (koncovky, kde treba dotiahnut dobre rozbehnuty zapas do vitazneho konca) bude velmi hodit. Na lavicke caka na svoju porciu minut Gorgui Dieng, kde mna osobne prekvapila ta premena - sledoval som ho pri svojich prvych minutach v NBA a posobil naozaj ako vystrasena lovna zver, nevedel, co sa deje, kde sa to deje. Zranenie Pekovica, sanca hrat podstatne viacej a pravidelne mnoho minut, nasledne MS a klucova uloha v time Senegalu, ktory v skupine B prekvapil nejedneho divaka, ci uz ako tim, ale najma vykonmi tohto mladika.

Celkovo v time prebehla cistka, zmyslom bolo zbavit sa neefektivnych, resp. neperspektivnych jedincov a dat sancu novej omladine, t.j. sestici hracov z minulorocneho, resp. tohtorocneho draftu. Mat Shveda ako comboguarda za Rubiom/Martinom je docela pruser, pretoze Shved nie je ani extra obranca (co napr. nesporne je Corey Brewer) a ani hviezdny strelec (aj preto siahli po Mo Williamsovi, skusenom veteranovi, ktory nebol spokojny s minutazou a so svojou poziciou v drese Blazers). V neposlednom rade, Minna ma prava na dvoch zaujimavych hracov, ktori sa zrejme v NBA casom objavia - Nemanja Bjelica, ktory by na NBA mal uz v sucasnosti, ale uprednostnil pokracovanie v Europe/vo Fenerbahce a Bojan Dubljevic. Obaja by riesili (ciastocne) absenciu Kevina Lovea ako potentneho trojkara na pozicii PF.

Zaujmy v Minne mozu byt rozne. Rubiovi na konci sezony konci zmluva a spekulacie ohladom tradeu su namieste. Zaujemci bez nadpriemerneho PG rozhodne existuju. Zrejme vsetko bude zavisiet, ako sa sezona T-Wolves vyvinie - kym to bude slapat, resp. budu prijemne prekvapovat, nebude dovod do toho nejakym sposobom vyrazne zasahovat. Ked nie, resp. sa objavia vazne trhliny (zranenia/novacikovia neukazu ocakavany progres/kvalitu), bude idealny priestor vymenit Rubia za niekolko draftpickov s tym, ze pre zvysok sezony dostane viacej priestoru LaVinea a potom sa uvidi.

////////

Phoenix SUNS

Zrejme zacnem tym, ze im neverim, ze zopakuju, resp. predcia vysledok z minulej sezony z pohladu poctu vitazstiev (48:34).

Tento rok sice do timu pritiahli alternativu, ked sa zrani jeden z dvoch rozohravacov, ktori hraju vedla seba v S5 - G.Dragic/E.Bledsoe, ktorou je nechceny exhrac Kings Isaiah Thomas. Zaroven, ked budu vsetci traja v poriadku je to v postate nekonciaca running game, ktoru spestruje velke mnozstvo trojkovych pokusov a so silnym podkosovym duom mladych centrov (resp. duom, ak bude druhy clen konecne viacej zdravy, nez out), ktori cakaju na neuspesne strely z dialky, aby ich polahky dopichli/zasmecovali do kosa.

Washington Redskins a RGIII, tak nejako citim, ze dopadnu Suns. Velky potencial, dvojka draftu, fantasticka zakladna cast v prvej sezone v NFL, avsak velmi narocna a pre jeho telesnu schranku nebezpecna hra s mnozstvom behovych akcii, z ktorych mnoho bolo az za hranou akceptovatelneho rizika. Ked sa riziko podstupilo aj v PO, t.j. RGIII hral, aj ked bol zjavne nedolieceny a teda este viacej nachylny k daleko vaznejsiemu zraneniu pri akomkolvek drobnom kontakte, obdobie tapania a preslapovania namieste sa pre Redskins znova zacalo. Suns nie su tak zavisli na jednom hracovi, skor ide o to, ze s takym narocnym stylom zranenia jednoducho pridu, otazkou je ake, v akom rozsahu a u ktorych hracov.

Vypadne jeden z troch playmakerov, mame tu obdobny tim ako minuly rok s tym, ze kazdy tim ich uz pozna, dokaze sa na ich specificky ofenzivny styl lepsie pripravit a rozhodne ich nepodceni, ako sa to z casti dialo na uvod minulej sezony. Za druhe, budu padat hracom Suns trojky s takou uspesnostou ako v minulej sezone? Gerald Green v drese Pacers nenaplnil naroky na hraca, ktory z lavicky bude davat konstantne mraky bodov, v Suns, presny opak. Odisiel Channing Frye, posledna stopa toho byvaleho timu Suns, ktora v time v minulej sezone prezila. Otazkou je, bude taky nebezpecny tim, co sa trojkovych pokusov tyka, aj v tejto sezone. Cisto statisticky zostali percentualne 4 najlepsi strelci z minulej sezony (G.Dragic/G.Green/Marcus Morris/P.J.Tucker), faktom je, ze na PF bude robit startera Markieff Morris, ktory je uplne inym typom hraca ako Channing. Otazkou taktiez je, kolko zapasov bude k dispozicii v tejto sezone Alex Len, ktory v minulej sezone v uvode nehral vobec a potom len limitovane minuty. Na uvod tejto sezony si najprv zlomil jeden prst, potom pre zmenu dalsi, takze nekonecna story o vecne zranenom hracovi zatial nema konca.

V time je samozrejme aj dost mladikov - z draftu prisiel rozsirit hviezdne trio na rozohravke Tyler Ennis, ktory stylom zapada do rychlonoheho triumviratu. Aj preto sa mohli s cistym svedomim zbavit Isha Smitha. Teoreticky je tam priestor k zlepseniu, lenze treba zohladnit, ze styl Jeffa Hornaceka uz nie je niecim novym, kader sa moc nezmenil, takze to bude velmi podobny basketbal, na aky sme boli zvyknuti v minulej sezone a tiez rad dodam, ze mimo Erica Bledsoea vynechala zvysna 7 vytazovanych hracov (Lena tam logicky nepocitam) celkovo len 11 zapasov.

///////////

Dallas MAVERICKS

Kurz cca 13,0 na to, ze Mavs ziskaju titul? Snad len v takom pripade, ze je v tom zapocitana aj nenapadna vymena pocas sezony (Rondo/Rubio), kde ale otazkou zostava, co moze Dallas ponuknut.

Prestarnuty tim zostava nadalej suborom hracov nad 30rokov, viz v time je ich hned 7, takze odchod Mariona/Calderona/Cartera/Dalemberta s timom v tomto smere vyznamne nepohol. Spominana stvorica tvorila 4 zo zakladnej sestice klucovych hracov Mavs v minulej sezone - traja starteri a sixth man z lavicky. Navrat Tysona Chandlera z Knicks, co bola dopredu jednoznacna chyba, najma z pohladu hraca, bola logickym vyustenim vztahov Tysona s vedenim newyorkskeho timu, resp. vztahov, ktore spravili z Tysona priemerneho hraca (obdobny pribeh ako Krstic/Messina, v tomto pripade Tyson zdravi Woodsona). Druhy podpis je nemenej zaujimavy - da sa to nazvat ako steal. O to viacej, ked sa hrac malo Chandler Parsons a zobrali (preplatili) ho z drapov lokalneho texaskeho rivala z Houstonu. Marion a Dalembert stratili svoje miesto, zaroven Marion v jeho veku uz je tym typom hraca, ktory ide po prstenoch a pre expresne tvoreny novy projekt je vzdy prijemnou akviziciou - bojovnik/vyborny obranar/slusny trojkar/slusny allrounder aj v jeho veku. Calderon, podobne ako minulorocny draftpick Shane Larkin padli za obet vo vymene za Tysona, t.j. putovali do New Yorku.

Samozrejme, do popredia sa dostala otazka - co s rozohravkou? Spolu s Chandlerom v darcekovom baleni poslali Knicks dalsi z ich mnohych problemov, overweight PG Raymonda Feltona. Z Orlanda siahli po Jameerovi Nelsonovi a spolu s Devinom Harrisom maju par tyzdnov a mesiacov na to, aby rozhodli, kto z tychto troch je este ako-tak pouzitelny a kto je naopak uz vhodny len na odhodenie bez akychkolvek emocii. Ak je plan, aby zistili, kto je schopny hrat backup PG (Nelson) a nejakym sposobom sa im podari dostat sa k slusnemu starterovi, potom bravo, kurz 13,0 je OK a so zdravym timom naozaj mozu mierit vysoko.

Pravdou je, ze je to skor "moj plan", kde zaroven postradam protihodnotu, takze sa drzim povodneho nazoru, ze 13,0 je strasne malo. Toboz ked si myslim, ze po minulej sezone a s podobnou vekovou strukturou je pravdepodobnost zraneni vyrazne vyssia. Zaroven sa nam minula sezona snazi povedat, ze keby co i len nejake vaznejsie zranenie klucoveho hraca prislo, v PO by Mavs neparticipovali - v zavere logicky vyuzili svoje skusenosti a do PO sa na poslednu chvilu pretlacili. Potom neprekvapi, ze zdravy tim dal odpor dalsiemu texaskemu timu (vo vysledku najvacsi zo vsetkych timov, ktorym Spurs v PO celili), co ale ma suvis s rivalitou, faktom, ze hra Mavs uplne nesedi Spurs atd.

Okrem odpadu na PG sa do timu nejakym sposobom dostal Charlie Villaneuva, naopak relativne dobre hodnotim prichody Al-Farouq Aminu/Richarda Jeffersona/Grega Smitha, dvaja hraci na oslabene SF (Marion/Carter) ako backup za Parsonsa (veteran, vyborny trojkar vs mladsi hrac, nadpriemerny obranca, takze rozne varianty) a mladsi hrac do podkosovej rotacie. Jae Crowder a Brandan Wright snad dostanu viacej priestoru, rozhodne moji oblubeni hraci v time a nenapadny dovod toho, preco sa to PO v minulej sezone podarilo.

Keby som si mal tipnut, Mavs v PO nebudu.

/////////////

Memphis GRIZZLIES

Vsetko pri starom. V offseason sa v pripade Grizzlies takmer nic nestalo, takze cakat nejake vazne zmeny vo vystupovani a v hre tohto timu by bolo naivne.

Ked si chcete pozriet divacky atraktivny zapas, s najvacsou pravdepodobnostou hned pri prvom pomysleni zavrhnete zapas Memphisu. Z casu na cas to moze byt zaujimave, ale sledovat vacsinu zapasov tohto timu by bolo nebezpecne pre zdravie. Pomaly rozvazny basketbal, uporna bojovnost, silne oldschool duo pod kosom, celkovo prepracovana defenziva a zaroven v utoku prakticky nulova produktivita spoza perimetra. Jediny aspekt, ktory trapil vedenie bola prave produkcia za 3body. Lenze odisiel Mike Miller a prisiel v podstate len veteran Vince Carter. Draftpick si vycerpali na Dariusovi Adamsovi, podla popisu ziadna snaha hladat strelca, skor dalsi ulovok do spleti perfektnych obrancov s talentom na mnoho ziskanych lopt.

Potom to uz je len o sluboch a ocakavaniach, kam sa posunie duo klucovych hracov, ktori sa este v urcitych veciach maju kam posunut. Mike Conley by chcel byt este efektivnejsi v zakonceni, este lepsie volit jednotlive akcie a mierne zrychlit hru, v pripade Marca Gasola je zasa tlak na to, aby bol aktivnejsi - on sam hovori, ze aktivita sa nemusi rovnat vacsiemu poctu bodov, podla mna je ale nevyhnutne, aby klucovy hrac bral na seba viacej zodpovednosti aj v zakonceni, nielen nesobecky posuval loptu svojim spoluhracom. Ja cakam vyrazny pokrok od Nicka Calathesa a pokrok by Grizzlies potrebovali aj od Courtneyho Lee (najma ked Tayshoun Prince uz vylozene doziva a v utoku je prakticky neskodny)

Ked sa nic hrozne nestane spominanemu duu (+ Z-Bo), Grizzlies maju prakticky istotu ucasti v PO. Kombinacia skvelej obrany, nizkeho tempa hry a bojovneho ducha viacerych hracov hra prim v tesnych zapasoch a v zapasoch vonku, t.j. vo veciach, kde mnohe ine timy naopak stracaju. Vdaka tomu su predurceni byt PO timom, takze ked sa Grizzlies do PO dostanu a vsetky dolezite sucasti su OK, neexistuje tim, ktory by ich chcel mat za supera v 1.kole.

///////////

Golden State WARRIORS

V pripade Warriors sa diali veci v pozadi, mimo zakladneho nosneho kadra. Za A, pri time nezostal trener Mark Jackson. V time jednoducho nebrali za uspech, ze sa tim druhykrat za sebou bezpecne dostal do PO, ked v nom dvakrat po sebe vypadol hned v 1.kole. Druhou zasadnou vecou bolo rozhodnutie o smerovani klubu - v hre bol Kevin Love, lenze Minna mala zaujem o Klay Thompsona. Rozhodnutie teda spocivalo na volbe - predlzit zmluvu s Davidom Leem, podrzat Klaya v time a pokracovat v takom sukoli hracov, ako doteraz, alebo zbavit sa Klaya za Kevina, nepodpisat novy kontrakt s Davidom a nejakym sposobom doplnit volne miesto na SG.

Offseason tak skoncila navratmi starych mien, resp. hladanim backup PG za Curryho. Tento boj vyhral Shaun Livingston, ktory v drese Nets vyuzil zranenia Derona Williamsa a odohral svoju najvydarenejsiu sezonu kariery. Neviem, ci je vhodne zverit tento post IP hracovi z rokov minulych, ale tak snad vedia, co robia. A aj ked nie, stale tam je Nemanja Nedovic, pre mna skor SG, ale schopny zahrat aj na PG. Navrat sa tyka Brandona Rusha, po roku, ktory stravil u Jazz a Festusa Ezeliho, ktory so zranenim kolenom vynechal celu minulu sezonu. Ocakava sa, ze Draymond Green spravi vacsi tlak na Davida Leeho, resp. ho odbremeni od mnozstva minut ako jednoznacne najvacsej podkosovej ofenzivnej hrozby domacich v poslednych rokoch. Bolo by vhodne, aby sa na spravnu cestu vratil Harrison Barnes, ktory sa zjavne nevyhol znamemu symptomu s nazvom "Sophomore slump", kde novacik v druhej sezone vyrazne herne prepadne (tykalo sa to snad vsetkych sledovanych statistik, mozno s vynimkou asistencii, co je v jeho pripade ta najmenej zaujimava skutocnost).

Dalsia kvalitna sezona, ale trpezlivost vedenia a cas niektorym hracom zacina zjavne dochadzat, takze 2.kolo je nevyhnutne a vsetko ostatne by bolo prijemnym bonusom.

//////////

Portland TRAIL BLAZERS

V pripade Blazers je odhadovanie buducnosti naozaj zlozite. Dalo by sa to nazvat ako krehka harmonia. S4 Lillard/Matthews/Batum/Aldridge su dokonalou symbiozou 4 hracov, ktori to v utoku dokonale ukazuju. V obrane su rezervy, ale s potencialom Lillarda/Aldridge sa aj v tomto smere moze tim nadalej zlepsovat + v Batumovi uz maju overeneho fantastickeho obrancu na pozicii, kde vacsina elitnych timov ma najvacsiu superstar (SF).

Problem timu pretrvava - trener Terry Stotts nestrieda. Vyhovorky o slabej lavicke su opodstatnene, ale zaroven kazdym rokom skor odvadzaju pozornost od faktoru trener. Trener moze mat najlepsiu S5 v celej NBA na zaciatku sezony, lenze porcia 82 zapasov ma pomerne devastacne ucinky na tim, ktory v zapasoch priemerne travi na palubovke 35 minut v popisanom zlozeni. Pre porovnanie, Spurs v minulej sezone nemali hraca, ktory by priemerne hral viacej nez 30 minut na zapas.

Treba hned dodat - kvalitna lavicka sa nespravi z dna na den, sama. Ti mladi hraci potrebuju dostat priestor, potrebuju citit doveru, tu zjavne v Portlande citit moc nemozu. Pred sezonou prisli dvaja skuseni hraci v podobe Stevea Blakea, alternativy na rozohravku a Chrisa Kamana, alternativy pod kos. Vyhodou je, ze obidvaja zahraju na dvoch postoch uplne bez problemov. Ocakava sa, ze CJ McCollum po odchode Mo Williamsa dostane sance a chyti ju za pacesy ako hlavna strelecka hrozba z lavicky. Thomas Robinson si to svoje odpracuje a u Dorella Wrighta by bolo fajn, keby si rozpomenul na casy v drese Warriors.

V minulej sezone chybal 13 zapasov LaMarcus Aldridge, zvysni 4 starteri nechybali ani jeden z 93 zapasov (82+11). Potencial na zlepsenie prakticky nulovy, potencial na problemy konciaci nepostupom do PO neustale aktualny.

//////////

Houston ROCKETS

Rakety treti rok po sebe hrali vysoku hru na trhu s volnymi hracmi, do tretice to uz ale neslavilo uspech. A kedze tieto snahy su rizikove, t.j. najprv musite nieco obetovat, aby ste teoreticky namiesto toho mohli nieco ziskat, pre Rockets sa toto prestupove obdobie stalo jednoznacne neuspesnym.

To si myslia oni, to si mysli logicky vacsina fanusikov. Honba za Kevinom Loveom znamenala stratu Lina/Asika, ale aj stratu Parsonsa, ktory so samotnymi snahami uplne tak nesuvisel, ale okolnosti chceli, ze pri rozptyleni s Loveom podcenili situaciu a ked sa zbadali, bolo uz neskoro.

54 vitazstiev prakticky bez obrany niektorych hracov/postov, to signalizuje skvely uderny utok so zvladanim koncoviek vyrovnanych zapasov. James Harden je hrac stavany do koncoviek, pre faul si pride kedy chce, rozhodcovia mu to zatial vacsinou zoberu, strelec TH vylozene nadpriemerny, schopny premenit tazku strelu/dat vitaznu trojku. K tej obrane - odisiel Omer Asik, faktom je, ze dva kohuti na jednom smetisku nerobili dobrotu od prveho dna, co Dwight Howard sa zjavil v Houstone, takze ono to az taka velka strata v tomto smere nie je, toboz ked ich vyuzitie smerom do utoku, ked boli na palubovke obaja, bolo mizerne. Zbavit sa Jeremyho Lina a dat na ukor neho jednoznacnu spravu Patrickovi Beverleymu, ze je neoddiskutovatelnou jednotkou na PG, to je defenzivne zlepsenie v radoch bodov a nie nejakych zanedbatelnych desatin. Uz v case, ked angazovali Lina som sa chytal za hlavu, co s tym chcu hrat, resp. ako s tym mozu nieco vyhrat, ked pride na lamanie chleba a bez obrany sa vyhravat neda. Mozete mat 1-2 hracov, ktori su famozni v utoku a podpriemerni v obrane, nemoze to byt ale u hraca, ktory je priemerny v utoku, nie je to ziaden velky tvorca hry a zaroven je jeho utocna produkcia, slusne povedane, nevyrovnana. V Rockets naozaj v sucasnosti nepotrebuju PG, ktore by bolo schopne dat v jednom konkretnom zapase 40bodov a na dalsi 5bodov, k tomu vyprodukovat 6-7 stran, takmer ziadne asistencie a v obrane neslavnu stastistiku, ze PG supera si s nim robi, co chce. Ano, zrejme Harden dostane za ulohu predsa len viacej tvorit hru, vec, ktora mu nie je cudzia, ale vlastne najazdy a zrychlovanie hry v jeho prospech su mu predsa len blizsie.

Odchod Parsonsa, namiesto neho sa vracia po 4 rokoch do Houstonu Trevor Ariza. V minulom roku prezil fantasticku sezonu, napriek tomu vo Wizards siahli po veteranovi Paulovi Pierceovi, ktory by z hry oboch zloziek mohol tazit v utoku este viacej nez Trevor, ktory rozhodne nebol znamy a hodnotny pre svoju kvalitne a vysokopercentne trojky - v minulej sezone uspesnost cez 40%. Co je istota, to je obrana Arizu, v tomto smere maju v S5 troch hracov, ktori v obrane budu vylozene nadpriemerni, k nim lajdak Harden, u ktoreho je to dlhodoba slabina a na PF Terrence Jones, ktory sa ako obranca profiluje dobre, v Houstone by uvitali, aby vo svojej tretej sezone a v druhej ako dolezity hrac, resp. starter, pridal tak v obrane, ako aj v utoku. Ako som ukazal, S5 nie je horsia ako v minulom roku, chyba Chandler a jeho vsestrannost a atletickost, Ariza je vzhladom k okolnostiam velmi slusna nahrada, samozrejme starsia o 3 roky.

Lavicka? Na PG pokus/omyl, Isaiah Canaan, jeho druha sezona a v tej minulej toho za Rockets zrovna moc neodohral, hrac z malej univerzity, takze tu je rozhodne slabe miesto. Na SG/SF duo staresinov Sisco Garcia/Jason Terry, Rakety potrebuju, aby sa jeden prebudil zo zimneho newyorkskeho spanku v novom teplom pustnom texaskom prostredi. Problem tkvie v tom, ze mimo Arizu su zvysni hraci bez obrany, aby to nahradili, musia excelovat v utoku - citaj, davat jednu trojku za druhou. V zalohe je este Kostas Papanikolaou, v americkych preview sa clovek ani nedocita, ze vobec niekto taky existuje, my europski divaci tohto hraca pozname velmi dobre. Skor kopia Arizu, v obrane si svoje odohra, aj ked je v zamori novy a aklimatizacia/zapracovanie sa do timu/systemu moze chvilu trvat. O jeho utocnej stranke by som skor pomlcal, v Europe sa v tomto smere postupne zlepsoval, ale vzdy skor platil za hraca velkych zapasov, nez streleckeho zabijaka a istotu v nejakych beznych nie tak zaujimavych stretnutiach. Motiejunas/Dorsey/Capela, moc tam toho pod kosom ako backup nemaju. Motiejunas ma skvelu sancu ukazat, ze ma na to byt stabilnym a platnym hracom NBA. Dostane priestor, minuty a uz bude len na nom, ako tuto sancu vyuzije. Zrovna jemu by som to doprial, len aby to nevyzeralo ako na MS v drese Litvy. Joey Dorsey, undersized center, jeden z pribehov, ako sa pomerne rychlo a specifickou cestou da dostat znova do NBA. Clint Capela je velky talent, ma odohrat dost zapasov v D-league, ale to sa mi nejako nezda pri sirke kadru Rockets, najma pod kosom, kde sa versatilny mladik a vyborny obranar bude po odchode Asika uz v jeho prvej sezone velmi hodit.

Je to take uspesne Sacramento. Lenze Kings by boli radi za PO a Rockets za titul, takze porovnanie je namieste. Harden s Howardom ale nie su tie prave hviezdy, ktore by vas k tomu mali v najblizsich rokoch doviest. Nemyslim si, ze by v tomto smere zrovna Kevin Love vyrazne pomohol, urcite nie na Zapade, kde zvladnut 3 PO serie si vyzaduje v sucasnosti nie viacej.. 4.favorit Zapadu? Nie su, ale do PO by sa dostat mali, ak nenastanu zalezitosti, ktore by ich uzky tim este vyraznejsie nahlodali.

//////////

Los Angeles CLIPPERS

Urcite sa nepovazujem za fanusika, ale musim uprimne poznamenat, ze to co sa deje (po sportovej stranke) v time Clippers uznavam a pre mna su favoritom, resp. ciernym konom, zalezi ako sa to vezme a co tym myslim.

Favoritom su pre mna na vyhru zakladnej casti na Zapade, co vo vysledku moze znamenat vyhru zakladnej casti NBA (bolo by to spravodlive). V minulej sezone som predpokladal to iste, v uvode sezony to nebolo ono, trojkarska skvadra nehrala stabilne, Doc bol pri time len kratko a nie vsetko stihol za tak kratky cas premenit a zrealizovat, ale najma, zranenie Chrisa Paula. Tych 18 vynechanych zapasov predstavovalo najciernejsie obdobie v inak podarenej zakladnej casti, ktora sa napadne podobala vyvojom tej zo sezony 12/13. Napriek tomu vyhrali Clippers 57 zapasov a nie je dovod si mysliet, ze v tejto sezone to bude horsie.

Chris Paul na rozohravke, moc lepsich alternativ, ak chce tim uspiet tu a teraz neexistuje, da sa povedat, ze je tou najlepsou moznou. Znova sa riesilo, kto bude robit backup PG, kedze Collison kyvol na lukrativnejsiu ponuku Sactownu, kde ma zarovenu sancu hrat ako starter. Vecny nahradnik Jordan Farmar bude zabitie dvoch much jednou ranou, pretoze neprinasa len backup PG, ale aj vyborneho strelca za 3body v jednom. JJ Redick, fantasticky strelec, najslabsie miesto obrany, jeho hodnota sa bude posudzovat od poctu a uspesnosti trojek. Na SF sa ponuka viacero variant starterov - spekuluje sa o Jamalovi Crawfordovi po odchode Jareda Dudleyho, rovnake sance sa davaju aj veteranovi a vybornemu obranarovi Mattovi Barnesovi. Backup na tychto postoch je zvycajne Jamal, vice versa, ak Jamal bude starterom, Matt. Mimo Reggieho Bullocka, od ktoreho sa ocakava, ze bude druhym hracom (mimo Barnesa), ktory bude schopny uspesne branit superovych hviezdnych hracov - aj o tom bude zakladna cast, pripravit Reggieho na pracu v PO, bez ktorej by Clippers zrejme prilis daleko nedosli, resp. by sance boli rozhodne mensie, su to zvacsa hraci, o ktorych byvale timy stratili zaujem, nehodili sa im do novovznikajucej koncepcie - Douglas-Roberts/Turkoglu(wtf?)/Wilcox. Najdolezitejsi prirastok prisiel pod kos. Spencer Hawes bol hracom, ktory chybal Clippers. Ako alternativu k zazraku prirody - DeAndre Jordanovi, co sa tyka atletickosti a mizernej strelbe z dlhsich vzdialenosti (trestnych hodov) je hrac, ktory sa v priestore na perimetri pohybuje casto a rad a jeho uspesnost strelby za 3body bola v minulej sezone jasne cez 40% a to v timoch, ktore kvalitou zrovna neoplyvali. Hrac s vyskou 216cm, ktory je vyborny trojkar a riesi situaciu s tragickymi TH v zaveroch zapasov v podani Jordana? To je naozaj presne ta chybajuca cast skladacky. Griffin(Big Baby)/DeAndre(Hawes), k nim prisiel este Ekpe Udoh, primarne skvely shotblocker, ktory bude variantou za Jordana, ak ulohou bude udrzovat vysledok/branit a nie sa snazit naskok stahovat/utocit.

Doc Rivers samozrejme na lavicke, snaha pracovat na projektoch z minulej sezone pokracuje, t.j vylepsit jumper Griffina, spravit z Jordana Defensive Player of the Year (DPoY), co by malo viest ... k zisku titulu. Nizsie ciele by boli cistym alibizmom. Kurz 6,5 na vitazstvo v zakladnej casti v Zapadnej konferencii je must, ked uvazim, ze Spurs su obhajca stale s nesmrtelnym triom (nepodcenujem, ale vidim ich niekde medzi 55-60) a Thunder znova raz na dlhsiu bez jedneho zo svojich dvoch nenahraditelnych lidrov (v tomto pripade je to ta horsia varianta). Istim to stavkou na Warriors (16,0-17,0) a chcel som aj Nuggets, ale tam je lepsie ist len po vitazstve v Severozapadnej divizii (21,0).

////////////

Oklahoma City THUNDER

Najviac spominanou spravou na uvod sezony v pohladu Thunder je zranenie Kevina Duranta. Odhady hovoria o tom, ze vynecha cca stvrtinu sezonu, t.j. prvych 20 zapasov zakladnej casti.

Na uvod sezony nie je Kevin jedinym hracom, ktory timu bude absentovat. Veteran Anthony Morrow mal do timu priniest nieco nove, nieco, co v time v minulej sezone chybalo - klasicky strelec a velka posila lavicky, ktorej produkcia rozhodne nie je to, co by Thunder drzalo medzi najlepsimi timami ligy. Zdravotne problemy suzuju aj Jacksona/Lamba, novacika McGaryho, ktory by mal postupom casu nahradzat stalicu na PF Nicka Collisona, ktory by ho mal zasvatit a byt jeho ucitelom v prvej sezone v NBA.

Hlavnou zmenou na ceste za vytuzenym titulom, kde prekazkou nie je zakladna cast, ale az postseason, je zmena na dvoch postoch v s5, ktore zuzovali moznosti efektivne hrat v utoku s 5 hracmi. Ked mate k dispozicii Westbrooka s Durantom a zaroven po ich boku hra duo Sefolosha/Perkins, je pomerne logicke, ze to beriete na seba, nemate totiz moc inych moznosti, ak chcete byt uspesni. Thabo nebol schopny udrzat cisla zo sezony 2012/13, kde palil trojky s uspesnosou nad 40%, v minulej sezone len tesne preliezol 30% hranicu, pokles je pomerne odstrasujuci. Kedze v time uz nebol ani James Harden, ani Kevin Martin, drzat hraca len preto, ze je vyborny obranca je prilis velkym luxusom, toboz ked v zavetri cakaju mladi hraci, ktori by radi spravili krok vpred vo svojich karierach, v hierarchii klubu. Reggie Jackson sa netaji tym, ze chce byt clenom S5, ze si to po vykonoch v minulej sezone pravom zasluzi. V uvode sezony ma SG prakticky vyaredovane, kedze na SF sa namiesto Kevina posunie Jeremy Lamb. Ked sa ale Kevin vrati, bude otazkou, ci zostane na rozohravke duo rozohravacov, alebo sa tam podla ocakavania posunie prave Lamb. Situaciu s nespokojnym Sixth manom uz v Thunder zazili, takze bude dolezite, aby Reggie Jackson zostal spokojny a stastny pocas drvivej casti sezony.

Kendrick Perkins boduje najma v oblubenom kazdotyzdennom zostrihu tych najbizarnejsich momentov s nazvom Shaqtin a Fool (spolu s JaValem McGeem), jeho hodnota v utoku je zaporna a v obrane je prinosny, avsak staci, aby si vypytal technicku, prip. sa zaplietol do nejakeho konfliktu a aj spominana obrana vyznie v trochu inom svetle. V druhej sezone v profilige by Steven Adams mal preberat postupne miesto startera z ruk Perkinsa. Proti moze byt Scott Brooks, ktory Kendrickovi veri a drzi ho stale nad vodou, aj ked mnohi by to s nim uz davno zabalili.

Zranenia na uvod sezony sa nemusia ukazat ako nevyhoda. Thunder v minulych sezonach doplacali na zranenia tesne pred PO/v PO jedneho z ich troch nenahraditelnych rozdielovych hracov - Westbrook/Ibaka/Durant. Samozrejme, v tomto pripade myslim prvych dvoch. Zranenie Duranta by mu malo predovsetkym skratit sezonu, takze v PO by mohol a mal byt na pomyselnom vrchole a nie byt v pozicii hraca, ktory uz melie z posledneho. Otazkou je, co absencia Duranta bude znamenat pre zvysne duo, ktore bez neho bude musiet uniest tarchu uvodu sezony a potom uz nebude moc priestor, aby si vybrali nejake to menej vazne (max. 4-6 tyzdnov) zranenie v druhej polovici sezony. Je tam tiez urcita viera, ze uvodnu cast sezony vyuziju mladi hraci, aby nabrali sebavedomie a po navrate Duranta boli daleko platnejsimi hracmi.

S dalsimi mensimi zraneniami roleplayerov a mladych hracov to ale nevyzera, ze posledna myslienka bude realne fungovat. Brooks sa zatial nikdy neprejavil ako trener, ktory ma plan B, resp. trener, ktory sa snazi maximalizovat vyuzitie svojich dalsich hracov v zaujme setrenia jeho superhviezd. Superhviezdy su stale len ludia a to sa prakticky vzdy prejavilo, ked sa lamal chlieb v PO. Mnohokrat to sice bol zanedbatelny rozdiel, ktory delil Thunder od historickeho uspechu, ale NBA je fakticky hra drobnosti a kto tieto drobnosti lepsie vychyta, ten obvykle vitazi. PO ano, uspech v PO nie, aj ked by som im ho doprial. Na to je naviazana otazka buducnosti Kevina Duranta, ktoremu pomaly, ale isto konci sucasne 5-rocne predlzenie zmluvy. Toto je jeho predposledna sezona v ramci kontraktu a je jasne, ze mnohonasobny kral strelcov a MVP ligy nebude spokojny s tym, ze sa pravidelne dostava do PO, resp. ze sa raz dostal az do finale - uspechom moze byt len zisk titulu a prstena pre sampiona NBA.

San Antonio SPURS

Tak ako sa hovori vo futbale, ze vitazna zostava/jedenastka sa nemeni, tak tymto heslo sa zjavne riadili aj v San Antoniu.

Samozrejme, ciel nemoze byt mensi nez obhajoba. Hviezdne trio je o rok starsie, nech to dopadne akokolvek, myslim si, ze Ginobili/Duncan po sezone skoncia, mladsi Tony Parker predlzil zmluvu az do roku 2018, cim sa potvrdilo, ze s inym timom svoju karieru v NBA uz nespoji.

Drobnymi cielmi su tieto: Kawhi Leonard, 23-rocny drzitel MVP finale PO z minulej sezony, 3 najmladsi v historii vobec, by sam chcel viacej minut, aby sa pravoplatne mohol zaradit medzi superhviezdy ligy, vec, ktoru si urcite zasluzi. Je tu taktiez prilezitost pre Coryho Josepha pri zraneni Pattyho Millsa, aby ukazal, ze je tym spravnym hracom, okolo ktoreho sa bude tocit rozohravka v najblizsich rokoch. Ocakavam aj dalsi progres dua Splitter/Baynes, najma v utoku, viz Aron Baynes ma prijemne prekvapil svojou ulohou a hrou v drese Australie na MS. V neposlednom rade, v pripade Spurs si treba vsimat zalezitosti ohladne prav na mladych hracov, ktori zatial stale pokracuju v progrese v Europe. V sucasnosti maju prava na Adama Hangu, Davisa Bertansa, Livia Jeana-Charlesa a Nemanju Dangubica, z americkych hracov najma na Deshauna Thomasa, ktory sa cez Nanterre prehryzol uz do s5 Barcelony. Ked niekde vedia pracovat v europskymi hracmi a postavili na tom svoj uspech, tak je to Spurs, ono to je zrejme jedina sanca, ako byt dlhodobo uspesny, pretoze mnohi europski hraci su vyberani az na konci 2.kola, samozrejme z dovodu nepripravenosti/nezaujmu hrat v blizkej buducnosti v NBA.

Spurs mozu byt mierne lepsi, ako aj mierne horsi, co ale znamena, ze ich tradicne vysoky standard len tak z dna na den nezmizne. Siroky kader a presne zvladnuta rotacia hracov v podani magickeho stratega Gregga Popovicha bude znova raz tym najzakladnejsim predpokladom mozneho uspech v PO.
Tipsport
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 890
Počet 1/2 OK: 1
Počet VOID: 50
Počet 1/2 KO: 1
Počet KO: 2322
Vklady: 8005.48 unitů
Výhry: 8965.576 unitů
Profit: +960.10 unitů
Yield: +11.99 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace LITE
E-mailová notifikace FULL
E-mailová notifikace ZDARMA
SMS tipy z fóra


Tipy K2 od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 4689
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 356.2
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 37
PříspěvekZaslal: 30.10.2014, 0:39 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

C´s vs Nets = zapas, kde nechcete hrat naozaj nic, ked je vypisana rovina, Rajon nehral v priprave ani jeden zapas s timom a stale nie je iste, ci dnes nastupi (Celtics nic netlaci v zbierani vitazstiev, pokracuje proces premeny a stavby slusneho zakladu do blizkej buducnosti), na druhej strane Nets, ktori sa zdaju byt ako-tak zdravotne OK, avsak ako-tak znamena, ze Brook Lopez sa stale nemoze zbavit svojich nekonecnych problemov s chodidlom, co je vyznamne oslabenie

Raps vs Hawks = Raps tim na vzostupe v domacom prostredi by mal potvrdit rastuci trend, avsak Hawks je timom, proti ktoremu nechcete tipovat s akymkolvek (radoby) favoritom, Hawks ked prehravaju, prehravaju po boji a so ctou (plati aj opak, nerad hram Hawks ako favorita)

Heat vs Wizards = Wizards v podstate len s Wallom a Gortatom z minulorocnych opor s obmedzenymi moznostami pod kosom (Pierce sa ukaze aj na PF), Heat samozrejme bez LeBrona, viac-menej taky navrat k casom mladeho Dwaynea s timom niekde od 5. do 8.miesta na Vychode

Knicks vs Bulls = lakave zahrat Bulls, ktorym ma dnes chybat ich najlepsi obranar (a uz nielen to) Jimmy Butler. Knicks su odpad, sice polepsili na rozohravke a zbavili sa niektorych priveskov, avsak pod kosom maju jednu velku dieru a v tim je na hrane prestavby, ktora sa ale vobec realne nezacala. Bulls dobre doplnili, pre mna mimo absencie Butlera (len kratkodoba, mozno len pre dnesok) je stale zahadou Derrick Rose, ja ho zatial radim ako priemer, aj s priemernym Derrickom by dnes mali Bulls vyhrat, aj ked, zapas v MSG, ma to ten nadych "vyjebu".

Grizzlies vs T-Wolves = mne sa tento zapas paci najviac z celej dnesnej ponuky. Ako niekto poukazal, Grizzlies sa vzdy radi rozbiehaju pomaly, co je hlavne, T-Wolves su po odchode Lovea az nepekne podcenovani. Neisty je start Kevina Martina. Minna neplanuje od zaciatku sezony pustat zapasy, experimentovat atd., to mozno pride, ale len za predpokladu, ze sucasny tim neukaze potencial a najma vysledky, ked sa k tomu pridaju zranenia, su rozhodne pripraveni pristupit k radikalnejsim rezom (material v time, ktori by mohol zaujimat ine timy rozhodne je). Ako som pisal, T-Wolves maju mlady tim, ktory moze hrat velmi rychly basketbal, ale kedze maju Nikolu, dokazu vzdorovat aj timom a la Grizzlies (silny podkos/rozvazne tempo hry - byt odolny a schopny vzdorovat aj v postupnom utoku). Pre mna rozhodne favorit na prekvapenie prveho kompletneho dna NBA.

Nuggets vs Pistons = laka to, laka, ale -6,5 nie je uplne malo a Pistons su presne ten tim, ktory ma potencial zaziarit a zhoriet (symbolom toho je muz na rozohravke - Brandon Jennings). Pistam chyba suspendovany Greg Monrea, ako aj zraneny ostrostrelec Jodie Meeks. Zrovna Nuggets maju dost kvality pod kosom, aby dokazali pribrzdit silne duo Smith/Drummond, bez Meeksa bude projekcia z perimetra znacne neista a limitovana, prave v rotacii a v domacom prostredi by sa mal zrodit ocakavany vitaz.

Jazz vs Rockets = som ovplyvneny, ale 2,3+ na domacich nevyzera zle, v podstate akakolvek pozicia doga v domacom prostredi. V tomto pripade proti nestabilnemu timu Rockets, zrejme mierne nadhodnotenemu, ktory v prvom zapase proti Lakers neprepadol, aj ked okolnosti zapasu im rozhodne pomohli. Jazz dog doma, vyzva k tipu (moje mysel sa pohrava aj s overom, ale nejako neexistuju pre over len pozitivne interakcie).

Suns vs Lakers = jedno je iste, -12,0 na Suns je vysmech. Po zraneni Randlea ale nemam "gule", aby som hral Lakers v b2b zapase na road tripe.

Kings vs Warriors = chapem tu nazorovu rozpoltenost. Ja nepodcenujem Kings doma a v tomto pripade je Kings doma dog a proti nim stoji Warriors bez Davida Leeho (hlavna podkosova ofenzivna zbran) s Bogutom po chorobe. Vyhra Kings by mi hrala do kariet, ten tim je nefunkcny, to ale neznamena, ze nemozu v dobrom dni porazit prakticky kohokolvek v domacom prostredi.

Blazers vs Thunder = tu sa cudujem, ako niekto moze hrat Thunder, co i len v hcpe. Hcp je samozrejme masivny, ale podla mna pravom. Westbrook bude musiet zahrat monster zapas, zdravi roleplayeri s Ibakom minimalne slusny a silna stvorka Blazers mat naopak jeden z tych horsich. Blazers su zranitelni v zapasoch vonku, sice sa to zlepsilo, tak ako sa zlepsil tim (dozrela spominana stvorica), ale doma je to valec, uvod sezony, nikto zo zakladnej kostry nechyba, Thunder sice dokazu zazraky a dokazu prekvapit, ale na toto by som peniaze rozhodne nevsadzal. Tym nepisem, ze -9,0 na Blazers je skvela ponuka, ktorej sa neda odolat.
Tipsport
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 890
Počet 1/2 OK: 1
Počet VOID: 50
Počet 1/2 KO: 1
Počet KO: 2322
Vklady: 8005.48 unitů
Výhry: 8965.576 unitů
Profit: +960.10 unitů
Yield: +11.99 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace LITE
E-mailová notifikace FULL
E-mailová notifikace ZDARMA
SMS tipy z fóra


Tipy K2 od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 4689
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 356.2
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 37
PříspěvekZaslal: 30.10.2014, 23:32 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

V podstate bez velkych prekvapeni, nieco som zarobil, aj ked je to skor na experimentalnej baze (vklady su nizko). Prekvapilo ma, ze Bucks dokazali prehrat vyhrany zapas (po par minutach 3.stvrtiny navysili naskok niekam k 25bodom, 15 sekund pred koncom este viedli o 4, oni sami a inak nevyrazny Kemba Walker ale boli proti - alias v NBA je uspech timov zavisla na tom, ze kvalitny tim dokaze vyhravat aj zapasy, kde sa nedari a nekvalitny tim dokaze prehrat aj takmer nestratitelne, resp. zapasy, kde s danym startom a potenciou od inak nestabilnych naladovych hracov musia vyhrat. Mne to moc nepekaza, pretoze som Bucks nehral, ukazali, ze na to maju (v zdravom stave je tych 10 hracov docela bolest, ked to ide Knightovi/Mayovi). Ani hyperspatny Sixers nedali kozu zadarmo, inak povedane, vcerajsia zostava Pacers bolo nieco na sposob Sixers na uvod minulej sezony - zapas ukazal, ze v najblizsom zapase proti Grizzlies dostanu slusny naklad (aj ked super ma daleko od idealu).

Rondo sice tvrdi, ze stale nie je na svojich 100%, co sa zdavotneho stavu tyka, ale na jeho vykone a uz vobec nie na vykone C´s to nebolo poznat. Nets bez Brooka totalne prepadli v obrane (vsak oni rychlo zistia, co je Bojan za hraca, t.j. ked nebude davat hrbu bodov ako starter, bude to slusna bolest). Videl som cast zapasu Bulls vs Knicks, uvodnych cca 15-17 minut, kde Knicks slusne zacali, ale ked sa na ihrisko dostal prvy hrac "second unitu" Bulls, bolo prakticky po zapase. Ten rozdiel v kvalite a prevedeni bol monstrozny. Tradicne skvely Taj Gibson, ktory len tazil z toho, ze pod kosom mali a maju Knicks ciernu dieru, Aaron Brooks od prvych sekund takmer bezchybny, mlade nove strelecke pusky sa okamzite pridali a serva.. Potesila Minna, ze pokryla hcp, potesili Nuggets, aj ked naozaj to nebolo po omracujucom vykone a v podstate rozhodlo, ze superom boli Pistons. Jazz sa drzal velmi dobre 3 stvrtiny, zial na uvod tej poslednej prisla smrst, behom chvile to bolo o 12-15, co bola konecna. 3/18 trojky, na druhej strane 14/27, nikto necaka, ze Jazzmani budu z perimetra valcovat, ale obidva pociny su neprijatelne. Thunder sa pekne drzali, v tej zaverecnej im v zapase jedneho muza dosiel dych, im, skor Russelovi, ktory v poslednej stvrtine dal uz len 2body (celkovo 38). Suns, kde skoncili, tam zacali, Isaiah z lavicky dokonale hned zapadol do run and gun stylu domacich, trojky padali obdobne ako v prvej polovici minulej sezony, samozrejme, obrana Lakers je vtip, takze na sudy je priskoro, resp. sa tu vytvori priestor hrat s urcitymi tipmi proti nim.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Cavs/Clippers vs Knicks/Thunder = ani tam, ani tam. K tomu len tolko, ze vyhra Cavs o 20+ a Clippers niekde od 7 do 12 by bola idealom. Tipovat sa s cistym svedomim neda nic, toto su len take vysledky, ktore by mi hrali do kariet z pohladu dalsich zapasov.

Magic vs Wizards. Myslienky medzi = zahrat ML domacich alebo ist len do underu... Magic nadalej bez dua Oladipo/Frye. Magic su skvelym timom, co sa obrany tyka a bez bodov vychadzajucich z obrany nemaju velku sancu, uz vobec nie bez akehokolvek slusneho strelca z perimetra (Afflalo sa vratil do Denveru, Oladipo je out (a ani u neho neplati, ze by bol nebezpecnou hrozbou z obluka) a Frye, potencialna nahrada za Afflalove chybajuce trojky, je takisto out. Elfrid Payton, tohtosezonny draftpick, starter na PG, je takisto znamy ako podstatne lepsi obranca nez strelec, co len dotvara mozaiku timu z Orlanda. Za druhe, proti Pelicans bola strelba za 3body nad 35%, ano, proti Pelicans, kde sa backcourt pri braneni zrovna nepretrhne. Wizards bez hlavnej strelecke star Bradleyho Beala, tentokrat uz s podkosovym duom Nene/Blair po odpykani jednozapasoveho trestu. Namiesto Beala bol starterom Garrett Temple, primarne vyborny obranar. Vucevic to pod kosom nebude mat lahke, nech uz tam na neho bude cakat ktokolvek (toboz ho tam budu cakat oddychnuti borci, ktori vcera nehrali + Gortat). Under 3/4 v minulej sezone, 2/2 z tych hranych v Orlande.

Mavs vs Jazz = do Jazz idem aj dnes, pre mna su ako dog pouzitelni takmer vzdy, +10,5 je uz slusny zaklad k uspesnemu vysledku, Jazzmani su mlady tim, takze faktor nejakej unavy, toboz na uvod sezony, nie je na poradi dna.

T-Wolves vs Pistons = vcera som hral Minnu, som spokojny, az na tych neskutocnych 23 strat, trojky bez Martina 6/12, Thaddeus 10/18 z pola, OR mnozstvo, Grizzlies jasne na doskoku predcili (to uz je co povedat), len Nikola bol taky nemastny-neslany (nemal to lahke, ale ..). Lenze dnes je Minna doma a pocas dna to vystupalo az na sucasnych -5,5. Pisal som vcera, ze Minna ako dog, pohoda-jazz, Minna ako favorit, ruky prec. Az som zacal rozmyslat, pod vplyvom toho narastu na Pisty, ci nebude vhodne zahrat Pistons ML. U Pistons bolo v prvom zapase zaujimave, ako malo (a teda na druhej strane ako vela - DJ Augustin) hral starter Brandon Jennings, ktory bol sam z toho dost prekvapeny. Za drobizg Pisty (este sledujem situaciu okolo Kevina), podporim pre mna vyhodny vysledok do dalsich zapasov.
Tipsport
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 890
Počet 1/2 OK: 1
Počet VOID: 50
Počet 1/2 KO: 1
Počet KO: 2322
Vklady: 8005.48 unitů
Výhry: 8965.576 unitů
Profit: +960.10 unitů
Yield: +11.99 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace LITE
E-mailová notifikace FULL
E-mailová notifikace ZDARMA
SMS tipy z fóra


Tipy K2 od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 4689
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 356.2
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 37
PříspěvekZaslal: 2.11.2014, 0:36 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Grizzlies bez Courtneyho, Kemba s urcitymi zdravotnymi obmedzeniami, celkovo z toho smrdi nepozeratelny zapas, kde realisticky mozu vyhrat obidva timy. Grizzlies, keby som musel, ale stacilo mi vcera, ze DD porazili rozpadnuty tim Pacers.

Z fleku Pelicans, ale uz je to na hrane, Pelicans nemam rad ako favorita, takze bral by som, keby dnes prehrali, idealne jasne. Mavs oproti minulej sezone uz maju schopneho centra, co je zrovna v tomto suboji zaklad k uspechu, skvely zapas by mal odohrat novy prirastok v time Mavs Chandler Parsons. Otazkou taktiez bude, ci vyuzije Jrue Holiday jednoznacnu vyhodu v ofenzive proti tomu vtipnemu sukoliu na PG Dallasu.

Magic, nieco na sposob vcerajsich Kings. Doma jasny favorit, prvykrat to nedali, takze druhy pokus uz bude uspesny? Viacej ma tom bavi ten kurz, nez ze by som tomu az tak veril (matchup Kings vs Blazers bol rozhodne lepsi).

Heat by mali vyhrat DD proti najslabsiemu timu z najslabsich. Nieco sa mi ale nezda, resp. nemam tento druh tipov v NBA rad. Nerlens Noel po nevyraznom prvom zapase v tom vcerajsom uz ukazal naznaky a Heat je dlhodobo raj pre centrov (podkosovych hracov vo vseobecnosti) superovych timov.

Bucks su pritazlivym vyberom a ja sa rad necham okuzlit. Mat second unit silnejsi nez s5 v drvivej vacsine minulej sezony, to je uz samo o sebe nebezpecne konstatovanie, pre superov. Naozaj, kvalita jednej alebo druhej patky je na podobnej urovni, aj rozclenenie hracov do nich povazujem za stastne. Druha sanca obrat favorita o ocakavane vitazstvo, tentokrat Wizards, ktory mi pridu ako vhodny kandidat - bez Beala, po vymene Ariza/Pierce na SF a ako je zname, zrovna Bucks maju pod kosom dost materialu k ubraneniu dua Nene/Gortat. Wall, resp. tych par zbrani na perimetri (primarne Pierce) budu musiet mat velmi vydareny zapas, ak nechcu zazit neprijemny pocit z domacej prehry.

Pistons s Nets, ktori bez Brooka a s hracmi ako Teletovic/Bogdanovic maju v obrane jednoducho povedane slusne diery, ktore schopny super musi vyuzivat (a Celtics si na tom zgustli). Pistons uz s kompletnym podkosovym triom, ktore sice v minulej sezone spolu nefungovali ani omylom, ale takto aspon maju Pisty schopneho hraca z lavicky, zrejme Josha Smitha. Celkovo pre sucasny vyber Nets nie prilis vhodny super (silny podkos/vyborny na doskoku), vypisane je to ale OK, resp. vyborne, hrat Pisty ako akehokolvek favorita prakticky proti komukolvek je na kriminal. (akurat citam, ze z lavicky este tentokrat pojde Greg)

Hawks vs Pacers, -6,0 na Grizzlies boli must, -10,5 na Hawks je jednoznacne NB. Nemam "gule" hrat tipy na rozlozene timy a la Pacers, Hawks radim k tym bojovnym timom, ktore sa vyzivaju v tesnych zapasoch, preto hrat Hawks s hcpom nad 10 je skoro ako samovrazda, resp. je zarobene na slusny problem.

T-Wolves by vyzeralo lakavo, keby nehral znova Jimmy a aspon jeden z dua Rose/Gibson. Ak bude hrat aspon dvaja z tychto troch, NB.

Videl som zapas Celtics a hrali skvele. Dokazem pochopit, ze toto je uplne iny zapas, ze tentokrat proti nim stoji super, ktory ma na C dominantnu postavu, napriek tomu maju C´s dokonale zbrane na to, aby zastavili Jamesa Hardena a kedze je potvrdene, ze do hry nenaskoci starter na PG a inak skvely obranca Patrick Beverley, nie je o com. Moj druhy oblubeny tip spolu s Bucks na vyrazneho outsidera.

Vsetci namlsani z Thunder, ktori bojuju s osudom a kladli velky odpor dvom vybornym timom Zapadu v zapasoch vonku. Teraz sa predstavia prvykrat doma, co ale tazko bude vyhoda. Ako som niekde cital a suhlasim s tym, je rozdiel snazit sa prekvapit v zapasoch, kde hrate v oboch pripadoch proti superom, pre ktorych je to prvy zapas sezony a aj oni su si vedomi, ze proti superovi bez hlavnej hviezdy (a v druhom pripade dokonca povacsinu zapasu aj bez druhej ustrednej postavy). Hcp rychlo padol nadol, o 2-2,5bodu pocas dna. Nuggets vonku, ziadna slava, v prvom zapase moc neoslnili, napriek tomu moze dnes supera absolutne rozmetat. NB po vsetkych strankach, tak ako by som nedokazal hrat Thunder, v podstate bez napadu, tak nemozem hrat -5,0 na Nuggets vonku po nie zrovna podarenom uvodnom zapase s Pistami (nie je dolezite, ze ocakavam DD vyhru hosti z pohadu tipu ako takeho).

Pri Jazz som vzdy zaujaty. Ak nieco, tak Jazz, Suns b2b po otocke a velkom vitazstve nad Spurs + nie zrovna kratke cestovanie do Salt Lake City. Ovar?

Lakers su zatial nepouzitelni, na senzaciu nemaju, uz vobec nie b2b po velmi slusnom vykone proti mestskemu rivalovi, -15,0 na domacich, to hram dokonca prilezitostne v Europe, v NBA ani omylom (a znova, mozem si o tom mysliet cokolvek).
Tipsport
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 890
Počet 1/2 OK: 1
Počet VOID: 50
Počet 1/2 KO: 1
Počet KO: 2322
Vklady: 8005.48 unitů
Výhry: 8965.576 unitů
Profit: +960.10 unitů
Yield: +11.99 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace LITE
E-mailová notifikace FULL
E-mailová notifikace ZDARMA
SMS tipy z fóra


Tipy K2 od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 4689
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 356.2
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 37
PříspěvekZaslal: 17.04.2015, 14:16 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Raptors vs Wizards
Wizards to win Series @2,65 (2,5/10 - 5Dimes)
Wizards to win 4-3 @8,0 (0,5/10 - bet365)


Tradicne, 4. vs 5., to je takmer vzdy seria velmi vyrovnana a neprekvapi, ze sa rozhoduje az v siedmom zapase.

Obom timom pred PO nechyba vyrazna opora, oba timy maju podobne kvalitu, Raps maju vyhodu pripadneho siedmeho zapasu v domacom prostredi. Na PG a pod kosom je to pomerne vyrovnane, jeden tim ma Beala, druhy jedneho z najlepsich Sixth Manov ligy - Loua Williamsa.

2,65 je trochu moc, ked Wizards mierne favorizujem a vyhoda domacej palubovky by zrovna v tomto pripade nemala byt az takou vyhodou. Raps v zavere sezony pomerne stradali po impozantnom uvode, je to sice spojene s absenciou Kylea Lowryho, ktory je uz spat, ale neda sa povedat, ze by momentum bolo na strane kurzoveho favorita. Pri oboch timoch sa da vychadzat z minulorocneho PO pocinania - pre oba timy prva prielomova sezona, oba timy prijemne prekvapili a logicky, pre oba timy prva velka skusenost s PO (pre vacsinu hracov). Wizards s oslabenymi Bulls nemali najmensie zlutovanie a neskor kladli dostojny odpor Pacers, naopak Raps s vyhodou DP, podobne ako tento rok, prehrali 3-4 s Nets.

Strasiakom je bilancia - z poslednych 8 zapasov prehrali Wizards hned 7, co ma trochu brzdi v rozlete.

///

Rockets vs Mavericks

Mavericks to win Series @3,4 (5/10 - 5Dimes)

Suboje troch timov z Texasu su vzdy velmi vyhrotene, nie inak tomu bude aj pri tejto serii. Nesuhlasim s bookies ani omylom, za sucasnej situacie.

Oba timy z Texasu, nie zeby domace prostredie nic neznamenalo, rozhodne ale neznamena az tak vela, ako v pripade napr. serie Grizzlies vs Blazers. Statisticky, z poslednych 7 zapasov vyhral hostujuci tim hned 4krat. Z poslednych 11 zapasov skoncil DD len jeden jediny (Mavs doma vyhrali o 11). Zapasy su teda bezne vyrovnane, rozhoduju absolutne detaily.

Pre mna je klucovym detailom absencia Patricka Beverleyho. Prave Pat vyrazne pozmenil smerovanie timu a z obranne vylozene nuloveho sranda celku sa stal z Rox contender v boji o titul v NBA (NBA sa bez obrany vyhrat neda). Dokonca aj absencia Donatasa Motiejunasa zaboli. "Hack the Dwight/Josh/Joey" bude hrat dolezitu ulohu, pochybujem, ze toho Mavs nevyziju. Hned traja hraci su vylozene tragicki borci z ciary TH a pri absencii Donatasa aj Joey dostane pomerne dost minut. Strategia funguje primarne ako velmi vhodne zastavenie Hardena v utoku, jednoducho sa nemusi dostat par minut vobec k lopte, vobec k zakonceniu. Pri kazdom podobnom faule viete, ze inkasujete v priemere max. bod, zaroven zmrazite Hardena, ktoreho Mavs nemaju kym branit, to je jednoducho fakt.

Mavs maju aj zolika v rukave, tym je Chandler Parsons. Ak nenaskoci do prveho zapasu, takmer urcite sa ukaze v tom druhom. Pred sezonou sa stahoval do Dallasu prave z Houstonu a tak ma o motivaciu postarane. Samozrejme, je otazne v akej forme sa vrati.

Vysledok serie, najpravdepodobnejsie sa javi vyhra 4-2, ale kurz by musel byt niekde okolo 8,0, aby sa to oplatilo (v pomere ku kurzu len cisto na postup).

///

Cavaliers vs Celtics

Cavaliers to win 4-2 @5,5 (1/10 - bet365)

V tomto pripade je favorit jasny, ani ja neverim, ze by mlady neskuseny tim vyrazne prekvapil, na druhej strane si nemyslim, ze by to mala byt pre Cavs vylozene prechadzka ruzovou zahradou. 4-1 je kurzovy favorit, takze hodnota sa ponuka vo vysledku 4-0, resp. 4-2. Ja si sice myslim, ze to skonci 4-1, ale vacsie sance davam vysledku 4-2, nez 4-0, cim mi vznika drobny priestor k tipu.

///

Hawks vs Nets

Hawks to win 4-0 @4,0 (3/10 - Skybet)

Sam mam lepsi kurz, z casti mi to prislo ako chyba od SK (mali kurz 5,0 na tento tip, avsak dokonca 5,5 na tip, ktory dokonca pokryval aj moznost, ze 4-0 vyhra Nets a to v lepsom kurze - pocet zapasov serie). Stale, 4,0 na 4-0 je viac nez dobry kurz, samozrejme uz to nie je na vklad 5-6u, ale na 3u urcite.

Pre Nets najhorsi mozny super, a teraz nemusim riesit, ze Nets su najhorsim timom, ktory sa dostal do PO. Hawks idealne pokryvaju duo Deron/Brook skvelymi obrancami Jeffom Teagueom a Alom Horfordom. Hawks maju podstatne silnejsiu lavicku, podstatne timovejsi prejav, ked je to nutne, urcite kvalitnejsiu obranu, ako aj hraca, ktory dokaze v urcitej faze zapasu explodovat a v podstate zapas rozhodnut, resp. vyrazne naklonit na stranu svojho timu.

Hawks su zaroven tim, ktory Nets znova radi podcenia - jednoducho nie je to prehypovany tim Cavs, proti ktorym sa dokazu namotivovat k vykonu na hranici ich moznosti.

Nepochybujem o tom, ze to bude po dvoch domacich zapasoch 2-0. Keby nahodou vyhrali Nets svoj prvy domaci, zahram masivny vklad na 4.zapas, kde po prehre je to pre Hawks takmer must win z pohladu kvality, variancie, cohokolvek.. Ak to bude 3-0, rozumne poistim, samozrejme neustale s vierou, ze to skonci 4-0.

///

Grizzlies vs Trail Blazers

Grizzlies to win 4-3 @4,5 (1,5/10 - bet365)

Suboj, moj dom, moj hrad. Samozrejme existuje riziko, ze Grizzlies vyhraju 4-1, ale v tom kurze sa to oplati podstupit. V RIP City sa nehra dobre, dokonca ani vtedy, ked su Blazers pomerne vyrazne oslabeni a aj hraci, ktori hraju, maju tych zdrav. problemov dost a dost - jednoducho Blazers nadalej chyba sirka a ak by aj sirka bola, chyba trener, ktory by v sezone elitnu 4 trochu posetril. V PO su tak v lepsom pripade smrtelne unaveni, uz pred PO vazne zraneni, alebo s unavou sa v zapasoch PO, kde uz sa ide niekedy aj za hranicu fyzickych moznosti, dostavia spominani dalsie zranenia.

///

Bulls to win Eastern Conference @7,35 (3/10 - 5Dimes)
Wizards to win Eastern Conference @37,0 (0,5/10 - 5Dimes)

Grizzlies to win Western Conference @12,5 (2/10 - 5Dimes)
Mavericks to win Western Conference @36,5 (0,5/10 - 5Dimes)

Field wins EC & Field wins WC @5,236 (2/10 - 5Dimes)
Finalists - Bulls & Grizzlies @95,0 (0,5/10 - 5Dimes)
*mimo Mavs vsetko v hre // pricom aj Mavs su castou skladacky, takze vyhodnotim az vtedy, ked bude po vsetkom //

--------------------------------------------------------------------------------

Kurzy okolo 1,5 na to, ze Cavs vyhraju Vychodnu konferenciu su snad zly vtip? Ten tim rozhodne nefunguje ako hodinky, sice trademi zachranili, co sa dalo (nahrada za Varejaa, zbavili sa problemoveho Diona a ziskali kvalitneho obrancu Shumperta, ako aj explozivneho strelca JR Smitha), to vsak nemeni nic na veci, ze sa o masivneho favorita nejedna. Inak povedane, vyhrat 3 serie proti Celtics, Bulls a Hawks a kurz pod 1,5? Neskutocne nieco, toboz ked proti Hawks nebudu mat vyhodu domacej palubovky pri pripadnom 7.zapase.

Bulls z toho vychadzaju najlepsie - znova je zdravotne ako-tak OK Derrick Rose, sice ho nemusim, ale oproti Hinrichovi je to masivny boost, snad aj keby hral s jednou nohou. S Pauom prisli pred sezonou dalsie skusenosti, Jimmy Buckets je uz All-Star hviezda a Nikola Mirotic je kandidat na novacika roka po tom, co po Novom roku dostal sancu pri pocetnych zraneniach podkosovych hracov (Noah/Gibson).

Hawks su vhodna poistka, ale radsej som sa rozhodol zahrat akovku proti Cavs/Warriors, co mi dava vyssi kurz nez spominana poistka. Wizards su valuebet - verim, ze daju Raps, potom pojdu s najv. pravdepodobnostou na Hawks a dopredu ich rozhodne neodpisujem. Bulls daju Cavs, ale zasa sa zrani Rose, prip. este niekto a zrazu by sme z vyborneho tipu museli zachranovat vklad a drobny zisk, to by sa mi teda vobec nepacilo. To som len predostrel jednu z moznosti, nie velmi pravdepodobnu, ale rozhodne realnu.

Na Zapade, sice kurzy "kolem dvou" na Warriors uz davaju vacsi zmysel, treba brat do uvahy, ze na Zapade je kvalita takisto niekde inde. Warriors pre mna nie su PO tim, prial by som im uspech, ale ako tiper musim uvazovat rozumom, nie srdcom.

Rozum hovori jasne - Grizzlies. Je to fantasticky spot - nenapadni v zakladnej casti, aj napriek tomu s vyhodou DP v 1.kole. Potom uz nastupi klasicka poloha Grizzlies z minulych rokov - pozicia jasneho doga. Dokonca je dost mozne, ze v 2.kole budu mat vyhodu DP opat, verim totiz, ze Spurs aj Mavs svoje serie dokazu vyhrat. So Spurs maju uz svoje skusenosti, s vyhodou DP by v mojich ociach boli rozhodne favoritom. Ak by superom boli Rox, tak vyhodou je, ze na Hardena maju mnozstvo vybornych obrancov, ktori sa na nom mozu tocit a zaroven takeho Conleyho naozaj nema kto zmysluplne branit. V pripadnom finale proti Warriors maju znova idealne zbrane na pokrytie Splash brothers, ako aj pomerne potentneho podkosu.

Mavs ako poistka v peknom kurze. Problem tkvie v tom, cim mozu Mavs prekvapit Warriors? Klay Thompson bude takmer nebraneny a na Ellisovi bude vyrovnat sa mu v utoku, cim zmierni nedostatky z obrany. V inych matchupoch to az take zle nebude, s trochou stastia to Mavs mozu zvladnut.



------------ Servisní zpráva, vyhodnoceno k 30.4.2015 ---------------


Tipy patřící do května:


Bulls to win Eastern Conference @7,35 (3/10 - 5Dimes)
Wizards to win Eastern Conference @37,0 (0,5/10 - 5Dimes)

Grizzlies to win Western Conference @12,5 (2/10 - 5Dimes)
Mavericks to win Western Conference @36,5 (0,5/10 - 5Dimes)

Field wins EC & Field wins WC @5,236 (2/10 - 5Dimes)
Finalists - Bulls & Grizzlies @95,0 (0,5/10 - 5Dimes)
*mimo Mavs vsetko v hre // pricom aj Mavs su castou skladacky, takze vyhodnotim az vtedy, ked bude po vsetkom //
Tipsport
Zobrazit tipy z předchozích:   
Přidat nové téma Zaslat odpověď    Tipy na sázení, tipování a sázky online -> UselessToo (SENIOR) blog - cena 529 Kč/měsíc - VEŘEJNÁ ČÁST (HISTORIE, STATISTIKY, INFORMACE O BLOGU) Časy uváděny v GMT + 1 hodina
Strana 1 z 1
Všechny aktuální tipy z K2
Žebříčky a statistiky sázkařů
Sázkařské deníky
Tipy moderátorů K2
Tipy na tenis
Tipy na fotbal
Tipy na hokej
Tipy na basketbal
Tipy na házenou a volejbal
Tipy na NBA, NHL, NFL a MLB
Tipy na biatlon, skoky na lyžích, alpské lyžování a lyžování
Sázky, sázení, tipovaní, kurzové sázení, tipy na sázení
Souhrn tipů klubu sázkařů K2profi
Tipovací a sázkařská soutěž K2mini
Strategie sázení
Money management
Úspěšné sázkařské tikety
Programy pro sázení
Kontrola tiketu
Placené tipy
Tipy zdarma
Online sázení


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Český překlad phpBB Czech - www.phpbbcz.com


Sponzor K2











Výměna odkazů:

online sazeni
Vtipy
Tipy na sázení
Wetten Tipps
Betting tips
Betting shop - pomůcky, odkazy a tipy na sázení
Studio Ipanema - grafické a reklamní studio
Hledáte kam na výlet? Jsme komunita lidí, kteří si sdílí zajímavé a dobré tipy na výlety, přidejte se.
Hockeytown Blog
Časopis pro muže sázkaře, sázka na jistotu.

Art of Wrestling
madrista.cz - Real Madrid CF
nasetipy.com - tipovanie, tipovaci web, tipuj, stávkovanie, bet, dobrý tip

Kurzové sázení zažilo velký nástup v 90. letech 20. století., při kurzových sázkách je rozhodující správně určit vítěze sportovního zápasu či události. Před začátkem zápasu vypisují sázkové kanceláře hodnoty kurzů na vítězství domácích a hostů. Různé sázkové kanceláře mají odlišné kurzy a také různé druhy sázek. Sázky sázkové kanceláře přijímají také na remízu, dvojtipy, under/over, 1. poločas, 2. poločas, 1. třetinu, dá gól či přesné skóre zápasu a mnoho jiných druhů sázek. Pro sázení se v současné době nejvíce využívá prostředí internetu, kdy sázkař podává své sázky a tikety v internetových sázkových kancelářích, to je online sázení. Druhou možností sázení je podat si sázky v kamenné sázkové kanceláři.

Sázkaři pro tipy na sázení využívají především informace o týmech či hráčích, jakou kdo má formu, sledují sportovní statistiky, vzájemné zápasy, poslední zápasy. Pro úspěšné sázení lze doporučit sledovat a sázet na týmy či hráče, kteří mají delší série výher nebo naopak sázet proti týmům či hráčům, kteří mají větší série proher.

Dobré tipy na sázení také často vznikají v uzavřeném sázkařském fóru či klubu, na internetu jsou také populární a masově navštěvované sázkařská fóra, která se věnují tipování a sázení. Na většině sázkařských stránek naleznete tipy zdarma či FREE tipy, obvykle tato stránka či autor negarantuje žádnou návratnost. Existují také weby o sázení, které poskytují placené tipy, tedy placený servis v podobě zasílání tipů na e-mail či SMS zprávou. Obvykle garantují alespoň vrácení ceny, když jsou tipy v mínusu. U placených tipů je třeba být na pozoru z důvodu možných podvodů.

Populární v sázkařském prostředí jsou stránky, nabízející tipovací soutěž o finanční ceny. Zde si mohou zejména mladí sázkaři vyzkoušet své tipování na "sucho" bez vložení svých financí a nic neriskovat, ale mohou vyhrát nějakou zajímavou cenu v podobě bonusu u sázkové kanceláře.