UselessToo blog - listopad 2020

[propitak]

UselessToo blog - listopad 2020

[UselessToo]

Levi, slalom:

Slubil som, ze sa povenujem biatlonovej priprave (nepridete o to, mozno to spisem uz dnes), ale prednost dostava zjazdove lyzovanie, kedze chronologia nepusti (tento vikend > buduci vikend).

Samozrejme, za normalnych okolnosti by som sa vikendovemu programu v technickych disciplinach venoval az v case, ked bude znama startovka. Okolnosti ale normalne nie su - to plati vo vseobecnosti a teda neprekvapi, ked nieco z nicoho nic vyskoci.

Svedsky trener bol testovany na koronavirus a pred par hodinami bolo oznamene, ze cely svedsky tim musi zostat v karantene. To znamena, ze aj zlodejska ponuka Tipsportu uz nie je taka zlodejska, dokonca sa da miestami povazovat za ferovu.

Na jednej strane musim konstatovat, ze som nemal vytipovane mena, ktore by som si rad zahral (aj keby som vychadzal z povodnej startovky, t.j. aj so svedskymi menami). Na strane druhej, okolnosti chcu, aby som tipoval, aby som to skusil, aby som dal niecomu sancu. Dal som si limit 500 eur, napokon to dopadlo, ze som sa ledva dostal k hranici 250 a ak nieco prihodim, tak az na baze startovky v piatok vecer (najma Vlhova, ktora nie je ovplyvnena ucastou/neucastou Svedok ... a ak bude a ten kurz spadne z @2,5 (na bet365 bolo @2,75, ale nikto neopisal skor, nez to spadlo na @2,37) akymkolvek drobnym sposobom smerom nadol, tak ma tento tip nezaujima).

///

Dobre, T.... stale spi (Svedky su sucastou ponuky).

Stylu tipovania, kde sa clovek snazi vyuzit fakt, ze v ponuke su mena, ktore sutazit nebudu, nenahrava to, ze sa jedna o suboj dvoch lyziarok. Ak tipujeme top3, tipujeme niekoho, kto bude treti s malou sancou, ze jedna z dvoch favoritiek vypadne (co zrovna v Levi je skor rarita, toboz ak by sa nieco podobne stalo 2 roky po sebe - Vlhova vypadla v 2.kole v minulorocnom zavode).

To znamena, ze sa len velmi tazko da vyuzit fakt, ze absentovat bude zrovna Swenn-Larsson. Holdener bola pred Soeldenom zranena, to je jedna vec. Tou druhou je fakt, ze Holdener je vyrazne nespolahliva a to aj v case, ked jej vsetko hra do kariet.

Ponuka sa, rozhodne, Liensberger. 1.kolo stavia rakusky trener a ona je rozhodne ich hlavna karta na uspech. @4,5? Ani ten kurz nie je "must" + historicky tu nema vysledky, ktore by ma vylozene presvedcili, aby som isiel do toho (nic, co by ma vylozene odradzalo, ale tu by som zrovna potreboval nieco, co ma popostrci k podobnemu tipu).

Zahral som Gisin. Rovinaty profil by jej naturelu mal vyhovovat. Zaroven je jedna z tych, ktora tak vyrazne prekvapila v Soeldene. Nie, Gisin ma velmi daleko od specialistky na obrak ... vzdy platila ako zaujimave kombo slalomarky a zjazdarky (aj preto bola kombinacia disciplinou, kde dosiahla na velkom fore najvacsich vysledkov). Stale ale plati, ze @5,5 nie je ziaden zazrak, ked sa na to pozrieme sposobom, kde "k mani" je len to 3.miesto (bez ohladu na to, co si myslim o Shiffrin, resp. ze je tam dost pochybnosti, ktore su namieste).

Za par eur som ku Gisin na top3 zahral aj duo Hrovat/Moltzan. Hrovat nemozno hrat na ine umiestnenie, resp. rozhodne nie za viac eur. Dovodom je to, ze aj napriek tomu, ze zo startovky vypadli Svedky + ukoncili karieru niektore lyziarky, tak stale to Slovinke nebude stacit na elitnu 15 z pohladu nasadenia. Ano, v Levi to nemusi byt problem, resp. plati, ze sa na rovinatej trati da dobre utocit aj zo zadu. Lenze to plati skor u utoku na top10/top15, nie pri utokoch na top6, nebodaj top3. Moltzan v Tipaci nie je, co je velka skoda, pretoze podobne ako Gisin velmi prekvapila 10.miestom v obraku v Soeldene. Pritom je to viac-menej ortodoxna slalomarka. Zaroven, vyskusala si v sezone uz aj slalom - v Taliansku pomerne suverenne vyhrala v miestnej mladeznickej konkurencii (zvacsa mlade Talianky). Tretim bodom u Pauly Moltzan je fakt, ze na rozdiel od Hrovat, ktora neucastou Svedok moc neziska, Moltzan sa kvoli tomu posunie do nasadenej 30 a nebude musiet startovat s cislom okolo 40-45 (posun o cca 15 miest). Zial, hrat sa da len top3 na Doxxe (betku, ked znova nahodia kurzy).

A potom som skumal vypisane mena na top6/top10. Z prvej ma zaujala Duerr, ktora dlhodobo plati za rovinarku (najlepsie je to vidiet v paraleloch, ale ked sa pozrieme na vysledky slalomov, najdeme to tam taktiez). V Levi ma solidne vysledky, viacero top10 umiestneni a co ma zaujalo, to bola vysledkova prepojenost Levi a rakuskeho Lienzu. Duerr mala minuly rok 2 dobre vysledky a (ne)prekvapivo prisli zrovna v Levi a Lienzi (66 bodovo z 2 startov, zo zvysnych 4 len chudobnych 18). U Duerr je trochu problem, ze tam chyba trochu "mladeznicky upside" - nejako vieme, coho je schopna, ale tato schopnost ma pomerne znacne limity a je dost tazke si predstavit, ze bude top6. Napriek tomu som aj tu top6 skusil (ked si myslim, ze ma na top10, tak musim zahrat top6 s vyrazne vyssim kurzom - na top10 je vzdy najvacsia kurzova zlodejina, to je jeden z hlavnych dovodov).

Dalsimi dvomi zavodnickami su Katharina Huber a Mina Fuerst Holtmann. Tieto 2 spaja zavod pred 3 rokmi, kde s vysokymi BIB (okolo 50) skoncili tesne za top10 prave tu v Levi. O rok neskor sa obidve trochu vytratili (Norka snad zranena, Rakusanka solidna, najma v 1.kole, ale v 2. prisiel znacny prepad). Minuly rok sa zasa raz ukazali tu v Levi - Rakusanka 8.miestom s BIB 17 (a zasa to limitujuce 2.kolo, kedze po prvom bola dokonca 7.) a Norka s BIB 20 12. Obidve patria rozhodne k mladsim (obidve 95), obidve su este vo faze, ze by sa mali zlepsovat. Norka v Soeldene nadviazala na 4.miesto z minulej sezony a tentokrat bola znova na vybornej 5.priecke. Hram kombo top10 @2,5 (takze @6,25) a obidve skusam aj na top6 (na rozdiel od Duerr tu ten "upside" vidim).

Pacila sa mi aj Mielzynski, ktoru rozhodne radim k rovinarkam, ale potom ma nieco vyrusilo a od tejto varianty som uplne ustupil. Mozno v tom hral ulohu aj fakt, ze zrazu som ju nemal ako zahrat - tie 2, co som spominal, sa pomerne logicky ponukali na zahratie akovky, Duerr som okrem sola hodil aj k top6 Gisin, od Hrovat top10 za biedny kurz som takisto ustupil a u Mielzynskej chybal nakopavac v podobe miestneho vysledku. Keby som sa v tom hrabal dlhsie, asi by som sa mozno znova presvedcil, ze ten tip ma svoje opodstatnenie, ale to sa mi nechcelo. Samozrejme, mozno bude casu dost aj pre tento druh tipov po zverejneni startovky, ale skor si myslim, ze z @3,0 budu kurzy @2,5-2,75, takze ochota ist do toho bude len a len mensia (o tom, ze Svedky nebudu viem aj bez toho, ze mi to kurzami oznami T....).

///

Na zaver drobny rozbor suboja Shiffrin/Vlhova.

Teraz vidim, ze 2.kolo 1.zavodu vo Finsku (idu sa 2 slalomy po sebe pocas vikendu) bude stavat Livio Magoni. To rozhodne pridava zopar percent na stranu Vlhovej. Pre mna je skor otakza, ci @2,5 sa oplati hrat proti Shiffrin. @2,75, tam by som uvazoval menej, aj ked netvrdim, ze medzi tymito 2 kurzami je priepastny rozdiel. Skor tym chcem povedat, ze ked je nieco hranicne (najma pocitovo), tak kazdy zlomok, kazda desatina, sa pocita.

Petra uz takmer 2 tyzdne vo Finsku, poctivo sa pripravuje. Shiffrin do Finska prileti neskor, resp. zvolila trochu iny sposob pripravy (v domacich podmienkach). Vieme, ze Shiffrin v zavere sezony prakticky nezavodila (najprv smrt otca a neskor to cele utal covid). Vieme, ze neabsolvovala zavod v Soeldene (rameno). Takze urcita nerozzavodenost by mala byt pritomna.

To najpodstatnejsie ale je, ze Vlhovej Levi logicky sedi. Vysoka statna lyziarka musi tazit z roviny, ktorej Levi ponuka viac nez dost. Ked sa pozrieme na postupny vyvoj na trase Levi-Vlhova, tak 2016 a 3.miesto (najrychlejsie 2.kolo). V 2017 uz prislo vitazstvo, kde po 1.kole mierne stracala na Mikaelu, aby v 2.kole drobnu vyhodu presunula na svoju stranu (o 0,1s). V 2018 sice 2., ale zaroven je to jediny rocnik, kde nevyhrala aspon jedno zo sutaznych kol. Avsak, bavime sa o sezone, kde slalom bol skrateny (nemam spravu o tom, ze by sa nieco podobne malo odohrat aj tento rok ... a ak ano, tak to skor hrozi pre 2.zavod v nedelu vplyvom podmienok). Minuly rok, uz som to mierne spominal, vyhrala 1.kolo (a to podotykam, ze minuly rok mala velmi narusenu letnu pripravu a aj tak dokazala v Levi opanovat 1.kolo s tym, ze trat dokonca postavil americky trener Lackie). V 2.kole prisiel pomerne necakany vypadok, ale svoju normu aspon jedneho vyhraneho kola do bodky splnila. Jednoducho v Levi jej to profilovo sedi a taktiez ma stredisko pomerne prijemne spomienky (1-1-1 z pohladu umiestneni na bedne). V Soeldene sklamala 1.kolom, ale minimalne 2.kolo ukazalo, ze chyry o kvalitnej priprave a dobrej forme nie su z oblasti mytov a legiend (a ci za 1.kolo mohla viditelnost alebo nieco ine, to by ma sice zaujimalo (z pohladu buducnosti), ale nic nemeni na dojme z kola druheho ... co prave vklada pochybnost, co sa dialo/stalo v tom prvom).

[UselessToo]

Zda sa, ze mi O2 trochu zmenilo plany (zasa im to padlo ... ako inak, tesne pred zapasom NFL).

Zaroven tie plany trochu pozmenil aj T...., kedze z nicoho nic po polnoci vypisali boby na sobotu (to nevymyslis, to je Tipac ...). Samozrejme, spracovat boby za 30-40 minut som zvladol, takze rozhodne netvrdim, ze mi vypadok O2 padol vhod (naopak, zrovna na dnesny zapas Seahawks/Cardinals som sa dost tesil).

///

Pozitivom bobov je, ze ich je malo, takze T.... vypisal kompletnu startovku (prvykrat v historii). H2h uz taky zazrak nie je, ale znova, ked je posadok menej, je menej pravdepodobne, ze sa vyhnu vyhodnym h2h (aspon teoreticky vyhodnym).

Do oka mi hned udrel Hafer top3 @12,0 (a zrovna s tymto nebol problem pri podavani tiketu ... ani s druhym tipom na tzv. "umiestnenie"). Dovody? Rovnaky tip som hral uz pred vyse pol rokom - to sa isiel 2.zavod (pojdu sa aj tento vikend 2 zavody dvojek po sebe, kedze draha nie je vhodna pre zavody stvorbobov + covid a malo miesta ... ale toto zrovna nie je o covide ako takom) a la ME a Hafer skoncil 4. Takze drahu pozna a ma pomerne dobre spomienky (ako malokde, kedze Hafer je riadnou trojkou az pre tuto sezonu, kedze jedna posadka z hviezdneho tria prerusila karieru). Okrem toho som dbal na BIB - v Lotyssku su teploty nad nulou, k tomu casty dazd, obcas aj trochu so snehom, co kvalite drahy dvakrat neprida. Suma sumarum, rozhodne by malo byt lepsie startovat co najskor. Ano, v 2.kole sa to otoci a posadok je len 13, ale ... To, ze je malo posadok, to prilis neriesim, vzdy ma zaujima, kolko miest je medzi posadkami, kedze uplne na konci by nestartoval z elity nikto a ani na uplny zaciatok.

Hafer ma 6 - pred nim ide duo z ITA (outsideri), jedna domaca posadka (ta najslabsia + pojde o premieru vo SP a ani v treningoch ma az tak nezaujal), Friedli (pozor na neho, ale kurzy 20/4,5 na vyhru/top3 nie su to prave orechove + oproti minulej sezone je v startovke s novym brzdarom, takze je otazne, ako budu vyzerat starty). 5 ma Rumun Tentea, ktory je solidny, ale ani vylozena hviezda (plus oproti Nemcovi nema ziadnu velku vyhodu). Dalo by sa uvazovat nad mladym Lotysom s 2, ale oproti Nemcovi tam nie je ziaden prinos v podobe zavratne lepsieho kurzu (12, resp. 15). Cize suma sumarum, z top6 vyzera najlepsie zrovna Nemec Hafer (s urcitymi obavami o horsi start apod. ... inak jazdecky v treningoch ma skor prijemne prekvapil nez naopak sklamal).

Vyhoda tipu na top3 tkvie aj v tom, kto prichadza na radu na konci - v poslednej 4 su totiz Friedrich, Berzins a aj Cech Dvorak (kurzovo vsetko pred Haferom, pricom na Berzinsa s Dvorakom rozhodne ma).

///

Zahral som, ako inak (uz tie chyby z minulej sezony neplanujem opakovat) Kibermanisa. Solidny kurz @2,6, povazujem ho za favorita a zaroven startuje z toho tria (hlavni favoriti) ako prvy v 1.kole. Minuly rok doma vyhral obidva zavody (ano, len v jednom startoval Friedrich, Lochner do Siguldy vobec necestoval) a nevidim dovod, aby nebol doma silny aj tentokrat (rovnaky brzdar ako obvykle + doma + dvojky miluje kvoli skvelym startom). Vklad som nijako nesponoval, toboz ked som zahral akovku, kde hram h2h s Friedrichom.

H2h? Tam uz bol trochu problem, aby mi to T.... bral (ponizoval vklady, ponizoval kurzy v priebehu schvalovania ... jednoducho zasa raz jeden velky cirkus z ich strany). Znova, vsetko sa tocilo okolo Hafera a ciastocne aj Friedliho.

Hafera hram skoro s kazdym (len s Friedlim napokon nie, aj ked nepovazujem za chybu hrat aj to - dovod by sa nasiel - novy brzdar a solidny kurz). Na strane druhej, preco hrat proti Friedlimu, ktory ma BIB 4 a minulu sezonu sa tu sice v 1.zavode pri 2.jazde pekne vybural, ale v tom 2. bral v zavode ME solidne striebro (to najlepsie, co bolo realne dostupne), ked kurz proti Lotysovi Berzinsovi bol vacsi/ma horsie BIB a podobne ako Friedli aj on ma noveho brzdara.

Hrat Friedliho mi prislo zaujimave proti obom hviezdnym Nemcom. Po 1, Friedliho nemozete hrat s nizkym kurzom - top3 @4,5 je nizky kurz, resp. kurz proti jednemu a aj druhemu Nemcovi su vyssie. Ked si myslim, ze Kibermanis je zasluzeny favorit zavodu, tak aby mohol co i len uvazovat o top3, musi porazit jedneho z tychto Nemcov (a samozrejme, su tam aj treti Nemci a dalsie nebezpecne posadky schopne prekvapit). Zaroven plati, ze v treningu to nebolo uplne ono. Mam k tomu svoje vysvetlenie (teoriu ...), ktora je podobna tej, na ktorej som postavil cele tipovanie - aj v treningu ide niekto skor a niekto neskor a Svajciari boli tymi, ktori isli na konci vsetkych relevantnych treningov vo svojej skupine. Preto treningy by som bral s velkym nadhladom (najma ked porovnavame jednu skupinu s druhou, resp. niekoho, kto v tej skupine startoval ako druhy s niekym, kto startoval ako predposledny).

PS: O2 nabehlo, takze sa im mozete podakovat, ze som toto v casovej diere stihol spisat ...

[UselessToo]

Tymito dvomi, pomerne obsiahlymi, uvodnymi komentarmi, som prakticky pokryl to, co je relevantne pre tento vikend. Ano, budu tu v oboch pripadoch aj druhe zavody, ale k tym sa, logicky, vyjadrim az po tom, co v sobotu prebehnu sezonne premiery dvojbobov, resp. zenskeho slalomu (uz len z dovodu moznych zmien podmienok a prakticky istotne aj zmien startovej listiny, ktore sa v oboch pripadoch minimalne ciastocne losuju v ramci nasadenych skupin).

///

https://www.tapatalk.com/groups/realbiathlon/

Klasicky, tu sa priprave par ludi venuje, ci uz pridanim vysledkov alebo vlastnym rozborom (a nielen priprave z Idre - nechybaju nominacne zavody z Ruska, tentokrat cisto uzavrete nominacne zavody z norskeho tabora a par info aj z mensich repre ako napr. Finsko).

Co ma zaujalo v Idre? Uprimne, zvedavy som bol (a rozhodne nie sam) na Stinu Nilsson. Ano, znova bolo trpke sa vyrovnavat s faktom, ze ju uz zrejme nikdy neuvidim v klasickom lyzovani a teda jedno z najspolahlivejsich sportovych stvoreni je zrejme nenavratne fuc. Netvrdim, ze v biatlone nebude ziarit, dokonca si myslim, ze to nepotrva prilis dlho, ale z pohladu tipera sa na tu uroven z beziek nikdy nemoze dostat (dominantna bezkyna/horsia strelkyna nie je kombo, ktore je tym ziskovym ... leda v pripade, ze zostane len u nahodnych vysledkov v sprintoch cca raz za sezonu s pomerne jasnym klucom, kedy sa tak moze stat (lenze tomuto scenaru vobec neverim)).

Stina v Idre? Prevladalo sklamanie (toboz ked to nezasadime do sirsieho kontextu). Bezecky nedominovala, naopak, nasli sa na trati aj rychlejsie. Na strelnici sa pri pomerne narocnych podmienkach zazraky ocakavat nedali a minimalne v sprinte to posobilo pomerne sympaticky (2+1, pricom v stojke este musela rucne dobijat poslednu ranu). Potom niekto spomenul, ze Stina nema tolko natrenovane v stope, takze jej top forma sa odhaduje az niekam po Novom roku ... takze jej vykon asi v nicom napokon nevybocoval z tychto znamych (a menej znamych) skutocnosti.

Prekvapila Skottheim, ktora sa v minulych rokoch vyprofilovala na stabilnu a velmi dobru ucastnicku IBU Cupov, ale nevyzeralo to, ze by to mohla niekam povysit. V Idre tie naznaky boli, aj ked nedalo sa nevidiet, ze jej v stope zostali problemy, s ktorymi bojovala aj v minulych sezonach - velmi dobre vstupy (az tendencia to prepalit) a znacne problemy v poslednom kole, kde stracala masivne aj v konkurencii, ktoru by som nechcel oznacit za "to najlepsie, co SP prinasa".

Hanna dvakrat vyhrala, ale vyhrala na skusenost (to plati aj v jej veku) a vdaka svojej spolahlivej strelbe (pri veternych podmienkach oboje vyniklo hned dvakrat). Hodnotit jej vykon v stope je zlozite z dvoch uhlov pohladu - jeden niekto naznacil v chate, t.j. Svedi v Idre vystupovali ako clenovia svojich miestnych svedskych timov = nebol nad nimi ustaleny profesionalizovany svedsky narodny servisny tim. Lyze si pripravovali vo vlastnej rezii, "na kolene". To davalo, na jednej strane, vyhodu inym reprezentaciam a na strane druhej, vkladalo chaos aj medzi pripravenost lyzi napriec spominanymi svedskymi klubmi a ich reprezentantmi.

Cesky nezaujali - mna ani Davidova, ak mam byt uprimny. A ak nie ani Davidova, zvysok v podstate nemal sancu pri tej produkcii, ktoru predviedol. Naopak, zaujimavejsie posobili Estonky, konkretne ich najsilnejsie eso, Tuuli Tomingas. Ta regulerne utocila na vyhru v skratenej verzii individualu, kde bezala velmi dobre a zaroven k tomu pri prvych 3 polozkach pridavala presnu a pomerne rezku strelbu. Veci sa pokazili az na zaver, nie vylozene jej chybou (spominane podmienky).

V muzskom poli najprv v sprinte zaujal mlady Sved, Malte Stefansson. Velmi dobry beh a solidna strelba (a po zasluhe si vybojoval miesto na SP v Kontiohlahti). Pre nas je Malte zaujimavy najma ako mozna nova hracka do stafety. Svedi po ukonceni kariery Fredrika Lindstroema hladaju 4.usek. Femling postrada na 1.useku rychlost a obcas dokaze predviest aj nejaky ten kolaps na strelnici. Malte je varianta, kde kompletna stvorica Svedov rozhodne nebude stracat na trati a uz bude zalezat, ci im to sadne aj na strelnici (ani jeden by nebol vylozena istota, ale ani jedneho neradim k vylozene tragickym strelcom). Z Femling-Nelin-Ponsiluoma-Samuelsson by bolo nieco a la Ponsiluoma-Nelin-Stefansson-Samuelsson. Stale by bol solidny zavodnik na 1.useku, ale v stope podstatne rychlejsi a na tretom by bol klasicky papierovo najhorsi borec, ktory ale nema problem s rychlostou v stope (3.usek je zalozeny na problemovom strelcovi).

V individuali zaujal cesky mladik Mikyska. Dali by sa tam najst paralely s dvojvykonom Estonky Tomingas - po velmi dobrom sprinte sa o den neskor ukazal dotycny este vyraznejsie v skratenom individualnom zavode na 15km. Napokon posledna rana, klasika, rozhodla o jeho nevyhre (v tom case to, samozrejme, este nemohol uplne tusit).

Podobne ako v zenach, aj v muzoch dvakrat vyhrala hlavna domaca hviezda. Na rozdiel od Hanny to dvakrat nebolo nic presvedcive - v sprinte mal Nelin skvele zaverecne kolo a Sebastian pomalicky stracal z naskoku na krajana. V individuali to vyzeralo dlho na suverenny triumf, aby si to na poslednej strelbe extremne skomplikoval a po prvych 2 chybach (mohol si dovolit len tieto 2) to dalsimi 3 ranami s velkym vypatim zachranil.

Podmienky v stope nic moc, aj ked v druhych zavodoch lepsie nez pri sprintoch. Sprint extremne dlhy - prispel k tomu sneh, to rozhodne. Tym, ze to ale nebolo lahke ani na strelnici, neda sa uplne povedat, ze situacia nahravala lepsim strelcom.

///

Problem zaciatku sezony tkvie v tom, ze na rozdiel od minulych sezon, tentokrat nedostaneme info o forme z tradicneho uvodneho mixu (ci uz dvojic alebo standardne stvoric). Ten sice napovedal velmi vagne, ale dalo sa v tom najst dost veci, aby som netapal uplne v hmle, resp. neskusal tipovat naslepo. A to pripominam, minule roky sa v Norsku v Sjusjoene stretavali pred sezonou vybery Norska, Nemecka a Francuzska, takze o vacsine hlavnych hviezd mal clovek pomerne dobry prehlad.

Na premyslenie planu na uvodne individualne zavody je casu este pomerne dost a plan je jasny - ak nieco hrat, tak rozhodne len obrovske kurzy (takze v podstate nic nove pod slnkom).

[UselessToo]

Dnesok za moc nestal, aj ked to bol tradicny priklad dna, kde toho clovek moc nepokazil, hlavne tipy fungovali a aj tak sa nejakym zazrakom ocitol v minuse.

Co je pri fakte, ze Vlhova vyhrala (hlavna povodna myslienka 1.slalomu v Levi ... pred tym, nez do hry vstupili Svedky ...) a Hafer bol kusok od 3.miesta, docela tristne. Lenze mimo Vlhovej nevyslo skoro nic, aj ked s trochou stastia toho mohlo vyjst relativne dost (ci uz nejake tipy v 2.kole, kde som hral napr. Gisin/Holdener alebo Meillard/Mair, oboje o 6 stotin v moj neprospech alebo aj tie "ovplyvnene" svedskym taborom).

Chybou bolo nehrat Liensberger, ked 1.kolo postavil rakusky trener (a ked nie celkovo, tak aspon prave top3 na 1.kolo) a taktiez nehrat Vlhovu live na 1.kolo (to je prave ta nevyhoda zahraneho tipu na celkove vitazstvo).

Boby uz bola taka klasika z minulej sezony - nasiel som hodnotu, zahral som ju a ako inak, tesne mi to nevyslo. Smutne na tom je, ze ked uz bol Kibermanis mimo (on vlastne ani moc nie, skor to nazvime "technika", kedze starty boli kvalitne a jazda prakticky tiez), tak ta top3 jednoducho mala padnut. Smutnu cast podtrhuje aj fakt, ze ho o top3 obral tipek, co startoval s BIB 13, t.j. ako posledny v 1.kole a taktiez to, ze ja Haferovi nemam moc co vycitat, kedze jazdecky rozhodne nesklamal (a o horsich startoch sa vedelo/vie).

///

K zajtrajsku (resp. uz k dnesku) - zasa raz platilo, ze blbci sa isli zblaznit nad ponukou. To sa da opisat sposobom, ze ked sa idu 2 v podstate identicke zavody po sebe, tuto sortu ludi pritahuju ako magnet (toboz, ked ich SK vypise v pre nich vyhodnu dobu ... nech zije polnoc+).

V slalome boli 2 veci k zamysleniu (po tom, co to vyzera, ze ani nedela nebude podmienkami negativne ovplyvnena) - Shiffrin a Gritsch. Gritsch sa extremne rychlo chytili vsetci jednoduchsi ucastnici honu na kurzy. Ja som stihol @6,5, urcite skutocnosti (a aj jednoducha logika) potvrdili, ze tam bolo viac a asi nema cenu riesit, co to "viac" presne znamena. Za @4,5 to zakazujem hrat kazdemu, kto to s tipovanim mysli aspon trochu vazne (rec je o top6, samozrejme).

Preco hon na Gritsch? Tipovanie 2 zavodov za sebou je o hladani dier a odchyliek. Vypadok niekoho, kto dobre zacal, k nim nesporne patri. To by bolo vsetko pekne, lenze ja si zaroven myslim (aj ked to mam zahrane, za malo, pochopitelne), ze sa nejedna o ziaden zazrak. Preco? Gritsch po 2.useku dnesneho 1.kola bola virtualne na 2.mieste (teda pred nou v tu chvilu bola len Petra Vlhova). Lenze prve 2 useky = rovina. V tejto pasazi bola v kontakte dobra polovica st. pola, pritom v strmine (nie nejakej extremnej a ani prehnane dlhej ... preto je to brane ako rovinata trat) sa oddelilo zrno od pliev. Lenze Gritsch sa za strmu pasaz ani nedostala. To znamena, ze na jednej strane nevieme, ako by zvladla tuto pasaz (a logika veli, ze nie nejako skvele ... Gritsch je klasicka lyziarka pre roviny, pre jednoduche slalomy, co je dobre vidiet aj v kombinancych slalomoch, ktore jej sedia ako uliate ... mozno je to prehnane a to z dovodu, ze je mlada a Rakusanka) a na strane druhej vieme, ze v strmine dokazala vypadnut (v Levi je celkovo umenie vypadnut a ano, vypadla prave v strmej pasazi, takze tolko k tomu, ci jej nieco sedi alebo nie + 1.kolo postavil rakusky trener).

Takze to, co z toho vyskocilo, je na prvy pohlad krasne, lenze krasne tak prvoplanovo. Keby tu isli muzi, tak dlhe roky by podobne medzicasy vykazoval napr. Foss-Solevaag - skvely na rovine, nanajvys priemerny v strmine. Alebo si zoberte SuperG, kde hned v uvode je najstrmsi usek, ktory je extremny aj pre specialistov na obrovsky slalom. Brignone s Bassino tam budu vyucovat, pochopitelne, ale ked sa usek pominie a pride rovina, zacnu stracat. Oproti tomuto prikladu treba zaroven dodat, ze o kvalitach Gritsch toho vela nevieme (myslim o specifickych kvalitach a nie to, ze pravidelne jazdi top20, nikdy nebola top10 apod.).

///

Pri boboch je to s pocasim horsie, takze princip aplikovany vcera je este klucovejsi. Problem tentokrat hrania vsetkeho, co sa hybe, proti Kibermanisovi naraza na jeho nizke BIB v 1.kole (BIB 3) a fakt, ze on dnes nic nepokazil (resp. ak nieco, tak sa jednalo o vylozene detaily) - na neho solidny start (vie aj lepsie) a pre oko bezchybna jazda. Zradila ho "technika" - bob nemal rychlost, Cesi by povedali, ze jednoducho mu to "nejelo". Cital som, spatne, ze mal problemy so slabinami (a niekto spekuloval ... snad to bol iny lotyssky dvojbob ... ze sa to mohlo podpisat pod horsi vykon). Lenze on nestratil penzum casu na starte ...

Zaroven prakticky kazdy (mimo svajciarskeho dua Vogt/Friedli) meni brzdara - uvod sezony, treba rozlozit zataz, toboz ked sa idu 2x dvojky po sebe a to dokonca v 2 vikendoch. To takisto trosku zamotava s potencialom jednotlivych dvojbobov, pricom tazko to na uvod sezony akymkolvek sposobom kvantifikovat.

Zahral som si len nieco na Vogta, ktory ked dokazal s BIB 13 brat bronz, tak s lepsou startovou poziciou a s rovnakym brzdarom ako dnes, by mal byt schopny podobny vysledok zopakovat. Proti Kibermanisovi som chcel hrat najvyssi kurz, Berzinsa, lenze som to nestihol a kurzy pod @4,0 mi neprisli uz nicim zaujimave (aj kvoli tomu BIB, s ktorym Kibermanis zajtra odstartuje do 1.kola).

[UselessToo]

Zhrnutie nedele:

Tipovanie nema logiku. Tazko totiz hladat logiku v tom, ked sobotne velmi dobre tipy dopadli neslavne, resp. som dokazal byt aj v slalome a aj v boboch v minuse (samozrejme, nie vo velkom, nieco vyslo, ale cisto exaktne som minus zaznamenal). A naopak, tzv. dojazd v nedelu bol z pohladu zisku rozhodne lepsi, nez by si v ramci teorie zasluzil. Vysla Gritsch, ktora sice do bodky potvrdila, co som napisal, ale aj napriek tomu, ze v strmine to malo daleko od najlepsich, tak ... tej kvality v strmine moc nie je (Schild po zraneni sa hlada a Swenn-Larsson zo znamych dovodov nesutazila). Zaroven, co sme uz videli aj v sobotu a stalo za tym, aby sa to aspon skusilo, bola v tej rovine jednoducho skvela. Pri fakte, ze sa vyhla vyraznym chybam, dokonale vyuzila svoje silne stranky a bola nanajvys priemerna v strmine (stracala tam az k sekunde, 8 desatin ... jednoducho moc), tak to nejako vyslo na to konecne 6.miesto (idealne prevedenie a umiestnenie od rozhodne neidealneho tipu).

Boby boli kopiou soboty s tym, ze drobne nuancie suviseli s lepsim BIB, najma u Friedricha, ktory vyhral daleko suverennejsie. Badat to bolo aj u Vogta s Haferom, kedze Vogt nezasiel az tak fantasticky ako v sobotu (a Hafer zvladol lepsie 2.jazdu, ktora by v sobotu snad aj stacila na kyzeny bronz) a napriek tomu to v nedelu aj tak stacilo (samozrejme, uz to boli zbytky a la kurz @2,5 na Vogta vs @12,0 na Hafera v sobotu ...). Vysli aj trochu smolne, trochu nestastne (vrhol som sa do hladania informacii predtym, nez som to planoval zahrat ... poucenie do buducnosti - najprv zahrat, potom hladat info a keby bolo nepriaznive, tak s drobnou stratou vyplatit). Mohla byt nedela 800+ a nie 650.

A vysli aj skoky, ktore som tu nespominal a to z dovodu, ze na nedelu boli hlasene silne poryvy vetra, ktore mali priniest so sebou nie prilis zelanu loteriu (ked uz som mal vyhliadnute urcite mena). Takze som nehral h2h (by som musel byt blazon), nehral som ani Hayboecka a zostal som cisto len pri vyhre Eisenbichlera @9,0. A to som fakt hral len z dovodu, ze bet365 malo fair @6,0 (a neskor snad este menej) a T.... z neznamych dovodov (2.skok v sutazi druzstiev, iny dovod si fakt neviem vysvetlit) mal spominanych 9,0. Vyslo to az prekvapivo skvele ... ale ja tu vyhru aj tak beriem, resp. ju povazujem za nieco navyse (v kontexte bobov mozno za nahradu za usly zisk z lotysskej h2h).

Tym, ze z livka nie je mozne vyhrat velke peniaze (a za livko nepokladam strategiu "zahram prematch a na livku s tym prematchom pripadne budem moct pracovat), tak nemozem mat velke oci a porovnavat sucasnost s minulostou, kde livko hralo prim. Musim viac chodit do rizika, zjavne musim hrat aj tipy a la Kibermanis v 1.zavode, resp. Shiffrin v tom druhom, samozrejme, rozhodne nie s premrstenymi vkladmi (v com ma drzi samotna SK, aj keby som take napady nebodaj dostal = pri malych kurzoch potrebujete daleko vacsi vklad, aby bola aj znacna vyhra).

Z vikendu som posledoval skoro vsetko, co som vidiet mal (az na boby, kde nebol dovod pozerat live - livko neexistuje a stresovat sa nad vysledkom v priebehu fakt nepotrebujem (k tomu mam vsetky zvysne discipliny xD). Samozrejme, kedze sa v Sigulde pojde aj 2.kolo SP pocas tohto vikendu, tak to vidiet potrebujem, ale asi toho moc neuvidim (skor dufam a verim, ze sa tam objavia aspon Rusi a zaroven, ze SK ich vypisu ... ak sa tak nestane, tak nie je prilis dovod, aby sa nieco zasadne zmenilo, mimo nejakych zraneni apod.).

///


Zatial som vobec nestudoval vysledky na fis-ski z vikendovej pripravy lyziarov-klasikov. Takze to, o com budem pisat, bude vylozene z videneho, t.j. vsetko, co sa dialo v Norsku a vo Svedsku (ani som dnes zatial nezistoval konzekvencie plynuce z tychto zavodo, citaj - nominacie do Ruky).

Pojdem chronologicky - piatok - sobota - nedela.

PIATOK

Piatok sa v norskom Beitostoelene isli klasicke sprinty. Samozrejme, tych zahranicnych vplyvov bolo v startovkach pomenej (napr. chybali Slovinky, ktore trenuje/trenoval (neviem, ci stale trenuje) Ola Vigen Hattestad, co bolo dovodom, preco to do Norska mali vzdy pomerne blizko).

V zenach chybala Falla, v muzoch Golberg (ani to som nezistoval, preco ... neukazali sa pocas celeho vikendu). V zenach ma asi najviac zaujala Alnaes, ktora hyrila energiou a keby postupovala do finale z 1.SF, mozno by rozvirila stojate hladiny aj na uplnom cele v boji o vitazstvo. Stenseth predviedla Stenseth - vyhrala Q, v pohode postupovala v 1.QF, v 1.SF, aby vo finale nestacila jednu zo sestier Wengovych. Svendsen bola solidna, z 2.SF brala 3.miesto, ale nic, co by som musel vyrazne vypichnut (v minulych rokoch ma pri tejto priprave zaujala uprimne viac, najma v stupaniach). Skistad nadalej nevyrazna.

V muzoch vynikajuci mladik Ansgar Evensen, ktoreho som uz promoval v minulej sezone. Napriek tomu, ze bol skvely, nasiel som si na nom nieco znepokojujuci. Tym elementom v jeho vykone bola pozicna hra, resp. zjazdy. V stupaniach bol strasne silny, ale takto lahko stracat vyhodne 2.miesto a prepadnut sa na 4./5., to by mu v SP prechadzalo len velmi tazko, resp. na tratiach, ktore nie su take narocne/siroke/spravodlive. V stupaniach neskutocny a vo finale z 2.SF bral takmer 3.miesto (pricom z 2.SF postupovali len dvaja, resp. z 1.SF silna stvorica Klaebo-Valnes-Skar-Taugboel). Zaujal aj Rysstad, najprv hlupym padom v 1.QF (aby po dalsom dvojpade dua na 2./3.mieste sa aj s nim prebojoval do SF).

///

Vo Svedsku sa isla klasicka 10/15. V zenach to bol epicky suboj dvoch hlavnych hviezd (Kalla sa cely vikend neukazala, mimochodom) - Fridy Karlsson a Ebby Andersson. Plece pri pleci celych 10km, aby v zavere Ebba Fridu pretlacila, co viac-menej suvisi so stylom jazdy, resp. s urcitym nedostatkom vytrvalosti u Fridy (Frida ma dlhodobo tendenciu trochu odpadat k zaveru, Ebba skor naopak). Ale ... oproti minulosti sa tu bavime o par sekundach a ako som napisal, Ebba plati za zavodnicku so silnymi zavermi. Co ma mozno zaujalo este viac nez tento suboj, to bol vykon Svahn na 4.mieste (tesne za Ribom, o parnik za spominanym duom). Hladam "novu Stinu", t.j. sprinterku, ktora sa nebude prerabat na distanciu (vid Oestberg), ale bude vybornou sprinterkou a obcas sa objavi v distancii (etapove zavody), kde na urcitych profiloch prijemne "prekvapi" v masivnom kurze. Stina toho bola schopna, aj ked som si v urcitej faze jej kariery mozno predstavoval este o kusok lepsi pocin (na strane druhej, keby to bolo lepsie a castejsie, kurzy by pri tom vhodnom momente boli polovicne/tretinove, to je ta krasa tipovania, ktora mnohym unika).

PS: Cital som par clankov z vikendu (VG/NRK) a Svahn sa vyjadrila v jednom z rozhovorov, ze Svedky to natru Johaug (co samozrejme, obidve Svedky vyrazne zjemnovali a trochu sa az ospravedlnovali za prostoreku Linn).

V muzoch bolo zaujimave snad len to, ze chybali vsetky "velke" (svedsky muzsky tim ma do velkeho pomerne daleko, najma vysledkovo v poslednych rokoch) z roznych dovodov a ze klasicku 15 vyhral tipek, ktory celu trat isiel supaz na hladkych lyziach. Bol to Max Novak, ktory sa viacej zacal stylizovat (ked nedostaval priestor v Acku) do specialistu na laufy (co je trochu skoda pri jeho stale nizkom veku). 2.miesto od mladika s finskymi korenmi (takze fanusikovia pravovernych Svedov neboli zrovna v siedmom nebi), ktory sa este viacej pripomenul o 2 dni neskor ...

///

SOBOTA

Tentokrat sa sprinty klasicky konali, pre zmenu, v svedskej Bruksvallarne a minimalne mna rozhodne nenudili.

Paradoxne bolo, ze v zenach sice kvalifikacia dopadla pomerne normalne a zavod bol jeden velky gulas so znacnymi prekvapeniami (a nie na zaklade padov a technickych problemov), tak v muzoch dopadla kvalifikacia z pohladu vacsich mien dost rozporuplne, aby sa v zavode spamatali a na konci okupovali tie najvyssie priecky.

Kvaldu zien vyhrala Svahn, druha Dyvik, tretia Sundling, az 11. Maja Dahlqvist. Lenze Svahn a ani Sundling do finale nepreliezli (rovnako ako Haegstroem, pritom vsetky v pohode postupili zo svojich QF). Co sa potom preboha stalo?

Ja som mal hned, ked som to pozeral (vobec nevediac konecne vysledky), pocit, ze sa to toci okolo piatka. V piatok sa isla velmi tazka 10 klasicky, na ktorej sa zucastnili viacere sprinterky (Svahn, Sundling, Haegstroem, ale aj spominana Ribom). Takze niekto, kto na nieco podobne nie je zrovna zvyknuty a to prizvukujem, ze cas vitazky na klasickej 10 bol trochu posunuty do vyssich cisiel (vplyvom podkladu, snezenia ...).

Sprint na dalsi den zasa mal daleko od lahuckej prechadzky ruzovou zahradou - masivne cez 3 minuty, skor k 3:30. Ano, bolo vidiet, ze niektore zavodnicky netrafili mazu a napr. Svahn sa v stupaniach netradicne extremne trapila. To je nieco, co som spominal pri biatlonoch z Idre - tieto zavody sa absolvuju ako superenie celkov z celeho Svedska a aj reprezentanti haja ich farby (a aj pripravu lyzi riesia na vlastne triko).

Na jednej strane suhlasim, ze s mazou u niektorych mien nebolo vsetko s kostolnym poriadkom, ale tieto problemy sme uz zazili aj na urovni SP, zrovna v pripade Svedska a napr. Svahn bola schopna sa aj s tymto hendikepom pomerne solidne popasovat. To len potvrdzuje moju teoriu o unave z 10, kde sa Svahn a ani Sundling rozhodne nijak nesetrili.

Moja teoria je ale pomerne kosata a tu sa nekonci. O sprintoch toho viete odo mna pomerne dost a ak sa na vas nieco za tie roky nelapilo, tak je to velka vyhoda postupu z 1.SF pre samotne finale. Co sa stalo v zenskom finale? Z 1.SF postupovalo len duo Ribom/Lundgren. Zrovna mena, ktore pomerne uspesne kombinuju sprint s vytrvalostou. Takze to, ze prepadli v samotnom finale tazko hodit na tazku trat a vacsiu unavu z nej plynucej voci superkam. Da sa to ale vysvelit, najma u Ribom (bol som v tom, ze aj Lundgren bezala v piatok 10, ale napokon som ju spatne vo vysledkoch nenasiel), prave tou agregovanou unavou + v pripade oboch faktom, ze skejt im chuti o kusok viac (u Lundgren urcite).

Ono by nebolo hanbou prehrat s Majou Dahlqvist, ktora je lepsia klasicka (niekto by sa hadal, ale ja ju v sprinte mam radsej v klasike ... v distancii je to potom trochu iny pribeh) a ak niekto vie vyhravat z 2.SF, tak je to v sucasnosti ona (a v minulosti bola specialistka na podobnu strategiu Heidi Weng). Lenze uz tazsie sa vysvetluje Dyvik a este tazsie Falk (obidve zname, ze vo finale su uz bez sil + Falk vzdy preferovala skejt).

A aby som nezabudol, vyborne sa aj v sprinte dlho ukazovala Ebba Andersson. 8.miesto v Q a pohodlny postup z 5.QF. Lenze aj ona potom narazila na nejaku virtualnu stenu, ktoru som ja pomenoval "piatkova 10 klasicky" a tam, kde by uz mala ziskavat (najtazsie je pre vytrvalkyne v sprinte prezit prve vyradovacie kolo), tam naopak vyrazne stracala. Kombo 5.QF/2.SF po 10 klasicky (s horsie upravenymi lyzami) bolo nezlucitelne s uspechom aj pre tie najlepsie vytrvalkyne sveta (teda nielen pre echt sprinterky).

///

V muzoch som nakusol, ze posledni boli v zavode zrazu prvymi a prvi z kvalifikacie skor tymi poslednymi ...

Svensson s Callem v Q okolo 20 a neboli uplne daleko od nepostupu (nejake 2-3s). Ani Olof Jonsson, vzdy ukaz na tomto type zavodov, v minulosti najma pre vyuzivanie supazu, sa prilis nepredviedol. Vsetci traja ale vo vyradovacich bojoch ukazali daleko viac a konkuroval im napokon len pomerne jasny vitaz Q, Marcus Grate.

Faktom je, ze "WC ready" vyzeral snad len Oskar Svensson, aj to s urcitymi vyhradami a otaznikmi vzhladom k tomu, co za konkurenciu mu zvysok svedskeho timu prichystal. Calle bol biedny a 2.miesto si vybojoval prave kvoli aj vlastnemu uvedomeniu si, ze je biedny a ze byt biedny nie je hanba a ze aj ked to nejde, tak treba aspon zabojovat, resp. realne odhadnut svoje sily. V podstate vsetky 3 rozjazdy (a o den neskor mal podobny charakter aj jeho pocin na 15km volne) boli o snahe udrzat sa cela a dat uplne vsetko do posledneho kratkeho stupania na stadione tesne pred cielom. Tam vzdy obehol 2-3 predcasne vyflusnutych superov a z minima vytazil maximum - az sa hanbim to v spojitosti s Callem "kktkom" (moja interna prezyvka ... tazko sa mi cudovat, ked Calle zosobnuje vsetko, co na zavodnikovi s velkym, ale nenaplnenym, potencialom neznasam - nulova taktika, nulove vnimanie zavodu, neohrabanost, hlupe silacke reci ...) Halfvarssonom.

///

Zenska 10 klasicky v Norsku bola totalna nuda a zaznam som mal prejdeny snad za 5 minut (a to ma zaujima skoro vsetko, aj nove tvare, aj drobne nuancie ...). Johaug dominovala, na starte, ako vzdy, tesne pred nou Weng (len o 30s ... vo Svedsku bolo velmi zaujimave, ze rozdiely na starte boli minutove, asi to nejaky suvis s covidom, ale nestazoval som sa, kedze prave nedochadzalo k stretnutiam elity na trati - a to Nori isli na 5km dlhej trati, Svedi len na 3). Solidna Fossesholm, ale aj tak bola medzera na Johaug desivo priepastna. Weng marna, velmi rychlo dobehnuta Johaug a absolutne neschopna sa jej ani len na chvilu chytit + aj Theodorsen jej v zavere usla, ktoru predtym sama na trati dobehla.

Muzska bola o jednom obrovskom prekvapeni. Mikael Gunnulfsen, neclen norskej reprezentacie, si v 27 rokoch vytrel s celou norskou konkurenciou. Vytrel, kedze to bolo o parnik, suverenne a dokonca to nebola ani suhra okolnosti "a la na trati sa vyviezol za niekym elitnym z konca st. pola ...". Jednoducho bol o parnik najlepsi a zasluzene vyhral. Zaujal aj mladik Hope, o ktorom som predtym nikdy nepocul a tu bral 2 4.miesta z oboch distancii.

Napriek tymto dvom prekvapivym a vybornym vykonom to dlho vyzeralo, ze miestenku do Ruky nedostane nikto. Nominacia sa brala za uzavretu uz pred Beitostoelenom, resp. rozhodne sa do hry nemali vkladat borci mimo reprezentaciu. Napokon dnes pod tlakom okolnosti trener repre zvolnil a urobil pri Gunnulfsenovi vynimku. Odovodnil to aj tym, ze toto je jedina klasicka 15 (v Ruke), ktora v tejto sezone bude k dispozicii (kedze na MS sa pojde individualna 15 volnym sposobom ... sme si zvykli, ze SP sa tomu vzdy nalezito prisposobuju).

Prepadak Sundby (ktory zvazuje, ze ukonci karieru ... a bolo by, uprimne, na case), ale aj Iversen (hlavne, ze pred tymito zavodmi boli na neho oslavne ody), Dyrhaug (uz zrejme odpisane pre SP) a nezaujal ani Toenseth v jeho top technike (5.miesto je malo a prave na jeho ukor sa do Ruky dostal Gunnulfsen).

///

NEDELA

V Norsku pokracovala dominancia Therese Johaug, Weng sa zda chvilu o nieco lepsia (vsak skejt ...), ale tento dojem ma pomerne rychlo presiel. Ano, udrzala sa dlhsie, menej stratila v cieli, ale tym sa pozitiva koncia. Ani ten skejt od Heidi ma rozhodne nenadchol a asi si budem o nej musiet aj nieco precitat (zatial som sa k tomu nedostal). Fossesholm zasa vykonom jasne predcila Weng (dovolim si tvrdit, ze by sa jej Therese nezbavila = stratila by v cieli 30-32s). Aj Simpson-Larsen podala velmi dobry vykon, na rozdiel od prvych troch sa da hovorit o prekvapeni, kedze doteraz patrila k tomu sirokemu polu cakateliek na preniknutie medzi absolutnu elitu. Zvysok uz nezaujal absolutne nicim - medzi zvyskom bola aj Ragnhild Haga, u ktorej pokracuje pozvolny prepad vykonnosti a je otazne, ci sa na tu top uroven este niekedy prepracuje (skor nie).

Ak na 15km klasicky extremne prekvapil Gunnulfsen, na rovnako dlhej trati volnym sposobom sa uz nic podobne neurodilo, rozhodne nie z pohladu prvenstva. Holund bol po sobotnom predstaveni na klasike (na neho je 3.miesto len tesne za Klaebom znamkou velmi dobrej formy, vsetkym specialistov na skejt s prehladom nechal za sebou) rozhodne velkym favoritom a bolo len otazkou, ci mu nevypali rybnik Roethe, ktory v klasike nestartoval a mal teda drobnu vyhodu. To sa nestalo a tak Holund polahky vyhral. Prekvapenie bolo ale na 2.mieste - Harard Oestberg Amundsen. No, prekvapenie ... uz minuly rok vystrkoval rozky, napr. 2.miestom v Konnerude v ramci norskeho sampionatu - neprekvapi, ze rovnako na 15km volne. Je to totiz specialista na volnu techniku, vsetky top vysledky ma z tejto techniky (aj zlato na 30km F z MS U23). Treti Roethe a stvrty, druhykrat, dalsi mladik Hope (dalsi rocnik 1998, rovnako ako Amundsen). U Amundsena je logicke, ze ho v Ruke neuvidime, kedze dominuje klasika, kde by v prvych 2 dnoch stratil az prilis a v nedelu by sa skor pretrapil. Naopak, ja by som ho rozhodne zobral do Davosu na skejtovu 15 (s Holundom, Roethem, Kruegerom a s dalsimi 2 volnymi miestami (Jespersen/Toenseth?).

///

Muzsky zavod uz tentokrat obsahoval najzmanejsie domace mena sucasnosti (mimo Viktora Thorna), aj ked obaja, z roznych dovodov, malo daleko od dominancie. Jens Burman sa v priprave potykal so zranenim a treningove manko bolo poznat. Situaciu Calleho som spominal - tesne pred sezonou si na neho sadala jedna "rymicka" za druhou, takze za poslednych 5-6 tyzdnov natrenoval absolutne minimum (nic nove pod slnkom).

Novak nestartoval, logicky, kedze skejt mu do dialkovych behov nic neprinasa. Takze neprekvapilo, ked zavod opanoval William Poromaa a za nim skoncil v skejte silnejsi Johan Haeggstroem, ktory sklamal v klasickom sprinte (ak sa da cokolvek v klasike u neho hodnotit tymto sposobom).

V zenach sa suboj opakoval, aj ked tentokrat do neho vstupilo aj tretie meno - Maja Dahlqvist. O vitazke sa, zhodou okolnosti, rozhodlo uz pomerne skoro - Frida tradicne uvod napalila, nalozila za 1,5km 10s Ebbe a tych 10s to napokon bolo aj v cieli (cize mimo tych 10s z uvodu uplna kopia klasiky). Maja v cieli stratila do 20s na vitazku (a menej nez 10s na druhu Ebbu), co sa neda hodnotit inak nez kladne. Zvysok sa uz prilis nechytal, strata 4. bola znacna, co len podtrhuje vykon Maje (fakt sa nejednalo o horsi den elitnej dvojice Ebba/Frida). Je otazkou, ci sa na Ebbe prejavil fakt, ze zavodila vo vsetkych troch dnoch, na rozdiel od Fridy, ktora isla len 2 distancie v piatok a v nedelu. Ak ano, nemyslim si, ze sa jednalo o nieco podstatne, o com vypovedaju aj samotne vysledky.



...

[UselessToo]

Paralelny obrovsky slalom, zeny:

kód:

1 Gut-Behrami (23,25 B - 23,27 R) vs 16 Frasse Sombet (23,77 B - 23,52 R) 8 Moerzinger (23,39 R - 23,52 B) vs 9 Lysdahl (23,58 R - 23,34 B) 5 Moltzan (23,34 R - 23,47 B) vs 12 Gasienica-Daniel (23,88 R - 23,28 B) 4 Bassino (23,11 B - 23,66 R) vs 13 Liensberger (23,42 B - 23,74 R) 3 Vlhova (23,55 R - 23,21 B) vs 14 Jelinkova (23,60 R - 23,63 B) 6 Gritsch (23,66 B - 23,19 R) vs 11 Brignone (23,66 B - 23,45 R) 7 Stjernesund (23,54 B - 23,36 R) vs 10 Robnik (23,38 B - 23,60 R) 2 Hector (23,37 R - 23,31 B) vs 15 Truppe (23,79 R - 23,46 B)

V mojom spracovani je vsetko, co potrebujete vediet pred vecernym vyvrcholenim zavodu (robil som si to v case, ked nebol pavuk, aby som vedel, ktorym smerom sa mam uberat, ked sa ponuka objavi).

Upriamim pozornost na 3.stvrtinu pavuka, kde okrem Vlhovej mame hned 2 dalsie spolufavoritky - Brignone a Gritsch. To znamena jedine, vsetky 3 davam do "karanteny" ... xD

Na vitazku kvalifikacie sa hra zle, pretoze nech je to ktokolvek, kurz vyrazne dropne (Gut). Zaroven Gut isla fakt pekne a ma to aj svoju logiku - na obrakovych lyziach (znova oproti minulej sezone) sa vyrazne meni pristup k zavodu, resp. to v podstate nuluje akukolvek sancu ist tvrdo po branach ako sme to videli v minulych sezonach v roznych variaciach paralelu (tzv. "zrazanie bran"). Branky su na obrak podstatne hustejsie, ale lyze, s ktorymi sa daleko horsie meni rychlo smer, zostavaju. Ako sa stihol vyjadrit k zmene trener Petry Vlhovej Livo Magoni: "Je to loteria". Nezabudol dodat, ze disciplina by sa mala uberat tym smerom, ako povodne zacinala = mestske paralely, ktore alpske lyzovanie priblizuju pocetnemu polu divakov (samozrejme, bavime sa o normalnej situacii vo svete), na slalomkach, samozrejme a na "umelo" vytvorenych tratiach. Ja s nim suhlasim, mimochodom ...

Dalsou vyraznou zmenou (co uz mozeme vidiet hore) je, ze z Q postupovala uz len 16 zavodnic. Dovodom je zmena formatu vyradovacich jazd. Konecne odstrihli ten nezmysel, kde sa jazda losuje a nahradili to spravodlivym systemom, kde podobne ako v Q ide kazdy z dua raz na jednej a raz na druhej trati. Samozrejme, idealna situacia by sa rovnala 32 a tymto pravidlam, lenze to zrejme narazilo na odpor velkych televiznych spolocnosti (doba, kde asi masa tuzi vidiet vsetko behom par minut ... zial, ja k tej mase zjavne nepatrim). Ale inak musim povedat, ze je to najlepsia varianta zo zlych.

///

Takze co hram? Moc tam toho nie je, ale nieco sa vzdy skusit musi. Zahral som si Moltzan @20,0 a ako druhu variantu za nizsi vklad Stjernesund @30,0.

To znamena, ze mam svoje zeliezko v oboch poloviciach pavuka a zaroven nemam nikoho z tzv. nehratelnych stvrtin (1. a 3.). Okrem toho sa jedna o 5. a 7.zenu Q, takze nehram ziaden odpad (a kurzy su aj napriek tomu slusne).

Skoda len, ze O´Brien, ktora sa mi pacila uz pred Q (ale nebola vypisana) a ktora totalne nezvladla start v 1.jazde, nezvladla pre istotu hned aj uvodne metre 2.jazdy. Pisem to preto, lebo v 1.jazde aj napriek tomu, ze na starte nechala minimalne 0,5s, dokazala na trati zazraky a ponechala si realnu sancu v 2.jazde utocit na postup (toto je asi hlavna nevyhoda top16 - akekolvek drobne problemy v Q znamenaju zvacsa koniec ... pri top32 by zvacsa znamenali postup).

Modra trat sa zdala byt o 0,10-0,20s rychlejsia ako jej cervena konkurentka. Samozrejme, do vecera sa to moze zmenit vsetkymi smermi - rozdiel sa moze prehlbit, moze sa postupom jazd rozne vyvijat, ale toto je stav veci, ktory som odpozoroval v kvalifikacii.

[UselessToo]

Dalsi den (podobne ako sobota) z kategorie - vacsinu veci som spravil dobre/vyborne a aj tak som skoncil v minuse ... Co k tomu dodat, Moltzan v tom kurze bolo to najlepsie, co sa v ponuke dalo najst. Nasiel som to, zahral som to a aj by som to poistil, keby tomu trochu okolnosti priali (postupila by do finale Hector, ktora rozhodne nema take meno = vo finale by sme videli rovinu). A este dolezitejsia vec - keby Moltzan zacinala v modrej drahe, tak by sa to po 1.jazde skor dalo poistit (faktom je, ze SK sa uz prisposobili a ked sa prisposobili, tak to zasa az prehanali na druhu stranu - nie, modra nebola az taka zazracna, ako sa nas SK/komentatori v zavere snazili presvedcit).

///

Hrat klasicke lyzovanie, kde hlavnu SK tvori T.... ... je ... trochu problem. A toboz ked chces hrat tipy, ktore nie su uplne skryte. Este horsie je, ked clovek caka a ani nevie na aku vec, resp. vie (akovky) a medzicasom to prve zacne prirodzene dropovat (netvrdim ze, to bol zrovna dnesny pripad, kedze ponuka sa zacala objavovat az po polnoci).

Chybu som urobil, ze som hned nezahral Maekiho top6 @3,7. Ani neviem, kto to mohol takto neskoro v noci dropnut, takze moznost je, ze sa len T.... prisposobil kurzom z bet365 (kde to taktiez trochu droplo + T.... si z toho zobral este obligatne percenta, takze kurz je taky, aky je). @3,0 som zahral, ale uz som to nemohol hrat za vacsi vklad, nejde to (@4,0 bol vypis od bet365). To iste s top3, kde bet365 zacinal na @15,0, T.... uz ale opisoval s kurzom @11,0 a MB napr. s kurzom @12,5 (pretoze medzicasom bet365 kurz znizilo na top3 @12,0 a top6 @3,5). To je tak, ked clovek hra tip, ktory naozaj nie je skryty od pozornosti "vacsinoveho" tipera.

Inak v muzoch "na Zapade nic nove" - Klaebo favorit, Valnes obligatny prvy vyzyvatel, niekde v pozadi duo Golberg/Bolshunov. U Golberga ale plati, ze sa v Beitostoelene neobjavil a ani som nic o nom nenasiel, takze plati, ze okolo neho je len urcita davka neistoty (ktora dava par percent v hladani niekoho na pomyselne 3.miesto). Bolshunov nie je to iste - tu je pochybnost uplne opodstatnena. Bolshunov znova zacina sezonu pozvolne, ma ladit formu na TdS a tu si potom udrzat az do MS. Podobny pristup volil aj minuly rok a vyplatil sa mu (vyhral TdS, vyhral SP).

A preco Maeki? Domaci borec, preferuje klasiku (aj ked aj v skejte sa pomaly zlepsuje), uz v minulych 2 sezonach tu v Ruke zanechal dobry dojem (motal sa okolo SF - raz to vyslo, raz tesne nie). Preseason skvela (preto nie je opradeny ruskom tajomstva - tipu chyba primarna tvorivost). Ono tam nieco je sice ukryte (pritom vitazstve spadol v SF, aj tak v pohode postupil ... co je ale zapricinene cisto domacou konkurenciou, avsak zaroven to ukazuje, ze ma natrenovane a forma vyrazne prevysuje ostatnych finskych sprinterov). Zaroven o den neskor vyhral aj skejtovu distanciu (bez Iiva, ale zvysok Finov nechybal). Predtym vyhral aj skejtovy sprint, takze v ramci Suomen Cupu to mal 3z3. Mimo Klaeba s Valnesom by mal mat, teoreticky, na vsetkych ostatnych. Je to 95, v idealnom veku. Mimo Bolshunova/Golberga tiez plati, ze Iversen, aj ked som cital pred pripravou ody na jeho osobu (caka ho vyborna sezona ... je extremne vsestranny ... zapracoval aj na skejte atd.), v Beitostoelene nic neukazal (ani v sprinte a ani o den neskor v distancii). Nerobim z toho vedy, ale zaroven mu to rozhodne na kredite nepridalo. Taugboel a Skar preferuju skejt, Svensson sice vyhral vo Svedsku, ale nic zazracne to nebolo, Pellegrino a Francuzi preferuju skejt (aj ked v sezone, kde sprint na MS bude klasicky, sa urcite pripravili aj na ich horsiu techniku). Retivykh, Haeggstroem, Grate, ... uz kvalita ide len dole a dole.

///

V zenach som si po vypise (2,4 - 4,35 - 6 - 7 = Svahn - Dahlqvist - Lampic - Sundling) povedal, ze ked T.... vypise @5,0+ na Dahlqvist, tak za minimum si to zahram aj prematch. V minulosti sa mi prilis nevyplatilo, ked som zbytocne taktizoval a nehral drobne hodnoty tu a teraz. Ano, myslim si, podobne ako tomu bolo v priprave, ze Dahlqvist sa v Q trhat nebude. Z toho vyplynie vyssi kurz pred hlavnym zavodom a aj jasna predstava, kto z favoritiek bude s kym, resp. z ktoreho stvrtfinale zahaji svoj boj o finalovy beh. Svahn nepostupi ani do finale (OK, spominal som rozne dovody takehoto vysledku) a kurz je @2,4? Vazne? Aj keby som si myslel, ze je to druha Stina, tak @2,4 by som hrat v ziadnom pripade prematch nemohol. A kedze to nie je Stina (ani nikdy nebude ... ale kvalifativne byt moze, netvrdim opak ... skor si myslim, ze jej vzdy bude minimalne trochu chyba z tej dokonalej taktiky a obrovskeho nadhladu), tak by sme sa mali pozriet na mena za nou ...

Ked som videl ponuku, mal som urcite nadeje pri Stenseth top6. Potom vypisali @2,5, co by som mozno hral (keby bolo kde), lenze T.... Stenseth hodil do uplne inej ohrady a tak kurzy na top6 ani nemohli byt vysoke (co ani nie su ... @2,25 fakt nebrat).

Dalsi a asi posledny napad sa tykal Caldwell. Vypis na @81,0 na win, @21,0 na top3 a @6,0 na top6. Padlo, pomerne rychlo (davno predtym, nez sa T.... spamatal) na @17,0/@5,0, co aj T.... opisal (aj ked pri prvotnom kurze @50,0 na win som mal velke obavy, aby sa tymto kurzom priblizili). Top3 neverim, preto ani nehram. Top6 je hratelne, kedze pole nie je take siroke (Stina out, Falla out, Jacobsen out, Krista chora (ale startuje, aby sa "do toho dostala", kedze Lillehammer zruseny a ten vypadok zo zavodneho rytmu by sa dobiehal uz len velmi tazko), Nepryaeva s treningovym mankom (plan je, ze top formu naladi po TdS, t.j. pred MS ... prave kvoli tomu vypadku, ktory ju spomalil a neumozni jej naladit top formu na TdS ako u treningovemu druha Bolshunova). Belorukova (Stupak) sa len vracia po materskej a 10km z pripravy ma uplne nepresvedcil (neodpisujem ju, to vobec, ale pri tych kurzoch mi asi nema co ponuknut). Naopak bet365 nevypisali Sorinu (Alekhina), ktora podrvila konkurenciu na oboch pripravnych distanciach v Muoniu (Rusky, Nemky, Francuzky, Slovinky, Stadlober, Talianky ...). Unibet ma @201,0 na win, co by generovalo aj zaujimave kurzy na ine veci (ale to si len tak fantazirujem).

Hram nejake h2h za mensie vklady v akovkach, kde prave sa snazim zahrat nieco na tych, ktorym verim (Maeki, Valnes, Dahlqvist, Dyvik, Stenseth apod.) a naopak proti takym, kde su vedome nedostatky v sucasnej forme, najma vzhladom ku kurzu (Bolshunov, Nepryaeva).

///

Z muzskeho paralelu po dnesnom bolestnom vysledku len zopar h2h. Najma na Kildeho, nieco proti Kristoffersenovi, proti Fordovi (vsetko rozne obmeny, kedze vylozene nieco idealne sa v ponuke, zial, nevyskytuje - kurzy kolem dvou, mena sa opakuju ...). Zahral som aj @8,0 na vyhru Kildeho, k comu ma este viacej dokopal vykon Gut rano v kvalde (Kilde je k tomu este specialista na podobne zavody, co Gut nikdy nebyvala, aj ked to suviselo aj so zranenim, ktore jej pribrzdilo karieru ... takze sme sa az doteraz nemohli dozvediet, ze jej to sedi). Kildemu nebudu prekazat obrakove lyze, bude schopny vyuzit rovinatu strednu pasaz a nohy ma na zjazdara obrovsky rychle. V minulosti bol s nim problem v tom, ze nemal stastie, ktore bolo neoddelitelnou sucastou tychto zavodov.

Ked sa isiel preddefinovany format, tak bol v nom ako "neobrakar/neslalomar" nasadeny nizko = v 1.kole mal tazkeho supera (to by neprekazalo), ale v dalsich si uz vyberal drahu vzdy ten, ktory mal nizsie BIB (a porazit z pomalsej drahy vsetkych vyssie nasadenych bola uloha prakticky nemozna aj pre niekoho ako Kilde - nutnost riskovat a chybicka sa skor alebo neskor dostavi). A po zmene pravidiel, kde sice bola uz Q (ktoru aj minuly rok v Alta Badii vyhral) sa od 2.kola zasa losovalo, kto dostanu rychlejsiu drahu (co Kilde zvacsa nebol). Znova prehnany nutny risk a masivne riziko vypadnutia. Kilde ani nie je nejaky obor (z pohladu vysky), t.j. mu rozhodne vyhovuje zavod, kde sa prekazky nezrazaju, resp. kde je nutne velmi rychlo menit tazisko (znova uspech Gut, ktora je drobna zjazdarka).

PS: Som cakal, ze zasa zo stvrtka na piatok vypisu v noci aj boby, avsak zda sa, ze aj v tomto pripade sa discipliny budu vypisovat na zaklade domneleho pocitu "velavazenych" bookies SK T.... (podobny modus operandi ako pri rozhodnutiach Igorka M.). Ale fajn, priprava prebehla, nejake napady su ... len sa obavam, ze sa na to zasa vrhnu supy, toboz ked sa ani len neda predvidat, kedy sa to zajtra v SK objavi ...

[UselessToo]

Bezky zasr... Este aj ten Klaebo prehra, ked ho dam ako doplnok do akovky (kvoli kurzu nad @5,0). Spatne to bolo dnes s vynimkou 1.kola, ktore ale kvoli Tipsportu a la "mame technicke problemy", resp. ked nieco vzbudilo pozornost, zamrazili ponuku a po par minutach tam bola skoro len polovica prvotne vypisanych h2h ... (plus Fortuna strajkovala, takze som ani nezahral napr. Faehndrich ako vitazku svojho QF).

///

Medzicasom sa objavili boby, aby som toho mal moc, ze to ani nevsadim (asi taky bol plan Tipsportu). Spartan nieco dropol (ak to bol vobec on), ale nic zasadne.

Takze (ze na vas myslim, takze som sem rychlo naklusal to spisat) suhlasim s tym, co sa tam objavilo = hrat proti Vogtovi a a na jeho krajana Friedliho (a to nielen vo vzajomnom h2h, ale je logicke, ze najlepsia varianta je prave tento bratovrazedny suboj).

Preco? Pisal som, ze Svajciari boli ako jedini, ktori medzi 2 zavodmi dvojbobov nemenili svojich brzdarov. Pisal som, ze mi u Friedliho chybal jeho minulorocny stabilny brzdar z dvojbobov (Gregory Jones). No a Gregory je zrazu uvedeny v startovke. Naopak, Vogt nepojde so svojim stabilnym druhom Michelom, ale Svajciari skusaju pre mna neznameho Alaina Knusera. Zaroven ma Friedli zasa raz nizke BIB (4), Vogt 6, aj ked si myslim, ze tentokrat to nebude az taky faktor (trochu sa ochladilo, nie su hlasene prehanky).

@2,31 aj po drope vyzera dostatocne dobre, ked zohladnime teoreticke posilnenie jedneho a oslabenie druheho na starte. Friedli bol na startoch horsi, pricom v minulej sezone byval s Jonesom daleko lepsim (pri minulorocnych dvoch zavodoch daval 7-8 stotin na start Vogtovi s Michelom ... minuly vikend na neho par stotin dokonca stracal).

Daju sa hrat aj dalsi proti Vogtovi - Hafer, aj ked ma vyssie BIB a nizsi kurz. To iste plati o Berzinsovi. Hrat Kibermanisa rozhodne nedoporucujem (v treningoch som to zlepsenie nevidel, takze nie je dovod, toboz ked za jeden vikend sa z 1.favorita nestanete najvacsim outsiderom).

Nemam nic proti hraniu Dvoraka s Tenteom, toboz ked Dvorak ma nizke BIB a Tentea vysoke (3 vs 12). Ide s prvym brzdarom Nosekom, s ktorym ma podstatne lepsie starty a nebyt vaznej chyby v 1.jazde minulu sobotu (11.miesto), tak by bral umiestnenie okolo top6 (v 2.kole 4.miesto, aj ked tam mal zasa vyhodu skorsieho startu ... ukazalo sa ale, ze nebola vo vysledku az tak dolezita).

Nemam nic proti hrat Kibermanisovi s Friedlim, mozno s Haferom. Nemam nic proti hraniu Friedliho s Berzinsom (@2,03). Skusam aj Friedliho s Lochnerom (kurz cez @7) a dal som si podobnu akovku ako pri 2.zavode minuly vikend - Friedrich win/Friedli top3 (s tym, ze hram Friedliho a nie Vogta). Nema to moc hodnotu, uprimne, ale kto by mal byt 3.? Friedli a dalej?

Melbardis dostava sancu, ale zaroven v 1.kole ma az 13, co limituje jeho moznosti. Dalsim dvom domacim posadkam neverim, resp. nevidim priestor k masivnemu zlepseniu. Dvorak bude solidny, ale top3? Hafer fajn, ale ked to nedal minule, preco by to mal dat teraz?

A zostava ... Romain Heinrich. Podobny pribeh ako u Friedliho, kedze pocas 1.vikendu mu chybal jeho prvy brzdar Hauterville. Ten sa vracia, cakam zlepsenie na startoch a zaroven ma v 1.kole BIB 1. Nemyslim si, ze bude 3., ale myslim si, ze nebude daleko. Radsej by som hral rozne h2h proti Berzinsovi, Vogtovi, Kibermanisovi, Tenteovi apod., ale co narobim.

[UselessToo]

[UselessToo]

Ked to takto bude celu zimu, tak asi zosediveim ...

Biatlon nevypisali doteraz a to zacali snad na obed. Nemaju umiestnenia v zenach a ani h2h. Bezky len muzi a to je takmer 1 po polnoci ...

///

Zabudol som na Pinnu, ze vypisuje, resp. vypisuje to iste, co bet365. Faktom je, ze aj nizsi kurz s moznostou live vyplatit je lepsi nez o kusok vacsi kurz bez tejto eventuality.

V muzoch su 4 moznosti - Iivo, Bolshunov, Klaebo, Iversen. Dvaja dnes skor milo prekvapili, dvaja skor sklamali. Iivo nesklamal Q, ale vykonom v QF. Zaroven Iivo vynechal Suomen Cup minuly vikend pre bolesti chrbta, takze to skor nahrava moznosti pokusit sa hrat niekoho ineho, toboz ked je, pomerne podla ocakavania, kurzy favorit.

Bolshunov rozhodne nie je na vrchole sil, inak by z 1.SF nemohol prehrat s Iversenom z 2.SF. Bolo to mozno lepsie nez pred rokom, ale ak ano, nie o mnoho.

A zostava norske duo klasikov. Klaebo prekvapivo prehral a je teda otazka, ci ma zmysel hrat na neho nieco v distancii. Faktom je, ze z pohladu Q casu, vsetko bolo veelmi podobne tomu z minuleho roka. V priprave rovnako druhy na klasickej 15 (aby pred rokom bol druhy aj v Ruke o 13s za Iivom). Minusom je, ze startuje zo stvorice ako predposledny, tesne pred Bolshunovom a davno za duom Iversen/Niskanen = tazko bude vzbudzovat dojem, ze ide dobre, aj keby dobre nesiel, ale asi sa toho vela nezmeni (skor je problem, ze typologicky podobny tipek ide hned za nim - ktory rad zacina rychlo a postupne vadne).

Iversen po dnesnom sprinte vyzera ako no-brainer. Vzdy sa mu tu dari, klasiku miluje a taky sprint z 2.SF som od neho uz dlho nevidel (ak vobec). Skoro az musim povedat, ze ked sa vsetko potvrdi, mal by 15 vyhrat ...

Dobre sa javi Belov - vyhral zavod v Muoniu a v Ruke ma historicky zaujima vysledky (aj ked tu uz dlho nestartoval). Zaroven je podstatne, co predviedol v Q/v sprinte - nieco, co uz dlho nie, resp. ak vobec niekedy. Musim hned dodat, ze sprint a nasledna 15 klasicky v Ruke dost koreluje a jedno bez druheho proste nefunguje. Ak niekto zajde nad pomery sprint, tak dalsi den zvacsa na pomery zajde aj 15 (a plati to aj naopak). 15 totiz dost sedi sprinterom, pomerne dobre odsypa + dnesne casy v sprintoch boli lepsie nez tie minuly rok, takze 10/15 budu este rychlejsie a teda este sprintersky privetivejsie.

///

Z biatlonu zien by som mal par mien, lenze mnohe vypisane asi nebudu (Norka Lien, Estonka Tomingas, Francuzka Anais Chevalier). K tomu ma to laka ist smerom prekvapenia typu Selina Gasparin, Mari Eder, Elvira Oeberg (vysoke kurzy su zakladny leitmotiv).

V muzoch som mozno trochu neplanovane zahral na Tipsporte trio - Fak/Samuelsson/Eder. Dovod? Vyrazne vyssie kurz nez na bet365 + vsetci maju solidny potencial v tejto discipline. Fak je specialista a cital som, ze zlepsil bezecku pripravenost voci minulej sezone, chce zbierat dobre vysledky hned z uvodu, aby sa naladil na domace MS v Pokljuke a individual je k tomu ako stvoreny. Samuelsson je neriadena strela - teoreticky vie vsetko, len malokedy sa to pospaja dokopy v jednom zavode. Svedi maju vyhodu v miernejsich opatreniach a prakticky nulovych obmedzeniach pri treningu pocas celeho obdobia. Samuelsson sa mi sice uplne nepozdaval z pohladu rychlosti (v poslednych kolach v Idre), ale to moze byt sposobene aj mazou (spominal som, ako to prebieha). A Eder - ten potrebuje slaby/nulovy vietor, aby mohol vyuzit svoju rychlopalbu. Zaroven je to uz veteran, ktorym bezecky sedi dlhsi zavod (dokazu dlhsie udrzat nastolene tempo nez mladici + lepsie zvladaju poslednu stojku).

K tomuto triu by som snad len doplnil Fabiana Claudea, ktory mal v minulej sezone 3 velmi podarene predstavenia prave v individualoch (snad 3., 6. a 13.).

[UselessToo]

Kto si pocka, ten sa docka ... (az na zensky biatlon ... ale asi by som h2h z individualu nechcel zrovna kombinovat s bobmi a bezkami).

Pinna mala @5,5 na Karlsson, ale ako som pisal, @5,0 na SK, kde sa da vyplacat, to sa mozno bude hodit (zaroven plati, ze na tej Pinne to padlo pod 4, na Unibete je snad presne @4,0, MB @4,5, takze mozeme byt radi, ze tentokrat bet365 kurz @5,0 podrzalo az do neskorych nocnych hodin.

Dovod, preco som v time Frida? Kurz by, samozrejme, mohol byt lepsi, to plati vzdy. Ale dovodom je 1, dnesny vykon v sprinte, kde ma veelmi prekvapila. Samozrejme, o jej urcitych rychlostnych vlohach sa pomerne vie, vid jej styl zavodenia, ale od sprintov-special to ma stale pomerne daleko. 2, spominana korelacia medzi vykonom v sprinte a o den neskor na klasickej 10/15. 3, S Fridou sa da na livku pracovat, pretoze do zavodov zvacsa vtrhne ako uragan a potom je len otazka, kedy jej zacne dochadzat (a cim ma lepsiu formu, tym neskor to pride).

Paci sa mi Aleshina, ale top3 je oddelene (nema zmysel to co i len skusat) a na top6 su kurzy smiesne (ono to suvisi s tym, ze aj na betku v priebehu dna popadali ... ci uz na Sorinu, ale aj na Fossesholm. V takomto pripade pozeram skor po h2h a Sorina/Nepryaeva som uz hral inde aj za o dost nizsi kurz nez @2,38.

Fossesholm hram aj top6 @2,0 v akovke s Razymovou top10 @2,7, ale najma h2h s Niskanen a taktiez s Weng. Obidve h2h mam rad. Proti Niskanen nemam nic, ale osobne si myslim, ze je kusok za Fossesholm v sucasnej chvili (Norka v boji o 4. az 6. miesto, Finka o 8. az 10.). Fossesholm Weng porazila pred par dnami, v klasike dokonca pomerne jasne, pritom Weng sa mohla zviezt za Johaug (ano, tentokrat hrozi, ze sa zvezie za Ebbou, lenze ta zavody tak rychlo nerozbieha = dobehne ju neskor a efekt bude daleko mensi, resp. bude neskor aj docela zlozite sa so zrychlujucou Ebbou udrzat).

Viacere h2h s Razymovou, v podstate vsetky sa zahrat daju. Mne prekaza trochu jej dnesny pocin v Q, ktory ma uplne neoslnil (je to horsie nez pred rokom). Na strane druhej, ak nebude tentokrat 5., ale len okolo 10., tak sklamana nebude ona a a asi ani ja. Lampic toho moc nepredviedla v sprinte a Stadlober pri previerke na sezonu taktiez nie (Ishidu potom o 30s v Rovaniemi Razymova dokonca priamo zdolala a to sa isli len 2 kola po 3,3km, takze 2/3 zajtrajsej porcie).

Kombinujem so vsetkym moznym - s bobmi, kedze som s tym pocital (a kurzy az tak nedropli), s muzmi (Belov proti Chervotkinovi, Holund proti Kruegerovi, Valnes proti Skarovi). Biatlon tam nepletiem - zeny nie su a muzi sice su, ale umiestnenia tam davat rozhodne nebudem a h2h za moc nestoja (ani zvlast nehram nic).

[UselessToo]

Kto si pocka, ten sa docka ... (az na zensky biatlon ... ale asi by som h2h z individualu nechcel zrovna kombinovat s bobmi a bezkami).

Pinna mala @5,5 na Karlsson, ale ako som pisal, @5,0 na SK, kde sa da vyplacat, to sa mozno bude hodit (zaroven plati, ze na tej Pinne to padlo pod 4, na Unibete je snad presne @4,0, MB @4,5, takze mozeme byt radi, ze tentokrat bet365 kurz @5,0 podrzalo az do neskorych nocnych hodin.

Dovod, preco som v time Frida? Kurz by, samozrejme, mohol byt lepsi, to plati vzdy. Ale dovodom je 1, dnesny vykon v sprinte, kde ma veelmi prekvapila. Samozrejme, o jej urcitych rychlostnych vlohach sa pomerne vie, vid jej styl zavodenia, ale od sprintov-special to ma stale pomerne daleko. 2, spominana korelacia medzi vykonom v sprinte a o den neskor na klasickej 10/15. 3, S Fridou sa da na livku pracovat, pretoze do zavodov zvacsa vtrhne ako uragan a potom je len otazka, kedy jej zacne dochadzat (a cim ma lepsiu formu, tym neskor to pride).

Paci sa mi Aleshina, ale top3 je oddelene (nema zmysel to co i len skusat) a na top6 su kurzy smiesne (ono to suvisi s tym, ze aj na betku v priebehu dna popadali ... ci uz na Sorinu, ale aj na Fossesholm. V takomto pripade pozeram skor po h2h a Sorina/Nepryaeva som uz hral inde aj za o dost nizsi kurz nez @2,38.

Fossesholm hram aj top6 @2,0 v akovke s Razymovou top10 @2,7, ale najma h2h s Niskanen a taktiez s Weng. Obidve h2h mam rad. Proti Niskanen nemam nic, ale osobne si myslim, ze je kusok za Fossesholm v sucasnej chvili (Norka v boji o 4. az 6. miesto, Finka o 8. az 10.). Fossesholm Weng porazila pred par dnami, v klasike dokonca pomerne jasne, pritom Weng sa mohla zviezt za Johaug (ano, tentokrat hrozi, ze sa zvezie za Ebbou, lenze ta zavody tak rychlo nerozbieha = dobehne ju neskor a efekt bude daleko mensi, resp. bude neskor aj docela zlozite sa so zrychlujucou Ebbou udrzat).

Viacere h2h s Razymovou, v podstate vsetky sa zahrat daju. Mne prekaza trochu jej dnesny pocin v Q, ktory ma uplne neoslnil (je to horsie nez pred rokom). Na strane druhej, ak nebude tentokrat 5., ale len okolo 10., tak sklamana nebude ona a a asi ani ja. Lampic toho moc nepredviedla v sprinte a Stadlober pri previerke na sezonu taktiez nie (Ishidu potom o 30s v Rovaniemi Razymova dokonca priamo zdolala a to sa isli len 2 kola po 3,3km, takze 2/3 zajtrajsej porcie).

Kombinujem so vsetkym moznym - s bobmi, kedze som s tym pocital (a kurzy az tak nedropli), s muzmi (Belov proti Chervotkinovi, Holund proti Kruegerovi, Valnes proti Skarovi). Biatlon tam nepletiem - zeny nie su a muzi sice su, ale umiestnenia tam davat rozhodne nebudem a h2h za moc nestoja (ani zvlast nehram nic).

[UselessToo]

Solidny den z pohladu zisku (napokon), ale spokojny nie som ani trochu, ak mam byt uprimny ...

Stale prilis mnoho smoly (2./4./7. miest, ked mam vyhru/top3/top6) a nepochopitelnych momentov. Nebojim sa do toho, vsak nic ine mi ani nezostava (hram mnoho veci, ktore by som inak nehral - viac h2h, viac akoviek, viac veci na livko, ktore potom na livku len korigujem/vyplacam apod.).

Na zenach rano strata a to najma kvoli Fossesholm. Aspon duel s Niskanen a zo zleho by to bolo solidne. Nechapem, kde tolko stratila medzi 6,2 a 8,1km - 15s, pricom trend voci vsetkym ostatnym okolo bol priaznivy pre nu (po slabsom zaciatku = cize taky standard od nej az do spominaneho momentu). Pritom v zjazde (ona je drobna) uz na Niskanen nielenze nic nestratila, ale aj nieco malo ziskala. Razymova ma neprekvapila biedou (vid sprint ... spominal som to, ale stale som mal tendenciu ju nejako hrat ... vo vysledku ale nic, co by ma malo akymkolvek sposobom nahnevat = hrane malo a v akovkach, kde bola aj Fossesholm). Sorina vyborna a zrovna duel s krajankou Nepryaevou som toho moc nezahral. S Weng void (Fossesholm by ju zrejme dala) a Frida fungovala prilis kratko, aby malo zmysel z toho utekat/istit/otocit to na Johaug. Aspon ten 2.medzicas som potreboval (ale nic si nevycitam, naopak).

Biatlon a 2 vyborne tipy z 3, ale napokon sa mi stopercentne nevratili ani len tie vklady. Blizko top3 u Faka a napokon nebola o 2 (slovom 2) desatiny sekundy. Ano, mal som aj toho druheho, Samuelssona, takze to nebol styl "vsetko alebo nic", ale aj tu platilo, ze uspel ten, kde vyhra bola mensia (o vyse 100 eur). Vyhra atakujuca 1k a napokon minus ... potesi.

Muzi fajn, ale zasa to nebolo na uplne jasanie, najma ten zaver - Bolshunov/Iversen - za malo zahrany aj tento duel prematch a aj top3 Iversen (takze dalsich 250+ pretieklo medzi prsty). K tomu Belov nedal ani top6, aj ked vacsinu zavodu v top6 bol. Aspon som ako-tak zachranil zjavne biedne zhodnotene h2h Valnes/Skar. A ano, Klaebo super, vyborny tip a aj vyborne zrealizovany od samotneho aktera. Ja som, ked sa to vyvijalo dobre, polovicu vyplatil, co ale nepovazujem za problem a ani to nepisem ako spatnu lutost, ze som sa k tomu podujal. Skor je take zamyslenie, preco som nezostal pri Klaebovi ako variante 1 a Iversenovi ako variante 2 (dovody som sice pisal, ale mal by som sa drzat povodnych myslienok, minimalne do buducnosti).

A boby vyborne a mam pocit (este som nevidel), ze som mal aj ake-take stastie (no hura, aj ked sa jednalo len o male peniaze ... chce sa povedat, ze "no samozrejme"). Fungovalo vsetko, mozno s dvomi drobnymi vynimkami. Prvou je Francuz Heinrich, kde som ale nemohol moc odovzdat, pretoze nam ho mimo win/top3 ani nevypisali. Tam sa jedna o pech - na starte 1.jazdy sa zranil Hauterville a bolo hotovo. Druha vynimka = Kibermanis. Toto som trochu cakal, alebo ak necakal, tak sa toho trochu obaval (aj ked stale nechapem, ze si to setrili az na vikend a nebolo to ani naznakom vidiet v treningovych jazdach z tohto tyzdna). Tipy, ktore som hral vcera, tych sa Kibermanis moc nedotkol (skoro vobec - jedna akovka). A to z dovodu, ze hrat proti Vogtovi bolo jednoducho o parnik lepsie (malo to daleko viac hodnoty, jednoduchu a vo vysledku stopercentne fungujucu myslienku a ked clovek hra s Friedlim proti Vogtovi, nemoze proti Kibermanisovi). Zial, zbytocne som pri kombinovani s bezkami zvolil prave h2h s Kibermanisom, kedze h2h s Vogtom trochu dropol. Vsetko fajn, keby som to aspon vyplatil, ked som to kombinoval s h2h Fossesholm/Weng, ktory bol v tu chvilu void (a solo by som boby rozhodne nehral). Takze taka zbytocna nevynutena chyba odo mna, asi jedina vaznejsia z dnesneho nabiteho dna.

[UselessToo]

Medzi ponukou vcera a dnes je asi podobny kontrast ako medzi bohatym stedrovecernym stolom v teple domova a prehrabavanim sa v smetnych kosoch v treskucej zime. Ano, aby som nieco vsadil, musi sa prehrabavat odpadkami a aj ked nieco najdem, nestoji za vela.

V boboch v kombinacii s ponukou som sa ocitol na mrtvom bode. Friedrich ma vysoke BIB a zasa o kusok mensi kurz, takze ani tych @1,45 by som nebral (nie je to domaca draha, takze nejaky problem sa moze dostavit kedykolve, vid dnes Lochner v 1.jazde). Lochner by sa mal rehabilitovat, ale napokon nemozem zahrat ani tych @1,55-1,6 proti Kibermanisovi, kedze u toho sa zlepsili o kusok starty aj s tym istym (a lepsim) brzdarom = drobny progres cakam aj so Springisom. Malo by to vyjst, da sa to zahrat, ale to je tak vsetko - nie je tam ani milimeter hodnoty.

Potom smiesne kurzy na top3, zlodejina non-plus-ultra - povodne 1,75/2,5/2,5/2,5 na 3. az 6. (pricom prvy a druhy su obrovski favoriti na 1. a 2.miesto ... aj tam je extremne ponizeny kurz). Kibermanis bol dnes pomerne odskoceny, lenze zajtra by mal byt aspon ciastocne slabsi, pricom Vogt bude o parnik silnejsi (mal by znova utocit na 3.miesto), Friedli podobnej kvality (s vacsim rizikom, ze mu nevyjde jazdecky aspon 1kolo) a Hafer si svoj standard zajde. Mam to zoradene ako Vogt-Friedli-Hafer s tym, ze polahky moze skoncit Hafer pred Friedlim.

Nevypisali Melbardisa, ktory by mal byt skoro urcite pred Berzinsom (Nemme ako brzdar sa osvedcil a tak ho posunuli od Berzinsa k Melbardisovi ... a tomu zostal jeho slabsi brzdar = Melbardis by mal zrychlit, Berzins spomalit a Melbardis bol rychlejsi uz aj dnes + vyrazne nizsie BIB). Melbardis by teoreticky mohol atakovat aj top3, ale aby sa tak stalo, muselo by v podstate vsetko zafungovat (comu prilis neverim pri mojom stasti). Dvorak az s tretim brzdarom + dnes mu vyslo uplne vsetko (co sam aj potvrdil).

Takze do akoviek Vogt/Hafer vs Dvorak (alebo aj Kibermanis/Dvorak za @1,2 ... ale oproti Vogtovi to nic navyse neprinasa, skor naopak) a da sa skusit Vogt/Friedli 1 (toboz, ked niekto navysil kurz nad 1,9).

///

Bezky a dalsia bieda. Diggins/Stadlober 1 a zvysok je velka spekulacia, velke riziko alebo nebodaj oboje. Klaebo vyhra sa da niekam hodit, ja hram aj sestry proti sebe (Tiril proti Lotte ... viem, ze Lotta pred tyzdnom o par sekund Tiril zdolala, ale Tiril vzdy byvala o parnik lepsou v skejte (a sestra v klasike), takze budem verit, ze sa na tom nic nezmenilo ... toboz, ked Tiril dnes zasla velmi dobre klasicku 10).

///

Biatlon ma vobec neoslovil, toboz ked T.... nie je schopny opisat Rusku Mironovu, ktora dnes nestartovala a bude tak plna sil.

Celkovo je zaujimave, ze mozeme vidiet extremne netradicne kombo jeden den individual, druhy den sprint. Ponuka vypisana podla behu v individualnom zavode, co je extremne skreslene, avsak len velmi tazko sa da povedat nakolko a obcas aj akym smerom. Ano, pohorsit by si mali starsi strelci a polepsit mladi biatlonisti so sklonmi k masivnej volatilite vysledkov na strelnici. K tomu dnes bol podklad biedny (dalsi faktor) = vyssie BIB trpeli, ale ako velmi? Kto dokazal na nekompaktny podklad najlepsie namazat?

Tak ako som mal dost napadov pred individualom (a prave na zaklade kombinacie vysoky kurz - potencial), tak na sprint napady vymizli a to aj z dovodu, ze moje picky na individual fungovali. Neviem, nemam chut vymyslat zbytocne nieco, to si radsej pockam na biedne livko, aj ked biatlon nie je disciplina vylozene vhodna na livko (mimo zaverecnych subojov v poslednom kole).

[UselessToo]

Mam naladu pod psa, kedze veci nejdu tak, ako by mali ist, resp. ako minimalne vyzerali, ze by mohli nastat.

Rec je, samozrejme, primarne o Tipsporte a ich ponuke. Ta je pri biatlone a bezkach bez zasadnej zmeny (citaj zlodejina non-plus-ultra) a tu nemienim prilis podporovat. A ked uz som tam nieco zahral ("s planom"), tak to po mne dropli (hral som bez schvalovania) do 10minut. Curacke sposoby na druhu.

Takze nie je dovod ocakavat, ze v tych 2 disciplinach bude lepsie livko, ponuka na livku atd. - ked je nieco po starom, tak to bude po starom kompletne a bez vynimiek.

Co som zahral na tom Tipaci? Po prve, zeny vypisali o polnoci a muzov zatial vobec (je po jednej hodine), to tiez o mnohom vypoveda. Z tych zien som napokon hodil minivklad na Stupak/Falla @15,0 (aby to islo na @12,0, kde to uz straca svoje caro).

Stupak sa neukazala v preseason. Ano, bola skvela na konci minulej sezony a bola velmi dobra aj na koleckovych lyziach v lete (z tych par info, co mam). Zaroven tento sprint v minulosti vyhrala - este pred materskou. Minuly rok by som nebral ako bernu mincu, sa vracala, pomaly + mala v preseason svoje problemy. Ten kurz nie je uplne terno, ale ono ani konkurencia nie, ale zaroven plati, ze Stupak kvalifikacie neberie uplne vazne.

Strach je, ze Q uz nie su len o kvalifikacii, ale udeluju sa za ne priamo body do SP (vitazka 15bodov, 1bod este pred 10.), co zrovna pre Stupak (vsestranna lyziarka) moze byt urcitym lakadlom (toboz ked Johaug nepojde na TdS a tak kristalovy globus bude rozhodne otvorenou zalezitostou).

U MCF by som to nakladal, keby nevynechala Beitostoelen pre nachladnutie. Neviem rozsah, ale cloveka to pri kurze @15,0 na vyhru uplne netlaci do tipu (a uz vonkoncom nie do top3 apod., ktore by som tiez za inych okolnosti velmi rad hral). Falla tu v minulosti vyhrala, zaverecne prudke stupanie, ktore treba doslova vybehnut jej sedi, rovnako ako schopnost rychlo zregenerovat do zaveru, do poslednych 2 roviniek. Nie je to kopec a zjazd, kde je nutena v kopci ziskat urcity naskok, aby v zjazde za nou nemohli tazsie zavodnicky vyuzivat slipstream a "zadarmo" sa dotiahnut.

V zenach plati, ze Sundling sa zrakvila v preseason, Svahn dlhodobo out, Ribom choroba, Caldwell koniec kariery, Bjornsen koniec kariery. Stenseth dlhodobo doplaca na slabu vytrvalost - bez preseason neviem, ci sa to v offseason nezlepsilo, ale nizky kurz na jej win je za tohto predpokladu obrazom uzkej ponuky. Lampic mala za posledne 2 mesiace 2krat zdr. problemy, pricom sama povedala, ze ju akekolvek podobne patalie 3 roky uplne obchadzali. Dyvik nesedi uplne kopec (ako kazdy iny kopec) a ten kurz je trochu vyfabrikovany (vyhrala preseason, kde ale prakticky vsetky superky sa same vyautovali z hry). Zostava Maja Dahlqvist, kde post 1.favoritky je asi OK (posledna velka Svedka, ktora je pokope) a Nepryaeva, na ktoru je v sucasnosti chaby kurz (ked bude live vacsi, nemam problem nieco tam hodit). A potom je to uz o menach ako Faehndrich/Sorina, kde prva toho vo Finsku v minulosti moc neukazala (v preseason vo Svedsku priemer) a druha minuly rok ukazala, ze v kopci dokaze ujst aj tym najlepsim, aby na rovine ju 2 Svedky zaslapali do zeme (ak tu rovinu trochu domakala, tak je menom s najvacsim potencialom).

Takze hram Sorinu betko/Nike (aj top3, v Nike top5, aby som nemusel hrat na betku vsetko, ked je Tipac vylozene odpadny). U Faehndrich ma na betku nalakal kurz - klasika, pole nie je moc siroke a kurz @4,0 je pomerne vysoko nad mojimi realnymi predstavami. Brennan je na hrane - tu nema betko, ma ju T.... s @3,5 na top12 (sam neviem, to je taky tip, ktory by som hodil do komba s niecim podobnym, lenze muzi zatial nie su ...). Zahral som si aj Lampic mimo top6.

V muzoch stoji za pozornost pochybnost okolo Klaeba, ktory tiez zapasil s nejakym drobnym nachladnutim. Ale na nejaky sofistikovany sposob, ako ist proti nemu, som zatial neprisiel a nechavam to na live po Q.

Paci sa mi Haegstroem, to uz som tu pisal (v Ruke ma dobre vysledky a ak je len trochu pravdy na tom, ze je lepsi nez kedykolvek predtym, tak top6 je viac nez hratelne a top3 je moznost). Predsa len, Klaebo/Valnes sa poraza v klasickom sprinte tazko, ale Bolshunov ma za sebou strasidelnu offseason, kde jeden problem striedal druhy (a hrozilo, ze v Ruke vobec nebude; napokon si miesto vybojoval v nominacnych zavodoch v Muoniu, kde nebol najlepsi, ale bol konkurencieschopny, co pri jeho postaveni v repre bohato stacilo). Druhy je Maeki, kde zatial sam neviem a je to skor hra kurzov. Domaci, talentovany, ale v preseason som ho nikde nevidel, takze skor prave dovera v to, co predvadzal minule roky. A mozno Hediger, ktory minuly rok zaujal svojim rezkym vybehom zaverecneho cieloveho stupania.

///

K Lake Louise a zjazdu muzov sa uplne nevyjadrujem, kedze do vysledkov moze zahrat mnoho premennych (ci zacne snezit a kedy; sila vetra; ako spravne poznamenal Dominik Paris, kedy bude najlepsia viditelnost, kedze zvacsa je v LL zamracene). Stav trate nie je problem pre ziadne BIB, takze toto rozhodovat nebude.

Treba dodat, ze 2.trening sa isiel v skratenej verzii, ale len nepatrne. To mi dava trochu nadej, ze nastavene systemy mozu mat trochu problem pri vyhodnocovani kvality casu, najma v uvode zavodu (1.trening je 1.trening, takze sa nejako ultrarychlo neislo a 2.trening bol skrateny, cize cas je "ultradobry" ... v zavode to bude niekde medzi, cize je tendencia podcenit aj neporazitelny cas/vykon).