Homepage
Zaslat tip & FÓRUM
Souhrn tipů
Žebříčky a statistiky sázkařů
Pravidla výměny tipů
Vyhodnocení tipů & Profil
FAQ - časté otázky
VÁŠ výdělek z vašich tipů
SMS kredity a SMS tipy
Soutěže o finanční ceny
Služby a nastavení sázkaře:
Uživatelské skupinyÚrovně/skupiny - platnost členství
SMS tipy + E-mailová notifikaceSMS tipy + E-mailová notifikace
RegistraceRegistrace

PřihlášeníPřihlášení
Uživatel (nick, přezdívka):    Heslo:      Přihlásit automaticky při příští návštěvě    
UselessToo blog - listopad 2018 (-4,25 unitů ... Yield -56,67 %)

 
Přidat nové téma Zaslat odpověď    KolemDvou.cz - tipy na sázení -> Archiv K2
Předchozí tipy :: Následující tipy  
Sázkař Zpráva - Tip na sázení
propitak
Sázkař - admin
Sázkař - admin


Celková statistika na K2:
Počet OK: 463
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 4
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 534
Vklady: 997 unitů
Výhry: 1064.16 unitů
Profit: +67.16 unitů
Yield: +6.74 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 10.2.2004
Tipy a sázky: 13020
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 506.9Hodnocení kvality tipů: 506.9
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 12
PříspěvekZaslal: 28.10.2018, 7:56 Předmět: UselessToo blog - listopad 2018 (-4,25 unitů ... Yield -56,67 %)
Pište tipy na sázení
Citovat

UselessToo blog - listopad 2018

Naposledy upravil propitak dne 3.12.2018, 10:15, celkově upraveno 1 krát.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 4.11.2018, 15:08 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Uprimne, vcera neskoro vecer/v noci, ked som cakal na MotoGP (neoplatilo sa ist spat, ked start posunuli o 2 hodiny skor kvoli ocakavanemu tropickemu lejaku) som naozaj premyslam, ze som postnem tipy na newyorsky maraton.

Preco som tak napokon neucinil? Vo vysledku vyhrali 2 zakladne body - pre mna je to primarne livko (aj ked som si tentokrat zahral nieco skor, primarne z dovodu, ze sa mi tam nieco naozaj pacilo + zo strachu, ze mi zlimituju ucet a ja nemam hned dalsi k dispozicii), takze davat sem nieco do tipu s takymto popisom uz nebudem, resp. len vo velmi vzacnych pripadoch (z akeho dovodu, k tomu som sa uz viackrat vyjadroval). Druhy dovod je takisto zjavny - je to jednorazova zalezitost, takze pripadny dnesny neuspech (ktory kvoli bodu 1 vo vysledku moze byt obrovskym uspechom, len o tom nebudete vediet, resp. ste to brali ako tip, ktory je tipom nanajvys z 50%).

Na strane druhej, nevidim dovod (ked mam cas, co teraz prave mam), aby som tu to livko trochu nevykreslil (nezda sa mi, ze by som o maratonoch uz nieco pisal).

http://www.letsrun.com/news/2018/10/going-win-2018-nyc-marathon-geoffrey-kamworor-defends-204-men-tamirat-tola-shura-kitata-chase-first-wmm-victory/
http://www.letsrun.com/news/2018/10/going-win-womens-2018-nyc-marathon-american-shalane-flanagan-chance-repeat/

Toto je absolutny prazaklad vsetkeho. Samozrejme, boli casy, ked som maratony tipoval a tuto stranku nesledoval/s velkym zaujmom a uctou necital, ale myslim, ze s tym je cely potencial a zazitok daleko vacsi. Malo to aj svoje vyhody (absolutne cistu mysel a schopnost reagovat az na to, co sa v danu chvilu v danom zavode udeje), ale rozhodne prevlada u mna nazor, ze s dobrou pripravou presne viete, co zo zavodu mozete dostat, co mozete ocakavat, co naopak skoro ani nemoze priniest nejaku zapletku (a nie moc hodne to sledovat) apod.

To, co dlhodobo odvadza portal letsrun je jednym slovom fantazia. A ukazuje sa, ze je jedno, ci hovorim o DL mitingoch alebo o top svetovych maratonoch. Bol by som klamar, keby som tvrdil, ze tych zavodnikov poznam lepsie nez ludia z tohto portala, ktory pisu tieto previews (samozrejme, na drahe su moje znalosti jednotlivych zavodnikov vacsie, napriek tomu ma informacie z tohto portalu neraz prijemne prekvapia).

///

Zensky zavod startuje o 15:20, muzsky o 15:50. Oboje pojde na ES (a cez reklamy na ESP, co je velka pridana hodnota ESP, ze mi neunikne doslova nic, co pri miestami extremnej dlzke reklam na ES s nezmyslami typu Nadalovych top10 uderov apod. je vec tzv. na nezaplatenie).

To znamena, ze zeny dobehnu do ciela ako prve (2:25, resp. 2:05, alebo inak, rozdiel bude nanajvys/okolo 20 minut = tie najlepsie zeny dobehnu o 10 minut skor nez ti najlepsi muzi).

Livko by na bet365 malo byt. Nebudem pisat, ze na 100%, ale vsetko k tomu smeruje (pojde to na ES po celom svete, pojde to na BBC, pojde to na NBC atd., pricom to klucove je kombinacia BBC/ES, resp. ze pojde volne a vo velkom vo VB).

///

Preview na letsrun je tak dobre, ze bolo by hlupe k tomu nieco odborne dodavat. Ja sa budem snazit tie informacie dat do tiperskeho kontextu.

V muzskom zavode mame na starte obhajcu prvenstva, Geoffreyho Kamworora. Ten je v mojich ociach obrovsky favorit. Preco? Za prve, hovorime sa o nom, uz v jeho mladom veku, ze je to nepisana svetova dvojka muzskeho maratonu. Trenuje totiz s Eliudom Kipchogem, ktory nedavno v Berline prekonal o parnik dovtedajsi Kimettov svetovy rekord.

Zaroven z dnesnych favoritov len Kamworor v minulosti bezal newyorsky maraton (hned dvakrat). Preco to je dolezite? No z dovodu, ze v New Yorku je trat extremne clenita (aj preto je tratovy rekord nad urovnou 2:05). Vec, na ktoru nie su maratonci tak uplne zvyknuti a ktora z 42,195m dlheho zavodu robit zavod "relatine" dlhsim, resp. tazsim. Kitata a Tola maju sice pekne rychle casy, ale presne z maratonov, kde je profil jednoduchy a praje prave takymto expresnym vykonom. Desisa je sice rutinerom v NY (bezal tu mnohokrat s kvalitnymi vysledkami), ale nepatri u mna na level prvych troch, resp. nejako clovek vie, co od neho moze ocakavat (co sa tyka max. vykonu, resp. potencialu). Vitazstvo Wanjiruho by bola prvotriedna senzacia a zvysok nema ani len narok nad triumfom akokolvek rozmyslat (za dobrych podmienok, ktore su hlasene = bude sa bezat velmi rychlo, mozno dokonca na urovni CR).

Mam, logicky, zahraneho Kamworora za @3,0 (a na livku, ked sa vyskytne sanca, pridem aj dalsie tipy na neho). Kamworor je viacnasobnym MS na polmaratone, resp. cezpolnom behu a pripominam, k top maratoncom uz patri vo veku 25 rokov. Hovori sa, ze je v top forme ...


citace:
“I just saw him today, I can see the man is in shape. I can tell. Like really I just saw his facial features, I saw him, the way he looks like and trust me, I can know.”

– Paul Chelimo talking about knowing how fit reigning NYC Marathon champion Geoffrey Kamworor is right now.


... co by malo znamenat mozny utok na inak skvely tratovy rekord (treba si uvedomit, ze oproti Londynu/Berlinu sa tu jednoducho beha o 2/2,5, mozno az 3 minuty pomalsie). Na strane druhej, Kamworor je liska podsita a nutne nepotrebuje k triumfu roztrhat cele startove pole, resp. udavat sialene tempo, aby sa mu tento ciel podarilo v zavere naplnit. V tomto smere bolo preto vhodne hrat dobry kurz uz v predstihu s tym, ze ked sa mi nebude nieco pozdavat, nebodaj zacne stracat (nie, to by nemal a znamena to, ze rozhodne nevyhra). Ak zaroven niekde nastupi a bude to vyzerat, ze to ma v kapse, tam velmi lahucko dokazeme uz davno pred koncom vyplatit len s minimalnymi stratami od plnej vyhry. Spomina sa v tomto smere jeho nastup v minulej edicii, kde sa uz v zavere na neho zacinali pomaly lepit jeho konkurenti a bolo to tzv. LTT. Je preto otazne, ci dnes bude cielom aj cas, alebo len istota obhajoby triumfu.

///

V zenach je situacia trochu komplikovanejsia. Aj tam som si netypicky zahral v predstihu (dovody som vysvetloval - ratam s tym, ze bude livko, cize s tym betom budem moct pracovat a zaroven som si nebol isty, ci nepride rychly limit kvoli inym aktivitam, ktore som cez vikendy uskutocnoval).

Su tam na prvy pohlad dve jasne favoritky, pricom kurzovo su si plece pri pleci. Mary Keitany, legenda svetoveho maratonu, niekolkonasobna vitazka maratonu z NY a Vivien Cheruiyot, ktoru si vacsina este stale velmi dobre pamata z drahy, kde toho povyhravala za celu karieru dost a dost. Uz len toto je fajn - mame kurz 2+ (resp. pocas zavodu mozno na niektoru z nich spadne niekam na 1,83 alebo 1,9 ... co je stale fajn), t.j. istotu, ze sa oplati sledovat zensky zavod (co sa neoplati, ked mate favoritku s kurzom 1,16 a vy zaroven nepredpokladate, ze by nemala zvitazit, resp. pole za nou neprinasa so sebou ziadnu vyhodu, napr. v zaverecnom sprinte).

A zaroven, maraton v NY je tak specificky a narocny, ze top favorit nemusi uspiet. Ano, v tomto pripade to vyzera, ze treba zdolat 2 top favoritky a teda nestaci, aby len jedna mala nejaky problem, musia ukazat slabost obidve, resp. sa musi zrodit nova hviezda. A tou by nesporne mohla byt ta tretia vzadu - Netsanet Gudeta.

Poviem to takto - na starte 2 favoritky a za nimi zavodnicka, ktora bezala v kariere doteraz len jeden maraton (a aj to davno), kde nezabehla ziaden extra cas a tak cele jej dnesne vystupenie je zahalene ruskom tajomstva a velkymi ocakavaniami.

Gudeta je ale mlada zavodnicka (27), ktora na jar vyhrala ME na polmaratone vo Valencii (suverennym sposobom a vo WR v zavode bezanom bez muzov). Dolezita informacia - Gudeta takisto behava krosy, t.j. zavody, ktore maju zvlneny teren, nejake to prevysenie a su zalozene na nepravidelnom rytmuse behu. NY je na tom presne rovnako - aj preto tento maraton tak sedi Kamwororovi, ktory ma velmi podobny zivotopis.

Zvedavy som tiez na domace a asi najviac na Molly Huddle. Tie dve dalsie, ktore uz vyhrali v poslednych mesiacoch top maraton (Flanagan obhajuje triumf z minuleho roku, Linden na jar zasa Boston, ale ten sa isiel v neludskych podmienkach, v ktorych malokto vobec dobehol do ciela).

V zenach ... Keitany plati za zavodnicku, ktora sa snazi nastupit/rozhodnut co najskor pred cielom (v minulosti sa stavalo, ze uz po 3-5km sa oddelila od zvysku a isla si svoj zavod). Naopak Cheruiyot je top zavodnicka z drahy, este nedavno na nej zavodila. To znamena, ze ma stale neskutocne zrychlenie a ak s nou pridete do posledneho kilometru, nevyhrate. S tymto sa da pracovat v dueli dvoch hlavnych favoritiek (superacia Keitany v uvode a dobry trading, resp. beh pospolu a dovera v Cheruyiot v zavere).

Mam zahranu Gudetu @15,0, s ktorou by sa malo dat pracovat a obava tkvie skor v zaverecnych 5-7km (len druhy maraton, prvy vazny, na tazkej trati/profile s kvalitnou konkurenciou).

https://liveresults.nyrr.org/e/NY2018?_ga=2.201454290.2133005884.1541042571-1004081392.1540945313#/leaderboard/top-women-usa-marathon



UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 4.11.2018, 18:27 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Posral som, co som mohol a nechybalo vela a nevyhral by som ani prd. A pritom stacilo sa logicky rozhodnut a bolo by okolo 1,5k v pluse. Nastvany som, na seba, na dotycnych, ze to vzdy zahraju tak biedne zrovna vtedy, ked to tzv. necham dohrat bez priameho zasahu.

Zo zien som dostal menej, nez som mal a to z dovodu, ked nastal cas rychlo sa zbavit Gudety, sa zaroven malo trochu prilozit na Keitany. Inak v pohode - priebeh vyhovoval a neprekvapil a vplyvom toho, ze tie zeny boli citelne a jedna favoritka zacala stracat skor nez by bolo ocakavane, sa s tym pracovalo (resp. sa dalo pracovat) velmi dobre.

Muzi a este som prehral. A to som nieco prilozil na Kamworora v priebehu (ked kurz rastol a bolo zaroven jasne, ze tie nastupy Kitatu nikam nevedu - zvysok favoritov to mal stale pod kontrolou), resp. som zahral ako poistku Desisu (aj ked v case, ked som istil len povodny vklad, nie prilozenu sumu). Ultrafail nastal v case, ked kurz na vyhru u Kamworora padol az niekam k 1,05-1,06 = t.j. vyplata bola velmi vysoka. Nechapem, preco som to nevyplatil, ked v skupinke boli stale traja (on a dvaja superi), zaver trate narocny (aj ked to bol zrejme jeden z problemov - Kamwororovi mal sediet, lenze je to maraton a posledne kilometre ...), ponukali mi takmer vsetko, pricom som v tom bol za vysoky vklad (relativne maly kurz). Ano, scasti ma upokojovala poistka na Desisu (nejako som vtedy zabudol, ze tym neistim ani len kompletny vklad).

Rano vyplateny Marini (kde vyplata bola fajn, resp. zahrana v idealny moment, len sa v tom malo pokracovat - podobne ako Gudeta - vyplatit, zahrat toho druheho a pripadne vyplatit aj toho druheho) a vyhral, teraz nevyplateny Kamworor a zlyhal na plnej ciare.

A to som mal este v plane Peter Uihleina ako vitaza vecerneho golfoveho turnaja (Shriners Hospital). Takto sa mi do toho moc nechce (aj kvoli kurzu, ktory je tak na hrane - @5,0+, kde ked chce clovek vyhrat viac, vklad musi byt aspon okolo 200, co po tom maratone je trochu moc) a uprimne, nemozem sa moc sam sebe cudovat, ze je tomu tak. Plan pred vikendom nesplneny, pritom s prehladom dosiahnutelny.

Aspon sa konecne budem moct venovat clankom k zime. Mimochodom, v plane bolo za vikendovu vyhru kupit nejaku elektroniku (nutnost, ked chcem mat v zime MB, takze nakup by bol aj v priprave uplneho pruseru, ktory bol ale znacne nepravdepodobny), t.j. ked sa zadari podla ocakavania, neobmedzoval by som sa, ked nie, uvazovanie a prehodnocovanie bude asi trochu tazsie.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 5.11.2018, 22:16 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Ako na to Ep. 2 - Skoky na lyžiach

Najvacsia vlna sklamania zo vcerajsich live rozhodnuti uz pominula a tak je vhodna chvila sa pustit do mojho zavazku, ktory som vam dal, resp. ho zapocal prvym dielom o alpskom lyzovani.

V uvode prvej casti, ktoru som venoval alpskemu lyzovaniu, som spominal, ze z okrajovej zalezitosti, ktorou som dlho opovrhoval a silou-mocou sa jej branil, sa napokon stalo nieco, co ma zasadny vplyv na dobrych cislach, pohode a aj zlepseni niektorych technik, ktore spadaju pod livebetting. V uvode tejto casti budem zrejme nuteny povedat presny opak - tipovanie skokov na lyziach sa kazdym rokom zhorsuje a musim priznat, ze mal som obdobie, kde som sa skokom pomaly az zacinal vyhybat, resp. ich hadzat suverenne na posledne miesto v hierarchii. To sa sice nezmenilo, na 4.mieste tronia aj nadalej, avsak nieco sa predsa len pohlo odvtedy k lepsiemu.

Ano, je to livko. Tipovat prematch skoky, to mi pride ako prezitok. Ako nieco, co kedysi bolo, logicky, velmi fajn a to z pochopitelnych dovodov, avsak dnom, ked vyhoda pominula, o tom uvazuje len malokto (minimalne by tomu tak, podla mna, malo byt, ked to s tipovanim mysli aspon trochu vazne). Zrazu ma prematch tipovanie skokov na lyziach opodstatneny charakter tipovania na hrane gamblingu, t.j. niecoho, kde sa realne da vyvoj predikovat len velmi tazko, istotu nemame takmer v nicom a nikdy a aj ked sa nahodou urodi nejaky zavod, kde podmienky boli takmer idealne a to pre vsetkych, dozvedame sa to az priamo pocas samotneho zavodu, co asi nesplna literu tipov "prematch".

Inak povedane, chytat zjavne vyhodne kurzy uz nie je mozne a chytat mierne zvyhodnene kurzy pokryva nanajvys (obcas ani to nie) vsetky rizika s disciplinou spojene. Da sa to popisat aj tak, ze ked v minulosti ste zahrali kurz @5,0 na top10, tak to bolo na niekoho, kto v treningu vylozene zaziaril, vy ste to vedeli a SK stale mali vypisany ten krasny kurz ako keby sa ziaden trening neskakal. Dnes? Dnes tam po treningu svieti kurz 1,7 na podobnu zalezitost. Pravdou je, ze dovodom nie je "len" samotny trening (a tato chyba "trhu"), ale aj zmena struktury vypisovania ponuky. Vypisuje sa toho menej (takze sa v ponuke neocita az tolko outsiderov, o ktorych to vzdy bolo a bude, ak chcete porazat prematch ponuku - live uz sa da vsadit naozaj cokolvek, napr. favorita, ktoremu sa nepodaril uvod, v nasom pripade napr. 1.kolo) a zmenil sa sposob vypoctu doplnkovych kurzov ku kurzu na vyhru (t.j. top3/top6/top10/top15 apod.).

Tam, kde byval kurz @4,0, teraz dostanete, ked budete mat stastie, kurz okolo @3,0. Zaroven viete, ze neexistuje, ze bude vypisany niekto, kto je outsider a uplny outsiderom by byt nemal (ak sa nieco take udeje, jedna sa o zaujimavy konstrukt - napr. pri druhych zavodoch pocas jedneho vikendu na tom istom mostiku po nepodarenom zavode, pricom inak zavodnik skace velmi dobre v treningoch/kvalifikaciach). Teraz sa da najst kurz @4,0, ktory ma byt @3,0 a podobne drobne chyby, ktore su slepou ulickou tipovania (je to podobne ako tipovat kurzy 2,01-2,1, ked si myslite, ze zapas/duel je 50na50).

///

A teraz co s tym livkom? Zas a znova, potrebujete bet365. Zrovna pri skokoch prilis nepomoze ziadne ine livko na rozdiel od troch ostatnych odvetvi. Cielom livka pri skokoch (v podstate vsade, ale cim je variancia daneho odvetvia vacsia, najma kvoli poveternostnym podmienkam, tym je tento bod dolezitejsi) je zmensit casove pasmo, na ktorom je tip postaveny, na minimum. Druhy dolezity argument, ktory hra pre livko, je takmer dokonala informacia o vsetkych okolnostiach, ktore sa prave deju.

Teraz si to spojime - tipovat na kratky casovy usek a na livku, kedze presne vidime, co sa na mostiku prave odohrava. Funguje to na trendoch - tipovat cokolvek v case, ked sa vietor toci kazdych par sekund, max. minutu, je cire blaznovstvo = gamble.

Prvy priklad - ultrapodareny pokus niekoho, kto skace v prvej polovici st. pola. V tomto smere existuju asi dva typy takychto skokov - uplny zazrak, resp. niekto, kto v treningoch ziaril a bol vysoko (min. top5/top10). Uplny zazrak potrebuje pomoc. To, ze skocil niekto daleko a teoreticky nemal, uz to treba povazovat za "zazrak", lenze aby tento tip mohol uspiet (a uspech moze byt niekedy top3, ked ta ponuka je stale vypisana a sucasneho lidra maju stale vypisaneho - obcas sa to stane), chce to este par dalsich "zazrakov" a velkych "nahod". Dotycny mal zjavne skvele podmienky. Dotycny ich perfektne vyuzil. Dotycny skocil daleko, ale nie natolko, aby utrpel jeho telemark, t.j. aby tratil velke mnozstvo bodov na bodoch od rozhodcov. A potom, ku koncu kola, sa podmienky musia zacat zhorsovat ... idealne velmi podstatne zhorsovat.

Druhy priklad uz tolko pomoci nepotrebuje. Samozrejme, stale je nutne, aby skokan s formou mal perfektne podmienky. Kedze ma formu, vyuzije ich a kedze ma formu, nebolo by lahke sa s nim pomerovat aj keby nemal idealne podmienky. Forma+idealne podmienky+faktor podcenovania a nie tak znameho mena = velka sanca zarobit. Stale to chce trochu pomoci, resp. prihodnych podmienok. Napr. to moze byt taky detail, ze aby ho top skokani zdolali, museli by skocit na urovni rekordu mostika. Lenze rekord mostika sa prilis nezlucuje s 19/20 od rozhodcov, resp. s dokonalym telemarkom.

To je presne ta situacia - pozname vykon niekoho, kto uz na jednej strane nic neovplyvni k lepsiemu (co kvitujem), ale na nom ani nic nemoze pokazit. Je to exaktna hodnota a uz zacina len tvrda matematika. Klucom k uspechu je moznost vyplatit (to, co som tak "posral" pri vcerajsom maratone - zial, tam vitazila prilisna dovera ku Kamwororovi, resp. nemoznost ten zaver matematizovat - bezali plece pri pleci, takze to je situacia zalozena na dovere, resp. strachu, nez na presnych cislach a sofistikovanych odhadoch), ked sa situacia odchyli od povodnych ocakavani (obcas sa toho vzdavam mozno prilis skoro, obcas vobec - najst medzitym rovnovahu je mojim dlhodobym, zrejme nikdy nekonciacim, cielom).

Napr. ratam a mam to prepocitane na to, ze vietor zostane obdobny, ale zaroven sa jury nerozhodne hybat lavickou (smerom dole, samozrejme). Pohnu lavickou a podmienky su solidne, tak su to pre tych najlepsich plusove body s tym, ze aj ked skocia o nieco menej, ujmu sa vedenia. Zrazu na nich nie je taky tlak ohladom perfektneho telemarku, lepsie sa im na nizsich metroch dopada = lepsie body za prevedenie. Naopak, su situacie, kde sa podmienky zhorsuju a tak mostik musi ist aj pre tych najlepsich naopak hore (body sa budu odpocitavat), aby nieco skocili. Vyhoda druhej zmeny tkvie v tom, ze zavodnici su oproti lidrovi "v minuse" ... tie podmienky su horsie (samozrejme, existuju situacie a typy mostikov, kde je vyhodnejsie skakat s horsim vetrom z vyssieho najazdu, ale to uz skor suvisi s celkovym nevhodnym nastavenim okna od zaciatku kola), takze akekolvek dalsie zhorsenie vacsinou znamena skoro nemoznost skocit akekolvek solidne metre = castokrat nepostup co i len do 2.kola. Ak sa podmienky naopak prevratne vylepsia, skokan nema zrazu kde nahnat tie minusove body za lavicku. On skoci mozno rekord mostika, ale bude obrovsky stracat za najazd a este bude mat obrovske straty aj za body od rozhodcov. Inak povedane, podobne metre by skocil aj z najazdu nizsieho za aktualnych podmienok a je velka pravdepodobnost, ze by sa mu lahsie predvadzal telemark/mal absolutnu kontrolu nad dopadom.

Toto je v podstate alfa a omega celeho tipovania na livku na skoky na lyziach. Najst dieru, ktoru vacsinou vytvori netrpezliva jury, ktora zasadne manevruje s najazdovym oknom. K tomu uz clovek len prida to, co o skokanoch dlhodobo vie - kto skace lepsie s miernym vetrom do chrbta, kto potrebuje skor vietor proti, kto naopak za urcitych podmienok skocit nieco extra prakticky ani nemoze atd. Potom su rozne typy mostikov, kde u niektorych je silny zadny s nizsieho najazdu uplna pohroma a kompenzovat s narazovo zvysenym najazdom sa to realne ani neda (obrovska bodova strana za len velmi male zlepsenie, resp. moznost letiet dalej).

Znova plati, 1 kolo dokaze pokazit ktokolvek (a mnohokrat nie vlastnou vinou), resp. 1 kolo (vacsinou to prve, kde je to bez akehokolvek stratu a tlaku na vysledok) dokaze zahviezdit asi az 30-40 skokanov z velmi sirokej svetovej spicky (asi nie v danom konkretnom zavode, ale napriec sezonou - v danom zavode skor 20-30). V tomto je to velmi podobne k slalomu/obr.slalomu v zjazdovom lyzovani (snahou je co najviac to rozdelit a tipovat osve 1.kolo, resp. reagovat na vyvoj a rozlozenie sil po 1.kole vzhladom k celkovemu vitazstvu po kole druhom).

Nespomenul som, ze su skokani, ktori su vyborni v 1.kole (Kubacki napr.), su skokani, ktori radi a casto kazia to prve, aby v 2.kole uplatnili dokonale pravidlo o tom, ze elitny skokan nepokazi obidve kola, resp. v nom naopak dokaze este dokonale zahviezdit (kral monster skokov v jednom konkretnom kole, vacsinou to vyjde na druhe - Tande). Aj tu plati, ze nevyrovnani jedinci su ti najcennejsi a maju najvacsi potencial, aby mi nieco zarobili. Clovek potreboval dva standardne skoky, ked hraval chybne vypisane top10/top15 vo velmi dobrych kurzoch, teraz takych ludi skor nenavidi, pretoze z nich nemoze dostat nic. Livko, kde je zaujimavy zvacsa len vitaz (a je jedno, ci je to 1.kolo alebo celkovo), spociva len na extremnych jedincoch, ktori su budu schopni vyhravat zo zadnych pozicii alebo nezvladat tie vrcholne (do ktorych sa ale po tom 1.kole musia dostat, inak to nejde).

Takze idealny priebeh - totalna divocina v 1.kole, favoriti kade-tade, zvacsa za top10, niektori aj uplne mimo postup s tym, ze som toho vitaza trafil, resp. v spravnu chvilu za dobry kurz stihol zahrat. V 2.kole to chce bud normalnejsie podmienky alebo trend postupne horsich podmienok, kde ten efekt vyborni skokani/vyborne podmienky vs priemerni skokani/priemerne az mizerne podmienky je potom vo vysledku obrovsky a neexistuje skoro rozdiely, ktore by ti elitni zavodnici v 2.kole nezmazali.

Ano, chce to uvazovat progresivne - prezriet si pred 2.kolom celu 30, velmi pozorne (robim to vzdy, uz pocas 1.kola chystam plany, aj ked sa priznam, ze je to asi chyba, ktora prinesie so sebou jedine - 1.kolo dopadne tak nezaujimavo, ze sa v 2.kole neda vymysliet zhola nic) a hladat tam nejaky potencialne zaujimavy spot. Princip tkvie vo vyrovnanosti st. pola (co som mozno nespomenul pri zjazdovom lyzovani - najzakladnejsia situacia, kde rozdiely pred 2.kolom nie su take priepastne a zaroven trat/podmienky sa v 2.kole, z roznych pricin, budu velmi rychlo zhorsovat ... byt na trati prvy/druhy/treti je obrovska vyhoda) - ked 17. straca na lidra 10 bodov po 1.kole, tak je to "5 metrov", co zrovna na mostikoch, kde sa da polahky skocit za 140 a zaroven aj skazit a skocit 120-125, nie je naozaj nic. Celou magiou 2.kola je teda nahustene poradie - stracat "relativne" malo na uplne celo a zaroven byt od uplneho cela velmi daleko (z pohladu st. pozicie, resp. casu medzi skokom daneho zavodnika a lidrov po 1.kole).

Za A/ je to o dojme SK - ked je niekto "az" 17., tak to nevyzera prilis vabne, aj ked by malo platit, ze dolezitejsie su straty nez dana pozicia (ta je dolezita az po 2.kole - nebudem tu zbytocne spominat situacie, ze sa zavod moze skoncit po 1.kole - to ma pri livke nemusi vobec trapit, ked hram tipy "len" na 1.kolo, resp. na celkove poradie, ale to az pocas 2.kola = zrusia 2.kolo a budu platne vysledky 1.kola ako celkove - tipy po 1.kole su normalne v platnosti a tipy na celkove poradie su void/push). Verte mi, SK strasne precenuju poradie, takze zostava len byt pozorny a pockat si na svoju prilezitost - tesny zavod, male rozdiely a nevydareny skok od niektoreho z favoritov po 1.kole (idealne niekto, kto v 2.kole tradicne oziva).

Za B/ je to o tom, aby mali podmienky dost casu na to, aby sa zmenili k horsiemu. Elitny skokan tych par ludi pred sebou da uz len tym, ze jednoducho skoci svoj standard (s tym, ze ked mu v 1.kole podmienky nepriali, v 2.kole sa to vyrovna; to iste plati o technicky nezvladnutom pokuse a naopak pri druhom pokuse zvladnutom). Kazdou dalsou minutou, kazdym dalsim skokanom je vacsia pravdepodobnost, ze podmienky nebudu take dobre, ako boli. A ked nebudu a poradie po 1.kole bolo tesne, ejhla, deju sa obcas zazraky. Toto 2.kolo a tieto hry s vysledkami ako tiper zboznujem. Pravdou je, ze zatial skor viac teoreticky ako prakticky (uprimne, nechavam tam prilis vela penazi tym, ze si neverim - predsa len, nie je to nic hmatatelne, nie su to ziadne tutovky, je to len hra s pravdepodobnostou a par faktormi, ktore mi musia zahrat do kariet - aby podmienky vydrzali/sa zhorsili; aby sa do toho nezacla negativnym sposobom pliest jury; aby mi stastena trochu pomohla v tesnom suboji, kde o vyhre/prehre moze rozhodnut jeden polbod niektoreho z rozhodcov.

A to som popisal len teoriu. Do praxe sa moze preniest roznym sposobom, kedze ta ponuka bet365 pri skokoch je oproti akejkolvek konkurencii uplne giganticka. Da sa vsadit na vitaza 1.kola/2.kola (t.j. celkovo) z danej krajiny. Skoky su zalezitostou par krajin a ano, stava sa, ze su mostiky, ktore sedia Poliakom a Nemcom (klucovy je silovy odraz) a ktore naopak sedia Norom a Slovincom (letecke, resp. pololetecke mostiky). To iste podmienky - zadny vietor (Poliaci/Rakusani/Nemci), protivietor (Japonci/Nori/Slovinci). Vyhoda tohto tipu spociva v tom, ze nie kazdy skokan z danej krajiny, aj ked ma potencial prekvapit, je vypisany v riadnej ponuke (pri menoslove moznych vitazov). Tym, ze ja mam tajny tromf a zaroven aj zvysok borcov z danej krajiny by malo skakat daleko, tak tipom na konkretnu krajinu ziskavam nepatrnu vyhodu. To iste sa da povedat, ked v cele je Nor, ja si myslim, ze vyhra zavod/vyhra 1.kolo (plati vacsinou o 1.kole, kedze ta ponuka sa par skokanov pred koncom stahuje) a zaroven su v hre stale nejaki Nori, ktori patria prave k tym, ktori maju najvacsi potencial, aby ho prekonali. Je to taka poistka - aj ked sa to v podstate "posere", moze to vyjst (stale to totiz primarne pracuje na tom, ze ho nikto z toho 1.miesta nedostane).

K lakavym, aj ked nie zrovna dobre trestanym (asi moj najvacsi rest a vyzva do tejto sezony) prilezitostiam patria tipy proti niekomu - najma ponuka nebude top3 (tyka sa takmer vyhradne tipov v 2.kole). Pracuje to s tym, ze znova - SK precenuju poziciu. Velmi dobre to je vidiet v slalomoch/obr. slalomoch, kde ale vacsinou davam kredit tomu poradiu z dovodu, ze su tam zvacsa znacne rozdiely a najma - kto sa dostane do elitnej 7 v technickych disciplinach? Elita. Takze v cele je elita a hrat proti elite, ked ma bud podobne podmienky (myslene medzi sebou) alebo obrovsky naskok oproti niekomu, kto ma podmienky vyrazne lepsie (26.-30. po 1.kole), je takmer nemozne. Zaroven tie kurzy proti nie su dostatocne (teraz myslim tie tipy a la nebude top2 u toho, kto je po 1.kole 2., nebude top4 u toho, kto je 4./5. apod.). V skokoch, v skokoch su tie kurzy moc fajn, castokrat uplne mimo. Znova, pracuje to na precenovani umiestnenia pred bodovymi rozdielmi. Staci potom len vnimat, ze v zavetri su 3-4 potencialni skokani 2.kola v top3 niekto, kto nie je rodeny vitaz, v takejto pozicii nebyva prilis casto, aj ked ho SK beru ako osvedcene meno/clena sirsej spicky - napadne ma Stefan Hula, ked skakal tak monster okolo OH, resp. na samotnej Olympiade. Totalne prekvapenie nema patricny kredit, elitne meno, proti tomu sa hra tazko-pretazko (co je chyba, ked je to dobre zaplatene - v skokoch, ako som uz pisal, to mnohokrat nie je len o skokanovi - za urcitych podmienok moze robit naozaj cokolvek a daleko neskoci). Je to presne popis situacie "idem stastiu naproti" - vcera to zosobnoval pri maratone Lelisa Desisa. @15,0, kde mam Kamworora, ktoremu sice stale naplno verim, bezal skvele takticky do danych chvil, ale nikdy nemam tendenciu vsetko vkladat na jednu kartu (napokon to malo aspon aky-taky pozitivny efekt, aj ked som hlupak, ze tieto doslova instinkty nevyuzivam v plnej miere). V skupine bola elitna 5, ale 2.favorit bezal absolutne hlupy zavod (nastupy od uvodu, bolo ich niekolko, kde 90% trate bezal v cele a rozrazal sam vzduch ostatnym), na Tolu maly kurz a oproti Desisovi ani nemal moc co ponuknut a druhy Kenan je absolutna neznama, ktory este nema zbrane, aby takyto zavod vyhral (v zenach som urobil presny opak - velky kurz prematch, trochu doplneny live a nasledne zahrana favoritka, ked si to situacia vyziadala ... problem je, ze takmer vzdy je clovek naviazany na povodny tip, kym sa ho nezbavi, takze aj ked sa snazi hrat aj ine veci este pocas toho, ked drzi pozicie s povodnym tipom, nikdy to nebude v objeme nad ramec prveho tipu).

UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 6.11.2018, 22:30 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Ako na to Ep. 3 - Klasické lyžovanie

Zamerne sa odklanam od povodneho zameru, kde novy diel sa mal objavit v tyzdni pred startom SP v danej discipline. Robim to tak z dovodu, ze v sucasnosti mam dost casu a dost chuti, clanky nie su naviazane na akekolvek nove informacie (ako to byva u roznych previews, kde cim neskor clanok nepisete, tym viacej cerstvych informacii v nom mozete citatelom zdelit) a zaroven tym vyplnam medzeru v blogu, kde cca dalsia 2 tyzdne toho prilis mnoho nebude. Okrem ineho by hrozilo, ze ked sa to vsetko naplno rozbehne, ten cas radsej budem venovat zberu informacii, hladaniu novych informacnych tokov, testovaniu novych moznosti ako si vsadit v dostatocnom objeme apod.

V detstve som klasicke lyzovanie nemal tak v popredi, ako tomu je dnes. Je to logicke, kedze vsetky 3 zvysne discipliny su vacsinou extremne variancne - min. sa da s cistym svedomim povedat, ze kym nie je zavodnik v cieli (za poslednou strelbou, poslednou brankou, resp. za ciarou, do ktorej sa hodnoti bezpecny odjazd), nema zdaleka nic vyhrane. Klasicke lyzovanie je oproti tymto trom zimnym sukmenovcom takmer absolutne o vykone a aktualnej vykonnosti, co nezainteresovym pripada nudne (a mensim divakom obzvlast). A ak to nahodou nie je "len" o vykonnosti, k comu sa za chvilu dostanem, tak to prichadza pomaly, nebadane, nie je to fatalne a da sa na to zareagovat/vcas sa prisposobit.

Na com je postavena moja laska ku klasickemu lyzovaniu? Je postavena na tom, ze nic sa tam nedeje nahle a absolutne vsetko sa da logicky vysvetlit - o to sa v tomto blogu snazim uz par poslednych sezon. Pravdou je, ze aj ja som tam tie logicke veci v minulosti uplne vsetky nevidel, resp. som ich musel sam postupom casu pracne objavovat - co ale moje zaujatie len a len prehlbilo. Je to pochopitelne, pretoze tieto drobne nuancie SK doteraz nepochopili a ja dufam, ze im to este hodnu chvilu vydrzi. Zaroven je to o trendoch, ktore vdaka medzicasom mozem velmi rychlo vypozorovat, castokrat mimo pozornost kamier a pozornosti SK. V klasickom lyzovani ten trend nie je tak pomijivy, je na neho takmer stopercentne spolahnutie a oproti takej cyklistike tu mame stale zavody s intervalovym startom, kde druhemu v poradi nepomoze balik zavodnikov okolo v stihani toho prveho (resp. aj v cyklistike take zavody mame, su to casovky a timove casovky, ale pomer hra extremne v prospech tradicnych hromadnych etap).

Alfa a omega tipovania klasickeho lyzovania spociva v roznorodosti. Z tohto pohladu sme pred minulou sezonou dostali nemile prekvapenie, kedze sa dlzka zavodov a teda ich variabilita zacinala blizit nule. Snahou FIS bolo unifikovat dlzku zavodov a to z dovodu, aby to pre divakov bolo prehladnejsie. To su take kroky, ktore novych divakov rozhodne nepritiahnu a ti stari zacnu vazne uvazovat o tom, ze so sledovanim behu na lyziach coskoro skoncia. Druhy problem s tym tak nejako suvisi - vysielanie zavodov. Mekka zimnych sportov, Eurosport (obzvlast nasa mutacia), ma priority uplne inde nez u klasickeho lyzovania. Nemecko je klucovy trh, takze biatlon a skoky na lyziach sa tesia velkej oblube, t.j. zrovna tie dva segmenty, ktore by som najviac ozelel, ked som/keby som bol nuteny si vybrat (biatlon aj z dovodu, ze ide v plnom rozsahu na CT Sport, aj ked s Rejmanovym komentarom, ktory je len pre silne natury). Alpske lyzovanie drzi v hre Rakusko, aj ked je jasne, ze oproti biatlonu/skokom uz trochu strada. Klasicke lyzovanie po konci velkej nemeckej ery okolo Angerera, Teichmanna, Sommerfeldta, Filbricha a v zenach okolo Kuenzel ci Sachenbacher sa stale hlada. Tie niektore muzske naznaky sa uplne nepretavili do dlhodobej vykonnosti (mnohi predcasne ukoncili karieru kvoli zdr. problemom), v zenach sa ta najlepsia nedavno presunula k biatlonu a celom jej to ide. Z Nemecka, dominantneho hraca, je zrazu Nemecko, ktore sa zacina napadne podobat Francuzsku (a ono dokonca plati, ze Francuzko je vdaka Manificatovi a plejade mladych sprinterov na tom v sucasnosti lepsie) - vid prechod z kl. lyzovania k biatlonu, medzi mladymi Francuzmi hojne rozsireny fenomen, v zenach skoro tradicny scenar (Aymonier, Braisaz).

Samozrejme, riesil som to dlho streamami, lepsimi, horsimi, ale oproti prenosu v TV to nie je ono. Riesit vsetko jednym NTB sposobuje diskomfort, riesit to dvomi nie je vzdy mozne. Ked je prenos naviazany na nejaku specificku krajinu (co sa da riesit VPN), tak sa musim rozhodnut, co s tym - VPN totiz potrebujem kvoli tipovaniu a mat zapnuty ten isty program na dvoch NTB zaroven, to sposobuje vypadky na jednom, na druhom, resp. vacsinou na oboch zariadeniach sucasne.

Dlho som sa branil ESP. Vedel som o tom, samozrejme, ale hodnotu tejto sluzby som velmi rad bagatelizoval. Primarne ma odradzal fakt, ze je to dokonca oproti ES (a to ES ma to oneskorenie znacne oproti napr. prenosu na nasich verejnopravnych TV, ked uz sa rozhodne, nahodou, nieco vysielat) znacne oneskorene. A v tipovani plati vyrok "cas su peniaze" dokonca viac nez v ktorokomkolvek inom biznise.

Prisli ZOH 2018 a dopredu som vedel, ze si to rozhodne musim kupit. Ono treba dodat, ze je rozdiel, ked vas bankroll je na urcitej hodnote, relativne slusnej, ale nie je to uplne ono a behom par mesiacov je dvakrat taky, resp. dokonca trojnasobny (par mesiacov = rok, rok a pol, dva roky). 100 eur bolo pred 2 rokmi prilis vela, teraz sa to zda ako nic - a to nie som clovek, ktory rozhadzuje, skor naopak, ale toto je pomocka, ktora ma ulahcovat tipovanie, resp. vdaka nej by som mal vyhrat podstatne viac nez 100-200 eur (sem spadaju aj dalsie veci, ktorym som sa branil a teraz ich velmi rad vyuzivam). A ano, kupoval som to kvoli ZOH, pretoze som vedel, ze nase televizie prvykrat nemaju plne prava na cely obsah, ze ES je lidrom na europskom trhu, ze spracovanie bude hypermoderne a ze na ESP bude k dispozicii absolutne vsetko. A este to, pre mna prekvapivo, vtedy stalo len "hubicku" - do 20 eur (a prave pozeram, ze rocne predplatne je 24,99 = rozhodne po vyprsani sucasneho 12-mesacneho predplatne kupujem znova).

Vtedy som si tu sluzbu az tak necenil - potreboval som ju, 12-mesacne bolo oproti tomu mesacnemu jasne vyhodnejsim produktom, ale prilis som nemusel riesit, co s ESP budem robit dalsich 11 mesiacov. Vedel som, ze na zaciatok dalsej zimy to bude prinosne, ale rozhodne som netusil, ze to vyuzijem tak casto a v takom objeme aj v mesiacoch medzitym. Vyuzival som to vo velkom pri cyklistike (ci uz v case, ked nejaky zavod nesiel live a na ESP bol alebo ako "lepic medzier" pocas reklam, aby mi neuniklo absolutne nic). Pocas ME v atletike to malo obrovsky podiel na konecnom velkom uspechu (zisk okolo 10k, aj bez tych 750, ktore mi T.... "vytrhol" z ruk), aj ked som na to musel dlho cakat a tvrda praca pri skumani pokusov v kvalifikaciach a pri prehravani rozbehov/semifinalovych behov sa nechcela spenazit. Ano, vdaka ESP som mohol sledovat jednotlive finalove zavody v technikach a tak live vyhodnocovat, kto sa ako vyspal (to, co som robil v kvalifikacii pri vybere prematch tipov, som robil pocas zavodu pri potencialnych livebetoch - aj vdaka tomu som potrestal chybu betka pri Rohlerovi v ostepe). K tomu treba dodat, ze velmi napomocne to bolo pri tipovani BSB (briske superbiky), ktore sa live na nasej mutacii ES takmer nevyskytuju. Ano, to som uplne nevyuzil, ale v dalsej sezone to bude patrit medzi moje hlavne naplne letnych mesiacov. A mnoho ineho, kde som si potreboval rychlo prehrat nieco, pozriet akykolvek zaznam, a ESP to perfektne splnilo vo vysokej kvalite obrazu. Za 17-18 eur na rok? Doporucujem vsetkymi 10. VPN nie je problem, bezne to prehravam so srbskou VPN (a mnohymi inymi) a nema to efekt na prihlasenie/nefukcnost sluzby.

A v zime by ten efekt, pri riadnych zavodoch SP, mal pretrvat. Samozrejme, pri zjazdovom lyzovani reklama nie je taka skodna, ked je v tom case prestavka aj v samotnom zavode. Ale zasa sa to bude dat vyuzit na sledovanie zavodnikov za top30 (min. zo zaznamu v ramci pripravy a rozsirovania vlastneho povedomia o mladych talentoch). Pri biatlone je clovek zvyknuty prepnut na CTSport, takze tam to bude mat rozhodne najmensi efekt. Pri skokoch plati nieco podobne ako pri alpskom lyzovani - ked je pauza, daju reklamu, divak o nic neprichadza. Vynimkou je teda moje oblubene klasicke lyzovanie, kde zavod bezi a vynimkou snad moze byt len sprint. Ako som naznacil, klasicke lyzovanie je zaroven vzdy prvym na rane z tych disciplin, ktore vypisuju SK a ktore teda pravidelne tipujem. Problem je, ze kvoli nemeckemu publiku je casto pred behmi dokonca aj sankovanie, kde Nemci dlhodobo dominuju a kde si divaci radi pomastia svoje ego. V januari ma dlhodobo ES zakupene prava napr. na AO a kedze AO funguje s harmonogram a la 01:00-14:00, tak to vyrazne nerusuje moznosti v plnom rozsahu vysielat zimne sporty. A ako inak, odskace si to vacsinou klasicke lyzovanie. V minulych rokoch dokonca nevysielali ani zaverecnu etapu Tour de Ski, resp. vysielali bud len zeny alebo len muzov a taketo "rany pod pas" sa deju posledne 2 roky uplne bezne (a trend je taky, ze ich pribuda).

ESP je absolutne dostatocny pre akekolvek sprinty. Sprinty su livko a nie su livko. Su livkom v zmysle atletiky a rozbehov/SF/F. To znamena, ze pozeram rozbehy kvoli tomu, aby som sa vedel rozhodnut, komu budem verit v h2h v SF, resp. ked sa chcem podla rozbehov rozhodnut, ci nie je vhodna doba zahrat nieco na vitaza/top3 apod. Sprint v behoch na lyziach funguju presne rovnako, len su tie postupove behy odzavodene v jednom vysielacom bloku tesne za sebou. Nie su livko z pohladu toho, ze tam sa nejedna o tipy podla toho, co sa presne v danu dobu deje na trati - nebojujeme so SK o desatiny sekund, o sekundy, jednoducho je to cele zalozene na Stop&Go (ponuka sa zastavi, ked sa rozbeh zapocne a znova otvori, ked sa skonci, rovnako ako medzi jednotlivymi etapami zavodu, t.j. po rozbehoch, resp. po SF). Zaroven je zavod preryvany - najprv idu zeny, potom muzi, potom zasa zeny, zasa muzi a v tomto rozlozeni to vydrzi az do konca. Chcem tym povedat, ze oneskorenie 30 sekund, nebodaj minuta, nehra pri sprintoch ziadnu zasadnu ulohu. Livko sluzi len na to, aby sme presne vedeli, co sa pri sprinte dialo, preco niekto stratil tak vela (ci naozaj padol, len zlomil palicu alebo mu v zavere uplne doslo a koniec vypustil atd. - t.j. sluzi na to, aby kvalitna spekulacia bola nahradena realnou faktickou udalostou). Sledujeme, kto na tej trati vyzera dobre, ci zrovna ten rozbeh zvladol aj dobre takticky, ci nemusel vydat prilis mnoho sil, aj ked napokon postupil atd. - je toho naozaj vela, co cisla nepovedia (len dobre naznacia) a obraz ano.

Zaroven plati, ze zavod nesledujem len z dovodu, aby som vyhral tu a teraz (neovplyvnim, ked ponuka bude vypisana dobre a teda sa rozhodnem, ze nevsadim nic), ale sledujem ho pozorne aj z dovodu buducich zavodov, buducich prilezitosti. V podstate by sa ten sprint az mal sledovat sposobom, ze oneskorenie je 4-5 minut, takze clovek pred startom toho rozbehu uz vie, kto z neho postupil (minimalne priamo - top2) - na tu dvojicu sa clovek zrazu moze zamerat a nemusim riesit tie zvysne 4 superky. Nevyhodou takehoto pristupu je, ze ked sa podmienky zacnu menit pocas niektoreho v rozbehov/SF, je by som pri takomto oneskoreni nemohol zareagovat a prip. tak nemohol zahrat nieco z toho dalsieho ciastkoveho zavodu (systemom, ze urcitej krajine idu dobre lyze zo zjazdu a servisaci za tie 2 minuty do startu druheho SF uz s tym nic velke neurobia).

Pri intervalovom zavode je oneskorenie 30 sekund neprijemne, ale stale plati, ze sa nejedna o nic fatalne. Intervalove zavodenie je najma o medzicasoch, teda trendoch a moznej spolupraci na trati. Livko tak sluzi len na to, aby som pekne krasne videl, ze niekto na trati naozaj spolupracuje (z livka to vycitam, ale oci to krasne potvrdia a ja nemusim absolutne pochybovat, ze sa to deje - zaroven z livka to dokazem zistit, avsak lahko sa moze stat, ked je tych silnych dvojiciek/trojiciek na trati viac, ze niektoru nezbadam a je zle. Samozrejme, mat na jednom NTB stream, livko a zaroven sa snazit nieco vsadit, to sa uplne nezlucuje - daleko lepsie je mat livko na jednom a stream/SK na druhom NTB. Samozrejme, aj tu plati, ze vyraz tvare a rec tela napovie dost a dost, ale to mi povedia aj medzicasy (rovnako o tom, ako namazal lyze, resp. kde mu to funguje lepsie a kde horsie apod.).

Hromadne starty, tam je 30 sekund vacsinou az prilis velky luxus. Samozrejme, niektore veci pochopi s 5-10 minutovym predstihom, nez k nim realne dojde, ale stale to znamena, ze sa k tej uvahe dostal o 30 sekund neskor nez by sa k nej dostal za normalnych okolnosti s prenosom na TV obrazovke. Hromadne zavody su selektivne zavody, t.j. nepracuju s trendmi, nepracuju az tak na aktualnom vykone, je to o tom, ze sa chvilu este ako-tak drzim a zrazu v celnej skupine nie som. SK velmi radi reaguju az podla medzicasov. Mozete tvrdit, ze rovnako tomu je aj pri intervalovych startoch, samozrejme, lenze vtip je v tom, ze tu medzicasom prejde cely balik zaroven, takze je zrejme, kto je 1., 2., 3. a napr. 15., pri intervalovych startoch je niekto uz v cieli a niekto este ani len nevystartoval do zavodu - takze sa tam kombinuje exaktny vysledok s potencialnym. A kym medzicasom neprejdu niektore/vsetky velke hviezdy, tak sa software SK velmi rad upina k predstartovnym kurzom/favoritom. Pri hromadnych startoch je tak vsetko jasne, ziadne trendy neexistuju a SK v podstate reaguju na umiestnenie (trend posunu v umiestneni, napriek tomu, ze posun v prvej polovici zavodu moc neznamena) - kurz zacne klesat, ked niekto prejde medzicasom na 1.mieste a je to niekto z contenderov (kurzy 20-50, povedzme).

Sprintov je, ako som nedavno spominal, v sezone 13 (10+3) a k nim dalsie 3 team sprinty. Lenze team sprinty su uz zasa kategoria sama pre seba. Davat ich k sprintom je chyba, kedze Q je v podstate SF (ktore mimo MS v ramci SP nevidime, t.j. z toho nemozeme cerpat zhola nic, max. co sa kde sustne na twitteri) a finale je v podstate masak s prvkami stafety (co je podstatne, kedze sa medzi sebou striedaju zavodnici s rozdielnou vykonnostou).

Intervalovych startov je 10 za celu sezonu. Masovych zavodov (individualnych) taktiez 10, z toho 4 zavody su formou stihacky (pri etapakoch) a 3 zavody su tradicne stafety. Takze, rozhodne nebudem limitovany ESP oproti ES pri vsetkych sprintoch (13), pri vsetkych intervalovych zavodoch (10) + zavody z MS (skiatlon, 30/50km hromadne, team sprint + stafeta = 4). Dokopy 27 zavodov x 2 = 54.

Naopak, limitovany budem, ak nebude live prenos na ES, vo vsetkych ostatnych pripadoch. Pri team sprintoch je 30 sekund vecnost, bez ES sa tipovat neda a ani s ES nie je uplne jednoduche uzavriet stavku (ono ide vylozene len o to, kto vyhra, inu ponuku na bet365 pocas zavodu nenajdete - celkovo sa da povedat, ze livko na bet365 nie je ziadna slava oproti alpskemu lyzovaniu/skokom, ale mne to vyhovuje a vyhovovalo este viac, keby som mal nezlimitovany ucet u Tipsportu, ktory by to dokonale doplnal.

Pri tradicnych stafeta 4x5, resp 4x7,5 je 30 sekund takisto more casu. Terminovo to vyzera, ze s prenosom v Beitostoelene/Ulricehamne bude zrovna problem (prvy pripad, tam zrovna zacina sezona v biatlone + alpske lyzovanie sa na dany vikend vracia do Europy + nejake skoky urcite v nasom regione budu = pojde sa prvykrat uplne vsetko; druhy pripad a AO v plnom prude, netreba dalsi komentar + by sa malo ist takisto vsetko zimy, s jedinou drobnou vyhodou, skakat sa bude akurat v Sappore, t.j. v nasich skorych rannych hodinach).

Zostava 8 hromadnych zavodov, kde vacsina patri k etapovym zavodom (uvod, TdS, zaver sezony + Holmenkollen). O Holmenkollen a maratony strach prilis nemam - extremne prestizne, uz pocas offseason. Stihacka v Lillehammeri - uz hned vidim prekryv s biatlonom (co bude vobec prvy zavod sezony - mix dvojic), avsak zjazdove lyzovanie sa ide za morom (vecerne hodiny) a skoky vacsinou poobede = je tu predpoklad, ze by biatlon mohol byt na jednom a klasicke lyzovanie na druhom programe. Oberstdorf je v ramci TdS a su to zavody pocas tyzdna (streda/stvrtok) = ziaden prekryv so zjazdovym lyzovanim, biatlon tentokrat je o tyzden posunuty, takze zacina az 10.1. a max. tam bude nieco z T4M, co su poobedne akcie = ziaden problem, vysielat by istotne mali vsetko + su to nemecke zavody. Finale TdS vo Val di Fiemme bude znova bez biatlonu, zrejme bude vrcholit T4M, co by ale nemal byt problem a na druhom programe pobezi alpske lyzovanie, lenze vo velmi light verzii - len jeden zavod denne, kedze sa jedna o spolocny podnik slalomarov v Zahrebe. Quebec na zaver - za A, je to ine pasmo a zavodit sa bude vecer a za B, alpske lyzovanie uz ma v tej dobe tyzden po sezone.

Suma sumarum, najproblematickejsie budu stafety a team sprinty, co je skoda, pretoze sa jedna o specificke zavody, ktore sa tazko vypisuju a v poslednych rokoch boli na ustupe v ramci SP. Z hromadnych zavodov vidim najvacsi problem pri druhom v Lillehammeri, inak by nevysielanie priameho prenosu ES bolo velkym prekvapenim.

///

Ked uz som spomenul stafety/team sprinty, zacnem s nimi, co do strategie na livku. Je to zvlastna sorta zavodov, kedze tu nefunguje tradicny trend, ze ked niekto uz raz odpadol z cela, nikdy sa naspat nevrati (ked sa nadalej pojde obdobne vysoke tempo). Tieto zavody su o tom, aby clovek dokazal odhalit slabe miesto a bol bud pripraveny hrat proti, ked sa zacne ukazovat, ze to slabe miesto je nezlucitelne s uspechom, resp. ponukanymi kurzami alebo naopak je to vedomost, ze ked tim zvladne svoje slabe miesto dostojne, resp. v kontakte, nic nebrani tomu, aby som svoju doveru vlozil do nich. V tradicne stafete je slabe miesto nieco velmi vitane a idealne je, ked sa nachadza hned na uvod, resp. ho nechaju az na uplny koniec. Lahko sa s tym potom pracuje - tim odpadne hned na uvod a najma v zenach je to konecna (v muzoch skor nie, aj ked vylucit sa to neda). Slaby zavodnik v zavere potom nedokaze premenit usilie predchadzajucich troch a ak superov neutrhnu, resp. neprivezu solidny naskok, maju zalozene na velky problem.

Ked hovorim o stafetach, vzdy sa mi vybavi epicky suboj z MS v Lahti - Krogh vs Ustiugov na poslednom useku. Netvrdim, ze v minulosti, neboli este vypatejsie koncovky, kde rozhodoval az zaverecny sprint v poslednom rovinke, resp. par desatin o majstrovi sveta/olympijskom vitazovi. Ale z pohladu tipovania je spominany suboj absolutnym vrcholom. Uz som to viackrat spominal, tak este aspon raz - pred poslednym usekom mal norsky finishman drobny az solidny naskok na rusku stafetu (15-20 sekund pri predavke - trafil som sa, bolo to presne 17,7s). Bolo to ciste, t.j. do hry o titul okrem tychto dvoch stafiet nezasahoval uz nik - treti po tretej predavke stracal na uplne celo cez 1,5 minuty.

Preco je to taky krasny priklad? No pretoze Ustiugov v Lahti lietal po tratiach ako uragan, bol hlavnou hviezdou sampionatu. 17,7s a "len" 10km dlhy usek, tam zavodnik nemoze cakat ani sekundu a musi vyrazit uplne naplno v snahe co najskor dostihnut pretekara pred sebou. Tam neexistuje ina taktika. To znamena, ze ked o nieco lepsi zavodnik zacne ako pitbul, rozhodne bude stahovat a bude stahovat tempo, ktore by napovedalo, ze Nora pred sebou v pohode dobehne (+ tu funguje aura, ze je aj o trochu lepsi sprinter v zivotnej forme, takze dobehnut = zrejme aj vyhrat). Dokonca aj keby nebol lepsi sprinter (co vtedy medzi Kroghom a Ustiugovom rozhodne nebolo tak jasne, toboz ked jeden mal pomerne znacny hendikep 17,7s), bude tu fungovat faktor "on ho nielen dobehne pri sucasnom tempe, on sa ho na tej trati dokonca este stihne zbavit". Realita? Ak nieco v tipovani rozhodne nefunguje (ani v investovani, podnikani a clovek zisti, ze takmer nikde a v nicom), tak je to linearny vyvoj, linearna krivka = stiahnem za 2km 5s, za 5km to bude 12,5 a niekde okolo 8.km bude dozaista na nom. Naopak, je to situacia, kde by mal hned v uvode stiahnut raketu, povedzme 8-9s, na dalsom useku aspon 4-5 a potom by to zrejme silou vole dal, aj ked stale by som netvrdil, ze je to dane. A ano, nejako takto to prebiehalo. Islo to prudko nadol, vyzeralo to ako "dana vec", ze Nora dostihne, lenze ten vedomy si naskoku pojal uvod volnejsie. Dal Rusa cuchnut, priblizit sa na 6-8s a potom sa strhol suboj o kazdy meter trate. Nor musel odolat a cim dlhsie odolaval, tym narocnejsie to mal Rus. Je to suboj, kde sa prvy snazi zlomit toho druheho a druhy sa snazi dostat na "kontakt", kde ten prvy pochopi, ze to nema cenu a bojuje proti neodvratnemu (takze ma zmysel zvolnit, usetrit nejake sily a skusit nieco prekvapive v samotnom zavere). Mojim cielom je pri takychto situaciach trafit presne ten bod, kde sa to lame a to z dovodu, aby som mal co mozno najvyssi kurz a zaroven vysoku istotu, ze mi to vyjde. System v SK totiz nedokaze premyslat, resp. dokaze, ale len tym jednoduchym sposobom, kde ked to vyzera "samozrejme", dopadne to "samozrejme". Realita je minimalne 50na50, skor uspeje ten, ktory by podla SK uspiet takmer nikdy nemal.

Tuto situaciu som naposledy zazil tuto nedelu pri sledovani zavodu Moto2. Uz som spominal, ze som hral Mariniho (@5,0) a predaval ho v case, ked Oliveira konecne obehol Bagnaiu (ich suboj bol aj dovodom, preco sa Marini vzdialil na vyse sekundu) a zacal tlacit na pilu, znizil stratu pod 0,6s. Vtedy bol myslim kurz na vyhru Mariniho @1,8 (dostal som z toho takmer 2,5-nasobok vkladu). Spominal som, ze mimo vyplatenia som mal zaroven zahrat Oliveiru, ale co som nespomenul, to je presne ta situacia, ktoru popisujem pri suboji Krogh/Ustiugov. Oliveira sa priblizoval, bol takmer na nom, vlastne bol uplne na nom, avsak stale bol "len druhy" (za cely zavod sa cez Mariniho nedostal). Napriek tomu to SK stacilo na to, aby vypisali kurz @1,28 na Oliveiru v case, ked bol na nom a zdalo sa, ze je len otazkou casu, kedy pojde cez neho a idealne sa hned vzdiali. Co sa stalo? Ten druhy ma vzdy vacsiu motivaciu riskovat, resp. ist za hranou nez zavodnik v cele. Druhy totiz vie, ze ked tu dieru rychlo nezalepi, nezalepi ju uz zrejme nikdy. V oboch pripadoch to bol suboj, kde ten druhy je sice dlhodobo o nieco lepsi, lenze ten prvy patri k top3/top5 vo svojom obore, t.j. rozdiel vykonnosti len velmi maly (v behu mal ten o nieco slabsi naskok 17,7s, v tomto pripade pred zaciatkom stihacej jazdy cca 1s). Dokonca, ked niekoho dobehnete, stale to nezarucuje vyhru - stale supera treba predbehnut, resp. v behu presprintovat. Za druhe, ak sa aj zda, ze dobehnutie je len otazkou casu, neznamena to, ze sa udeje (dobiehanie musi byt exponencialne, nie linearne s drobnou pociatocnou rezervou) a ked sa neudeje, je o vitazovi rozhodnute. Rozhodne preferujem stavky, kde hram toho vo vyhodnejsej pozicii, t.j. s naskokom. Neznamena to, ze hram toho slabsieho, kedze zavodenie je jedna velka hra, jedna velka taktika a ten, kto ma naskok, sa nemusi hned od startu drat z koze. Prenasledovatelia, tym nic ine nezostava, ti to musia skusit a obcas im to aj vyjde.

Netvrdim, ze ist po linii prenasledovatelov je chyba. Chybou by bolo, keby im clovek veril ... veril, ze mozu vyhrat, resp. ze dobehnutim sa stavaju automaticky favoritmi. Ako prostriedok k vyobchodovaniu nejakych penazi, proti tomu rozhodne nie som. Pravdou je, ze v tomto smere ma SK neustale dokazu prekvapovat - co malo staci, aby urcitu snahu/vykon absolutne precenili (v tomto smere budem zrejme vo velkom rozoberat biatlon).

...
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 8.11.2018, 17:10 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Jablonec vs Bohemians (nedela)

Niekto chcel tipy a ja som zasa povedal, ze "tipy" nebudu. Ale budu takmer "tipy". Toto som prave zahral (skoro v plnej verzii toho, co som chcel). Mam 8u na X2 @3,0, mam 1u na vyhru Bohemky @7,78/7,9 (jednoducho cokolvek 7,5+ je dobre) a zatial len 0,5u na DNB Bohemians (tam je casu dost, je to taky pseudotip, ale medzi kurzom okolo 6 a nieco pod 8 uz nevidim prilis rozdiel, toboz ked tie 2u delim, resp. v pripade remizy sa mi polovica z toho vrati).

Dovody? Jablonec hra dnes v Astane, dovod cislo jedna. Zakladny, klucovy, vsetko na nom stoji a pada. Podruzne dovody, napr. zraneny Masopust, ktoreho tak svinsky zostrelil rozhnevany Durica, na hodnote len a len pridaju, ale rozhodne to nehram kvoli tomu.

Bohemians a fakt, ze hraju vonku (ja viem, mimo Dolicku to byva vacsinou velka bieda) mi hra do not, kedze je krasny kurz, s ktorym sa da pracovat, rovnako ako fakt, ze Jablobec si zrovna v minulom kole zastrielali (vonku proti Dukle).

Najlepsim prikladom, ako zvlada nieco take priemerny/mierne nadpriemerny tim ceskej ligy, t.j. daleku cestu a zapas v strede tyzdna (idealne az vo stvrtok) a nasledne ligove kolo, doklada tohtorocne tazenie Olomouca. Ti dostali na uvod predkol suboj s Kairatom, t.j. rovnako kazasskym timom. Tam sice vyhrali, co nas prilis nezaujima (bookies mozno, aj ked asi len minimalne), ale v lige nasledne prehrali zahanbujuco s Ostravou 1:4. Podotykam, ze zapas sa hral az v pondelok, t.j. o 4 dni neskor. Olomouc si strihol este jeden obdobny vylet, len na druhu stanu - do Sevilly. Z pohladu ligy to dopadlo obdobne - tentokrat hrali v lige proti Bohemians uz v nedelu, dokonca po polcase viedli 2:0, lenze sklapla Csaplarova pasca a na konci svietil na ukazovateli vysledok 2:3. Ano, prave s Bohemians, s timom, ktory vonku prilis neziari.

Faktom je, ze Bohemians zatial tuto statistiku obracia trochu hore nohami, kedze zo zapasov vonku ma 3 vyhry a uz 10 bodov, doma sa naopak trapi a ziskal len ubohych 6 bodov (vid aj naposledy, v polcase viedli 2:1, napokon prehrali 2:3).

Teoria, samozrejme, sa nenaplni vzdy, faktom je, ze vychadza viac nez dobre. Spomeniem Plzen, ktora v zapasoch po tych s AS Rim/Realom Madrid uhrali vzdy len tesne vyhry doma s priemernymi/podpriemernymi timami - Slovackom, resp. Teplicami (2:1, resp. 1:0). Slavia napr. prehrala doma s Jabloncom 0:2, ked mala v nohach neuspesnu odvetu z Kyjeva v ramci predkola LM.

Inak plati, ze Jablobec, rovnako aj Bohemka su timy, ktore su nevyspytetelne a funguju trochu vo vlnach. Vybuchy a prekvapive straty striedaju s necakanymi vyhrami, resp. kanonadami superov. Zaroven plati, ze Bohemka to v tejto sezone zatial uplne vysledkovo nedokladuje - sice mala doma s Plznou nedavno vyhrat, ale vplyvom roznych faktorov z toho "bola" len remiza.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 13.11.2018, 15:02 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

http://www.kolemdvou.cz/chat/viewtopic.php?t=39043

Cele vlakno pre november 2017. Pokracujem v rozbore tipovania klasickeho lyzovania, v ktorom nesmie chybat ukazka toho, co je najziskovejsie a zrejme aj najlahsie (pre vas) na pripadnu vlastnu realizaciu.

Ano, su to sprinty a to akekolvek. Najprv som si myslel, ze nahodne vyberiem niektory zo SP z minulej sezony, potom som si uvedomil, ze to moze posluzit zaroven ako skvele preview pred prvym SP v Kuusame a tak bolo o vybere konkretneho sprintu v podstate rozhodnute.

Budem robit rozbor toho, ako pri livebettingu postupujem a zaroven tym bude robit review minulej sezony/preview nadchadzajuceho zavodu. Pojde to, nebojte sa. Na zaciatok je nutne pozriet sa, ako som uvazoval v minulej sezone. Takze som si precital niektore myslienky, pozrel, co som tipoval, resp. vam doporucoval zahrat prematch a v neposlednom rade mi padlo vhod si precitat prispevok, ktory sumarizoval vsetko to, co som skusal zahrat live. To je aj odpoved na castu otazku - preco pisem tolko "podobnych" textov, ktore na prvy pohlad vyzeraju dost nezmyselne, min. z mojej strany. Druha vec, resp. ja som to tentokrat urobil ako prve - pozrel som si finalove behy na YT.

https://www.youtube.com/watch?v=ZUhJQ7-VDmE

Nie je to "echt" preview, takze som odignoroval QF/SF, to si pozriem, ked sa to bude najviac hodit, t.j. vo stvrtok/v piatok v buducom tyzdni. Teraz mi v podstate islo o to, aby som skontroloval charakter trate, ake panovali podmienky a ako zavod vo finale (kde sa v sucasnosti daju robit najvacsie zazraky) prebiehal.

http://medias4.fis-ski.com/pdf/2018/CC/2177/2018CC2177RL.pdf
http://medias1.fis-ski.com/pdf/2018/CC/2175/2018CC2175RL.pdf

Hned po prezreti videa, som sa vratil k starym dobrym rozborom vysledkov. Ono to nie su rozbory, ale ja ten vysledkovy subor tak vnimam - pre mna ma v sebe skrytych tolko vzacnych informacii, ze castokrat neviem, kde zacat. Tuto proceduru podstupujem pred kazdym sprintom a smolu mam len v tych pripadoch, ked sa ide na danej trati premierovo, prvykrat.

///

Kde zacat? Sice som tentokrat koncil PDF, zvycajne tym ale zacinam (ako som nedavno niekde napisal, ked poznate vysledky, viete sa zamerat na postupujucich - to som dnes riesit nemusel, pretoze som sa chcel pozriet len na finale, ale zvycajne poctivo zacinam od QF, niekedy od SF). A rozhodne je to zaciatok analyzy vysledkov - obraz a moje texty sluzia na korekciu toho, co dostanem za informaciu len zo samotnych vysledkov. Napr. v minulorocnom texte mozem mat poznacene, ze ten a ten mal zdr. problemy, niekto dokonca nemal povodne nastupit na start apod. To vo vysledkoch nevidim. Obraz mi zasa vyriesi neistotu ohladom podozrivych vysledkov, kde niekto stratil prilis vela - ja sice tusim, ze v tom bola nejaka kolizia/pad/technicke problemy, ale po 1, neviem, co sa mu stalo presne, s kym, kedy a ako sa dovtedy pre neho zavod vyvijal a po 2, aj ked odhadnem spravne, stale je to len odhad a ked mam moznost si pozriet, co sa realne stalo, bolo by hlupe toho nevyuzit.

Zamerne to tentokrat budem vztahovat na celu ponuku SK T..... Live vypisuje T.... pred QF toto: vypisuje vsetky QF a z nich aspon par h2h; vypisuje kurzy na vyhru (kurzy su opisane od bet365, niekde/vacsinou su orezane/upravene); vypisuje aj par zavodnikov na top3, to iste na top6 a pri muzoch vacsinou aj na top10; obcas sa stane, ze T.... vypise aj kurzy na vitazstvo v konkretnom QF, vacsinou sa to tyka muzov (to zasa opisuju z Unibetu/bwinu a podobnych SK).

Co ma zaujima v Tipsporte pred QF? Kurzy na vitazstvo, to si vsadim aj na bet365, kde to, teoreticky (k tomu sa este dostanem) mozem v priebehu predavat, resp. s tym mozem lahsie pracovat (lepsie limity, miestami lepsie kurzy). Tym sa vyhody bet365 zacinaju a koncia, min. v tejto faze zavodu. Top3/top6 pred SF vobec nehravam, pretoze ktokolvek moze skoncit kdekolvek po QF (aj ten najlepsi moze postupit az na cas a ist z teoreticky jasneho 1.SF do toho 2. a naopak + samozrejme, nemusi postupit vobec). Top10? Obcas si to zahram, s mojim stastim je to ale velmi nervovo vypaty druh stavky, kde aj ked moj clovek postupi do SF (velky uspech, kedze trestam len tie vysoke kurzy), tam velmi rad konci az na poslednom mieste = mam hovno a este som nahneveny na "cely svet".

Takze zostavaju "nudne" h2h. System vyberu som objasnoval uz viackrat, on je pomerne univerzalny a aplikujem podobnu metodu vsade, kde sa to takejto eliminacnej strukture podoba. Ma to par zakladnych bodov:

1, charakter a narocnost trate (hovori o tom, ci samotny vykon je extremne dolezity alebo je az niekde vylozene nepodstatny, t.j. rozdiel medzi zavodmi, kde vyhrava skor fyzicky a vytrvalostne vybaveny jedinec a zavodmi, kde k ziadnej selekcii na trati nedochadza, je to len cisto boj o pozicie a rozhoduje sa az v samotnom zavere).

2, faktor mnozstva sil (je to len 1.etapa, ktore predchadzala len ranna Q, po ktorej mali zavodnici cca 2 hodiny oddychu = aj ti najmenej vytrvali sprinteri budu v QF hryzt, resp. ti vytrvalejsi nebudu mat dostatok priestoru a zbrani, aby sa vylozenych sprinterov polahky zbavili)

3, faktor kvalifikacny vysledok (je to nieco, z coho SK radi vychadzaju, to znamena, ze treba v tom hladat diery; tie sa daju hladat len sposobom, ze budu rozmyslat inak (co je znova univerzalne pravidlo pre uspesneho tipera); to znamena, ze budeme hladat tych, co su v Q silni, ale sprintersky, resp. v samotnom kontaktnom zavode, to az taka slava nie je).

Teraz si to vsetko spojime do jedneho celku. Mame narocnu trat, ktora generuje velke rozdiely v Q medzi 1. a 10, resp. 1. a 30. Co z toho, ze ti teoreticky slabsi budu mat v tejto faze dost sil, ked trat im to prekvapenie nedovoli uskutocnit - z dovodu, ze na to jednoducho nemaju. Pri spravodlivych tratiach sa v QF cokolvek tipuje velmi tazko. Dokonca aj ked existuju spoty, kde velky favorit zasiel horsie - vzdy tu bude pochybnost, ze zrovna nema den a nebude uplne vsetko s kostolnym poriadkom. Samozrejme, existuju velki favoriti, ktori sa v Q netrhaju, resp. ani nie su schopni ist na hrane ich potencialnej vykonnosti, pretoze ich nema vpred co tahat, resp. presne vedia, co im na postup staci a tak takticky setria max. sil, co to ide (v tomto smere, rovnako ako v kazdej inej taktike, dominuje SP Stina Nilsson).

Mame naopak jednoduchu trat, kde rozdiely v Q su prakticky bezvyznamne. Najlepsi cas zrazu moze zajst ktokolvek a limitom snad moze byt len zhorsujuca sa trat. Potom dufame, ze na cele Q aj napriek tomu budu zname mena, mena, ktore v Q su tradicne velmi vysoko (Bjornsen, Parmakoski, Falk, Penssinen, Hakola, Golberg, ...), ale "da sa" proti nim nieco vymysliet. Q je sprinterska vytrvalost zalozena na temparskych schopnostiach v maximalnej intenzite. Kontaktny sprintersky zavod je o taktike, o mnohych zmenach tempa, o ostrych loktoch a neustalom kontakte a boji o poziciu a v neposlednom rade o dobrom sprinte v zavere, kde detaily rozhoduju o postupe/nepostupe, resp. konecnej pozicii.

Mnoho trati je potom niekde medzi (aj Kuusamo), kde prave dominuju ti kvalifikacni rutineri, ktori v top10 nechybaju prakticky nikdy, aby v QF mali velke problemy co i len postupit. To, co som napisal je mnohokrat umocnene domacim prostredim - po 1, maju vacsiu motivaciu sa ukazat a po 2, je tu urcita znalost terena, schopnost umne si skratit trat, pririskovat niektoru zo zakrut, resp. mat lepsie lyze nez ostatni - tato vyhoda sa v kontaktnych zavodoch postupom case vytraca.

///

Ked sa pozrieme konkretne na Kuusamo a QF, tak v zenach vidime vypadok Falk (v 1.tazkom QF, Falk je stabilne vysoko v Q a to v poslednom case aj v klasike a na tazsich tratiach - pricom vzdy preferovala skejt a mestske okruhy), Visnar (kedysi kralovna klasickych Q, v zavodoch to byvalo slusne, ale vysledkom z Q sa to malokedy rovnalo), Ringwald (znova, preferuje skejt a Q zvlada tradicne velmi dobre, aj kvoli tomu, ze je ako specialistka-sprinterka schopna obist velmi dobre 5/10km intervalovo). V muzoch, kral podobnych pocinov Anssi Pentsinen, z top10 este dvaja jeho krajania (suvis s domacim prostredim je zrejmy) a jedine prekvapko - Eirik Brandsdal.

///

V SF sa strategia len otoci o 180 stupnov, nic viac, nic menej. To znamena, ze moja pozornost sa upiera na tych, ktori prekvapili, ktori su ortodoxni sprinteri a ktori uz nebudu mat dostatok energie, aby mohli plnohodnotne vzdorovat superom, ktori min. kombinuju distancne zavody so sprintmi, prip. vylozene preferuju distanciu. Ti, co boli v nelahkej pozicii v QF, ti sa stavaju v SF kralmi a ti, co boli v QF schopni potrapit, nebodaj zdolat, takmer kazdeho, ti zrazu narazia do pomyselnych vykonnostnej steny, ktora ich uz dalej nepusti.

Teda plati, ze na tazkych tratiach sa zle hladaju dobre spoty v QF a naopak podstatne lepsie v SF, naopak na lahkych tratiach je primarnym zdrojom pozornosti QF a v SF sa uz kalkuluje len velmi tazko (pretoze aj ked do SF postupi menej odolny sprinter, na lahsej trati to stale moze stacit/moze to zvladnut, co by na tazsej trati rozhodne nehrozilo).

A potom je pre SF este jeden zlepsovak, ktory je ale velmi naviazany na cinnost bookies v SK T..... V minulosti sa prakticky nikdy nestavalo, ze vypisu na SF kompletnu ponuku presne podla menoslovu zavodnikov v oboch SF. Preco? No z dovodu, ze vzdy boli nuteni cakat, kym im fis-ski vypise presne zlozenie, pritom to zlozenie si kazdy moze domysliet/poskldat aj v predstihu sam. V minulom roku som v tomto smere zaznamenal progres, to neznamena, ze tu vypisu vzdy, ale uz su schopni tam dosadit spravne toho LL (lucky losera) a vypisat v ponuku s nejakym predstihom.

O co ide? Povedzme, ze trat sa spomaluje a obaja LL postupia z prveho nabiteho QF (nabity aj z dovodu, ze sa trat spomaluje, ale najma z dovodu, ze z 1.QF maju zavodnici najviac casu na oddych pred SF, resp. pred samotnym F). Ten pomalsi LL zostane v 1.SF, ten rychlejsi sa bude pakovat do toho 2.SF. Pre nas to znamena, ze ten pomalsi nejaku zazracnu vyhodu nedostane a ak ciastocne ano (voci 2.QF/3.QF), je umensena jeho nizsimi kvalitami (vacsinou, inak by postupil priamo). Ale, ten rychlejsi LL sa odoberie do 2.SF, kde teda bude mat za superov 2. z 3.QF a 1./2. zo 4.QF, resp. 5.QF. Vsetko superi, ktori budu mat na regeneraciu podstatne menej casu. Zaroven vsetko superi, ktori budu na podobnej/horsej urovni, kedze do 4.QF/5.QF zvykni chodit kvalitativne horsi sprinteri bez snahy/ambicii utocit na vitazstvo.

Tip na rychlejsieho LL sa tak stava skoro no-brainerom, clovek si len vybera, s kym by to bolo najvhodnejsie, pretoze hodnotu maju (vacsinou) vsetky tipy s nim spojene.

Existuje aj opacna varianta, pomalsi LL vzide z 5.QF. To znamena, ze dotycny ma minimum casu na pripravu, najmensi casovy usek vobec (ide v podstate 2 jazdy po sebe, medzi ktorymi su len 2 zenske SF). Ale, co nam bookies mozu s nim ponuknut? Nepostupit priamo z 5.QF, to nehovori prilis o velkej kvalite + plati, ze v 5.QF su vacsinou rozne pofiderne mena, ktore bookies vacsinou ani len nemaju vypisane v QF (v SF, ked uz ponuku vypisuju, sa tam objavia). Zaroven je to stavka proti niekomu, kto neuspel - uz len takto vnimana vec nemoze byt vnimana ako nieco, co ide "proti prudu", t.j. aj samotny system SK nemoze vygenerovat vysoky kurz proti nemu. V podstate, aky najvacsi kurz moze clovek ocakavat? Rovinu s tym "najhorsim" z 1.SF? To sa obcas stane a je to takmer zazrak, vacsinou nieco ako 1,6, co uz asi nie je nieco, nad cim by clovek basnil ody v kontaktnom zavode (netvrdim, ze to nehram, lenze pri mojom ucte po 2 malych limitnych stavkach pride zrazenie kurzu, povedzme niekam na 1,47 a dovod pokracovat v nakladani tohto tipu je uz uplne prec).

Ako je na tom bet365 pred SF? Bud tie 3-4 h2h pretrvaju od QF do SF alebo musia byt rychlo nahradene niecim novym (ked niekto z tej povodnej h2h nepostupil do SF). Na bet365 sa da najst zaujimave h2h, lenze je to h2h, ktore je spekulativne (niekto ide v tazkom QF a ja dufam, ze vypadne, pricom ten druhy by mal polahky postupit ... avsak ked sa tak nestane, zacina ziskavat ten z 1.QF/1.SF vyhodu nad tym z 4.QF/2.SF apod.).

///

A velke finale. Priestor, kde nevyhoda ponuky bet365 sa zacina vyrazne stierat. Bet365 vypise pred finale 3 h2h - vacsinou su to 3 h2h s vyuzitim vsetkych 6 finalistov. Vacsinou tak vypise dvojicky tych, ktori su k sebe najblizsie podla celkovych kurzov (1-2, 3-4, 5-6).

Z toho vyplyva, ze treba mat trochu stastia, t.j. je nutne, aby SK precenili vykony borcov z 2.SF, resp. aby v 2.SF sa objavil niekto, kto ma aky-taky kredit. Ano, stane sa, ze postupia 4 hviezdy z 1.SF a 2 nuly z 2.SF a ponuka je potom nad Slnko jasna - 1. a 2. z 1.SF proti sebe, 2 LL z 1.SF proti sebe a 2 nuly z 2.SF proti sebe = neda sa tipovat prakticky nic a clovek sa len pozrie, ci tam aspon nie je nejaka 1,6 v Tipsporte, ktora sa snazi vypisat (nie vzdy) kazdeho s kazdym.

Moja teoria v Kuusame v minulom roku fungovala takmer stopercentne (ako som pisal v review po zavode, nevyuzil som ju dokonale). Zensky zavod, kde aj napriek tomu, ze isla zavod 5.QF/2.SF/F, vyhrala Stina Nilsson. Ale, co som velmi dobre popisal, bola v priebehu oblubenou nocnou morou. Clovek vie, ze pri vypadku jej hlavnych superiek v Q (31.Falla a z Noriek postupili snad len 2 z 10 - jednoducho premazali v narocnych podmienkach) je o parnik pred kymkolvek dalsim v startovom poli. Zaroven ale vie, ze kvoli hendikepu 5.QF/2.SF budu mat sancu vsetky zavodnicky s liniou 1.QF/1.SF, zrovna na tejto, pre zeny narocnejsej, trati urcite. Pisal som, ze bolo @2,2 po Q/pred QF, co je na jednej strane aspon trochu vyhodne, na strane druhej velmi zradne. Ako som pisal, keby zavodila v 1.QF/2.QF, za 2,2 ju obkladam za minimalne 500 eur, v opacnom pripade, som ju napokon nezahral vobec. A musim povedat, ze som neurobil zle, pretoze v konecnom vysledku to bolo len o kusok.

Kto bol 2. a 3.? No 2 zavodnicky, ktore postupili z 1.QF/1.SF, t.j. idealnym sposobom. Ingemarsdotter (echt sprinterka), Harsem (odolna sprinterka) a Parmakoski (distancna sprinterka) nemali narok, s prehladom boli 4.-6. U Finky ma to zaroven rozhodilo natolko, ze som nasledne upustil od tipov na krajan Hakolu - lyze Finke vobec nefungovali odpovedajucim sposobom, co u domacej zavodnicky boli o to desivejsie.

V muzoch uz standardny postup 4 top zavodnikov z 1.SF a 2 horsich z 2.SF. Lenze, Federico Pellegrino ma to, co sa nazyva "meno", ku ktoremu pridal dojem zavodnika, ktory ma velku formu (vyhral polahky QF/SF, lenze proti komu ...). A aj standardny vysledok vo finale - Pellegrino a Fossli vobec nestihali a skoncili s prehladom na 5., resp. 6.mieste.

Klaebo zvolil rovnaku strategiu ako predtym a suverenne zvitazil (kombinacia klasika s najtazsim momentom trate tesne pred cielom, na podobnych tratiach je prakticky neporazitelny). Golberg tazil z toho, ze isiel rovnako ako Klaebo liniu 1.QF/1.SF, co mu dalo tu drobnu vyhodu pred Halfvarssonom (v relativne vyrovnanom suboji, kde Calle zaver len vypustil, ked videl, ze na Golberga nema a Hakola je daleko za nim). Hakolovi nieco v tych finale chyba a ja mam pocit, ze to nieco v tejto sezone prida - myslim, ze bude v Kuusamu na bedne. On totiz aj v minulych sezonach platil za odolneho sprintera, lenze to je malo, ked proti vam stoja vacsinou distancni sprinteri typu Klaebo, Ustiugov, Krogh, Halfvarsson apod.

///

To je asi vsetko. Treba dodat, ze teoria nie je od toho, ze vychadza vzdy a vsade, je tu od toho, ze polahky poraza zavedene poriadky, vypisovane kurzy a je tzv. o krok popredu. Dokedy tomu tak bude? Netusim a pevne dufam, ze aspon pre tuto sezonu sa nic z toho, co som popisal, vyrazne nezmeni. Cele tipovanie je o ziskani vyhody na vlastnu stranu, ktora na jednej strane sluzi ako prostriedok na porazanie SK, na strane druhej ako rozhodovaci faktori pri vybere, ci zvolit tentokrat toho aleb onoho (ked su dvaja vyrovnani zavodnici, rozhoduju detaily a tie detaily su pri sprintoch takmer vzdy ine). Aj preto zrejme sprinty budu znova grom mojich nadeji, dobrych cisiel a slusnych ziskov.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 16.11.2018, 2:07 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

https://twitter.com/xcskinews
https://fasterskier.com/

Ked som stale u klasickeho lyzovania a zrejme naozaj naposledy az do startu sezony, tak neda mi, aby som zasa neupozornil na tieto dva zakladne zdroje informacii v anglictine. Je to americky portal o klasickom lyzovani (napr. teraz tam maju rubriku, ktoru si pamatam aj z minulej sezony, kde velmi stroho sumarizuju jednotlive top10 narody z minulej sezony - od 10. az po toho 1.).

Twitterovy ucet nemeckeho fanusika mal pred OH utlm. Dokonca hrozilo, ze sa na to vys.... uplne. Sice ma to vtedy nepotesilo (stratit pred ZOH niekoho, kto zhromadzuje zaujimave odkazy z twitteru, prip. v kratkosti tlmoci z cudzich mimoanglickych zdrojov informacie z taborov Norov/Svedov/Finov/Rusov apod.), ale o to viac kvitujem, ze po kratkej prestavke sa k tomu vratil a odvadza svoju pracu stale velmi dobre. Mozno toho je menej nez v minulosti, ale ja prave ocenujem, ze to nie je taka zaplava mnozstva nezmyselnych retweetov o vsetkom, co sa kde sustne a ma nejaku spojitost s klasickym lyzovanim, ale su to tie hlavne informacie, ktore by fanusikovi/tiperovi nemali kedykolvek uniknut.

///

Rozobral som stafety/team sprinty, podrobne sprinty. Zostavaju vsetky mozne distancie. Tak podme do toho ...

Zacnem intervalovymi startmi, kedze na zaciatku sezony sa s nimi mimo sprintov budeme stretavat najcastejsie, resp. hned na uvod v Kuusame. Tipovanie tohto typu zavodov je velmi tvorive. Ako niekto, kto klasicke lyzovanie tipuje uz par rokov a intenzivne posledne 2 (ked som sa zbavil nadobro basketbalu, minimalne pocas zimy), povazuje tento druh livebettingu za daleko najnarocnejsi. Vsak aj u mna asi platila, ze tento typ zavodov spada skoro vyhradne do sfery "prematch", kde livebetting je len velmi upozadena moznost, skor sluziaca k nejakym drobnym korekciam a nejakej jednoduchej spriavodnej zabave.

Suviselo to s tym, ze som tam tie veci dovtedy nevidel, nechcel vidiet, resp. ich neriesil. Po druhe, prave niekde na prahu mojho zrieknutia sa basketbalu, sa dost zmenilo aj v pravidlach pri intervalovych startoch a dokoncila to reforma snaziaca sa zjednodusit zavody pre sirokeho divaka (menej variacii zavodov, resp. distancii jednotlivych zavodov pocas sezony).

Kto si spomina na Martina Koukala a jeho zlaty pribeh z 50km volne na MS, tak si spomina na situaciu, kde hviezdy vyrazali po sebe, t.j. delilo ich "len" 30s. Zaroven tym chcem povedat, ze 50k sa jazdilo intervalovo, tak ako drviva vacsina zavodov. Teraz? Som nadseny, ked vidim v kalendari aspon jednu 30 intervalovo (dockame sa velmi skoro pocas tejto sezony, aj ked to uz nebude tradicny Davos), pricom medzi elitnymi zavodnikmi su rozdiely minutove (vzdy je medzi nasadenymi jeden "plantaznik" s biednymi FIS bodmi).

A teraz to poviem ludskou recou. Kedysi bolo dolezite sledovat, kto startuje pred vami a za vami, najma na 50km to informacne malo cenu zlata. Teraz si zrovna tuto vec nemusite vsimat, kedze zavody su kratsie (okrem spomenutej vynimky, co tiez nie je nejaky monster zavod oproti 50) a rozdiel medzi dvomi elitnymi bezcami za sebou je dvakrat taky velky. Kedze toto pominulo, daleko vacsiu vahu davaju zavodnici tzv. stretnutiu sa "o kolo" - kde niekto je v 2.kole a ten druhy do zavodu este len vystartoval. Minuly rok som tu daval ohlas Sundbyho, ktory sa v rozhovore netajil tym, ze tejto veci su si dobre vedomi a plne pri vybere st. cisla s tym kalkuluju (aby stretol na trati krajana, s ktorym bude moct realne pocas zavodu spolupracovat).

Zabudol som dodat, ze v minulosti tento efekt bol upozadeny. Preco? Pretoze elita isla pekne za sebou a este bola odstupnovana od teoreticky tych horsich az k tym uplne najlepsim. To znamenalo, ze elitna spicka bola 5-10 minutach a 1 kolo trvalo prejst, podobne ako dnes, napr. 10-12 minut (takze v idealnom pripade narazil lider SP o kolo na niekoho, kto bol vo SP napr. 20.-25.). Teraz? Teraz maju ti najlepsi privilegium, ze si mozu vyberat startovu poziciu ako prvi - niekedy teda uprednostia nizsie st. cislo (ked su napr. teploty vysoko nad nulou a trat sa velmi rychlo spomaluje), niekedy uplne to najvyssie (z dovodu, ze na trati mozu stretnut skor elitneho zavodnika z nasadenej skupiny, resp. poznaju vsetky medzicasy tych, co isli pred nimi).

Samozrejme, clovek sa snazi dopredu odhadnut, kto a kedy narazi na toho druheho na trati. Niekde z dovodu snahy zvysit svoje sance pri dobrom tipe, inokedy z dovodu ochrany tipu, kde clovek chcel povodne hrat "proti niekomu", lenze zaroven potom zistil, ze ten "slabsi jedinec" bude mat zrejem na trati podobnu vyhodu. To znamena, ze tipov prematch je menej - clovek sa snazi vyhybat chybam, ktore v minulosti v nevedomosti podstupoval. Neznamena to, ze ta "obava" nastane, resp. ze bude mat na vysledok fatalny dopad, ale je to nieco, co minimalne z povodneho tipu berie vyhodu, resp. ma potencial ju zobrat, resp. este aj niecim navrch prebit.

Stale by to asi nemalo uplne zhatit top3/top6/top10/top15 tipy, ale tam plati nieco, co som uz popisoval pri skokoch na lyziach. Ponuka je uzsia nez kedysi, kurzy su vyrazne nizsie, kedze SK T.... prestala robit chybu, kde z kurzu na vyhru sa automaticky vypocitaval neumerne kurz na tieto podporne stavky a nizsie umiestnenia. Bolo jedno, ci bol zavodnik z kategorie "vsetko alebo nic" alebo "stabilny az za hrob, avsak bez prenikaveho top vysledku", ked bol na nich kurz @100 na vyhru, u oboch svietil rovnaky (a u oboch rovnako vysoky) kurz @4,0 na top10 (napr.).

To vytvorilo tlak, aby som sa do toho tak bezhlavo nepustal a snazil sa byt viacej tvorivy na tom livku. Ano, tam to stoji a pada na tom, ze prematch ponuka nebude mat "jasneho vitaza", dominantneho zavodnika, ktory bude nicit jeden zavod za druhym. To v minulej sezone, chvalabohu, platilo o zenach a aj o muzoch (a staci sa pozriet 2-3 roky spat a platil presny opak). To bola alfa a omega. To, ze tie zavody boli k tomu este aj tesne (nielen sa striedali vitazi/vitazky, ale zavody sa rozne prelievali, niekto zacinal blaznivo v uvodnych kilometroch, obcas to ustal, obcas to totalne prepalil, ked prepalil, vynoril sa niekto, kto bol v uvode rozvazny a sedia mu useky v zjazde - niektore zavody tak koncia atd atd.), to bolo len a len dalsie plus.

Ked toto bolo splnene, zrazu malo zmysel po A, nedavat tolko penazi do prematchu, ked ponuka nebola nic moc, nevidel som v nej ziaden moj velky tromf, kde kurz bol mimo a sance obrovske a po B, cakat a vyckavat, t.j. mat cistu hlavu a sledovat zavod taky, aky realne bol (dostat odtial toho fanusikovskeho ducha pri tipe, ktory ma clovek zahrany, neda sa ho zbavit a tak jedine, co mu zostava, je len upenlivo fandit).

///

Technik, ako byt pred livkom a pred SK, tych je neurekom. V prvom rade je nutne poznat profil. Fyziognomia tela predurcuje, ze statni zavodnici by mohli byt elitnymi zjazdarmi, utlym myskam to pojde dobre do kopca za akychkolvek podmienok a roviny budu milovat vsetky rychlostne typy. Zaroven su zavody, kde nie kazdy zvoli na starte rovnaky typ lyzi, resp. jej upravy - co je nutne zachytit hned v zarodku alebo sa to snazit vycitat v prvych okruhoch z livka (niekto straca v stupaniach a ziskava enormne v klesaniach).

Ale primarne je to prave o tom, ze niekde na trati stretne perfektneho partaka, za ktorym sa kolo, mozno aj dve, pekne zvezie (10/15km su tie trate, ktorych je vyrazna vacsina, prakticky vsetky zavody mimo tej jednej 15/30). V zenach je ten efekt mensi, kedze zavod je kratsi, kolo idu dlhsie a na rozostupoch sa nic vyrazne nemeni, dokonca sa da povedat, ze spicka je uzsia, resp. rozdiely medzi jednotlivymi zavodnickami vacsie. V zenach tak toto zistenie nema vyrazny efekt na 10km (rozhodne nie na okruhoch o dlzke 5km). Keby sa islo na 3,3km, hned je to ine a treba spozorniet.

Idealna strategia = prve kolo idem naplno a v druhom stretnem cerstveho elitneho zavodnika, za ktorym sa chytim a ktory ma vyvezie k top vysledku. Vzdy sa to musi stretnut - ked niekto ide prvy kolo a la Bolshunov (vacsinou ako zmyslov zbaveny), ten radsej na trati stretne niekoho z konca top10 (a ked ho stretne prilis skoro v tom druhom kole, aj tak sa mu bude zdat tempo ako nedostatocne - cim mozno odpovedam na otazku, ze Bolshunov ako typ jazdca bez taktiky a rozvahy, partaka na trati nepotrebuje, nevyuzije, pretoze ide proti jeho krivke vykonnosti - na zaciatku uprk a postupne zacina spomalovat oproti konkurencii). Naopak, Matti Heikkinen zacina ako slimak a vylozene caka, ze stretne hviezdu, s ktorou bude spolupracovat/vyvezie sa, aby v zavere este mohol dat vrazednych poslednych 2-5km. Takyto jedinec bude vzdy profitovat z kontaktneho typu zavodu, kde si ma s kym pomoct, kde sa moze v urcitych castiach schovat v zavetri.

Zaroven sa moze objavit aj h2h, aj v pokrocilom priebehu. Dvaja zavodnici maju podobne medzicasy, lenze jeden z nich sa cely zavod vozil, druhy isiel uplne sam celych 10-12km (s perspektivou, ze sa na tom nic menit do konca zavodu nebude). Jeden zrychli, druhy spomali, je to skoro tutovka. Samozrejme, takych prilezitosti je za sezonu par, pamatam si napr. duel Hellner/Heikkinen, kde to presne bolo o tomto spojeni (sam ako kol v plote vs oblubena spolupraca so Sundbym).

Aj v tomto pripade plati, ze treba vediet spozorovat okamih, kde sa to lame - kde niekto toho zacina mat dost a druhy konecne zacne vystrkovat rozky a zvysovat tempo. Stale je to o tom istom - najvacsi kurz a zaroven najvacsia istota, ze to vyjde.

///

Mnozstvo tipov za sezonu mam takych (napriec disciplinami), kde len porovnavam niekoho, kto je davno v cieli s niekym, komu zostava do finishu 2-3km (od posledneho medzicasu do ciela). Krista Parmakoski straca 2,5s, tradicne k zaveru zrychluje a zaroven zav. usek je vacsinou v zjazde? Tie 2,5s stiahne vacsinou takmer na kazdeho, cest vynimkam. Samozrejme, ja uz viem, ako zasla tento usek ta zavodnicka, ktora je virtualne vo vedeni a caka na priebeznom 1.mieste v cieli. Ci v zavere navysovala naskok, ak ano, tak na koho a o kolko, viem, ako si v tom useku pocinala aj v minulom okruhu apod. Ten zavod prebieha u jednej zavodnicky okolo 25-30minut, pricom cely zavod nieco pod hodinu, takze po A, clovek vidi, kto o to vitazstvo asi bude bojovat (zacne si vsimat tych par zavodnicok, mozu to byt len 2), takze sa zameriava len na konkretne mena a vsima si ich omnoho skor nez uzavrie nejaky tip; po B, vsimne si, ked idu v globale podobny cas, kto ma kde lepsie medzicasy + nejako uz historicky vie, co od urcitych zavodnicok moze cakat. Ako som pisal, Parmakoski zrychluje, ked uvod neprepali (co sa obcas tiez uz stalo, aj ked jej super uvod skor znacil o tom, ze je naozaj hviezdne pripravena a ak jej aj doslo, tak len velmi trochu), zaroven je famozna zjazdarka na distancnu zavodnicku. Diggins, to iste, famozna zjazdarka, najma na skejtovych lyziach. Oestberg, podobne ako pri sprintoch, postupne umieranie mimo par zavodov, kde sa rozhodla, ze nebude mat konkurenciu. Kalla, skor tendencia zavody prepalit nez naopak (samozrejme, absolutna elita, takze vyborny uvod skor signalizuje, aby clovek rychlo na nu vsadil a istil/"predal"). U Weng som videl vselico, ale asi najviac plati, ze je podpriemerna zjazdarka (co plati aj o Charlotte Kalla, nesporne). Johaug sa vracia (osobne mi nechybala a desim sa toho, ze zasa bude nicit vsetko zive - a bude mojmu livku amen) a ta je preslavena tym, ze ide od uvodu do konca rovnako frekvenciou, s rovnakym nasadenim. Idealna predstava na tuto sezonu - nebude dominantna, bude mat horsie starty do zavodov a v priebehu bude stupat poradim. Ak bude prva na prvom medzicase, sme v prdeli ... Ragnhild Haga, famozne druhe polovice zavodov. Kralovna nenapadnych a zdrvujucich obratov v trendoch vyvoja, co aj ja, velky priekopnik dobreho citania zavodov s vhodnymi zasahmi na poli tiperskom, som obcas cumel. Myslene tak, ze som vahal, vahal a zrazu Haga viedla z -10s o 5-10s behom 2km. Plati, ze Haga bola nepopisany list na tejto top urovni, co so sebou prinieslo zopar velmi drahych chyb (aj v prematch tipovani - vid nezahrane kurzy nad 20 a to hned dvakrat, ked vyhrala).

Muzi? Kral blazniveho tempa Bolshunov, ktory by miloval 10km C, keby to pred 2-3 rokmi uplne nezrusili (minimalne z etapakov typu TdS). Manificat, ktory takisto rad prepaluje zaciatky, na ktore sa aj rad dokazem chytit. Sundby z bozskeho modu presiel do biedneho a tak netusim, co to bude tentokrat a netusim, s cim na livku s nim mozem pocitat. Fakt, Sundby nie je moj kon. Naopak Poltoranin, s tym spolupracujem velmi rad. Kral dlhych zjazdov, kral solidnych uvodov a v top forme postupneho zrychlovania. Iivo Niskanen a ked na to ma, ide podlahu hned od uvodu. Na rozdiel od Bolshunova je to vytrvalec. Uz u neho chapem, ze ked nie je od uvodu v cele, ze sa na to elitne miesto uz v zavere nepretlaci (co som si myslel, ze ano, ale sklamal som sa v 2-3 pripadoch). Ustiugov, nie je to interalovy typ, takze plati nieco ako u stareho Northuga - ked na to ma, ide a vyhra. Tam nie je nejaka specialna strategia, to su skor zavodnici, ktori velmi dobre dokazu vytazit z kazdej dobrej vyhody (ked niekoho na trati stretnu a podobne), kedze velmi rychlo regeneruju a dokazu podat ultravykon na kratkom useku (napalit to, vyviest sa a znova to pred cielom roztocit, to je pre nich ideal). Plejada norskych temparov (Dyrhaug/Toenseth/...) - ti idu a ked su vysoko na prvom medzicase, budu v case formy vysoko aj v cieli.

Ustiugov, Harvey, Krogh, Nilsson, Falla, Diggins, Klaebo, Poltoranin, De Fabiani, Bolshunov ... su skupina mien, ktore vyhladavam v hromadnych zavodoch. Samozrejme, rozsiruju to sprinteri, ktori vekom nabrali vytrvalost, minimalne trochu z nej - Golberg, Pellegrino, Hakola, Belorukova ... Samozrejme, mnoho mien mi urcite vypadlo. V hromadnom zavode vzdy primarne rozmyslam stylom, ze to moze prist pospolu az do ciela - a toboz, ked je to hromadny zavod len na 10, resp. v muzoch na 15km. To je malo, aby sa pole uplne roztrhalo a to aj na tych profilovo tazsich okruhoch. Samozrejme, efekt stupnovaneho tempa v zavere zrejme zabije tych primarne stale sprinterov-specialistov, ale to o tych prvych napisat rozhodne nemozno.

Hromadny zavod je eliminacia. Ked zavod nie je dostatocne narocny, charakterom trate, zavodenim samotnym, prip. jeho dlzkou a poctom kilometrov, selekcia nie je to prave orechove. Ak dochadza k selekcii, je to naopak to najjednoduchsie tipovanie live pre zaciatocnika. Staci ist na T...., verit, ze zrovna nemaju den, kde v urcity okamih prestanu vypisat cokolvek a potom uz staci len mat otvorene oci a sledovat, kedy zacne odpadat niekto z vypisanych mien. V zenskom zavode sa strata kontaktu rovna stopercnetne v prehre v h2h (mimo maratonu na 30km). V muzoch, tam sa zvykne taktizovat a vzdy tam mam urcitu skrytu myslienku na to, ze sa spomali a odpadlici sa vratia, nasledne trochu oklepu z krizy a este zdolaju toho, s kym mam ten duel (ktory mal byt uz "jasny"). Na 15km necakam nieco podobne a tych skiatlonov a 50 za sezonu moc nie je.

Potom tu mame este etapove stihacky. Tie su takmer nepopisatelne. Vzdy totiz zalezi, ako su rozprestrene hviezdy napriec startovym polom, kto je blizko komu, aky naskok ma lider apod. Stihacky su velmi dobre na livku a to nielen z pohladu vitaza, ale aj z pohladu h2h. Povedzme, ze bookies vypisu duel, kde niekto ma naskok 15s na toho druheho, ale je lepsi sprinter (aj ked horsi zavodnik). Ten druhy toho prveho dobehne, lenze toho bude stat aj viacej sil. To, ze ho dobehne, bude znamenat vyrazny drop jeho kurzu, avsak nebude to znamenat, ze by mal v pohode duel vyhrat. Na to, aby takyto duel vyhral, sa musi kolegu na trati zbavit - na to nema moc casu, na uvod vyplytval viac sil, takze ponukany kurz hned po tom, co druhy dobehol na trati prveho, je takmer vzdy velmi vyhodny. O tom hovori aj pripad, kde Klaebo mal na uvod zaverecnej stihacky etapaku masivny naskok v cele - snad cez 40s. Kurzy na neho pred startom boli okolo 1,05. Lenze aky ma zmysel uhanat v stihacke na 15km pred skupinou hladnych superov, ktori budu spolupracovat, zavodit v skupine? Ak si myslite, ze ste o parnik lepsi v distancii a neverite svojmu sprintu, nema zmysel cakat na nich a napalit to od uvodu. Lenze Klaebo svojej distancii az tak neveri, naopak svojmu sprintu priam dokonale + tym, ze pojde v uvode svoje tempo, nazvime to "pomale", mu v zavere na sprint zostane stale dostatok sil. Toto bol pripad, kde z 1,05 bolo na Klaebo velmi rychlo @9,0 ... staci len si to vsetko rychlo uvedomit, mat k dispozicii stream (a aby zrovna nebezala na ES reklama ...vtedy som este nemal ESP) a rychlo to tam posielat za full. Ano, Klaebo sa nechal dobehnut, zablbol si v skupine, obcas isiel na celo, obcas sa schoval, jednoznacne ale bolo vidiet, ze sily a nedostatok vykonnosti mu rozhodne nechybaju. Zavod polahky v zavere vyhral.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 16.11.2018, 20:20 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Zacnem niecim pouzitelnym, aj ked zial asi menej nez som dufal.

Slalom, Levi:

http://member.fis-ski.com/uk/604/extend-start-list.html?raceid=95458&sectorcode=AL

Shiffrin NR1, Holdener NR2 a znova Zoechling stavia 1.kolo ako pred 12 mesiacmi.

https://www.fis-ski.com/DB/general/results.html?sectorcode=AL&competitorid=164835&raceid=90947#results

Minuly rok Shiffrin mala teoreticky najlepsiu startovu poziciu (BIB 3) oproti dvom tradicnym hlavnym rivalkam (Holdener BIB 4, Vlhova dokonca BIB 7) a na vyhru v 1.kole to stacilo len velmi tesne.

Zamerne som si teraz nasiel jej 1.kolo z minulej sezony - nebola tam nejaka obrovska chyba, ktora by to vysvetlovala. Zaroven zo zaberov vyplynulo, ze minuly rok boli v Levi podminky diametralne opacne, takze mat 3, 4 alebo 7 nebol prilis velky rozdiel. Samozrejme, vtedy bolo znepokojujuce, resp. prekvapive, ze na zmrznutom podklade a s lepsim cislom nezasla Shiffrin lepsie, resp. dokonca v zavode dokazala prehrat. Rovinate kopce (Levi je na pomery zjazdoveho lyzovania jedna velka rovina) jej vzdy sedeli, vzdy na rovinach ziskavala na superky najvacsiu porciu casu.

Keby Holdener mala BIB 3, tak tych @2,1 na 1.kolo u Shiffrin hram. Takto ... stale si myslim, ze nieco na tom je, ale zaroven to nie je uplne moj styl a ta minula sezona mi moje zmyslanie prilis nepodporuje (aj ked ani vylozene neprotireci).

To uz lepsie skoro vyzera Holdener/Vlhova 1 na 1.kolo, co sa ale za vacsi peniaz podat dopredu neda.

///

Potom dnesny pribeh. Prve skoky, prva kvalifikacia a ja som hned za pracuraka. Co sa stalo? Povedzme, ze velmi prihodna situacia, kde v treningoch sa darilo menam, ktore nepatrili do elitnej top10 z minulej sezony a za dlhodobymi ocakavaniami boli vsetky osvedcene hviezdy.

Po 1, mohol som hrat hned Klimova s tym, ze do cela pojde a podla toho, co predvedie, sa toho drzat alebo hned predat. Bol tam kurz @8-8,5. Dobre, to som cielene nehral s tym, ze hrozby pridu relativne skoro a po nich by to uz malo vyjst.

Pri skorych hrozbach plati, ze ked mojho skokana prekonaju, ok, neprahral som. Ked to uplne pokazia, znova bolo fajn sa do toho nepustat a ked skocia dobre a tesne to nebude stacit (najpravdepodobnejsia varianta), vytvoria dojem, ze "prekonat lidra je take jednoduche", resp. ak nie jednoduche, tak velmi realne. Obaja vyzyvatelia skocili daleko, ale podobne ako Rus nemohli v takej dialke predviest telemark.

Hned po skoku Leyheho som cielene zahral @3,5 za 300. Mal som to pripravene, vedel som dopredu, aky tam bude kurz, vsetko fungovalo perfektne. A zrazu, zrazu si jury pred poslednou 10 zmyslelal, ze posunie najazd nizsie - z 10 na 9. Ono uz 10 je vo Wisle pri podmienkach s prevazne zadnym vetrom velmi nizko, 9 je extrem. Lenze pri 10 platilo - aby niekto Klimova prekonal, musi skocit 130+ (a to 130 ako minimum s telemarkom a nejakym tym zadnym vetrom). Lenze s 9 staci skocit okolo 128, takze predviest telemark zrazu je realne (aj pri tych podmienkach odjazdu/dopadu, aky bol dnes k dispozicii).

V com bola ta fraska? Ja som to nevyplatil po tom, co som sa dozdvedel, ze dali dole najazd (keby to vobec neurobili, o vyplateni vobec neuvazujem), ale az po Kubackim, t.j. po zavodnikovi, ktory ma ako jediny mal realne ohrozit z tej zaverecnej 10. Samozrejme, vyvinulo sa to tradicne komicky, t.j. po vyplateni sa podmienky este zhorsili, nielenze bol najazd nizko, ale zacal aj fukat silny vietor zo zadu a skocit daleko sa viac-menej nedalo.

Bola to hlupost na n-tu. Da sa to pochopit, pretoze mi do mojho planu zrazu vstupila jury, ktora pozmenila premenne a z nepravdepodobneho/nemozneho preskocenia lidra poradia, spravili zalezitost realnu, co potvrdil Kubacki. Hlupost na tom je, ze ja som pri Kubackom bol stale v hre, aby som to po nom vyplatil a to pri fakte, ze som si bol vedomy, ze bol najvacsou hrozbou. Jednoducho som si zrazu spravil pribeh o tom, ze velke hviezdy si v treningoch nieco setrili + oproti Poliakovi im daju za dopad viacej bodov (najma Stoch, ale aj taky Wellinger).

///

Bezecke lyzovanie, kde som dnes live sledoval predsezonnu pripravu z Beitostoelenu. Dojmy, myslienky, informacie, to vsetko popisem niekedy pocas nadchadzajuceho tyzdna. Nemalo by mi vypadnut nic. Prvykrat som sledoval akukolvek pripravu pred sezonou, dalsi krok vpred v snahe ziskat o nejaky poznatok navyse oproti minulosti.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 17.11.2018, 21:01 Předmět: Biatlon 2018/19
Pište tipy na sázení
Citovat

Nesprávne zadaný tip.
Nesprávne zadaný tip.
Nesprávne zadaný tip.

http://www.ski-nordique.net/cppage.6166874-72348.html
https://twitter.com/ValeraPatotski/status/1063811282955108352

V septembri/oktobri sa objavili informacie, ze definitivne konci, ktore boli nasledne zaciatkom oktobra dementovane s tym, ze sa pripojil k NT a zacal s treningom. Zacat s treningom v oktobri? To je naozaj extremne neskoro. Uz v minulej sezone jeho uvodne pociny za moc nestali a to sa pripravoval normalne a bez nejakych vacsich vypadkov.

Sezonne ho nezatracujem, aj ked cele je mi to stale trochu podozrive (a neprekvapi ma, ked z toho bude muzska/ruska "Koukalova"). Dnesne informacie hovoria o tom, ze nie je v nominacii na prvy SP, pricom sa rozhodne, ci sa objavi v Hochfilzene/NMnM. Kto o tom rozhodne? Zrejme on sam, kedze rusky tim funguje zvlastne a Shipulin v tom zvlastnom systeme ma absolutnu volnost (ako jedna (jedina?) z hviezd).

Schempp, Tarjei alebo Jakov, vsetko top kvalita. V Tipaci mi to uz tradicne nezobrali za viac nez 150, ale prekvapila Fortuna, ktora mala jeden rovnaky duel (Schempp s horsim kurzom) a jeden iny, s peknym vysokym kurzom, co ja mam rad v takychto neistych (a dlhobobych) zalezitostiach).

Neverim, ze by sa opakovala situacia s Koukalovou, ze by si neobjavil ani v jednom zavode SP za celu sezonu. Na strane druhej, rie rizika su nesporne vyssie, aj ked hrat proti nemu mi pride krajne vyhodne. Rychlo som sa snazil ako-tak preklepnut zvysnych troch, najma na IG. Trenuju, vysmiati, nenasiel som ziadne neprijemnosti v priprave, snad len fakt, ze hned po minulej sezone isiel Schempp na operaciu s ramenom (ale to bolo uz OK v juli/auguste).

Ocakavania? Od Shipulina symbolicku ucast pred Vianociami (ak nejaku) a pre neho v idealnom pripade obrodenie v oblubenej Anterselve (otazkou je, co by malo byt tym obrodenim - mozno bude uspech par top10 umiestneni, mozno podium, nebodaj vitazstvo). Rizikom pre tento tip je zamorie, kde sa pojdu 2 SP a vsetky velke timy/velke mena sa tam zrovna dvakrat nepohrnu. Mozno sa mylim, neviem. Ono to ma v sebe aj vyhodu - po MS je uz potom len jeden SP (kde by Shipulin po neskorej priprave a riedkom programe pred Vianocami mal mat navrch).
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 18.11.2018, 9:47 Předmět: Alpske lyzovanie 2018/19
Pište tipy na sázení
Citovat

Nesprávne zadaný tip.
Nesprávne zadaný tip.

Znova, pravidla su nadalej limitujuce (a svojim sposobom hlupe, kedze idu proti ludom, proti klientom), takze upozornujem, ze zavod zacina o 10:15 (alebo inak - mal by zacat, vid vcerajsok).

Sebastian Foss-Solevaag sa jednoducho musi hrat a musi sa hrat este pred startom a aj ked sa cez noc ochladilo. Nor vacsinou patril k druhej, resp. tretej vykonnostnej kategorii, lenze vdaka vyrovnanym vysledkom a minime vypadkov v minulej sezone sa aspon na urcity cas prehryzol do nasadenej top7.

A vcera mal stastie, ze si vylosoval 2, co je dlhodobo, podla mna, vobec najlepsie mozne cislo. Foss-Solevaag plati za zavodnika-rovinara. Jeho karierne uspechy sa tocia okolo Levi, co jeho naturel len a len potvrdzuje.

1.start v Levi a DNQ - skoncil myslim 37. v 1.kole, avsak s cislom nad 60 (snad 66), len 2 desatiny za postupovou 30.

2.start a 9.miesto s BIB 55!

3.start a 4.miesto s BIB 21!! A po 1.kole bol dokonca na neuveritelnom 3.mieste s minimalnou stratou na elitne duo.

4.start a DNF v 1.kole. Zhodou okolnosti pri jeho jedinej ucasti v nasadenej skupine (v druhej). S BIB 11 zavod dobre rozbehol, bol 3. na 2.medzicase, ale v strmine (najhorsia pasaz pre neho, o parnik) prisla chyba a konecna.

5.start a 7.miesto s BIB 23! Ano, aj minuly rok sa na podarenej sezone z velkej casti podielalo prave Levi, ktore mu vyrazne vylepsilo postavenie na starte do dalsich zavodov, ktore mu az tak nesedia.

Okrem oblubenosti a vyhodneho BIB tu mame aj fakt, ze 1.kolo stavia norsky trener Kornberger. Mozeme spekulovat, ze to bude stavat pre hlavnu hviezdu timu, co sa uplne nezlucuje s charakteristikou Fossa-Solevaaga, faktom je, ze v Levi sa toho moc vymysliet neda.

Celkovo by som asi musel zahrat top10 s kurzom okolo @2,0, co mi nikto neponukol. Top6 stale maly kurz a top3 by som hral, keby bolo kde (MB a betko ma @11,0, ale u betka sa top3 hrat neda a na MB na to nemam idealne pripravene podmienky).
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 18.11.2018, 10:26 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Je to mozne? Najvacsi smoliar nech sa deje, co sa deje. Nebavi ma to, ked je to rok, co rok, tyzden, co tyzden. V zavode, kde sa skoro neda vypadnut (aj preto to bol/mal byt taky fajn tip). Co je horsie, fungovalo to, co ma rozhodne neprekvapuje.

Som nastvany, tak snad to bude prinosne pri MotoGP.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 20.11.2018, 14:18 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Ciastkovo to asi prinosne bolo pri tej MotoGP, aj ked rozhodne to mohlo byt aj lepsie. Stale ale plati, ze MotoGP patrilo k tomu pozitivnejsiemu, co sa pocas minuleho vikendu odohralo - pokrylo to vsetky straty napriec zimnymi sportmi a golfom.

///

Slubil som komentar k predsezonnym pripravnym zavodom v behu na lyziach. Je toho naozaj dost, takze nebudem uz otalat a pustim sa priamo do toho.

Na uvod by som rad povedal, ze videl som takmer vsetky zavody v Beitostoelene (piatok live, v sobotu 50na50, z nedele len zaznam muzskej 15km F), k tomu zaznam vsetkeho, co sa v nedelu udialo v sprintoch v Bruksvallarne. S tymto som rozhodne spokojny, kedze je to nieco nove a uvidime, ci to prinesie nieco pozitivne aj k zavodom v Ruke/Lillehammeri.

Zacnem sprintmi. Budem pisat vacsinou z hlavy, takze chybicka sa "muze vloudit". V Norsku a aj vo Svedsku sa isiel skejtovy sprint (v sezone sa ich pojde 10 v ramci SP/MS), co neprekvapi, aj ked v Ruke sa uz tradicne zacne klasikou), takze clovek ocakaval nejake to skreslenie pred prvym SP vo Finsku. A ... to sa prilis neudialo.

V muzoch vyhral Klaebo, aj ked nedominoval. Najvacsim konkurentom mu bol Iversen a to nie nutne z dovodu, ze skoncil druhy - on bol fakt to najlepsie, co zavod priniesol (dokonca lepsie nez Klaebo). Do nahladu na zavody sa kazdym rokom snazim priniest nieco nove, v tomto pripade je to suvis s harmonogramom zavodov. V priprave som to nikdy neriesil, pricom v samotnom vikende pocas SP ano. Faktom je, ze pri SP existuju len 2 moznosti - etapovy zavod, kde idu vsetci vsetko a jednotlive zavody, kde ale su vzdy v kombinacii max. 2 zavodov s tym, ze sa vacsinou zacina sprintom. Lenze, v pripravnych zavodoch sa sprintom tentokrat nezacinalo nikde (a byva tomu tak vacsinou), co znamena, ze niektori zavodnici mali v nohach tazku 15 (aj vo Svedsku, aj v Norsku to bola zhodou okolnosti 10/15 klasicky) a ini nemali v nohach nic. Je jasne, kto mal vyhodu a kto by mal predviest lepsi vykon, resp. kto mohol pracovat s velmi dobrou vyhovorkou ohladom unavy z predchadzajuceho narocneho dna.

Iversen podal den predtym prekvapivo famozny vykon. Prekvapivo z dovodu, ze jednym z obeti virusu pocas talianskeho sustredenia mesiac predtym bol prave Emil Iversen (a taktiez Petter Northug, Astrid Jacobsen a Therese Johaug z tych elitnych mien). Klaebo startoval tiez, ale je minimalne s otaznikom, ci isiel celu trat naplno (skor by som povedal, ze ano, ale neda sa vylucit ani varianta B - ze v zavere trochu zvolnil s vedomim, ze ho caka na dalsi den skejtovy sprint). Treti Brandsdal skoncil na 15km C na skvelom 13.mieste, pricom do polovice trate prehanal aj tych najlepsich.

Co vsetkych troch spaja? Preferuju klasiku. A aky sa isiel sprint? Volnou technikou. Vsetci pritom mali v nohach 15km C, co neplatilo o vsetkych ich hlavnych konkurentoch. O konkurentoch, ktori preferuju naopak skejt. Krogh logicky 15km C vynechal, Taugboel takisto a Skar sa moc nepredrel (alebo to bolo jeho sucasne maximum, co je tiez moznost a asi ta pravdepodobnejsia). Napriek tomu bol Krogh zufaly, minimalne pri fakte, ze pred sezonou ohlasil navrat k zabehnutym zaciatkom, t.j. upriamenie pozornosti na sprint. Bol som velmi zvedavy, co predvedie a nepredviedol nic. Dvakrat LL a posledne miesto vo finale. U Skara sa to este ako-tak da pochopit, ale stale plati, ze by som cakal viac. Taugboel vyzeral velmi dobre v QF, ale v SF to uz take zazracne nebolo.

Asi najviac ma zaujal Brandsdal a jeho pocinanie v kopcoch. Na rovinach stracal a v kopcoch sa dral dopredu - a to prosim v skejte. Bude to zrejme trend postupneho starnutia - lepsia vytrvalost a mensia explozivita. Naopak sklamal Fossli, kde je to ale pomerne logicke - 17.miesto na 15km C je u Fossliho priam zazrak. Na dalsi den aj kvoli tomu zaplatil za toto vypatie nepostupom z Q. Fossli aj v tych sprintoch v minulej sezone mal velky problem najst dost sil pre finale - vacsinou to bolo 5./6.miesto bez vacsieho boja, prip. prepadak prisiel uz v SF, kde na zrychlenie superov vobec nestacil. Fossli by v Ruke mohol ist oboma smermi - ja mu verim a to, ze v skejte v Beitostoelene zhorel beriem pomerne na lahku vahu (pretoze rozumiem, preco sa tak stalo). Naopak to, ze na 15km C slapal skvele a v uvodnych kilometroch uplne impozantne (na 1.medzicase po 1km 3., na 2.medzicase po 2,2km 4., straty na Klaeba/Iversena zanedbatelne), dava nejaku indiciu, ze v Ruke by to mohol byt postup do finale a potom hlavybol, co s nim (najma keby postupil z 1.SF).

Vtipny je aj osud Pala Golberga. Na zaciatku oktobra sa objavil zoznam mien, ktore maju "istu" ucast v zavodoch v Ruke. Golberg mal udajne istotu startu v sprinte klasicky. V Beitostoelene uz tradicny Golbergov pad (pada v kazdom druhom zavode, minimalne), vypadnutie v QF a zrazu v menoslove pre Ruku nefiguruje. Co to znamena? Znamena to, ze Golberga asi tak skoro neuvidime, pretoze sprintov klasicky je v tejto sezone minimum (bez Ruky uz len 2) a on v skejte na nic velke jednoducho nema. Pritom si uplne nemyslim, ze by jeho forma bola vylozene zla + Golberg vyhral SP v Ruke naposledy, ked sa sprint isiel ako samostatna disciplina (t.j. v plnej polnej, kde nechybalo ziadne vacsie sprinterske meno).

///

V zenach ma zaujala Skistad, pre mna uplne nove meno, kedze som zjavne minuly rok vypustil MS juniorov vo svajciarskom Gomse (podobne som bol prekvapeny v zavode zien vo Svedsku). Rocnik 99 a vyhrala Q, suverenne vykony aj vo vyradovackach a vo finale si na nu vysliapla len rutinerka a jedna z dvoch dominantnych svetovych sprinteriek, Maiken Caspersen Falla. Skistad nejde do Kuusama, zostava doma a rozhodne ju uvidime v Lillehammeri (podobne ako Tefreho, ktory vyhral Q v muzskom zavode). Inak nic velke sa nedialo - Harsem je zjavne mimo, co ju stalo aj ucast v Ruke, Weng je takisto mimo, co ale pri sprinte nebolo uz prekvapenim, len potvrdenim vykonu z piatka. Oestberg sprint vynechala, cim len pokracuje v postupnej premena zo sprinterky na distancnu zavodnicku. Johaug takisto nikde, znova pochopitelne. Slovinky chvilu vyzerali dobre a clovek by cakal, ze zrovna v skejte to pekne zaplnia, napokon sa ani jedna nedostala co i len do finale.

///

Muzsky sprint vo Svedsku ma len par bodov k popisu. Teodor Peterson vyhral, kedze ako jediny z favoritov postupoval z 1.SF. Zaroven vyhral, kedze inak skvele vyzerajuci Calle Halfvarsson zlomil palicu hned na starte finale a bolo po nadejach. Vysledky by mohli hovorit, ze to Calle hned zabalil, pravda je ale trochu ina. On sa do zavodu este vratil, dokonca stihol predstihnut dvoch zavodnikov, ktori na tempo elitnej trojky vobec nestacili, ale potom sa este zjavne muselo nieco prihodit v poslednej zakrute pred cielom, kedze Calle do ciela neprisiel 4., ale s velkou stratou 6.

Tazko sa to hodnoti, kedze konkurencia vo Svedsku nebola zavratna v muzskom sprinte. Joensson ukoncil karieru, Hellner ukoncil karieru (+ Johan Olsson), takze uz definitivne vznikla velka diera medzi Callem/Teodorom a zvyskom. Sice sa snazia ju trochu zaplnil mena ako Viktor Thorn (vyhral Q, skoncil na slusnom 3.mieste, pricom den predtym bol jasne druhy za Callem na 15km C), resp. Karl-Johan Westberg (ten naopak vyhral piatkovy skrateny skejt na 10km v zhodnom case ako Jens Burman - co na "echt" sprintera, ktory mal velke problemy s vytrvalostou, bol velmi dobry pocin, avsak na strane druhej, poukazajuci na vyprazdnenost v distanciach po odchode troch velkych mien (+ Calle nestartoval). Zaroven treba dodat, ze podobne ako minuly rok sa v Bruksvallerne neobjavil Oskar Svensson. Bol prihlaseny na start pre sobotnu 15 klasicky, avsak napokon nenastupil.

///

To zensky sprint, to uz bolo vacsie maso. Tam je zaujimavy pribeh. Ono to vyzera hrozne, ze superstar Stina Nilsson prehrala a nielen s Falk (OK, da sa pochopit, toboz v skejte a na pomerne lahkej trati) ale aj s Majou Dahlqvist, ale znova to ma pomerne lahke vysvetlenie.

Stina Nilsson v sobotu bezala 10km C. A predviedla velmi dobry vykon, ked zaostala len za suverennou Kallou a prave mladuckou juniorkou Fridou Karlsson (aby sa nasledne strhla debata o tom, ci Karlsson ma dostat sancu v Ruke alebo nie - Kalla sa postavila na stranu mladuckej Svedky s tym, ze ona takuto sancu dostala a v kariere jej to velmi pomohlo). Pri sprinte by sa upriamil pozornost na casy jednotlivych jazd ...

http://live.fis-ski.com/cc-4805/results-pda.htm

Falk isla do finale 1.QF/1.SF, pohoda. Zaroven co je zaujimave, velmi zaujimave, to su prave tie postupove casy. QF s Falk bolo o parnik najpomalsie a naozaj nesuviselo s terenou (ktory bol oproti Beitostoelenu na danu rocnu dobu takmer dokonaly). A situacia sa zopakovala v SF - 1.SF extremne pomale, resp. zaroven 2.SF extremne rychle. A teraz preco? No pretoze Falk rozhodne nebude tou, ktora bude svoj rozbeh tahat na cele - nie na takejto trati a v tejto narodnej/lokalnej konkurencii.

Stina naopak mala pech - v 3.QF sa objavila Lina Korsgren, ktoru divaci mozu vidat pri prenosoch z dialkovych behov (myslim, ze posobila aj v time Lukasa Bauera). Ta si uzmyslela, ze to napali od uvodu ako blazon (co je legitimna strategia, ked nie ste sprinterkou a mate solidnu vykonnost). Samozrejme, hviezdne duo Dahlqvist/Nilsson tento nastup pokryli a v pohode postupili, ale museli vydat daleko viacej sil nez Falk, kde sa 1.QF taktizovalo + ked sa dostala do cela Prochazkova, prisiel pad.

V SF sa situacia opakovala. 1.SF kvalitativne slabsie a nebol tam nikto, kto by to na cele od uvodu tahal. V cele sa objavila Hagstroem, ktora je zhodou okolnosti z rovnakeho timu/oblasti ako Falk (Ulricehamn). V 2.SF zasa naplno ukazala svoju strategiu Moa Lundgren (dalsia minulorocna uspesna juniorka). Ta trikrat isla hned do cela a od prvych metrov udavala vrazedne tempo. Ked Nilsson sa zmierila s druhym miestom v 3.QF (o vyhru nebojovala, vsak je to len priprava + ta cielova rovinka bola velmi kratka na nejake preskupenie pozicii), prepadla do 2.SF, cim bol osud zavodu specateny. Nilsson aj v 2.SF kontrolovala 2.miesto, s velkym prehladom.

Ked spocitame, o kolko musela ist rychlejsie v QF/SF Nilsson nez Falk, dostaneme sa niekam k 14 sekundam, co som snad nikdy predtym nevidel. Zrazu nielenze mala Falk viacej casu na oddych, ale musela vo svojich behoch vynalozit daleko menej sil k postupu. Finale tak nemohlo dopadnut inak - Falk si postrazila Lundgren, ktora to znova z uvodu napalila, aby jej v zavere muselo dojst (kedze podobne ako Nilsson isla v QF/SF 2 rychle rozbehy, v jej pripade si za to mohla sama). Nilsson vo finale zacinala uplne z posledneho miesta, Falk bola za horami, za dolami a Maja Dahlqvist na lahsej trati s tym, ze naopak po vyhre v 3.QF prepadla do 1.SF (vyrazne pomalsie, viacej casu na regeneraciu), sa v kratkej zaverecnej rovinke uz nenechala predstihnut.

Podla kurzov vidime, ze to nema valny efekt - bol to skejt, pojde sa klasika a jedno "3.miesto" je velmi malo, aby sa niekto chytil a prehnane zareagoval. Skor vam hovorim, ze netreba sa plasit, ze ten vysledok ma daleko od niecoho zleho, naopak si myslim, ze forma Stiny je velmi dobra (vid 3.miesto na 10km C).

///

V Rovaniemi si zasprintovali Rusi, Francuzi, Taliani a Amici.

https://twitter.com/CBurdet

Twitter trenera FRA sprinterskej reprezentacie, kde su vidiet fotky vysledkov. Nebudem to tu vsetko kopirovat, da sa to tam lahko dohladat.

V podstate ziadne prekvapenie - klasicka technika - Rusi (vieme, ze plejada Francuzov je v klasike polovicna, Federico vacsinou tiez, Simeon Hamilton - tam to plati dvojnasobne a v zenach Talianky/Francuzky moc neexistuju a Americanky bez Bjornsen/Diggins. Samozrejme, uz kurzy na betku jasne hovoria, ze uspech aj bez patricneho porovnania ma za nasledok masivny drop, resp. potvrdenie toho, ze dat nizsi kurz je dobra linia. Toto bol klasicky sprint, pojde sa klasicky sprint, tazko sa tu da nieco zamaskovat a Natalia a Yulia budu rozhodne vysoko. Avsak, na rozdiel od minulej sezony sa nebude dat nic vymysliet, ked budu kurzovo 3. a 4. v poradi (stale plati, ze Maiken a Stina su o level vyssie, aj ked za urcitych okolnosti su porazitelne, vid minuly rocnik, kde jedna zostala v kvalifikacii a druha to musela zvladnut z 5.QF/2.SF.

U Rusov netusim, ci nominuju Panzhinskeho. V Olos sa neobjavil, tu bol sice v Q druhy (forma tam je), ale v zavode nepostupil do finale (a viac informacii nez tych par fotiek z vysledkov naozaj nemam). Inak, znova nie je moc, co komentovat. Chanavat najlepsi z Frantikov a ako tak rozbil rusku dominanciu. Federico skoncil "len" 7. po tom, co vyhral B finale (niekde sa mi vidi, ze som cital nieco o pade s Panzhinsky, ale nechcem mystifikovat).

PS: http://www.kestavyysurheilu.fi/hiihto/20395-ustjugov-ei-kilpakunnossa-tassa-venajan-maastohiihtajat-rukan-maailmancupiin (rusky system nominacie nesklamal, nie je medzi "vyvolenymi", takze jedno zeliezko mam z hry von).

///

http://live.fis-ski.com/cc-5491/results-pda.htm
http://live.fis-ski.com/cc-5492/results-pda.htm

http://live.time4results.com/hiihto/2019/rovaniemi/su/5_9_1.html
http://live.time4results.com/hiihto/2019/rovaniemi/su/6_9_1.html

Minulotyzdnovy Suomen Cup z Rovaniemi (cisto finska zalezitost) a zavody v Olos (rusko-nemecko-polsky gulas, skoro ako pocas WWII).

Zaujimavy je Erik Valnes, ktory aj minuly rol podobne startoval ako jeden z mala Norov (a z tych perspektivnych ako jediny) v Olos, lenze potom startoval aj doma v Beitostoelene. Som zvedavy, ci ho pocas sezony niekde uvidime.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 20.11.2018, 17:48 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

https://twitter.com/ValeraPatotski/status/1064899641018408960

Na uvod zacnem dobrymi spravami ... Tymto sa potvrdzuje cely moj predpoklad a samozrejme, lepsou variantou je uplna neucast pred Vianocami (1.trimester) nez co i len drobny zber bodov (alebo senzacia, ze by to islo lepsie nez sa cakalo). Pred Vianocami je 8 individualnych zavodov (3+2+3), takze jedine, co potrebujeme, aby "nasi" zavodili a aspon ako-tak zbierali slusne body a je prakticky hotovo. Z tohto vyplyva, ze top10 v Anterselve je dlhodobym cielom (moj odhad, kam by sa mohol dostat, resp. o co bojovat v oblubenom dejisku). To bude realne, ked sa ukaze v Nemecku a tam bude na hrane bodov (top40).

Samozrejme, my chceme, aby sa okolo MS dostal do formy (co ked chce a bude zdravy, tak sa zrejme dostane), pretoze zasa bude mat vyhodu nad drvivou vacsinou superov v kratsej sezone s oddychnutym organizmom.

///

Distancie v priprave v Beitostoelene mali 2 rozmery - dominancia Johaug a znacne obdobne zavody v muzskom poli s tym, ze vdaka zmene techniky mali trochu odlisnych vitazov.

Johaug ma desi - pisal som to predtym, pisem to teraz, ked 2 zavody vyhrala a povedzme, ze pomerne s prehladom. Zatial mam viacej pocit, ze Oestberg je na tom skvele nez ze Johaug cokolvek zo svojej starej vykonnosti stratila (co dokazuje aj rekordny cas pri jednom tradicnom letnom podujati v behu do vrchu). K tomu patrila k tym zavodnikom, ktori pred mesiacom ulahli pocas sustredenia v Taliansku. A aj ked v Beitostoelene bolo pomerne makko a povrch bol znacne nespevneny, resp. sa tam po x zavodnikoch v stope kupil vymlety sneh, zaroven treba dodat, ze trat je, ako povedal Andrew Young v jednom z rozhovorov, "spravena pre sprinterov". To znamena, ze na 5km bol len jeden tazsi kopec, zvysok bol rovinaty, zjazdny s mnozstvom techniky, co vyhovuje niekomu, kto ma tu spravnu akceleraciu (to je podobne ako v cyklistike pri casovkach - tie zatocene a technicke sedia klasikarom a sprinterom). Takze Johaug ani nemala kde nejako znacne vyuzit to, ze je mala a lahka (snehove podmienky) a hralo to skor v jej neprospech (na rovinach to nie je ziaden med). Oestberg vyborna, ale je to presne trat, ktora jej sedi. Zvysok v podstate v kategorii prepadak - Weng uplny, Jacobsen ma alibi a v podstate to bolo aspon solidne, nove mena sice "zasli dobre", ale strata na Johaug je obrovska a uplne mi nepride, ze by zalepovali tu dieru. V skejte Haga nestartovala a v klasike 5., co je v norme.

Muzi, ako som pisal, zavody ako cez kopirak. Klasiku vyhral elitny klasik (Toenseth), skejt vyhral jeden z dua specialistov na skejt (Roethe). Za nimi v tesnom suboji borci, ktori na rozdiel od skor spomenutych nemali to stastie, aby sa s niekym zviezli, potiahli, prip. aspon na moral trochu vytiahli (v klasike Iversen, v skejte Krueger). Tito 4 ma presvedcili o velmi dobrej forme/pripravenosti. Zaroven plati, ze dvaja mali miesto iste pre Ruku (Toenseth/Krueger) a dvaja nie (Iversen/Roethe).

https://twitter.com/xcskinews/status/1048100529224785921

Pisem to z dovodu, ze ked "nemam nieco iste", tak je zavod brany ako nominacny a ked iste naopak "nieco mam", tak je z toho zavod len pripravny. Iversen tak musel slapat naplno, naopak Toenseth slapat naplno naozaj nemusel. Ano, v norskom time zacina boj o miesta na MS od uplneho zaciatku, takze to mozno neplati az tak doslovne ako v inych mensich timoch.

Toenseth narazil na Roetheho a Musgravea, Roethe najprv na Musgravea, neskor na Augdala/Krogha. Zaujimave, ze Musgrave z toho nebol schopny tazit, resp. ani nebol schopny sa udrzat s lepsim superom do ciela. Co Sunbdy? Tam tiez mali zavody rovnaky priebeh - v oboch startoval logicky ako posledny, v oboch pred nim startoval o 30 sekund skor Holund. V oboch Holunda dostihol relativne daleko pred cielom, v oboch v zavere vyzeral lepsie Holund. Obidva zavody rozbehol Sundby zrejme prirychlo, ale to ho rozhodne nestalo vitazstvo (mozno v tom skejte aj ano, ale je to len spekulacia). Rozhodne plati, ze forma nie je najjagavejsia a trochu sa to ponasa na minulu sezonu (co znamena, ze hviezdne casy opradene dopingovymi podozreniami (a ciastkovymi usvedceniami) su zrejme nastalo prec ... uz len ta Johaug by sa mohla znormalizovat na level zvysku, resp. tak nevycnievat).

Takze moje resume? Iversen vyborny, ale dojem bol lepsi nez by mal byt (lahsia trat mu rozhodne sedela + musel sa ukazat, ak chcel startovat v Ruke). Toenseth zajst nemusel a zasiel + po horsej sezone mu rozhodne nechyba chut sa ukazat + rocnik 91 (ako Iversen), takze presne ti, co by mali prichadzat do obdobia, kedy budu hlavni tahuni norskej repre. Roethe uz je matador, ktory takisto po nekonciacich problemoch s chrbtom z minulej sezony by mal lietat konecne po trati. Faktom je, ze v oboch startoch mal prihodne podmienky. Co som este neuviedol, to je podobnost priebehov - stupnovane tempo, vyuzitie kolegov, ktorych stretol na trati. Rozdiel bol jediny - v jednom pripade to prislo nahle a pri suboji troch (skejt), v druhom postupne a v suboji dvoch (klasika). Ten skejt, to som livko sledoval live (aj ked nie obraz, kedze VPN som potreboval na nieco ine nez na sledovanie zavodu na NRK) a ked som zbadal ako masivne navysil naskok po 10km (medzicas po 2 kolach) na Oestensena, ktory zaroven tiez sam isiel dopredu (navysil vyrazne naskok na svojich superov v tu dobu - Sveen apod.), tak bolo jasne, ze bude niekde na urovni Sundbyho = co je presne ten moment, kedy clovek miluje livko. Samozrejme, je to spekulacia, po medzicase mohlo byt livko zamknute (ale zasa na SP by medzi supermi bol vacsi priestor nez par minut atd.) a tak by toho clovek nevyuzil, ale je jasne, kam tym mierim.

Krogh ma ani moc nesklamal, rozhodne nie tak ako pri sprinte. Gloeersen sa snad zbali a vyrazi predcasne do Davosu, kde mozno dostane sancu (aj ked asi tiez uz ma to najlepsie za sebou). Rad by som niekde videl Jespersena, mladik Jenssen v skejte na seba upozornuje uz dlhsie a ani v sprinte nevyzeral marne (az do osudneho momentu v poslednej zakrute pred cielom).

///

Tie kratsie verzie skejtov, tam nie je moc, co hodnotit. Sedi to sprinterom, takze by mali stratit relativne malo, resp. dokonca prekvapit moznou vyhrou/top3 (vid Westberg v biednej konkurencii). Ebba dala Charlotte s tym, ze to dala na tempo (stracala a v zavere to naklonila na svoju stranu). V podobnom duchu sa predviedla aj v sprinte - v najrychlejsom QF postupila ako LL. Naopak v klasike to bolo horsie, co ale nejako odpoveda (ono by mozno nebolo ani take dobre, kedy sa islo na 10km F a nie na 5, aj ked sa mozno do hlavy derie opak, kedze trend hral v prospech Ebby s dalsimi kilometrami).

Calle dominantny na 15km C, ale tazko hadat, co to znamena. Skor kombinacia 15km C + sprint F v dvoch dnoch po sebe vo mne zanechala velmi dobry dojem. V podstate si myslim, ze ma rozhodne na bednu v klasickom sprinte (ktory snad v minulosti uz vyhral, ak sa nemylim) a zaroven o den neskor dokonale zopakoval vykon z minulosti (prepalena 15 s tym, ze v uvode bude vysoko, mozno aj prvy a v zavere odpadne a skonci niekde a la 4.-7.). Po Ruke zasa ochorie a do MS bude mimo, tym by sa asi kruh uzavrel, ale rozhodne mu to neprajem, pretoze Calle je nesporne "money guy" pre livebetting (kto videl jeho pocinanie v tych sprintoch, tak mi da za pravdu a on takto zavodi v sprinte vzdy, ked nie je uplne dominantny - co neznamena, ze takticke pojatie nemoze priniest vysledok aj bez uplne monstroznej formy.

///

Iivo v Rovaniemi dokonca prehral s Hakolom a Krista pomerne polahky rozmetala zensku konkurenciu (aby v sprinte o den neskor zamerne vypustila jeden z rozbehov a pustila pred seba superky - s cielom vypadnut, kedze sa po distancii necitila najsviezejsie).

http://live.time4results.com/hiihto/2019/rovaniemi/la/8_0_21.html
http://live.time4results.com/hiihto/2019/rovaniemi/la/7_0_16.html

Z toho vyplyva moje sebavedomie ohladom Hakolu. Lenze maju ho aj bookies, kde som videl nejaky kurz a la @15,0 pre sprint (s cim sa neda prematch pracovat, toboz ked zavod ma jasneho favorita v podobe Klaeba). A zaroven Iivo bol vcera kurzovy favorit na 15km C pre Kuusamo, co vyzera pomerne vtipne (ja netvrdim, ze nemoze vyhrat/byt top3, to vobec nie, ale ked dostanete na nieco vyse 13km 30s naloz a okrem toho nemate ziadne ine info, tak vypisat kurz @5,0 je pomerne odvazne. Faktom je, ze ked @5,0 = kurzovy favorit, potom je to presne zavod pre livko a clovek nemusi nic moc vymyslat (max. zahra par valuebetov hlboko z pola - napr. Larkov a asi vsetko ..

Bolshunov vyhral pomerne jasne (o cca 20s) rusky suboj v Rovaniemi (prave pred Larkovom), v zenach Nepryaeva o cca 10s pred Belorukovou. V Olos Yakimuschkin, lenze nestartoval Bolshunov a najma, bolo to len na 10km.

///

A zaujimavosti a informacie:

*Tentokrat nemam ziadne info z Davosu, kde byvali/byvavaju predsezonne testovacie zavody mimo hlavnu seversku FIS zonu. Tam ma druhy domov Alex Harvey, ktory ocakava, ze bude mat tradicne pomalsi start a v tejto sezone mu to verim hned dvakrat (chce obhajit titul na 50km a zaroven druhym velkym cielom je finale SP v rodnom Quebecu).

*Dario Cologna zamerne vynecha zavody v Ruke. Vyjadril sa, ze v tomto finskom stredisku to nikdy nemal rad a ze je to sucast pripravy na MS (lahsi program, ladenie formy na velku akciu, kde by zasa rad bral cenny kov). Prvym velkym cielom ma byt domaci podnik vo Val Mustair - netusim, ako si to mam vylozit, kedze sa vo Val Mustair tradicne pojde len skejtovy sprint.

*Sergey Ustiugov si tesne pred sezonou zlomil palec. Vratit by sa mal istotne na uvod TdS, resp. je tu moznost, ze by sa mohol ukazat uz na zavodoch v Davose. Tak ci onak, Ustiugov sa tymto padom stava velkym objektom mojho zaujmu pre celu sezonu (a kedy nebol? ale s trochu neskorsim startom do sezony by mal zahrat velku ulohu v ziskavani peknych vyhier).

*Maurice Manificat je udajne uplne z formy, takze ho francuzsky zvaz ani len neposiela na SP. Taktiez zaujimavy objekt zaujmu, ale bude rozhodne trvat dlhsie (ak vobec) nez sa s nim bude dat rozumne pracovat.

*Niklas Dyrhaug znova bojuje so svojim vecnym demonom poslednych par sezon - so zdravim (chrbat). Vynechal Beitostoelen a je otazne, kedy ho uvidime v plnej forme na nejakych zavodoch. Rozhodne si uz na neho budem davat velky pozor a radsej sa mu oblukom vyhybat, kym sam nepovie, ze je stopercentne fit.

*Heidi Weng udajne neodpadla v zavere sezony (najma ZOH) kvoli fyzicke a nabitemu programu v SP+TdS, ale kvoli rodinnym problemom (takze to malo mat skor psychicky charakter). OK, ale prinajlepsom to bola kombinacia oboch faktorov, to je moj nazor.

*Petter Northug chcel udajne v decembri ukoncit karieru, ale ma to byt len fama. Bohvie, kde je pravda. V Beitostoelene napokon startoval, na klasickej 15 20. (ale zaroven pravom DSQ, kedze uz v prvych metroch si znatelne pribrusloval pri akomkolvek zmene smeru), v sprinte nepostupil z Q.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 24.11.2018, 1:46 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Zasa som nastvany, ale zatial o tom pomlcim (mozno sa k tomu pocas nasledujuceho tyzdna vratim).

Co dodat? Pinna ma pre tuto sezonu rovinu vypisanu len niekde cez 1,86 (takze skoro taky "Tipac" s hviezdnym menom). Nie je to prilis podstatne, ale skor sa desim, co bude Pinna ma za rovinu pri buducorocnej atletike (tam by to bolelo viac).

MB nemalo ponuku takmer do 23, takze tazko mozem nieco pripravovat. Za druhe, na MB si prilis nevsadim a to som sa snazil, aby som to aspon ciastocne vyuzil (aj ked je pravdou, ze na MB nie su top6, ako byvali bezne v minulosti, obcas aj nieco lepsie a h2h su a la Pinna/bet365, ziadna vynimka = takze velky zostup z vydobytych pozicii a len pokracovanie v snahe byt alternativou oproti Pinne, t.j. robit to "lepsie a lepsie").

Bet365 naopak potesilo, kedze aspon u zien sa tam zjavila stavka "postupi do SF" = top12. Hned som si zahral Idu Ingemarsdotter, kde mi cokolvek nad 2,0 pride mimo (mam 2,75 a nejako to padlo). Negativum tychto ponuk - tragicke limity. Na nezlimitovanom ucte moze clovek vyhrat 125 eur na jednu stavku (bez toho, aby skusal nezmysel s nazvom "nadlimitna stavka", ktoru "schvaluju" bookies).

V muzoch znova Svedi - Calle top3 @5,5 a s drobnou vraskou na cele Calle top6 @2,5 (ale limit nam to robi v takychto veciach o trochu lepsie ... alebo tazsie, kedze musime hranicne stavky orientovat k tomu zvysku, aby sme este nebodaj neprehrali ... kedze Calleho @5,5 by som hral za tu 100). Petersona top6 @5,5 by som hral aj za 150-200, takto je vklad samozrejme malinky (nejakych 27-28 eur to vychadza). K tomu nutnych top3.

Rozmyslal som, ze zahram aj tych @4,85 v tipaci na Calleho top3, ale tam uz je asi lepsie livko (z 2.SF tu top3 bude davat len velmi tazko, zasa podstatne lahsie da top6, vsak to poznate).

T.... pokracujuca bieda s kurzami na top3/top6/top10. Snad tie kurzy zmensuju kazdym rokom, co po minulej sezone sa zdalo ako nemozne. Nasilim to clovek neporazi, treba byt trpezlivy - ako hovorim, hratelne vyzera len ten Calle @4,85.

To je tak vsetko, co som chcel povedat.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 24.11.2018, 23:56 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Den v kocke? Pokracujuca mizeria.

Vacsina z celkoveho minusu (okolo 400) prisla, netradicne, zo sprintu. To, ze Calle nedotiahol dobre rozbehnute SF do vyhry/postupu/vyradenia Iversena, to mi zobralo okolo 800 eur. A to viedol pred cielovou rovinkou ... kratkou cielovou rovinkou a minimalne toho Iversena (viac som od neho ani neziadal) mal porazit s prstom v nose.

K tomu pad Stiny Nilsson a zopar dalsich malych a strednych sklamani (zmena struktury livka na betku, kde niektore veci ma zaujali, uprimne, ale ako plynul cas, zacalo mi byvale livko chyba viac a viac). V com sa zmenilo? Je to take bwin/Unibet livko, t.j. vypisane vsetky rozbehy s kurzami na win (QF/SF), top3 hratelna aj po Q (co je pekne), dokonca sa objavila aj pred finale, lenze u muzov tak neskoro, ze sa prakticky nedala vsadit (a teda sa de facto ani neobjavila). Naopak, prakticky nulove h2h, najma u zien to bolo markantne (od SF po F a aj samotne F, len Falla/Nilsson, nic viac, nic menej). K tomu na kazdu z tychto ponuk limit 312,5 eur to win .. co je dostatocne na vsetko to sprievodne, co som popisoval (keby bolo viac, neprekazalo by to, ale je to dost, kedze kurzy sa v priebehu menia a da sa hrat znova), ale nedostatocne, ak chce clovek zahrat kurz na win, napr. pred samotnym finale. Asi si treba zvyknut a moja strategia je schopna vyuzit aj tuto ponuku (dnes to, uprimne, po tej Q nebolo uplne mozne, kedze Q dopadla bez prakticky bez prekvapeni, ani kvalifikacni matadori neboli tak vysoko ako zvyknu byt .. Pentsinen/Parmakoski/Bjornsen apod.).

Zmeny aj v Tipsporte ... rano pozeram a zrazu dvojite limity na livku (a minuly tyzden boli rozhodne este "normalne" male ... znamena to, ze okolo 20 eur na kurz 1,85). Dnes okolo 40 na podobny kurz, t.j. asi presne dvojnasobok. Samozrejme, takto to vyzera pekne. Lenze stacilo dnes zahrat cokolvek a druhykrat sa to uz vsadit za rovnaky kurz nedalo (cest vynimkam, kde som isiel proti davu a la Harvey/Hediger 1). Na strane druhej, ponuka daleko biednejsia, duelov malo, ak nieco vypisali a zacal kurz padat, tak mali tendenciu to stiahnut uplne, takze podobne ako u betka - kombinacia plusov a minusov (ja uz mam k dispozicii aj novy ucet, ale ten zrejme vyuzijem az za tyzden, aj kvoli tomu, ze livko na mojom originalnom ucte sa po novom prejavuje tymto ukazom). Neviem, ci som jediny alebo ma kazdy double limity oproti tym najmensim.

///

Nemam moc chut pisat, takze len v kratkosti. Zajtrajsok sa neda normalnym sposobom prematch natipovat. Ako som povedal, v muzoch je to pekne nalajnovane na livko. To len umocnuje faktor "kratsi okruh", takze sa nepojde 3x5km, ale 4x3,75km. Z pohladu nastupanych metrov je to cca rovnako, ale to najvyssie prevysenie budu absolvovat 4krat a nie 3krat. Zmena je to najma z pohladu "novych" casov na jedno kolo, resp. z pohladu zahustenejsej trate, kde faktor "vyvazania sa" za niekym, bude hrat obrovsku ulohu. Najma na trati, ktora nepatri k tym najnarocnejsim - vid o tom svedcia aj rozdiely medzi zavodnikmi, resp. vyrovnanost sutazi v nedavnej minulosti.

Zaroven je tu nieco ako ... je to lahsia trat, ale po sprinte. Lahsia trat by davala sance vyniknut sprinterom s nejakou distancnou pripravou, vytrvalostnymi schopnostami, lenze ti budu po dnesku tymi unavenejsimi, toboz ked niektori ich superi dnes vobec nezavodili. K tomu podmienky by mali byt max. spravodlive (z pohladu stopy).

Takze co by malo rozhodovat o vysledku? Najma "detail", koho a kedy na trati dotycny stretne. Nejako sa to odhadnut da, ale vplyvom novych okruhov (na fis-ski, vdaka zmenu dizajnu stranky, okrem ineho, chyba tento tradicny element medzi prilozenymi subormi na stiahnutie) clovek ani netusi ako bude vyzerat presny profil (ano, poznam tradicny okruh na 5km, podrobne, ale presne ktora pasaz bude chybat, to netusim).
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 26.11.2018, 21:53 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Uz po vikende, s chladnou hlavou a akym-takym casom na to, aby som povedal vsetko, co som povedat chcel, resp. co som zamerne nepovedal pocas vikendu.

Na uvod chcem povedat, ze som prvy, koho sucasna situacia naozaj trapi. Ano, vyhodou je, ze som zaroven tym najpovolanejsim, ktoru ju moze zmenit, to je ta pozitivna cast. Ja by som strasne chcel, aby tam tie tipy boli, aby sa na mna pozerali, resp. ked uz sa pozeraju (pocas vikendu sa to stalo, aj ked som si to po sobote ani moc nevedel predstavit), aby sa dali zmysluplne vsadit. Problem je, ze zatial tam vobec neboli a ked uz sa objavili, ani ja som si ich nemohol vsadit (a ked som si ich nemohol vsadit, objavil som ich prilis neskoro na to, aby som ako-tak dokazal "prekabatit" tzv. bojove podmienky, ktore necakane nastali).

Ja chapem, ze vas to nezaujima, resp. nemusi zaujimat. Ocakavate nieco a to ferovo musim priznat, zatial nedostavate. Trapi ma to, pracujem na vsetkom, co by malo sucasny stav (aj ked by som to nehodnotil ako kriticky) zmenit a vysledky by sa snad mali dostavit uz tento vikend. To ocakavanie na mna vytvara tlak. Mozno si ho viac vytvaram sam, mozno to suvisi s nejakymi reakciami z minulosti ("bez tipov sa tu neobjavuj" - to je taka jednoducha parafraza, resp. dojem z niektorych reakcii).

Ja zasa mozem ferovo skonstatovat, ze zo zimnych zavodov (akychkolvek) som zatial v minuse. A uz to nie je jeden pseudovikend, uz to nie je jeden zavod niekde v Soeldene, uz je tych zavodov pomerne dost, aby vysledok nebol taky nevyrazny a smutny. Pred tyzdnom ma z tej biedy trochu vytiahla MotoGP, tento ma trochu zrazila F1, ale povodne posolstvo plati do bodky - zo zimy som zatial v malom minuse.

///

Ako je to mozne? Len tak ma napadla drobna analogia s NFL. V NFL komentatori radi hovoria o tzv. "adjustmente", t.j. o prisposobeni vlastnej hry hre supera. Deje sa tak idealne v polcase, kde je na to dost casu a potom sa casto stava, ze z kabin sa vratia timy "ako vymenene".

V tomto smere sa da povedat, ze pri novej sezone zimnych sportov ma SK urcitymi vecami prekvapili. Uprimne, nepamatam sa, kedy doslo odrazu k takym velkym zmenam prakticky vo vsetkych klucovych SK, ktore su pre nas vyhodne/potrebne, nebodaj az nutne.

///

Pinnacle - rovina 1,86x na vsetky zimne sporty, ktore vypisuju (plati to aj o kurzoch na win, pocital som si to). Pinna v minulosti sluzila ako potencialne slusny zdroj doplnkovej likvidity s peknym kurzom oproti konkurencii (v Tipsporte na dobrom ucte bolo zrejme viac likvidity, vacsinou, avsak horsi kurz, na bet365 pri h2h (co je vacsinou to hlavne pokrytie, ktora je vidiet na Pinne) su limity relativne nizke + oproti Pinne tie iste duely s horsim kurzom (cest vynimkam, kde dojde na Pinne rychlejsie k poklesu nez u betka - rovnaky pribeh ako pri cyklistike a comkolvek tomuto podobnom). 1,86-1,87 je hladina, ktora je blizka bet365/T.... s tym, ze T.... ma aj po znacnej redukcii stale "sirsiu" ponuku, t.j. to, co bolo na Pinne lakave, sa uplne vytratilo a ak som ju vyuzival len minimalne, tak teraz to budu mat. 2-3 tipy za sezonu.

T.... - uzsia ponuka, priklon k preberaniu vsetkeho, co sa preberat zo zahranicia da, dalsie "statie" kurzov na doplnkove umiestnenia typa top3/top6/top10/top15 apod. Pozitivom a rad by som vedel, ci mal niekto podobnu skusenost, je zdvojnasobenie limitov na livku na prastarom sto rokov zlimitovanom ucte. Tam, kde som mohol vsadit za 20, mozem zrazu za 40, pritom to pred tyzdnom (minuly vikend) este rozhodne nebolo. A netyka sa to len zimnych sportov, ale celeho livka. Samozrejme, kazde pozitivum ma svoje negativum - cokolvek, co vsadim, dokazem vsadit len jedenkrat v danom kurze (co je najviac citit napr. pri tych sprintoch). Cize vo vysledku vsadim to iste, len pri vsadzani usetrim trochu casu, t.j. to dokazem navsadzat rychlejsie, prip. ked sa na opacnej strane najde inak mysliaci (vacsinou zle) tipek, ktory zraza kurzy k mojmu prospechu, tak mi to dokazu zobrat viackrat (resp. v klasickom lyzovani neexistuje, ze by som to stihol vsadit 2krat v jednom kurze, ale napr. v zjazdovom lyzovani/v skokoch to uz ide). Musim sa tomu na zubok pozriet aj s novym uctom a potom dam vediet.

Sice je to trochu depresivne citanie, ale stale je ta ponuka ako-tak ustalena, nie je to taky sok ako inde. Je to uzsie, pre bezneho tipera su tie drobne zmeny prakticky neviditelne, ale clovek, co to pozorne sleduje rok co rok, to jednoducho vidi a citi.

///

bet365 - pre mna hlavne negativum. Znova plati, bez bet365 sa to robit neda a aj po zmenach to nutne musi byt SK, z ktorej budem moct/budem najviac profitovat. Ale ... uz som spominal sprinty. Bol som zvedavy, ci to bol len vystrel do tmy, nejaka specificka novinka, ale zial, ono tomu tak nie je. Distancne zavody su clenene velmi podobne = tych par odvetvi dali pod jednu strechu (do minuleho roku to totiz fungovalo tak, ze kurzy na vitazstvo mali vlastne vlakno a h2h zasa svoje vlastne), pricom vsetky maju rovnake limity, resp. rovnaku max. moznu vyhru - 312,5 eura. Co to znamena? Znamena to, ze ked sa livko chovalo standardne, t.j. prematch ponuka polovicne limity, livko dvojnasobne, to uz rozhodne nefunguje. Naopak, z dvojnasobnych su polovicne = rozdiel a la 1250 eur na 312,5 eura - stvornasobny pad. Ja som tak sice zahral Bolshunova v spravny cas v peknom kurze (@5,0), lenze tato strategia zaroven znamena, ze aj ked nastane idealny bod k tomu zahrat to, vyhrat na tom budem moct len 312,5 eura. Ano, ked sa zmeni kurz a trochu poklesne, budem to moct zahrat znova, lenze to platilo aj v minulosti. Pointa je jednoducha - potencial toho, naco som bol zvyknuty a naco som sa sustredoval, cielene, je ta-tam a chvilu bude trvat, kym sa "prisposobim" (co je ten moj "adjustment" z NFL). Ano, v tom sprinte (a aj v distanciach) su aj nejake pozitiva.

Su tam top3 pred zavodom (resp. po Q). Tam vyznieva 312,5 pomerne dobre a riesi to dost problemov s tipmi na top3 (kde limit na bet365 bol prematch biedny a ine SK mali nizke kurzy, nulove limity apod.). To je nesporne fajn a ten "biedny" pocit z tychto pozitiv suvisel s nemoznostou ich pocas prveho vikendu vyuzit (alebo ak ano, bol tu urcity zial na tym, co clovek preferoval dovtedy - vo finale radsej zahram priamo proti urcitemu zavodnikovi, kde je presne ta hodnota nez hrat top3 s tym, ze napr. budem musiet k svojmu uspechu nielenze zdolat tych dvoch z 2.SF, ale aj jedneho z toho 1. - a pritom kurzovo je to podobne, nebodaj castokrat horsie). Ano, boli v minulosti aj situacie, ze top3 bola lepsia nez h2h, ale je to tak 1z5, mozno z 1z10. Na h2h sa nezmenilo nic, co sa tyka limitov, len ich je pre tych sprintov minimum v priebehu a pri distanciach snad pocas zavodu sa neobjavili ziadne (uvidime, ci to bude standard alebo len nahoda).

Pozitivne je, ze sa tipy na vyhru daju v priebehu vyplacat. Lenze pozitivum nie je az takym pozitivom, ked pri vkladoch 70-80 eur na kurz 5-6 sa "velka pruser" udiat ani nemoze, resp. je tam u mna skor ten pocit nechat dohrat drvivu vacsinu veci, ktore by som inak mozno aj vyplatil, ked ucitim nejaky problem. To iste je to s frekvenciou pokusov - skor nieco skusim zahrat, ked viem, ze nakliknem a hram za limit, nez tam, kde musim premyslat "ako to zahrat" a "za kolko". Samozrejme, tento popis je po skusenosti skor negativny. A teraz na zaver otazka - bral by som 1250 to win a nemoznost cashoutu alebo 312,5 a mozno cashoutu? Odpoved - bral by som to prve, pretoze aj bez cashoutu sa da nejakym sposobom poistit (sice tzv. "rizikovo", t.j. moze to dopadnut ako minuly rok pri Kroghovi a dalsich bezcov pri jednom z hromadnych zavodov) alebo sa da krasne vytiect, ked ta moznost chyba a clovek si aj uvedomi chybu, ale nemoze ju zobrat spat (minuly rok superznamy pripad Rosanna Crawford, resp. aj menej znamy Synnoveve Solemdal).

Obava a budem superstastny, ked sa nenaplni = bude sa to, podla mna, tykat aj livka na biatlon. To znamena, bude moznost cashoutovat, co je super, ale kedze aj biatlon mal tzv. fragmentovane livko (podobne ako behy a teda uplne ine nez skoky/alpske lyzovanie), kde sa to delilo pred startom na win/win po 1.useku/h2h pekne pod sebou na trochu roznych odkazoch. Aj keby to nastalo, tam naopak vidim skor pozitiva nez negativa. Preco? No pretoze bezky su na livko x-krat lepsie nez biatlon (budem to vysvetlovat v clanku o biatlone, ktory napisem pocas tohto tyzdna), resp. biatlon bez cashoutu je skor cierna diera alebo mna minimalne velmi zvazuje, aby som sa snazil realizovat moje myslienky. Takze, na jednej strane som livko pri biatlone riesil pomenej, vytaznost je podstatne mensia a zaroven, pre biatlon je cashout absolutne klucovy, aby sa z toho mohlo stat nieco viac (aj pre mna a asi pre vsetkych).

Nenaplni v zmysle, bude sa dat pouzivat cashout (co podla mna bude) a zaroven k novemu zluceniu (a znizeniu limitov) nedojde.

A na zaver - sice som si otestoval, ci ide cashoutovat (ide, aspon zatial), ale neotestoval pri tipoch prematch (nemal som nic zahrane a nejako som zabudol to otestovat). Prematch som mal, samozrejme, zahrane vsetko to, co som tu spomenul (pri tych sprintoch ale 5 tipov na Svedov na tie top3/top6/top12 ponuky), lenze to su logicky tipy, ktore sa cashoutovat nedaju (aby cashout bol mozny, musia byt k dispozicii kurzy - co znamena, ze top3 by po Q/pred finale cashoutovat mozno sla, co ale nie je to podstatne vzhladom k limitom). Dufam, ze viete, kam mierim. Ked pojde cashout prematch (co minuly rok na OH/po OH isiel aj na bezkach, aj pri biatlone) tipov, tak budem sice viacej tlaceny k tipom prematch, lenze tlaceny s vedomim, ze sa tych "zlych a horsich" tipov budem moct v priebehu zbavit. V blogu to bude vyzerat tak, ze budem viac prispievat tipmi, ktore nie su az take super, ale s ktorymi sa bude dat pracovat, predat so ziskom/predat s malou stratou, ked uvodny priebeh bude proti tomu, co by sa na trati malo diat. Ak to bude vyuzivat v sprinte, tak to bude mat suvis s vyberom QF po Q - ocitne sa v 4.QF/5.QF a superka naopak v 1.QF a kurzy budu nizsie/rovnake, budem moct vyplatit s pocitom, ze dal som tomu sancu, keby vyvoj bol dobry (co dobry nie je, ked to niekto skusa cez QF druheho sledu). V biatlone to potom bude este dolezitejsie, ked limit na livku bude 312,5, resp. ja v biatlone hravam prematch aj tak vacsinou veci (ohladom toho znova v clanku, ktory tomu bude urceny).

///

Marathonbet - MB malo dve fazy - uplne zdesenie a nasledny navrat ku kalkulovanemu optimizmu. Uplne zdesenie prebehl v sobotu, resp. uz v piatok podvecer, ked o bezkach nebolo vidu ani slychu. Ako som spominal, prve nesmele ukazy sa objavili az okolo 23h. U SK, ktora vzdy vsetko vypisovala dlho dopredu, nieco velmi necharakteristicke a smerujuce viacej a viacej k praktikam Pinny. O tom bola viac-menej aj uvodna ponuka - kurzy na win/top3 a h2h presne rovnake ako na Pinne.

V sobotu vecer som zo zvedavosti skontroloval ponuku znova. A vyzeralo to bez vacsej zmeny - vtedy tam snad boli len kurzy na win/top3, u zien a aj muzov. Ziadne h2h, ziadne top6/top10. Rano v nedelu, kontrolujem znova a zrazu vidim top6, vidim aj nejake specialy (narodnostne h2h Finsko-Svedsko, cim je MB typicke, t.j. kto bude mat najlepsie postaveneho zavodnika) + pomerne vydatne h2h mimo balast a la ponuka bet365/Pinny. Hovorim si - "vitaj spat MB, takto si to predstavujem". Znova to ma suvis s tym, co ocakavam od biatlonu, kde ta ponuka zo vsetkych zimnych sportov bola najvydatnejsia. MB = biatlon a biatlon = MB, takze keby som nedostal ten pozitivny impulz, zrazu som mal chvilu pocit, ze MB v podstate ani nepotrebujem. Teraz viem, ze ma zmysel usilovat o MB, snazit sa ma znova fakt dobry ucet u tejto SK.

Ked uz som pri MB, tak prekvapivo highlightom vikendu bol prave tiket z MB. Ano, presne tie tikety z rana na ucte, kde mam limit 5 eur na stavku. Lenze viem, ze 4-akovka na akomkolvek ucte je vzdy aspon za 10 eur (a 5-akovka za 20 atd.). Nasiel som tam najprv 3 tipy z muzov (ktore by som hral za inych okolnosti pokojne aj solo, zial, nebolo to mozne, resp. hrat nieco za 5 eur a vyhrat 8, to ma nenaplnuje absolutne v nicom) a pridal k tomu jeden zensky. Zensky neuspel, takze som prevsadil a nasiel tam este jeden solidny h2h, aj ked s nizsim kurzom (co bolo jedno, islo o to mat 4-ako a vsadit aspon za 10 eur). To sa mi stihlo podat dvakrat (po 20min pretoceni) a keby som sa mozno rychlejsie rozpozeral, stihol by som to 3krat/4krat. Faktom je, ze som za to rad tak ci onak. Z uplnej deziluzie a v podstate len biednej moznosti si vsadit, vzniklo takmer 350 eur (co pri fakte, ze vikend bol napokon v pluse len biednych 150, je rozhodne uspokojive).

K tomu problemy so Skrillom (dokonca aj vlastnym, tam som to aspon rychlo vyriesil), co znemoznuje poslat si peniaze (ako na potvoru, niekde boli penazi malo, niekde ziadne, kedze problem nastal prave v case, ked som si chcel nejake poslat). K tomu fakt, ze maloco sa vyvijalo dobre a co sa vyvijalo (podla ocakavania muzska distancia s vyhrou Bolshunova, kde Iversen posluzil ako skvely "faktor" ku kombinacii vysoky kurz/vysoka istota). Co sa aj vyvijalo, to som nevyuzil, resp. sa zbytocne zlakol, jednoducho som nebol schopny veci precitat tak rychlo a presne, ako som potreboval (a ked som mal len pocit, tak som mu nedoveroval). Stare zname bolesti, aspon ale viem, co sa zmenilo, ako sa tomu prisposobit a ako konecne zarobit nejake lepsie peniaze nez pocas poslednych 2 tyzdnov.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 28.11.2018, 1:51 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Ako na to Ep. 4 - Biatlon

Na uvod by som chcel upozornit na vikendovy biatlon v spojitosti s bet365. Ide o to, ze ked nahodou, naozaj nahodou, zabudnem ja sam, bolo by fajn, keby ste to mali niekde hlboko v mysli vsetci, ktori disponuju uctom u bet365 a v nejakej podobe ho aj vyuzivaju, zahrali nieco prematch na win a potom live pocas zavodu skontrovali, ci dana stavka pojde vyplatit. Ako hovorim, beriem to na seba, ale polahky sa moze stat, ze na to zabudnem, vikend bude extremne nabity (prvykrat v sezone), pricom biatlon a nedelne zmiesane stafety (x2) budu mozno na druhej kolaji mojho zaujmu (najma live).

Zabudnem ja, nenajde sa nikto, co uz, nevadi. Ale bolo by fajn, keby sme pred tym realnym startom sezony uz vedeli, ako si cca stojime, co si mozeme dovolit a co naopak "neprejde". Individual je na livko (na "trading") asi najzaujimavejsi zavod vobec (hned sa k tomu dostanem).

///

Ano, moznosti biatlonu live som dlho pokladal za velmi limitovane. Preco? No pretoze nikdy som nebol velkym fanusikom livka a la "ten a ten zostreli vsetky terce na 3.polozke" a cokolvek na tento sposob. Zaroven som nikdy nebol fanusikom livka pocas zavodu, t.j. pokym je v hre este aspon jedna strelecka polozka. Par vynimiek som bol schopny urobit pred poslednou strelbou, ale ako pisem, vzdy som to robil s odporom/s nedoverou.

Strelba totiz moze dopadnut akokolvek. Existuje par famoznych strelcov, existuje par naozaj biednych strelcov a potom je ten silny stred, v ktorom je okolo 90% vsetkych zavodnikov. Naozaj neznasam, ked mi niekto zacne tlacit do hlavy, ze ten ma v sezone uspesnost 89%, druhy zavodnik 84% a ide z toho robit nejake velke sudy (nebodaj, ked to je po par zavodoch, to uz je potom presna kopia argumentacie pri strelcoch NBA v early season). Argumentovat minulymi sezonami ... znova pri rozdieloch do 10% plati, ze len cista statistika ma prakticky nulovu vypovednu hodnotu. Vzdy som sa snazil vnimat jednotlive zavody, konkretne podmienky, konkretne strelnice a tam hladat zavodnikov, ktorym urcite nastavenie vylozene nevyhovuje, naopak sedi perfektne, resp. nebodaj su schopni sa prisposobit v tazkych podmienkach lepsie nez mnohi ini. Toto vam dlhodoba statistika nikdy neprezradi, naopak do seba pojme vikend, kde dotycny zastrielal zufalo a svoje inak nadstandardne cisla si vyrazne pohorsil.

Niekto nevie strielat vo vetre, nevie reagovat na nahlu zmenu poryvov bez pomoci trenera atd. To znamena, ze je v globale zlym strelcom? Nie, len su to konkretne podmienky, s ktorymi sa pri treningu az tak casto nestretava, resp. este toho nema az tak vela odzavodene, prip. je to strelec, ktory nepremysla, ale pali hlava-nehlava (rychlostrelec je nachylny, ze kym si uvedomi, ze nieco nie je v poriadku, spravi min. 2-3 chyby, premyslavy, svojim sposobom neschopny, slimak ma v tomto smere vyhodu, avsak len pre tych par zavodov, kde vladne extremne poveternostne podmienky).

Toto su veci, ktore sa nedaju naucit z dna na den. Vselico sa da, ale toto je ciste pozorovanie, cista skusenost s urcitymi zavodnikmi v konkretnych situaciach a ano, priznavam, ked mam s niekym urcitu skusenost, tazko sa po rokoch z hlavy vymazava, aj ked sa pristup dotycneho/dotycnej zmenil (co s vyssim vekom je prirodzene a caste).

///

Na tom stoji aj moja zakladna strategia tipovania biatlonu, ktoru uz drviva vacsina pozna. Niektori si ju mozno neuvedomovali, ked som pridaval konkretne tipy, ini ju videli pomerne jasnym sposobom.

Sprint

Strategia je v tomto pripade jednoznacna - su len dve strelby, z toho, logicky, len jedna stojka (pre vacsinu ta komplikovana/zradna polozka) a tak tych "prekaziek" je na trati minimum. Vsetko je zrazu o behu, resp. bez toho behu sa v sprinte zazraky urobit naozaj nedaju.

Takze ja riesim pri sprintoch primarne beh - je to alfa a omega uspechu. Hladam top5 zavodnikov na konkretnej trati (co sa meni, chvalabohu) a potom sa z nich snazim triedit podla toho, co ma panovat za podmienky na strelnici.

Napr. mam menoslov Kaisa/Nasta/Tiril/Denise/Doro. Bude fukat silny vietor = vypadava Doro/Nasta, kedze patria k rychlym strelkyniam, co je za bezvetria velka vyhoda (sprint je o detailoch a usetrit na strelnici 10-15s na v tomto pripade vacsinu hlavnych superiek, to je presne ta deliaca linia medzi vyhrou a top3/top5). Zostane mi trojica Kaisa/Tiril/Denise. Samozrejme, klucovym faktorom je vzdy kurz, na ten netreba zabudat, ale to plati pre akykolvek tip (takze ked budu v top5, budu tam z dovodu, ze su pre mna hratelnymi variantmi za urcitych podmienok). Obcas sa stane, ze najdem 2-3 mena, niekedy mam problem najst co i len jedno, niekedy je v hre skoro kazde meno z top10 (+ mozno nejake prekvapko). Denise je rovinarka, obrovska postava s patricnymi kilogramami, byvala sprinterka, takze jej nechyba ani zaver/kvalitna technika. Kaisa je naopak na rovinach slabsia a v sprintoch o to viac - znova, za tym treba hladat jej telesnu schranku. Tiril je take neunavne vybusne zihadlo, t.j. bezecky zvlada takmer cokolvek, zial, jej forma je pomerne volatilna vplyvom castych zdr. problemov, resp. mozno faktorom "forma prichadza az prilis skoro".

Faktor "nadmorska vyska" a jednoznacne vyberam mena Doro/Nasta. Faktor "hlboka stopa", kde na narocnych tratiach Tiril/Kaisa, na tych lahsich Denise/Nasta. Samozrejme, toto je zjednodusenie. Pocas sezony clovek operuje s trendmi, kde ked niekto zajde nadpriemerne na trati, ktora mu profilovo nesedi, resp. podmienky mu neboli uplne podla chuti, co sa asi stane, ked o tyzden neskor sa vsetko otoci a bude mu hrat do kariet prakticky vsetko, co sa na vykone moze odrazit? No, zrejme zaknihuje velmi dobry vysledok, idealne vyhra/top3. Preto tak casto upozornujem na to, ze k uspechu potrebujem premenlive podmienky.

V muzoch je to komplikavanejsie, kedze Martin zvlada vsetko. Resp. skoro vsetko na velmi vysokej urovni a tych par slabosti a drobnych medzier sa clovek sice snazi vyuzit, ale nikdy to nie je s nejakou velkou istotou (to je tak vsade, kde niekto ked je vyrazne lepsi, tak za idealnych podmienok vyhra o 30s, za horsich napr. o 5 = pre nas je ale vysledok rovnaky = prehra/neuspech).

V sprintoch to este ako-tak slo. Chvilu to bral na seba Eberhard za podmienok, kedy moc nefukalo a jeho rychla strelba s famoznym behom mu umoznovala spravit aj jednu chybu, resp. s dvomi nulami bol neporazitelny. Dobre sa dlhodobo pracuje s Peifferom na premrznutych tratiach ku koncu sezony (zial, ruske zastavky budu mat na x rokov utlm). Zaroven ale plati, ze Peiffer uz nie je len tym sprinterom bez patricnej fyzicky a s problemami pri 4 streleckych polozkach. Samozrejme, JTB, ale ten rozhodne nesplna faktor "vysoky kurz", resp. "prekvapenie". To je castokrat rovny super k MF, najma pri tych sprintoch. Zial, pri biatlone nemam rad tieto boje "ten alebo onen" s kurzom 2,0-3,0, ale mozno sa castejsie zaradi k tipom, ked bude mozne vyplacat stavky v priebehu (mozno, takze tomu sam moc neverim).

Stale cakam, ze viacej bude so mnou spolupracovat Benedikt Doell. Rozhodne by na uvod sezony mal byt variantou za Eberharda, ktory sa zda byt dost z formy. Hofer je rychly, ale ma znacne limity v rychlosti strelby pri lezkach, resp. rychly je najma na rovinatejsich okruhoch (k zaveru sezony to uz neplatilo uplne, takze som zvedavy, ci bude pokracovat postupny posun vpred aj v tejto). Bez Shipulina to v Anterselve na svoje plecia mozno bude musiet nalozit Simon Schempp (ani on nie je na uvod sezony v ziadnej extra forme), nie prvykrat a asi ani nie naposledy.

Pisal, ze na livko ma najvacsi potencial individual, ale len o kusok za individualom je sprint. A sprintov je pocas sezony s prehladom najviac. V biatlone je za sezonu vela situacii, kde clovek vidi kurz "25,0", vie, ze to vyrazne drobne, obcas je sam prekvapeny, ze az tak a zaroven vie, ze to nevyjde, resp. skor pochopil, ze SK ten vykon precenili. Preco sa tomu tak deje, to som vysvetloval v predchadzajucich clankoch a v tomto pripade tomu nie je inak. Niekde ma software zadane, ze 2 nuly a medzicasy vo vedeni su dostatok, aby sa spravil hype s kurzom 2,0-2,5 (sa mi vybavuje Akimova, Chevalier a snad to bol sprint niekde v Annecy pred 2 sezonami). To bola velka kurzova divocina, kde z 30-50 kurzy velmi rychlo spadli ka 2-5 a pritom sa ten prvotny vykon prekonaval a poziciu kurzovej favoritky preberala ta dalsia, aby ani ta nevyhrala a vyhrala snad az ta tretia v poradi. Zaroven je to dobra strategia, ked hrate niekoho, kto je sice skvely bezec, kvalitny strelec v lezke, ale ta stojka, ta stojka je obrovske riziko. A ked vam SK ponuka kurz, kde vdaka medzicasom po 2 okruhoch/1 strelbe sa naozaj neoplati "dufat", ze toto bude ten den, tak vyplatit je velmi dobra varianta. Preto je nutne chytat vysoke kurzy, resp. zahrat vysoky kurz uz prematch (najma ked sa potvrdia moje dohady ohladom limitov pri live ponuke aj na biatlon).

Zaroven sa moze stat, ze v hre budem mat 3 zavodnikov a 4 budu v hre o vitazstvo + nejake prekvapenia mimo ponuky (nevypisane). Dobrou pracou mozem dosiahnut viac nez pri vyhre niektoreho z nich, len clovek nesmie chciet moc/prilis (co je obcas zlozite, toboz ked clovek nema jasny plan, prip. aspon trochu toho stastia, ktore odmeni dobre rozhodnutie).

///

Stihaci zavod

Podobne ako masak, hravam skoro vyhradne len posledne kolo (h2h, kto ma lepsi sprint/krivku vykonnosti smerujucu ku kvalitnemu zaveru). Stihacka nie je o snahe hladat vysoke kurzy, obrovske prekvapenia, aj ked sa obcas mozu zrodit. Ist proti velkym naskokom, vacsinou proti velkym naskokom kvalitnych/lepsich zavodnikov, to je ako ist hlavou proti muru. Ano, obcas je v cele aj niekto a la Eberhard, prip. par dalsich prekvapeni s kvalitnym behom a extremne volatilnou strelbou. Ale ... bookies skor maju tendenciu takychto zavodnikov skor podcenovat nez precenovat (hodnota je za urcitych podmienok skor na nich nez proti nim).

Inak je to vec na prematch akovky, mozno nejake tie veci na umiestnenia s nizsimi kurzami. Kedysi to bol raj, v sucasnosti je skor nekonecna bolest. Stihacky mam roka od roka menej a menej rad (aj tie dobre tipy a pekne rozbehnute akovky casto zaplacu na poslednej polozke).

///

Zavod s hromadnym startom (masak)

Naopak, velmi oblubeny typ zavodu, kde sa daju chytat pekne/skvele/najlepsie mozne kurzy s vysokou mierou uspesnosti. Je to trochu sprint naruby - v sprinte je to o stopercentnom vykone od prvej do poslednej sekundy - ist naplno na trati, nikde nespomalovat, nikde sa zbytocne nezdrzovat, na strelnici to idealne rychlo napalit a chybovat max. 1krat, skor nechybovat vobec.

Je to najlepsi zavod na tipovanie umiestnenia a la top6/top10 (a samozrejme, aj win/top3, ale to plati aj o sprinte/individuali) a to z dovodu, ze vsetci startuju zaroven, startuje ich obmedzeny pocet (30, aspon zatial, vid zmeny pravidiel, zatial len pre IBU Cup). Je to zavod, kde hra najvacsiu ulohu taktika, t.j. najmensiu samotna vykonnost. Je to jediny zavod, kde skora chyba na 1., resp. 2.polozke (v oboch pripadoch lezka) nie je az tak nevyhodna, resp. ak je len jedna, neznamena pre dobreho bezca ziaden problem (v muzskom zavode doslova, v zenskom viac-menej tiez).

V globale je to kontaktny zavod, takze moze byt zavodnik ukryty, nemusi rozrazat vzduch vacsinu zavodu (prve 3 okruhy takmer urcite) a potom staci zvladnut perfektne 2 stojky a vyhra/top3 je v kapse. Sialeny beh tak nie je faktor, rychle prve kola nikomu moc nepomozu, vytrvaly zavodnik, ktory sa zobudza pomaly a exceluje na konci tazkych dlhych zavodov (Lesser napr.) ma zelenu. Ano, kedze je to na baze pomalej eliminacie, casto sa stane, ze aj po 4.strelbe prezije viacero zavodnikov v celnej skupine = ano, treba mat aj dobry zaver/sprint. V tomto smere zavod nepreferuju tempari, ktori tazia z toho, ze dokazu ist rovnako rychlo v prvom kole rovnako ako v poslednom (pre tych je skor individual, ak vedia solidne/skvele strielat). V masaku sa tempo neustale meni, neustale. Obcas musite po chybe ist na max, aby ste dorazili celo zavodu, obcas ste v cele zavodu, viete, ze sa nikoho na trati nezbavite a tym, ze idete tempo, len robite sluzbu vsetkym tym, co su za vami. Cista strelba je dolezita, avsak nie na ukor strelby pomalej - kalkulovane riziko hra v masaku obrovsku ulohu. Da sa uspiet so 4 nulami v takticky vedenom zavode na baze eliminacie, da sa uspiet s jednou chybou hned na 1.polozke (ktoru nie je problem zmazat na trati), da sa vyhrat aj s bilanciou 1-1-1-0, ak ste skvely bezec a po trati trielite od zaciatku do konca s tym, ze tu najklucovejsia polozku, zaverecnu, zvladnete na vybornu.

Masak je o taktike a dobrej hlave. Zavodnik, ktory to nezvlada v hlave, ten potrebuje utocit zo zadu pre poslednou strelbou - pride 10s za tymi najlepsimi, nema co stratit, vysoli to za 20s, cistu polozku a ejhla, zrazu vidi, ze je vo vedeni/par sekund za lidrom. V tomto mi to pripomina golf, ked svoj prvy turnaj vyhra golfista za 3./4.flightu a zo straty 3-5 (a viac) ran na lidra pred finalovym kolom.

Masaky tak velmi rad tipujem a z toho vyplyva, ze ich nerad sledujem, ked mam v hre nejaku naloz (a o to radsej zo zaznamu, ked to solidne vyjde). Tu ani nejake velke cashouty vacsinou nepripadaju k uvahu, aj ked minulorocne pokusy s Bjoentegaardom a Fialkovou (a par dalsich) ukazuju, ze ani v tomto smere to nemusi byt cierna diera.

///

Individual/vytrvalostny zavod

Je ich malo, ale chvalabohu, stale este existuju a tym doplnaju tu plejadu zavodov, z ktorych kazdy je vylozene specificky. Pre zavodnikov a teda aj pre mna ako tipera.

Pri individualoch je najklucovejsie docenit 1 minutu. Je to o odhade/predstave, co ta minuta spravi, ked ju mat nebudem, resp. ked ju ziskam. Budem mat len jednu ... aky vysledok by to mohlo znamenat a budem mat dve ... kam sa prepadnem. Vsade inde je kolo ovplyvnitelne charakterom zavodnika - strielam rychlo a mozno tym viac riskujem, ze na to obcas doplatim, ale aj ked dam jednu chybu, tak rychla strelba obcas moze pokryt polovicu casu, ktoru dotycny/a strati na trestnom okruhu. Zaroven lepsi bezec = rychlejsie zvladnuty TO (je to nepatrne, ale tazko to oznacit za bezvyznamne). A najma, TO trva nieco cez 20s az k 25 u zien. To je cas, ktory sa da pokryt na trati + rychlostou strelby.

Tym chcem povedat, ze castokrat moze byt top3 a top6 to iste. Lenze na top3 je kurz 17 a na top6 napr. 6-8. Ked tu chybu neda, skonci 3., ked ano (na poslednej polozke, kde je unava uz obrovska, nervozita maximalna a blizkost velkeho vysledku na dosah ruky), prepadne sa na 8.miesto, obcas dokonca za top10. To iste - neda chybu, vyhra (Fialkova hned na uvod minulej sezony v Oestersunde), da chybu, bude za top3 (a mal som hovno). V tom masaku sa dopredu neda povedat, ze zajdes takto, budes 3. a spravis drobnu chybu a budes 11. Tam ma podobnu moc kvalitny zaver/sprint .. som v skupine o 5.miesto a som rychly finisher = 5./6.miesto a nemam rychle vlakna = 11.miesto (ak je skupinka 7-clenna). Mozno so stastim bude 10., co asi nie je uplne ono, co by sme chceli dosiahnut.

Individual je skvely na cashout. Posledna strelba, ako som uz spomenul, je nieco ako posledne kolo v golfe. Som v poslednom flighte, nebodaj hram s Tigerom/Philom/nejakym velkym menom, ktory toho ma dost za sebou a len tak sa nerozklepe, na konte ziaden velky uspech, aj ked zaroven velky potencial, aby sa uspechy len tak hrnuli. Lenze vzdy je to o tom prelomeni, o prvom velkom triumfe, ktory zavodnikovi/hracovi ukaze, ze vsak nie je nic na tom hrat svoju hru aj v case, ked ide o vela, resp. zastrielat tu 4.polozku rovnako ako na treningu. vtip je v tom, ze vysoke kurzy su na neuspesnych, na tych, ktori to vitaztvo na konte zatial nemaju a pritom herne by im nic branit nemalo. A ja mam rad vysoke kurzy, ja mam rad potencial, zial, ten prinasa vela presne tychto sklamani. Keby tomu tak nebolo, som daleko bohatsi (a nie som sam). Samozrejme, sem patria aj situacie, kde mam pred poslednou strelbou stihacky/masaku naskok 25-45s a pokazit si to "mozem" len ja sam. Fourcade a jeho povestne zlyhanie v stafete, spominam si na kolaps Lessera, ked viedol o parnik, urcite by zlyhal Andrejs Rastorgujevs, keby sa do takej pozicie dostal (+ jeho biedne posledne kola, takze aj take veci treba mat na pamati).

Vola sa to "priebeh lepsi nez v najtajnejsich snoch". Ak je v takej pozicii niekto neprevereny, niekto kto bojuje o vyhru premierovo, resp. na nu nikdy nedosiahol, percento zlyhania je obrovske. Tym, ze je ten priebeh perfektny, dostavame nizky kurz, nizsi, nez je pravdepodobnost, ze to zvladne/ustoji. Ano, bolo by pekne doverovat a brat celu vyhru, ale nie v situacii, ked 1 chyba = zrejme prehra (napr. naskok 20s v masaku/v stihacke = vyzera to vsetko krasne, skvele, idylicky, ale ked su za nim 3 zavodnici a kazdy schopny dat realisticky nulu (co, ako som napisal, je vacsina v startovom poli) s tym, ze su vsetci ochotni riskovat a strielat na plne riziko (ano, s vedomim, ze ten prvy moze chybovat, resp. aj keby nie a strielal pomaly (a presne), tak rychla strelba moze naskok znizit niekam k 10s, co je stale hratelne pre top bezca). Tym "lepsi priebeh" som pohrdol prave pri tom maratone, kde aj ked som veril, ze to zvladne, situacia bola jasna - v hre su stale 3 maratonci, naskoky ziadne, vyhrat teda moze ktorykolvek z nich.

Preto treba chytat dobre kurzy, vyborne kurzy, pretoze vtedy clovek nema taku zabrany zbavit sa urcitej casti "potencialnej" maximalnej vyhry. To suvisi aj s limitmi, preto bude dolezite, aby isli vyplacat prematch bety. Zaroven plati, ze ked mam zahranu vyhru, mam niekde zahranu aj top3 + mozno este nieco ine (obcas top3, obcas nejake h2h v akovke apod.), takze ja si ciastocne prajem, aby to ako-tak zvladol, aj ked mozno po vyplateni si neprajem, aby vyhral. Samozrejme, bude mnoho pripadov, ked budem mat zahraneho niekoho, kto bude utocit zo zadu a zrazu sa ocitne 3s za lidrom s tym, ze je rychlejsi bezec. Potom ale vyplatenie je variantou aj pocas posledneho okruhu - budem vidiet, ze na to ma a budem ochotny riskovat "vsetko alebo nic" = fajn. Budem vidiet, ze aj ked by to mal dat, ma to daleko od istoty, ale bookies vdaka tomu, ze je v globale skvely bezec, nieco stiahol, vypisu kurz 1,2-1,4 (= ano, vyplatim, pretoze ked to ma byt 60na40, resp. 50na50, tak "drzat to" = "hrat podkurz").

...
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 29.11.2018, 1:26 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

...

Uz je k dispozicii nove decembrove vlakno, ale tieto "sracky" dokoncim pekne tu. Vcera som dokoncil jednu cast, ale este som mal nieco v hlave, comu som sa chcel venovat.

Napr. tomu, ze sa cez vikend isli tradicne predsezonne pripravne zavody v norskom Sjusjoene za ucasti prevazne domacich elitnych zavodnikov doplnenych o nemecke Acko (+ Benjamin Weger, Michi Roesch a zrejme este niekto "podobne" exoticky).

Videl som zo zaznamu vsetky 4 (sprinty + masaky) zavody, ako predkrm pred sezonou to padlo vhod (ako zdroj informacii, to samozrejme v prvom rade, ale pri pozerani zaznamov (dopredu som nevedel vysledky) som si mohol trochu ozivit zabehnutu rutinu a nejake to myslenie, co sa prave deje, co ocakavam a koho v urcitych situaciach favorizujem).

Vsetko dopadlo norskou dominanciou - 2krat Tiril Eckhoff a surodenci sa v muzskej kategorii doslova bratsky podelili o vavrin pre vitazov. Kompletne vysledky urcite najdete na langrenn.com, nejake drobne rozbory uz tradicne na realbiathlon.

Ja to zjednodusim na mile jedno mile prekvapenie (muzi/zeny) a jeden nemily prepadak. V zenach to jednoduche - Ingrid Tandrevold. Po raketovom nastupe do SP prisli zdravotne problemy (snad slepe crevo v case najvacsej formy) a nasledne po tom "pomerne" dlhe hladanie tej formy, o ktorej pisem a ku ktorej sa nie a nie priblizit. Priemerny beh a k tomu velmi rozharana strelba, ktora bola u mna za ocakavaniami.

4.miesto v sprinte s dvomi chybami ma uchvatilo. Cisty bezecky cas cca 30 sekund za raketovou Tiril, ktora je v Sjusjoene v priprave vzdy velmi suverenna (v minulosti som tomu daval prilisny kredit a nejako dufal, ze sa to prenesie aj do riadnej sezony vo SP, zial, zatial sa tak nikdy nestalo) + Tiril, ktora bola tyzden predtym v Beitostoelene proti lyziarom-klasikom 4. v sprinte volnou technikou + bojovala s lepsou bezkynou, ked sama mala na strelnici o 1 chybu navyse hned z 1.strelby (co vytvara dalsie skreslenie v nej neprospech).

Nedelny masak zaujal este viac, ak mam byt uprimny. Znova, mnoho chyb (ak si dobre pamatam 0+1+1+2), ale ako som pisal v predchadzajucej casti tohto clanku - ak nie ste vylozene biedny strelec, na tych par chybach sa da rozhodne zapracovat, resp. funguje to velmi na variancii, kde to mozno 3-4krat nevyjde a potom to vsetko sadne a s dobrym behom (to je zaklad) bude z toho pozoruhodny vysledok. A beh Ingrid Landmark Tandrevold bol na urovni top10 SP (ak nie este o kusok lepsi). A trate v Sjusjoene mi neprisli (na biatlon) vylozene jednoduche, to stupanie v strede okruhu bolo dlhe, aj dostatocne prudke, takze to splnalo vsetko potrebne k naplneniu vydatneho testu schopnosti pred sezonou.

Zaroven v takomto pocte a celkovej kvalite sa neda cakat, ze sa v zenskom zavode bude nejako extremne taktizovat (t.j. to, co inak k masaku, dokonca u zien, tak trochu patri, aj ked v daleko mensom meradle nez u muzov). Takze skreslenie tym, ze by sa za niekym vyvazala, o tom nemoze byt ani rec. Naopak, Ingrid sa v uvode casto ocitala na cele balika a frekvencnym stylom si to bez bazne a hany razila vpred. Drzat sa Denise? Ziaden problem. Drzat sa po 3 strelbach v 4.okruhu Tiril? Ziaden problem. Odolavat Denise v poslednom okruhu, ked po strelbe mala naskok 5-6s? Ziaden problem a prehrala len o jednu jedinu desatinu s byvalou sprinterkou, ktora ma enormne fyzicke moznosti (na rovine obzvlast). Suma sumarum? Bol som uchvateny a zda sa, ze Ingvild bude jednou z mojich novych "hraciek". Stale plati, ze aj ked sa jej rozlet trochu spomalil, tak ma len cerstvych 22 rokov (po novom je este stale juniorkou).

Sklamanie? Franziska Preuss. Je to tazke, kedze u Noriek mala u mna vysoky level ocakavani len Tiril a zvysok mohol viac-menej len prekvapit (a podarilo sa to dokonale Ingrid + zopar mladsim neznamych zavodnickam typu Knotten). A naopak u Nemiek, tam ocakavania boli relativne vysoke (plosne) a skoro sa chce povedat, ze vykonnostou sklamali vsetky mimo Karolin Horchler. Preuss bola z tej znamejsej trojice na tom najhorsie bezecky a aj ked je faktom, ze jej uvody do sezon su vzdy pomalsie/slabsie, tak ako hovorim, stale som cakal viac.

V muzoch nieco podobne patri Peifferovi, avsak ak mam byt uprimny, najvacsie sklamanie musi nutne vyhrat Simon Schempp. U Peiffera je to tradicna krivka biednej vykonnosti pred Vianocami, takze cakat nieco extra este pred startom zavodov vo SP by bolo blahove. Schempp sa objavil (podobne ako Hildebrand) len v sprinte, kde skoncil za top30. To, ze boli na strelnici nejake chyby, to by mi vonkoncom neprekazalo, dokonca ani to, ze to zaverecne kolo (uz nebolo o co bojovat + isiel ako uplne posledny na trati, takze nebolo ani lahke sa motivovat, ked sa na to pozriem touto optikou) vypustil. Stale ale plati, ze ten bezecky pocin bol nanajvys priemerny, t.j. u elitneho zavodnika rozhodne podpriemerny. Velmi podobne bol na tom Arnd Peiffer, ktoreho nad vodou len drzala strelba a s tym aj fakt, ze bol v hre o ake-take umiestnenie.

Prekvapenie? Lars Helge Birkeland. U neho som zacinal mat pocit, ze to bude uz do konca kariery len taka istota do stafety, ktory s urcitostou zastriela a rozhodne to nepokazi. Sjusjoen naznacil (a mozno ukazal), ze aj s behom sa da nieco robit a ze ked sa priprava nepodceni a urobi sa vsetko tak ako ma, mozu prist znova aj vysledky v stope. O strelbu v jeho pripade strach naozaj nemam, co mi dava velku zbran do dalsich zavodov, kedze zavodnik vyborny strelec + solidny dieselovy bezec, na ktoreho sa mozem spolahnut (podobne ako ta norska stafeta), taky sa mi hodi (najma, ked to nie je vylozene meno, ktore sa okolo top10 toci dlhodobo typu prave Schempp, Peiffer, Fak, Eder apod.). Potrebujem novu hracku aj na muzskom poli a Birkeland ma potencial, aby sa nou mohol stat. Diesel asi nebude sprinter, ale s lepsim behom moze byt "v kontakte" do stihacky, kde by naopak mohol zahrat velmi dobry part (aj velmi rychly strelec, ked chce alebo je k tomu okolnostami dotlaceny). V masaku bude znova problem na tie najvyssie priecky, ale ked date 4 nuly, beh robi rozdiel len v zmysle toho, ze to nebude vitazstvo ale skor 3.miesto + spolahlivost a masak = top6/top10. A individual? Mozno hned ten uvodny, kde aj v casoch bezeckej priemernosti bol so strelbou schopny atakovat top6, resp. min. top10 umiestnenie.

V sprinte 2. s 0+0 a stratou na urovni 1 TO (okolo 23-24s), v masaku 5.miesto, avsak s 3 chybami na strelnici (na neho prilis) a v absolutnom kontakte (par sekund za 2.miestom, aj ked realne o toto umiestnenie napokon nebojoval - prilisna strata po 4.strelbe v sucinnosti s absenciou rychlych noh v zavere). A neda sa povedat, ze v masaku je 0+2+1+0 idealna chybovost, ktora zapricinila to, ze sa cele kolo drzal JTB takisto s 3 chybami (aj ked 0+1+0+2 je bilancia strategicky este o level horsia).

Vyhral Tarjei s cistym stitom a len potvrdil moj dobry dojem z neho po sprinte, aj ked tam sa odhodlal napalit stojku a hned od prvopociatkov to islo zlym smerom (0+3). Strategicky dokonaly zavod, ono kazdy masak so 4 nulami je strategicka parada xD. Za nim v tesnom suboji na zivot a na smrt od poslednych metrov Doell a Weger, ktorych uz JTB v poslednom kole nedobehol (a myslel som si, ze sa mu podari ... hned po strelbe, kde na Wegera bola strata cca 12-13 a na Doella 7-8). Samozrejme, obaja su kvalitni bezci, ale JTB je ultrakvalitny, kde by som po sprinte cakal viac. Ukazuje to na urcitu slabost, ktoru sme uz v minulosti obcas mohli vidiet na konci dlhsich zavodov (individual/masak apod.) po priebehoch, kde nezastrielal uplne cisto, vyvoj nebol idealny.

https://www.langrenn.com/getfile.php/4318940.92.n7zspiipu7bkbz/01-sprint-m.pdf
https://www.langrenn.com/getfile.php/4319251.92.l7jnkuttzpskwj/02-felles-m-heat-A.pdf
https://www.langrenn.com/getfile.php/4318916.92.zqz7pjtbumzwnk/01-sprint-k.pdf
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 30.11.2018, 0:02 Předmět: SP v klasickom lyžovaní 2018/19
Pište tipy na sázení
Citovat

Nesprávne zadaný tip.
Nesprávne zadaný tip.
Nesprávne zadaný tip.
Nesprávne zadaný tip.

Su to tazke casy pre prematch tipovanie (a po novom aj pre livko, vid moj nedavny srdcervuci komentar). MB tentokrat pred polnocou u sprintu aj bez top3, T.... az pred chvilou vypisal zeny (a ako inak, tie kurzy na umiestnenie su pekna zlodejina), zostava len bet365 s nizkymi limitmi. V Tipaci je z toho celeho co som naklikal na betku s cistym svedomim hratelna len LvdG, kde 3,0 alebo 3,25 nie je ziaden zasadny rozdiel.

Faktom zostava, ze zajtra to moze byt pomerne divoke v Q, resp. ako vzdy bude klucove kto a kam sa zaradi pri vybere QF behu = nic nove. Ale zaroven ma zajtra od rana prsat/snezit + teploty nad nulou v Lillehammeri, takze v Q zapadavanie stopy/spomalovanie stopy (boli v dejisku problemy so snehou, takze kvalita podkladu asi nebude nic extra), takze do prematch by som sa celkovo asi prilis netlacil = ta ponuka od betka a limity pomerne odpovedaju mojim potrebam (mozno mimo top3 for value). Samozrejme, top6 a top12 bety nie su tak zavisle na 1.QF a 2.QF, prave naopak, vacsiu sancu na uspech maju v 4.QF/5.QF, resp. v 2.SF.

Vyhodil som Fabjan, kedze ma zdaleka najvyssie cislo zo sprinteriek, ktore by mohli cerit hladinu (Lillehammer nema na trati ziadnu zasadnu prekazku, ktora by oddelila tych echt sprinterov od distancnych sprinterov - vid sa v tomto dejisku castejsie v poslednych rokoch behavala klasika, ktora viacej odpoveda celemu profilu). Zostali 2 Svajciarky a 2 Rusky, kde hram vzdy 2 urovne (top6/top12 u tych troch a u LvdG top3/top6). Tie 3 boli planovane u LvdG ma napokon presvedcila ponuka MB, kde LvdG je snad 4.favoritka na win (netvrdim, ze si nemyslim nieco podobne, ale u sprinteriek ako Laurien je to castokrat "hit or bust").

V muzoch Hamilton, Peterson, Gros a Young. Young je na betku s najmensim kurzom z tychto 4, zaroven mu verim najmenej (nie kvoli kvalite, ale kvoli chabej taktike v rozbehoch - a zajtra pozicna zdatnost bude klucova).

Faktor "namazanie lyzi" sa, zial, odhadnut neda. Uprimne, nie som stastny, ze bude nad nulou a bude prsat/snezit a dokonca aj z pohladu livka, ale som si skoro isty, ze Q priniesie rozhodne viacej "uletov" od normalu nez az extremne (neobvykle) nudne Kuusamo. Vacsi strach mam potom z realizovania myslienok v samotnych rozjazdach, kde horsi s dobrymi lyzami moze polahky dat papierovo lepsieho s lyzami horsimi (aj ked je to skejt, tak snad rozdiely nebudu obrovske).

Vysledky z minulych rokov su zaujimave len pre "fajnsmekrov" a snad naposledy sa skejtom islo pred 4 rokmi (Golberg/Bjoergen), t.j. v casoch, ked platil este predchadzajuci model rozradzovania do QF (1-10-11-20-21-30 ...).

PS: A Matveeva, ktora tam, ked som pisal, este nebola. Top6 vyzera dobre a top10 je hratelne, ale pre mna je lepsich top12 @3,25 (nenavidim top10, toboz ked kurzovo je to velmi podobne, resp. praktcky to iste).
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 30.11.2018, 17:51 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Na tych prematch "z nudze cnost" pokusoch to zasa nebola ziadna slava - ani z pohladu kvality, ani z pohladu kvantity. Len Matveeva bola vylozene skvely tip, zial, ani ona nebola schopna rozrozbenu pracu doviest do konca (a pre mna dokonca dvakrat, ale to je dlhy pribeh).

Inak livko dnes na sprintoch velmi pozitivne. Asi za inych okolnosti by som skor pisal o roznych vyjeboch, ktorych dnes nebolo malo, ale vplyvom toho, ze oproti Kuusamu sa naplnili moje ocakavania (elitni distancni zavodnici sa v Q snazili a isli nadoraz, kedze sa tento cas zapocitava do celkoveho vysledku) a ponuka bola stedra, tak aj s par vyjebmi som napokon na livku bol takmer 1,5k v pluse (prematch asi 250-300 v minuse, takze fajn). A to mi tesnucko uslo cca 700 pri vyhre Matveevovej v QF (0,07s, pricom cele QF viedla), to iste sa s nou opakovalo v SF (postup = top6, co som mal zahrane na betku, nieco som pridal pri tom peknom kurze aj v Tipaci + nieco aj live = okolo 500 eur). Nevyplatil som Skistad a Krogha pred finale, aj ked minimalne o mladej Norke som dlho uvazoval. To bola mozno chyba, mozno tak uplne nie (tazko sa to posudzuje ex post), Krogh alias "co viac moze chciet", ked z 1.SF postupia len dvaja a z toho druheho zvysok, pricom v 2.SF sa ide takmer o 10s rychlejsie = obrovska vyhoda pre tu dvojicu. Cashout bol zaujimavy (z 12 na 1,4), ale ked to clovek napise takto, v podstate by vyplacal nieco, na com ma postavene cele tipovanie sprintov v samotnom finale (takze s odstupom casu nevyplatit (aj u nespolahliveho Krogha, ktory ma podobne napalil aj minuly rok) chybou zrejme nebude).

200 odfucalo s Pellegrinom win v SF, klikal som, co sa dalo, pri Haga/VdGraaf, kde prvotny kurz bol cez 5 (neskutocne nieco a aj ked to po kazdej stavke droplo, aj tych 3+ bol unikat). To, ze to nevyslo, aj ked vyjst malo, to uz je o inom (LvdG si nieco spravila hned v uvode s palicou, stratila vyhodne 1./2.miesto, dlho s tou palicou bojovala a aj ked ju nemenila, bolo zrejme, ze to bol znacny hendikep/diskomfort).

300 som odovzdal na Q skokov pred chvilou. Asi som to mohol zahrat lepsie, ale co ma tesi, ze idem do toho po hlave, ked vidim hodnotu a uz je to len o detailoch, kedy sa vyplatit mozne oplati a dava to zmysel a kedy je dobre to nechat dohrat dokonca (pravdou je, ze zrovna toto sa da pomerne dobre doladit).

A top sprava dna - na livku sprintov bol limit na vyhru 2500 eur = parada. To ma potesilo, ked som to videl, snad viac nez konecna vyhra. Teraz treba dufat, ze minuly tyzden to bol prvotny exces (ktory ma nastval a nieco stal na pripadnej vyhre) a takto to bude vyzerat odteraz az do konca sezony. Ak tomu bude tak aj zajtra, tesim sa na naozaj skvelu zimu (aj cez krkolomne prve 2 tyzdne, ktore mam za sebou).

///

http://medias4.fis-ski.com/pdf/2019/AL/0114/2019AL0114SLR0.pdf

http://medias3.fis-ski.com/pdf/2018/AL/0055/2018AL0055RLT2.pdf
http://medias4.fis-ski.com/pdf/2018/AL/0057/2018AL0057.pdf (str. 12)

Nevidim tam jasnu hodnotu v nicom (zjazd v Beaver Creeku). Nemam dovod experimentovat pred zavodom a naopak sa tento rok snazim byt este doslednejsi pri priprave. V rychlostnych disciplinach plati, ze trate sa menia rokmi len minimalne a obcas dokonca vobec. To je aj pripad tohto zjazdu, ktory by mal byt identicky vytyceny ako zjazd zo sezony minulej. Ano, podmienky sa trochu mohli zmenit, ale o tom nam nieco povedia dosiahnute rychlosti v konkretnych usekoch. V Beaver Creeku mrzne, podklad by mal byt vyborny, aj ked vcera napadlo trochu snehu.

Aj minuly rok v 1.treningu boli casy nieco pod 1:43 u najlepsich (zhodne s tohtosezonnym jedinym treningom). V tom druhom (druhy odkaz) mozete vidiet, ze Mayer a dokonca aj Feuz zasli lepsie casy nez bol vitazny cas Svindala o den neskor (a co bolo mozne vidiet aj tento rok v LL na uvod sezony - Feuz zasiel lepsi cas nez Franz v zavode o 28 stotin).

Treti odkaz sluzi na porovnavania rychlosti a jednotlivych medzicasov, nielen finalneho casu. Je to rozbor samotneho zavodu z minulej sezony, z coho budem primarne vychadzat. 1:40,5 by mohlo stacit na triumf aj tentokrat, zaroven vieme, ze sa da ist aj pod 1:40 (Mayer v treningu).

Potom uz je to len o odhade, spolupraci zavodnikov (co a kto zajde, samozrejme taktiez "kedy") a odvahe v danu chvilu tam vlozit slusnu sumu a x-krat uz nad tym nepremyslat (k comu by mala sluzit tato drobna priprava).
Zobrazit tipy z předchozích:   
Přidat nové téma Zaslat odpověď    KolemDvou.cz - tipy na sázení -> Archiv K2 Časy uváděny v GMT + 1 hodina
Strana 1 z 1
Všechny aktuální tipy z K2
Žebříčky a statistiky sázkařů
Sázkařské deníky
Tipy moderátorů K2
Tipy na tenis
Tipy na fotbal
Tipy na hokej
Tipy na basketbal
Tipy na házenou a volejbal
Tipy na NBA, NHL, NFL a MLB
Tipy na biatlon, skoky na lyžích, alpské lyžování a lyžování
Sázky, sázení, tipovaní, kurzové sázení, tipy na sázení
Souhrn tipů klubu sázkařů K2profi
Tipovací a sázkařská soutěž K2mini
Strategie sázení
Money management
Úspěšné sázkařské tikety
Programy pro sázení
Kontrola tiketu
Placené tipy
Tipy zdarma
Online sázení


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Český překlad phpBB Czech - www.phpbbcz.com




Sportbreak.cz - Dexter





Výměna odkazů:

Studio Ipanema - grafické a reklamní studio
Hledáte kam na výlet? Jsme komunita lidí, kteří si sdílí zajímavé a dobré tipy na výlety, přidejte se.
Časopis pro muže sázkaře, sázka na jistotu.

nasetipy.com - tipovanie, tipovaci web, tipuj, stávkovanie, bet, dobrý tip

Vtipy