Lákavé a zrádné sázky na ´FAVORITA´ v kurzu 1,01 - cca 1,70 na FOTBAL A HOKEJ

[tipster1]

ano, i solim se přihlásil do skupiny. a sens nám sám dal potvrzující razítko.

[Inch]

Tipster1

Běžně už sem nepíšu, ale ty jsi řádný retard a přitom tady napadáš ostatní uživatele.
Tvrdíš že kurz 1,6 je 65% a 2,05 je 35% a ještě se jak postižené dítě ptáš, ve kterém je hodnota

Kdybys nebyl takový retard tak víš že 100% =1 tudíž 50% = 2 a tak už jen logikcy 2,05 nemůže být 35% ale je to cca 48%

V sázení se hodnota určuje jedině subjektivně, na rozdíl třeba od rulety, kde je dána. Tudíž hodnota může být klidně i v kurzu 1,1

Omlouvám se za sprostá slova, ale prostě nesnáším kokoty jako je Tipser1, co kolem se hážou a sami mají záporné IQ.

[Inch]

Tož to máš tak. Ať se autor snažil říct cokoliv, tak už jen za to obrovské množství práce, které si dal, i kdyby se mi článek nelíbil aspoň držím hubu, spíš bych to ještě ocenil a těšil se na další statistiky, proč ne každý si z toho veme nebo neveme. Ale lidi jako ty si založí profil jen proto, aby mohli kritizovat nadávat a dělat chytráky, na někoho kdo se rozhodl podělit o nějaké poznaty.

Největší problém těchto open for jsou právě lidi jako je Tipster1, mají tři příspěvky a hned machrujou atd., takových už sem poznal na další forech dost a dost.
Mimochodem, byla zveřejněna taková statistika společnosti PSSH, podle které lidi jako Tipster1, často píšou na různá fora a diskuze, kde se snaží dokázat si, že jsou nejlepší. Jedná se ale pouze o virtuální uspokojení, neboť tito lidé v reálu propadli sázení, ale jsou neúspěšní. Jsou zkrátka závislí na sázení a prohrávají svoje peníze a úspory.

[tipster1]

takže jako třetí se do klubu přihlásil inch. hezký, jen tak dál.

[Nyck]

O co ti jde?

[solim]

Já jsem spokojen, dostal jsem se do slušnýho klubu. V tom druhém bych nechtěl být ani náhodou. Na svobodě se mi docela líbí!

[UselessToo]

O co mu ide? Jednoducha odpoved - ide mu o to, aby skor ci neskor dostal ban, smer ma priamy a pomerne rychly, takze to zrejme nebude trvat tak dlho (mozno to bude rychlejsie nez pridanie dalsich ludi do jeho virtualnej skupinky)...

[propitak]

Tak jdeme na to vyhodnocení včerejšího vzorku "TOP" zápasů dne:

Irák-Malajsie 1 (1,26) 3:0 OK
Zlín-Liberec 1 (1,65) 6:3 OK
AS Řím - Cagliari 1 (1,50) 2:4 KO
Espoo - Ilves 1 (1.55) 1:2 KO
Košice - Žilina 1 (1,33) 7:0 OK
Un.Berlin - Sandhausen 1 (1,66) 3:1 OK
Zug - Ambri 1 (1,51) 6:1 OK
Dimitrov - Paukku 1 (1,03) 3:0 OK
Tsonga - Weintraub 1 (1,03) 3:1 OK
Šafářová - Bertens 1 (1,58) 0:2 KO
Laaksonen - Berdych 2 (1,01) 1:3 OK
Neptunas - Nymburk 2 (1,68) 96:86 KO

OK: 8
KO: 4
Profit: -1,52
Yield: -12,67 %

[v.h]

celkom zaujimave citanie ktore mi len potvrdilo ze stavky na jasneho favorita nemozu davat dlhodoby zisk.

@propi : Mam jeden navrh - ak budes mat cas skus sa pozriet ako by to vyslo na stavky na favorita bez ohladu na kurz. Myslim taky manchester united alebo real madrid bez ohladu na to proti komu hraju, napr. real teraz vonku uhral kurz 1.96 ale keby som nan daval celu sezonu tak by som bol urcite v minuse. A toto asi plati pre vsetky top teamy - bookies vedia za tiperi stavia na real len preto ze je to real a tak nan umelo znizia kurz.

ku tej ulohe : matika tiez nie je mojou silnou strankou ale dovolim si nesuhlasit s tym cislom co tu predo mnou dal ouki. Mame 162 zapasov vyslo 162 - 73 = 89 zapasov co dava 54%. Su to vsak dve nezavisle udalosti kazda s pravdepodobnostou 54% takze sanca na to ze vyjde 2-AKO je 0.54 x 0.54 = 0.30, teda 30% co je skoro o polovicu menej ako dal ouki. Ak by teda tiper vybral dva nahodne zapasy z ponuky od 1.01 do 1.70 tak by vyhraval zhruba kazdy treti tiket a to uz nie je ani teoreticka sanca na to aby bol celkove v pluse.

[ouki]

[solim]

Propi a solim napsali:

Propi napsal:Irák-Malajsie 1 (1,26)
Zlín-Liberec 1 (1,65)
AS Řím - Cagliari 1 (1,50)
Espoo - Ilves 1 (1.55)
Košice - Žilina 1 (1,33)
Un.Berlin - Sandhausen 1 (1,66)
Zug - Ambri 1 (1,51)
Dimitrov - Paukku 1 (1,03)
Tsonga - Weintraub 1 (1,03)
Šafářová - Bertens 1 (1,58)
Laaksonen - Berdych 2 (1,01)
Neptunas - Nymburk 2 (1,68)


Uvidíme, jak to dopadne, osobně bych nevěřil Zlínu, Espoo, Nymburku a Šafářové.

A ještě bych přidal AS Řím, který je na tom z hlediska formy dost špatně. Z 10 domácích zápasů jich vyhrál polovinu. Paradoxem je, že většinou porážejí ty silnější a klopýtají se slabšími. Doma sice většinou nad Cagliari vítězí, ale poslední vzájemný zápas skončil prohrou 1:2. Co je ovšem ještě závažnější, poslední duel byl kontumován ve prospěch AS Řím a to nebudou chtít nechat hosté jen tak a budou chtít nějaké body zpět a "vypustí pro to duši". Já bych tento zápas taky raději vynechal a pokud ho hrát, tak value vidím v remíze.
Jinak je třeba u těch menších kurzů taky vybírat a něco prostě vypustit. Problémovými zápasy bývají "podkurzy" na favority venku. To utíká dost často! Každý má holt nějakou strategii. Úspěšných hráčů je moc málo a nevím jestli mezi ně patří i "silák" tipster1. Zatím tady nic nedokázal, tak se nechme překvapit.

Na tomto vzorku je vidět, že se dají docela dobře eliminivat "problémové zápasy". Z 5 uvedených jsme 4 vyhodili, takže úspěšnost byla sakra dobrá! A to je ten problém, vybrat správné zápasy z těch jakoby tutovek. Když se to povede, tak je docela slušný vývar. Tentokrát by nám to vyšlo a to nemluvím o tom, že vybrané zápasy se dají hrát i proti favoritovi a tam je to value ještě větší! Takže není třeba zoufat a hurá do sázkovek (ale rozumně)!

[propitak]

to v.h

Kopíruji jen Real Madrid sem (vymažu zápasy, kde není favorit, tj. s Barcou):

[solim]

No, Real v této sezóně není zrovna nejlepší příklad. U Barcelony by ty výsledky byly asi lepší. V problémech v jakých se to mužstvo současně nachází, není rozumné ho hrát, možná tak po dvou ztrátách za sebou.

[xavier]

zběžně jsem prolétl komentáře, tak mne nekamenujte, zda jsem na něco zapomněl..
já osobně jsem na K2 registrovaný také již celkem dlouho, tuším od roku 2008, ale nevím to jistě, leč tu nechodím, možná se to změní..

Tahle debata a tyto studie, které zde předeslal Propitak jsou bezesporu zajímavé, ale nejsou pro mne novinkou. Co je však pravda, tak třeba Manas to zapsal docela správně.
Já mám k tomu rovněž konkrétní připomínku. 230 příležitostí je (jakkoli ti, Propitaku, nechci upřít snahu a práci) zoufale málo. Ze statistického hlediska nicotné.
Pak tu máme problém domácích sázkovek, který už byl zmíněn. Zoufale malé kurz = obrovské marže + MP. To, že v konkurenci zahraničních mají často vyšší kurzy, je sice plus, ale v koprodukci s výše zmíněným to je na nic, když nedáš sólo s kurzem 1,4 - pokud je fér cca 1,15.
A tak nastává otázka, jak je to se sázením dogů, což si myslím, že by se mohlo vyplatit o hodně více, leč zase jde o to, kde to budeš sázet.
Proto se těším na tvůj další článek z této kategorie a u něj budu reagovat asi mnohem obsáhleji. Myslím totiž, že řada sázkařů má doslova panický strach sázet sóla a hlavně sóla z vysokými kurzy - myslím dogy s kurzem např. 3,00 a výš. Ale je to možná jen můj pohled, který může být mylným dojmem...

[gelu]

[audiobullys]

Zdravim, forum kolem dvou znam hodne dlouho ,tak od roku 2004/5, nikdy jsem se sem neregistroval, pac jsem postradal duvod soutezit s nekym a posilat tipy.
duvod proc me to zrovna primelo ted, je jednak odkaz na clanek na jinem foru a hlavne se tu nakousla Bundesliga a La Liga.

kdyz uz propitak hleda spravene value ,tak trosku prispeju do mlyna.
zacnu Bundesligou , coz takhle vybrat si zapasy kde na domaci je kurz cca 2,0-2,5 a vsazet na hosty, kolik to hodi yield za posledni 3-4 roky ?
Letosni sezona neni zas tak tolik vydelecna , asi to chce jeste vychytat mouchy vyberem

U la Ligy je to ale mnohem jednodussi vyber a uz zde byl prakticky nakousnut ti Reale Madrid.
opet zacneme vyber v minulych 3 sezonach a zamerme se na sazky na hosty kde je kurz mensi nez cca 1,5 +- a tipovala by se remiza.

Ovsem letos je to paradox a u vyberu zustavaj tymy realu a Barcy , barcu muzem ale vypustit , z ni krom poslednich zapasu kdy byla X a prohra uz moc nedostanem, zustava zde jiz zmineni real. a srandy kopec je ze letos ta remiza proste nestaci, ale proste to je jedna prohra za druhou. tedy uplne jiny trend. a ty kurzy nad 5,0 v klidu pokryjou obcas nakou tu vyhru realu venku . no navic uz maj venku odehrano 12 zapasu z 19, zbyva uz jen 7, kdyz zatim 5x prohrali 2x remizovali a 4(5)x vyhrali.

a tak bysme mohli pokracovat dal u jinych lig, treba anglie minuly rok na hosty, a pak zjistime ve finale ze to bylo diky tomu ze po Vanocich vychazeli kurzy 8 9 13 na hosty .

este se vratim ke kurzove hladine. je rozdil value u vyrovnaneho sportu jakym je fotbal ,hokej a u sportu jako hazena, volejbal a basketball. pripadne tenis do kurzu 1,2
a samozrejme bych jeste nemichal jabka s hruskama jako zde bylo michano s ligou a pohary. a taky domaci a venkovni zapasy.

samozrejme ze value bude u kurzu 3,0 a vice nejenom na ML ale i jine druhy sazek u fotbalu . u tenisu to bude podobne .

[Oggy]

Nějak mě stále nedochází o čem celý výzkum je. Jestli bookies respektují zákony matematiky, pravděpodobnosti a statistiky, tak nemůžou vypisovat takové kurzy, aby po náhodném výběru nějakého velkého vzorku zápasů byly ve ztrátě. Jestli tomu tak je, tak buď neumí odhadnout vnítřní hodnotu výhry/remízy/prohry nebo si neumí spočítat jednoduchou matiku typu "x < 3:3:3". Takže jestli se vám někomu podaří zjistit oblast(např. házená, kurzy na hosty vyšší jak 9) kde bookies mají takovou díru, soustavně vypisují nadhodnocené kurzy, ať se mi ozve...

[propitak]

Oggy, oni to na začátku vždy vypíšou správně, ale trh (velká poptávka) po určitém tipu a kurzu je přinutí kurz snížit, např. na začátku týdne je na Chelsea - Sparta 1.40 a ve čtvrtek už 1.33 a vida, Sparta uhrála remízu, čímž se hnul samozřejmě i kurz na remízu (z 4.76 na 5.32) či dvojku (z 9.00 na 12.14), pozn. je to jen příklad jak koukám na pohyb kurzů pinna ve čtvrtek, pondělní kurzy byly asi ještě jinde.

Ty díra tam jsou, jsou malé, řádově jednotky procent až 20 % Yieldu při dlouhodobých (1-4 roky) sázkách. Je třeba na to mít dostatečný bank, trpělivost a nebát se, když zrovna jde špatné série.

Ty díry najít, chce to trochu práce, to zvládne každý si stáhnout kurzy za poslední 4-6 let nějaké soutěže, přeformátovat pro excel, připravit si v excelu šablonu, která tě vše ukáže během chvíle po zadání dat.

[Oggy]

Mě to prostě nedalo, v pátek jsem si k tomu sedl, prozkoumal nabídku těch pár lig, které sleduju a vybral čtyři zápasy s nízkým kurzem (max kurz 1,5) (to, že je to všechno z PL je jen shoda okolností.. ). Vsadil jsem na to pár éček aby se neřeklo, že jsem měl takových tiketů xx a postuju ten jediný, který vyšel a světe div se...

[ouki]

Nějak oggy nerozumím, co nám tím chceš říct, že ti vyšel tiket

[solim]

Oggy, to že Ti vyšel takovej tiket je spíš velká náhoda, zvláště, když to máš z jedné ligy. Tipl bych si, že to vyjde tak 2x z 10ti pokusů.

[Oggy]

Jenom provokuju a rýpu do myšlenky, jestli je ten "výzkum" opravdu přínosný...

[misantroph]

Ja som v poslednom case zacal davat pri tychto "tutovkach" tip na to ze outsider da gol. Vyberam si ligy kde pada viac golov - anglicko, nemecko, holandsko a pod. Zvycajne to byvaju kurzy "kolem dvou" v rozmedzi 1,8 - 2,0. Snad sa k tomu dokopem a urobim nejaku relevantnu vzorku zapasov a dam sem vysledok.

[marker]

Dovolim si oponovat. Na to ze favorit vyhra sa da dlhodobo profitovat. Nie je to ziadnych 15% ale 4% v pohode. Niekomu sa to moze zdat malo ale strategia je vcelku jednoducha. Samozrejme nevyberame zapasy podla kurzu iba.
Takisto aj s kurzami 1.01 viete niekde zajst ale takisto musite mat strategiu. Pri tych kurzoch je to skor uz viac nazivo.