Beh na lyžiach 2016/17

[UselessToo]

Nesprávne zadaný tip.

K tipu ma vedie par myslienkovych prudov. Tym prvym je, ako inak, klasika. Tym sa pole vyznamne zuzuje, pricom sa zuzilo uz len tym, ze sa zaroven ide Engadin - najslavnejsi svajciarsky lauf, ktory sa absolvuje skejtom (takze nemozu chybat domaci, nechyba kompletne francuzske komando, su tam nejaki Nori atd.).

Tym druhym - neucast na 50 na MS, s tym sa da spojit aj vytazenie na MS. To sa prejavilo aj v odriekani ucasti - Emil Iversen dal prednost treningu/odpocinku pred Quebecom, kde chce uspiet. Toenseth rovnako odriekol ucast. Ustiugov ohlasil, ze touto 50 sa sezona pre neho konci (nebude cestovat do Kanady). Johan Olsson uz takisto ukoncil sezonu atd. Jednoducho - zavodnici toho uz maju dost, sezona je narocna, dlha a ti, co isli naplno az doteraz, su hlavnymi kandidatmi nedokoncenia/kolapsu, prip. len odpadnutia z celnej skupiny a dojazdu pohodovym tempom do ciela.

Na Holmenkollene je totiz velmi narocna trat (profilovo) a klasika tuto narocnost len umocnuje. Pole sa znova roztrha na atomy a molekuly a mali by uspiet ti najsilnejsi.

Niklas Dyrhaug obhajuje 2.miesto z minulej sezony, kde nestacil len na suverena MJ Sundbyho. 3.miesto na 15km C bral na MS pred "par" dnami + ta motivacia, ze chcel ist 50km F na MS a nebolo mu to umoznene.

Je to len 6 dni po 50 na MS + viaceri si strihli aj sprint v Drammene (Northug/Harvey/Ustiugov). Keby sme spojili historicke poznatky, prvoplanovost poslednych vysledkov a aktualnu formu, tak by sa dalo s kurzami suhlasit, co presne aj vyjadruje tento "bojacny" tip.

Avsak, veci sa snazim dat do hlbsieho kontextu. Harvey na MS vynechal 15km C a uspech na 50km F sa nam snazi povedat nieco velmi dolezite. Ked si to clovek spoji + k tomu prida nemastne-neslane vysledky/vykony na tejto 50 (nejake odstupenia, koncil hlboko v poli porazenych), potom by dnes jeho utok na triumf naozaj prekvapil. Ustiugov svojim vyhlasenim zasa naznacil, ze uz toho ma naozaj dost a ze dnes to skusi (preboha, je to 50 na Holmenkollene, magicke/historicke miesto pre cele klasicke lyzovanie), uvidi a ked to nepojde, zabali to, turisticky dorazi do ciela.

Iivo Niskanen vyzera ako velky konkurent, ale stale si uplne nemyslim, ze je az taky vytrvalec. Okrem ineho, je to zavodnik z Finska po finskych MS, kde ziskal individualne zlato, takze hladat motivaciu moze byt zlozite, rovnako prekvapiva moze byt jeho "neforma", resp. jej prudky pokles. Poltoranin, dalsi zaujimavy borec, kde je ale problem s profilom, ktory je prilis narocny (to iste sa mi tlaci na rozum pri mene Alexander Bessmertnykh).

Najzaujimajsia skupina su nesporne Rusi, v podstate vsetci mimo tych najznamejsich (Ustiugov, Bessmertnykh, mozno Larkov). Vitsenko, Japarov, Turyshev, Glavatskikh, vsetko vyborni klasici, velmi dobri vytrvavalci (s vynimkou prveho, ktory je trochu neznamou v tomto smere), nedostavali prilis priestoru v SP (obrovska zakladna) a ako vysledky z minulych sezon ukazuju, su to prave Rusi, ktori dokazali najviac "prekvapovat" - doplnili tradicne mena v top10/na prahu top10. Len skoda, ze Japarov/Glavatskikh su SK bud neznami, alebo ako nieco na baze nakazlivej choroby, od ktorej sa treba drzat na mile daleko.

[UselessToo]

Nesprávne zadaný tip.

Vcera to bolo chaoticke, sam som neveril svojim tipom, co bola vacsinou skoda, obcas naopak, ma to uchranilo. Vylozene prekvapenie nenastalo, prekvapive boli len snahy niektorych zavodnikov, ktori boli napr. 30km ako na gume, aby sa z toho zazrakom dostali a este mocne zasprintovali (dobre nevyzeral od urcitej etapy Dyrhaug, kontakt stratil Bessmertnykh, ktory mal ale vzdy silnejsiu druhu klesavu cast okruhu, trapil sa aj Roethe v samotnom zavere a takmer v sprinte ziskal 3.miesto, Holund neprekvapil - v sprinte/v zavere nestacil na nikoho a Harvey mozno sklamal, ked uz sa tak dobre drzal, ale spatne v tom vidim suvis). Na cele takisto - vcera som mal nedovercivu naladu a on ten Sundby ani nejako extra nevyzeral, ze je to "len" strategia (v 5.kole).

///

V zenach je potencial Noriek vacsi nez potencial Norov (citaj, menej znamych Norov). Naopak, Rusky dobre pozname a v zavode sa nevyskytuje niekto, kto by zaujal miesto Japarova, Vitsenka alebo Turysheva.

Stale plati, ze ponuka je "uzka", cita len obvykle mena a ignoruje vytrvalejsie/menej zname zavodnicky. Za druhe, ak v muzskom poli tych klasikov zasa nebolo az take mnozstvo, v zenskom poli "klasika" prekvita. Znova, moze to suvisiet s tym, ze zeny jazdia vsetko a rozdiely sa v mnohych pripadoch medzi klasikov a skejtom hladaju obtiazne, ale zaroven, Finky su klasicky, Kowalczyk, Ishida, prevazuje aj u Stadlober, Haag, zrejme Boehler, u mnohych Noriek. Vynimiek je malo a aj tie obvykle (Kalla) vyzeraju, ze im klasika uz nerobi ziadne problemy.

Kerttu vzdala 30km F na MS v Lahti. Doteraz netusim z akeho presneho dovodu, faktom je, ze v Drammene pri klasickom sprinte vyzerala v pohode, na pohlad, aj svojim vykonom. Za 1u kurz 3,75 na top6 presne popisuje tip s nazvom "sledovacka". Nema to valnu hodnotu, bez ohladu na to, ci Kerttu skonci 3. alebo tesne 6., max. to ma spekulativnu hodnotu - v Lahti zasla fajn klasicku 10, na 30km F mohla uspiet, ale stale to bol skejt, jej horsi styl. Vdaka tomu posetrila sily, co je drobna vyhoda, ktora moze znamenat, ze neskonci 8. ale 5.-6. Samozrejme, tych miest v top6, ktore su "volne", resp. sa da o ne bojovat, nie je prilis vela, resp. su 2, mozno 3.

MB ma vyrazne nizsi kurz, zaroven T.... ma 3,75 top6 a 1,45 na top10, co je velmi mily vtip.

[UselessToo]

Nesprávne zadaný tip.
Nesprávne zadaný tip.

[UselessToo]

Nesprávne zadaný tip.
Nesprávne zadaný tip.
Nesprávne zadaný tip.
Nesprávne zadaný tip.
Nesprávne zadaný tip.

U posledneho ma byt bet365, ale to je len detail.

Znova, faktor cislo 1 na konci sezony - unava. Uz tradicny faktor cislo 2 - charakter trate. Podobne tradicny, aj ked tentokrat menej dolezity, faktor cislo 3 - domace (severoamericke) prostredie. Faktor cislo 4 - etapovy zavod. Faktor cislo 5, znova, tentokrat menej dolezity - podmienky (ci uz poveternostne - poslednych dni/aktualne, s tym suvisiaca kvalita trate ...).

Spojim to dohromady a zacnem profilom. Uz minuly rok to bola placka a nejake zasadne zmeny sa teda ocakavat nedali. Ten okruh nie je identicky, je kratsi, mozno trochu vlnitejsi, avsak klucovym poznatkom je kopec s najvacsim prevysenim = 12 metrov. Naschval som si prechadzal posledne zavody, aj ked som tusil odpoved (najhorsie je nieco podcenit) a dopatral som sa k tomu, co som si myslel - Drammen 25m, Lahti nieco velmi podobne, Otepaa dokonca 30m. Tu je prevysenie na celej trati 32m, bezny standard je okolo 50 pri narocnejsich tratiach. Dokonca v Toblachu bolo cislo bud uplne rovnake, alebo snad vyssie. Davod ma 38.

Jednoducho povedane, trat v Quebecu patri k tym vylozene sprinterskym. Tym, ze ju o nieco skratili (toboz muzom, ked je rovnaka ako pre zeny), tak sprint by mal byt este jednoduchsi a aj ked na papieri sa zdvihlo prevysenie, nezmenilo sa najvyssie stupanie (okrem ineho, ktorym samotna trat zacina, takze je o to jednoduchsie, resp. samotna trat menej selektivna, ak vobec).

Sprinteri mali volnejsi program, kedze 2 z poslednych troch zavodov boli maratony na 30/50km. Sprinteri maju v etapovom zavodeni tu vyhodu, ze nemusia mysliet na zajtrajsky, jednoducho do prveho dva daju vsetko, co v nich je, ziaden kalkul, ziadne taktizovanie, ktore naopak u tych, ktori myslia na celkovy triumf, musi zist na mysel. Ako posetrit trochu energie je esencialna podstata zavodu na uplny zaver sezony, kde toho mnohi maju plne zuby.

///

Moznych tipov je nesporne viac, snazil som sa ist po tych, teoreticky, najlepsich. V zenach Caldwell, jasna, ale v Tipsporte su kurzy snad vtip. V Toblachu, ktore sluzi ako velmi vhodne kriterium pre porovnanie a pochopenie moznosti (najma pre tych, ktori sprinterky az tak nemaju "v oku") skoncila sice 11., ale po dobre znamom karambole s krajankou Kikkan Randall. Nepochybujem o tom, ze by z toho bol podstatne lepsi vysledok.

Vesna Fabjan je schopna zajst vysledok len na lahkych skejtovych tratiach. A lahkych som mozno prehnal - najma rovinatych. V akomkolvek tazsom stupani je Vesna nepouzitelna, je to proste jeden z poslednych prezivsich exemplarov z cias mestskych sprintov, kde bol najtazsim stupacim usekom nejaky drobny umelo vybudovany hup.

Laurien, tam v urcitom smere mam pochybnosti, ale stale ju radim k tym sprinterkam, ktorym nechyba silny zaver. Druha vec - kedze je to etapak, elitne krajiny museli pristupovat k nominacii skor tymto smerom, takze logicky chybaju niektore ortodoxne sprinterky (v muzskom poli je to este znatelnejsie).

Hamilton doplatil prave na to uzsie pole (z pohladu kurzu) a tak sa neopakuje Toblach. Kurzy su aj napriek tomu solidne.

///

Nemusim vysvetlovat, ze znova je dolezity "timing", t.j. kto sa nasadi kam, kto budu superi, kolko dokazu posetrit sil, prip. kam sa prostrednictvom LL dostanu (nebudem to znova pracne vysvetlovat). Povodne som velmi chcel hrat celkoveho vitaza Klaeba (na cele finale SP - t.j. v cieli tretej etapy), avsak vypisane to ma snad len Unibet (smola). O nieco mensia skoda, kedze aj tam je prvy favorit, aj ked tych 3,75 mi aj tak pride zaujimavych.

Som zvedavy na Valjasa (je to trat, kde je schopny trapit superov aj v skejte + doma). Na Frantikov, ktori (podobne ako u Hamiltona) v kurzoch doplatili na absentujuci stred, ktory to vzdy zahustuje (a tym zvysuje kurzy na tipy ako top6/top10 apod.). Vyhru obhajuje Gros, Jouve bol vo finale a celkovo na takychto tratiach su Frantici silni. Su, mimo Chanavata, horsi v Q, ale tesim sa, ze si live na nich nieco zahram. Ako hovorim, kurzy na top6 nie su nicim zaujimave, na top3 sa to teraz zda ako prilis, prip. je tam riziko tazkych superov, resp. QF 4/5 (a takmer nemoznosti byt top3, v takom pripade).

V zenach je na urovni Francuzov Hanna Falk, ktora by tu mala byt schopna cerit vodu, otazkou je, ci top3 bude strop alebo zautoci aj na vyssie priecky. Som zastancom prvej varianty, z coho ale vyplyva, ze ak aj Falk nema velky kurzovy potencial na umiestnenie (rozhodne nie pred zavodom), ma pre nas potencial v h2h vo vyradovacke (jej potencial, samozrejme, kazdou dalsou jazdou klesa).

Vyhodou je, ze distancni zavodnici pojdu v Q totalne naplno, pretoze sa im za A, pocita cas do celkoveho poradia a za B, potrebuju postupit, aj ked latka nebude nastavena prilis vysoko. Z toho vyplyva, ze niektori dostanu urcity kredit od SK na ukor ortodoxnych sprinterov, co by mala byt voda na/pre "moj, resp. nas" mlyn.

[UselessToo]

Som fakt nastvany, takze to rychlo dostanem zo seba (a bude to mat nesporne vacsi prinos, nez akakolvek ina forma prejavenia zlosti/hnevu/rozcarovania).

Fabjan, tam som to zamerne prepol pocas 2.SF, pretoze som tusil, ze sa to este nejako pokazi. Minimalne som to nevidel a aj ked som "zvedavy", tak pre pokoj duse si to pustat nebudem. V polovici SF viedla, urcite nejaky pad a skoncila posledna. Stokrat by som ozelel LvdG top10 na ukor Vesny top10 - faktom je, ze ta stavka je absolutny mor - nikdy mi nic dobre nepriniesla.

Caldwell pad by nebolel, keby Fabjan bola top10 - pretoze vsetky, ako uz byva zvykom, sa museli natlacit do jedneho QF. LvdG - ked uz mam stastie, ciastkove (Dyvik RAL, aj ked prave ona sposobila pad Caldwell, takze stastie asi nie je to spravne slovo), tak aj tak sa z neho nic nepodari dostat, takze to za stastie ani nepovazujem.

Hamilton 4. - fajn, postup do finale, to bolo jedno z mala pozitiv (z pohladu nejakeho problemoveho vyvoja s pozitivnym vyustenim). Vo finale sa, ale zjavne, muselo nieco objavit, co mi naladu zasa vyrazne zhorsi. Hamilton to nedoviezol na 3.mieste, aj ked to doviest jednoducho mal (z 3.miesta isiel do cielovej rovinky, to je pozicia, ktoru taky rychlik nepusta). Horsie je, ze na to mal, neprehral to z dovodu, ze mu vylozene doslo, ze nemal dostatok sil. Zly vyber drahy, za Kroghom, ktory uz spomaloval/vypustal, resp. videl, ze dnes nevyhra, to ho rozhodilo, ked presiel do druhej, zo zadu ho rozhodil Chanavat druhykrat a z 3.miesta, lozeneho, nebolo nic.

Livko, hral som toho mal, nieco vyslo, nieco nie (ako napr. Krogh, aj ked som nemal velke oci, som sklamany, pretoze by to mal zvladnut).

Jednoducho najklasickejsi priklad zavodu, kde som velmi sklamany z toho, ze som na nule (alebo v drobnom minuse), pretoze Hamilton/Fabjan mali vyjst, ak nie obaja, aspon jeden z tych 2 tipov. Falk tretia, ten je nudny status, s ktorym sa stava absolutne nepouzitelna (dokonca to dala so zlomenou palicou v QF), dvaja Frantici vo finale (to muzske finale, zlozenim, vobec neprekvapilo, clovek by tam cakal Pellegrina, ale zasa namiesto koho ho vymenit? Skar? Chanavat?)

///

Biatlon bol dnes fajn, ako ma poznate, od uplnej spokojnosti ma oddeluje Laukkanen (a dalsich par drobnosti). Nepisal by som to, resp. nelutoval, keby som nad "nekorejskymi" menami znova nepremyslal. Samozrejme, nebolo realne to hrat rovnako, toboz ti, co v Kontiolahti uspeli (Moravec/Virolaynen), boli uplne tabu. Svendsen bol na hrane a ak mi nepripadal zaujimavy pred tyzdnom (skor som sa obaval jeho fyzickeho stavu po MS - kolaps, velka unava ...), nemal mi pripadat ani dnes.

Ale Laukkanen (a Kuzmina) v Kontiolahti ukazali potencial, najma prva menovana. A to z toho dovodu, ze mali na to skoncit na poziciach, ktore som tipoval (Laukkanen by s 1 chybou bola v Kontiolahti s urcitostou v top6, pri bezchybnej strelbe by bola 2., tesne za Eckhoff). A kedze bola 15. bez valnych vysledkov pocas celej sezony, kurzy zostali vysoko aj pred dneskom (MB 126,0 na vyhru - to si nechavam otvorenu ponuku, aby som pocas/po zavode mohol skontrolovat niektore kurzy).

Laukkanen vyhrala, tak som, aj ked s drobnou nechutou, musel zahrat JTB. Polovicny vklad ako minule, podobny, mozno o malo horsi kurz. Vyslo to, ale aj tak mi to neprislo ako idealny vykon - znova to bezecky nebolo "ono" - oproti Finsku do toho aspon isiel po hlave (vo Finsku sa od uvodu "setril" - isiel technicky pekne, ale chybala tomu dynamika, drive, zivot). Dnes to napalil a ako-tak vydrzal az do ciela, aj ked mu vyrazne dochadzalo.

///

Okrem toho som hral Dunklee/Kuzmina FRL, ako som pisal. To dopadlo perfektne (az na ten vklad, ale som s tym v podstate spokojny, aj takto). To pisem najma preto, ze som po dojazde zahral Laukkanen v kurze 1,5 na vyhru. Neskutocna hlupost, pretoze sa na trati ukazala Dunklee, ktora by s dvomi nulami vyhrala (kurz za 1,5 za vysoky vklad nemoze prebiehat/vyzerat tak, ze nad nim stratim kontrolu a o uspechu rozhoduje stastie, aj ked stastie treba dat do uvodzoviek - fukal silny vietor, Dunklee nie je ziadna monster strelkyna, aj ked v poslednom case si to clovek zacal podvedome mysliet, co obavy len umocnovalo ).

V muzskom poli som mal Garanicheva top6 za drobne (statisticky tip - 3 sprinty a 2/6/10 na Holmenkollene, k tomu slusna aktualna forma). O to vacsie bolo sklamanie, ked mu v poslednom okruhu totalne doslo, pricom po 2.strelbe bol na krasnom 2.mieste.

V muzoch som hral tiez podobne FRL, uz s mensou hodnotou ako v zenach a s triom Eder/Eberhard/Shipulin. Ano, hazardoval som, podobne ako tito traja biatlonisti, s tym, ze trat zacne k veceru namrzat a zrychlovat sa. Avsak pocas dna a oboch zavodov sa stihla slusne rozbit, takze "gamble" nevysiel ani im, ani mne. Pritom Shipulin bol FRL, vykonom, ale nie vyslednym casom, rovnako aj moralnym vitazom, kedze podla mna podal najlepsi vykon (2 nuly, velmi rychla strelba a vyborny beh, samozrejme, na dane podmienky).

[UselessToo]

Nesprávne zadaný tip.
Nesprávne zadaný tip.
Nesprávne zadaný tip.
Nesprávne zadaný tip.

Znova, trat nie je natolko narocna, aby sa to nutne muselo extremne potrhat. Samozrejme, sprinterky vcera vydali viacej sil, ale nie nejako zasadnym sposobom, toboz v zenskej kategorii.

Dolezita je pozicia na starte, vdaka vcerajsiemu sprintu tak maju uspesni dalsiu vyhodu, resp. neuspesni nevyhodu oproti solo masovemu startu v ramci SP. Nie je to Montreal, kde to bol minuly rok masaker, ale idealna trat pre predbiehanie a rychly posun vpred to taktiez nie je, co viac-menej potvrdil sprint, kde mali vyhodu borci, ktori nic nepodcenili, strazili si poziciu, boli si vedomi, ze niekde jednoducho musia byt vpredu.

Stina v minulosti ukazala, ze klasicka 10 jej sedi, aj ked to mozno znie trochu nelogicky. V kontaktnych zavodoch jej sila rastie, startuje s cislom 1 ako vitazka vcerajsieho zavodu a veduca zavodnicka mini-tour. Paci sa mi aj Maiken, ale SK ju nejako nevedia vypisat (MB nema, bet365 nema tip na vyhru ...). Teploty pod nulou, trat by mala drzat, nejake zasadne kopce na trati nie su, ked uz, tak su to kratsie strmsie stupania, ktore sedia sprinterkam podstatne viacej nez tie tiahle.

///

U Bjornsen hra na dobru vychodiskovu poziciu (13). Inak radsej nepisem nic, pretoze Bjornsen sa mi tipuje zle, aj ked SK ma vzdy nalakaju. Vynechala aspon jednu 30 (tu v Lahti), vcera 6.miesto v prologu, uz v samotnom QF som jej neveril (a nieco som proti nej aj stihol zahrat), pretoze ona az tak silnou sprinterkou nie je (ak porovname top speed). Minuly rok sa jej v Quebecu darilo (vyhrala prolog, 10. v stihacke, dokonca skejtovej, 5. najrychlejsi cas).